Танки M4 «Шерман» 6-й гвардейской танковой армии на марше в Австрии

22 февраля 2010 Добавил Timon 43 комментария
Фото

43
Написать комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
43 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
25 Авторы комментариев
HomermishemMaxim-gunzenitvasiliykiryanov Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
StanZ
Админ

anatol.ba: А вот метров с 500-700 вы услышите и «Шермана» и «тридцатьчетвёрку»

Хм, обычно еще до достижения танком этой дистанции от него уже прилетал снаряд, типичные рабочие дистанции боя — в районе 1 км.

anatol.ba
Участник

700 метров — рекомендуемая дистанция для открытия огня по танкам орудия ЗиС-3. Наводчик орудия 202 гв.сп 68 гв.сд Герой Советского Союза Брякин П.К. вспоминал, что для точного поражения из полкового 76-мм орудия приходилось подпускать на 400 метров.

weed-23
Участник

anatol.ba: истанция для

На «прямую» стреляли с 800 метров

anatol.ba
Участник

700 м — со слов бывшего командира батареи ИПТАП Дёмина М.Н., ветерана-земляка.

Maxim-gun
Участник

400, 600, 700, 800, 1000 м… Сколько людей — столько и мнений. А вот фрицы с 3,0-3,5 км (!!!) даже попадали в наши танки.

anatol.ba
Участник

Maxim-gun: 3,0-3,5 км (!!!) даже попадали в наши танки.

Попасть — не проблема… Необходимо уничтожить.

Maxim-gun
Участник

Я имел в виду прямые попадания с уничтожением техники (3 км — для «Тигра» и 3,5 км (что-то в голове большая цифра крутится, но вспомнить точно не могу) — для «Королевского тигра»). Я рядом там, конечно, не стоял, но в эти цифры верю. А какие цифры по дальности поражения немецкой БТТ для советских танковых пушек можете привести? Редко где более 1 км дистанции фигурируют. У нас на БТТ (танках и САУ) не было оптики, аналогичной немецкой — вот и весь ответ.

von Vlasoff
Участник

А малошумность у Шермана еще и из-за прорезиненых траков.

SBM
Участник

Простите, уважаемый von Vlasoff. А «прорезиненные траки» — это как?

von Vlasoff
Участник

Пардон, не так выразился. Амеры еще в ту войну на танковые траки ставили резиновые накладки. О дорогах беспокоились.

gulaipole
Участник

Извините, von Vlasoff, что за заботливые американцы?
Траки американских танков имели особенную конструкцию, назывались резинометаллическими. Цель ставилась повышение ресурса гусеничной цепи а совсем не сохранность германских и прочих автострад. Насколько я понял, снижение шумности оказалось приятным побочным эффектом.

StanZ
Админ

gulaipole: Цель ставилась повышение ресурса гусеничной цепи а совсем не сохранность германских и прочих автострад

Поддерживаю. Увеличение ресурса гусениц и ходовой была одна из ключевых задач конструкторов танков.

a123 b123
Участник

Maxim-gun: А вот фрицы с 3,0-3,5 км (!!!) даже попадали в наши танки.

эффективная дальность стрельбы с места для танка M1 «Абрамс» — 2.5 км, для M1A1 — 3км, и это с баллистическим вычислителем и лазерным дальномером.

так что попадание с 3,5 км во время WWII это что называется случай 1 на миллион.

ну и для равновесия сторон: есть описание случая попадания в пантеру с 2,5км 122мм остроголового бронебойного снаряда, который рикошетировал, но корпус пантеры расколол.

Klen-75
Участник

Смешно читать рассуждения о достоинствах М4 и недостатках Т-34 людей, ни разу не видевших «живой» танк,не представляющих его назначения и принципа использования, не знающих его устройства, но зато начитавшихся сказок М. Барятинского в «Моделисте-Конструкторе».

alex75
Участник

бывали случаи что шерман переворачивался на гололеде после этого америкосы стали гусениыы на другие менять

Vitali 2002
Участник

Maxim-gun:

слушай ты не поверишь :))) ты описал все точь в точь, как было у нас только вместо БМП-1 нас обкатывали на ИМР-1 со снятым манипулятором. И экзаменатор у нас был сержант. Так он на «толстого» не матерился, от просто опустил ногу в сапоге в люк механика водителя и долго, сосредоточенно топтал его ногой :)
И вообще ощущение за рычагами такой 44 тонной махины на скорости под полтинник просто незабываемое на всю жизнь :)

Кратос
Участник

Это Шерман Файрфлай???

TimmSpirit
Участник

Это M4A3(76)W. Такой свежим сфотографирован на бронесайте, как экспонат в Люксембурге.

vasiliykiryanov
Участник

Я ,помню, читал, что после первого применения в боях на Курской дуге все «Шерманы» были выведены из боевых частей и в дальнейшем использовались для боевого охранения штабов в ближнем тылу. Часть использовалась для охраны важных стратегических объектов в тылу, например я видел два прикопанных с обоих сторон моста через Дон, если не ошибаюсь, в Задонске. У тридцатьчетвёрки движок не ревел. Кто не слышал тридцатьчетвёрку,на параде например, может послушать современые танки. Дизель В-90 и дизель В-2 это практически один и тот же дизель с небольшими отличиями и шумят практически одинаково и не сильнее, чем авиационная звёздочка воздушного охлажения (вот почему у… Читать далее »

zenit
Участник

Разве Шерманы M4 применялись на Курской дуге? Из Шерманов целые корпуса создавались, и что, они все использовались для охраны штабов?