Главная » Война » Восточный фронт » Освобождение Чехословакии » Танк Тигр II, увязший в чешских лугах

Танк Тигр II, увязший в чешских лугах

21 февраля 2010 Добавил Vogul 28 комментариев
Фото: Танк Тигр II, увязший в чешских лугах

Немецкий тяжелый танк Тигр II, увязший в сырых лугах. Окрестности чешского города Тржебонь. май 1945 г.


Категория: Освобождение Чехословакии, Тигр II

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Советское орудие ЗиС-3 на площади чешского города Тржебонь Немецкие подводные лодки XXI серии в Норвегии



Отправить ответ

28 комментариев на "Танк Тигр II, увязший в чешских лугах"

Уведомлять меня
Участник

Сравните с завязшими советскими танками. Всему своё время. Или здесь за рычаги посадили «немецкого дилетанта»?

Участник

Немного неправильно. Ранее соединение называлось s.Pz.-Abt-503. В декабре 1944 он переформировался в s.Pz.-Abt «Feldhernhalle и вошел в состав танкового корпуса «Фельдхернхалле».

Участник

Да вроде и не за что)))

Участник

Конкретно влез. По самые яйки. видно, пытались тянуть, да кто ж его вытянет, бегемота такого.

Участник

Возможно с этого танка проданного на металлолом и началась история какой-нибудь современной чешской пивоварни!:)

Участник

Представляю сколько лямов бакинских в наше время отстегнул бы нормальный музей за этот «металлолом, с которого началась чешская пивоварня»...

Участник

Не вижу пробоин и повреждений.

Если он брошен, представляю душевные терзания коммандира, такую машину бросить пришлось...

Админ

Buratto: представляю душевные терзания коммандира, такую машину бросить пришлось...

Возможно, бросил он эту машину, наоборот, с облегчением, так как танк по надежности, скорости, маневренности, качеству брони сильно уступал обычному «Тигру». А с одним козырем — мощной пушкой — много не навоюешь.
Участник

Editor: качеству брони сильно уступал обычному «Тигру»

За последнюю неделю перечитал около шести книг про «Тигры» и «Королевские тигры». Что-то у авторов мнения по поводу качества брони одного танка и второго расходятся. Действительно, большинство склоняются к мысли, что на «Королевске тигры» броня шла худшего качества, чем на его «папу». Но встречаются высказывания, что броня «Королевского тигра» была более вязкой и не лопалась (трескалась и т.п.) от попадания бронебойных снарядов, в отличие от брони «Тигров».

Участник

Editor: качеству брони сильно уступал обычному «Тигру»

Ухудшение качества брони характерно для всей бронетехники Германии с лета 1944 года, в связи с острым недостатком марганца (Mn). Вместо магранцовистой брони стали изготавливать высокоуглеродистую броню, легированную никелем, а иногда — даже алюминием. Эта броня отличалась повышенной хрупкостью, особенно в районе сварных швов.

Участник

А меж тем, в башенном люке какой-то маленький Вацлав, Марек или Войцех изучает матчасть бывших оккупантов : )))

Участник

Такого красавца бросили одного... А ведь он мог бы еще повоевать на улицах Берлина,и доставить не мало хлопот. (Этож сколько рейхсмарок такая махина стоила.... на то время....)

Участник

gena88tut: Этож сколько рейхсмарок такая махина стоила

А действительно, сколько?

Участник

Maxim-gun: А действительно, сколько?

Prapor в одном комментарии написал что снаряженный Тигр обходился фатерлянду в 300 тыс. марок. Японцам продали один экземпляр за 645 000, но япошки его так и не получили, т.к. Гитлер и тут решил их кинуть. Королевский наверное стоил немного дороже.

Плюс еще допы — тонировка (циммерит), коврики, и т.д. Рация FM/AM входила в комплектацию. :)

Участник

Хрень а не танк. Единственный случай в истории танкостроения, когда боевую машину спроектировали «под орудие». Наши спецы после испытаний в Кубинке дали «королевичу» совсем плохую характеристику. А вот сам «Тигр» (первый Ausf H или Е, как угодно) вызывал в основном положительные эмоции. Стоимость «Тигра В» составляла 305 000 рейхсмарок, а «Ягдтигра» 342 000 рейхсмарок в ценах 1944г. Для примера стоимость «Хетцера» примерно 45 000 рейхсмарок, «Пантеры» около 200 в 1943 и 150 000 в 1944, хотя изначально ее цена была заложена в 129 000 рейхсмарок.

Участник

Topper Harley:

Будущих союзников

Участник

Bek: Хрень а не танк. Единственный случай в истории танкостроения, когда боевую машину спроектировали «под орудие».

Я думаю танк не так плох был в задумке...Просто конец войны, немецкая промышленность испытывала недостаток во всем. И в квалифицированных кадрах и в материалах. Вот и выродился хороший проект, в посредственную машину. И так было со многими немецкими проектами конца войны...сил не хватило довести до ума)))

Участник

Bek: Хрень а не танк.

солидарен.

Гудериан вообще высказывался даже против Пантеры, говорил что нужно было выпуск Pz. IV наращивать.

wpDiscuz