раньше, в старые-добрые времена, в конце книги встречались заметки издательства о том, что о выявленных ошибках, опечатках, недочетах читатель может сообщить по адресу..., а также публиковался список выявленных ранее "казусов".
затем как правило, появлялась 2-я, 3-я редакция книги, исправленная и дополненная.
golitsyn делает нечто подобное, но при этом стремиться придать гласности, вынести на суд общественности свои выводы и наблюдения. Зачем?
читатели подобной литературы, как правило, люди взрослые и состоявшиеся в своих мировоззрениях.
те кто более углубленно знаком с темой исследования, часто способны и сами выявить ляпы и несоответствия,
тем кто просто читает для "общего развития" знать подробности состава, комплектности корпусов, соединений, подчиненность фронтам или армиям не зачем, на эти моменты они внимания не обратят вовсе. Зачем же тогда раздувать полемику?
каждый, кто прочитает книги Исаева найдет в них что-то свое, выбросит либо поставит на полку.
в конце концов, никто не отменял права покупателя не приобретать товар, который своей формой или содержанием его, как конечного потребителя продукта, не устраивает.
Если вы уверены что произведения г-на Исаева шлак и гон, зачем тогда ставить их на одну полку с более уважаемыми Вами авторами??? или у Вас есть принципиальные расхождения в трактовке тех событий? не понимаю...
лично я всегда опасался читать произведения излишне плодовитых авторов, не хотелось портить послевкусие оставшееся после ранних, первых, удавшихся их книг. Последние произведения, как правило, слабее первых. Иногда даже очень сырые.
Из Исаева, дома есть пара книг, Берлин 1945 и еще одна, по памяти не помню названия, т.к. сильного впечатления на меня не произвела.
В тему о "пограничных сражениях" 1941г., для "общего развития" так сказать.
Документальный фильм: ПЕРЕМЫШЛЬ - Подвиг на границе
Перемышль - самый первый советский город который советские войска отбили у вермахта, и было это 23 июля 1941г.
и было это 23 июля 1941г
23 июня, я полагаю. В июле это было уже невозможно.
Согласен, обшибочка вышла. 23 июня 1941года.
по соседству с более уважаемыми мной авторами.
"Огласите весь список, пожалуйста."(с)
Согласна - Книги - это тоже бизнес
Что это было? Пришел, облил грязью, всем нахамил, правым и не правым и убежал как видно на другой форум дальше лить грязь.
Что это было?
Ну, а что? Может человек так зарабатывает?))
Согласна - Книги - это тоже бизнес
Конечно, бизнес, да еще какой! Взять хотя бы бессмертный опус Начальника Генштаба начала 1941 года "Воспоминания и размышления. Все дураки или как Я выиграл войну". В далеком детстве прочитал, когда это был всего один том. Позже просмотрел колеблющиеся с линией партии два тома. Сколько их сейчас?
Конечно, бизнес, да еще какой! Взять хотя бы бессмертный опус Начальника Генштаба начала 1941 года "Воспоминания и размышления.
А шо, он -таки на нём заработал деньги?...
Не валяйте дурака в глупой попытке сравнить мемуары и работу претендующую на исследование. Любое исследование превращается в опус, если в нём опускаются до балаганного трактования фактов и измышлизмов. Ну, а мемуары это "воспоминания" - тут помню, тут не помню. Для этого исследования их и проводятся, чтобы восстановить фактическую сторону дела.
Конечно, бизнес, да еще какой! Взять хотя бы бессмертный опус Начальника Генштаба начала 1941 года "Воспоминания и размышления.
А шо, он -таки на нём заработал деньги?...
Не валяйте дурака в глупой попытке сравнить мемуары и работу претендующую на исследование. Любое исследование превращается в опус, если в нём опускаются до балаганного трактования фактов и измышлизмов. Ну, а мемуары это "воспоминания" - тут помню, тут не помню. Для этого исследования их и проводятся, чтобы восстановить фактическую сторону дела.
Никто не валяет дурака, выбирайте выражения. НачГенШтаб-1941 не имел права на "...тут помню, тут не помню...", поскольку позиционировал себя Спасителем-1945, но не Виновником-1941/42. Хотя... Мемуаристам в чине выше полковника как-то слабо верится.
