"Всё простится, кроме хулы на Господа."(с)
Патриарх это не Господь.
Вообще- то храм считается домом Бога, а не Патриарха.
Вот именно в подобные рассуждения сейчас пускается следствие, почитайте предъявленные обвинения. Даже дьяк Кураев офигел с них :))) Представляю что будет твориться на суде.
Но у нас светское государство, вот в чем дело. Вопросы природы Господа и веры не урегулированы кодексами.
ПС:
Вот цитата из обвинения:
«нанесли значительный урон священным ценностям христианского служения», «посягали на сакраментальность церковного таинства», «кощунственным образом унизили вековые устои Русской Православной Церкви»
Теперь представим судебное заседание, на котором адвокаты попросят сторону обвинения расшифровать, что такое
«священные ценности христианского служения», «сакраментальность церковного таинства» и «вековые устои Русской Православной Церкви», причем со ссылками на конкретные нормативные акты.
и что будет на это отвечать сторона обвинения. Смешно? Мне тоже. Представляю потные лбы прокурорских :))
"Всё простится, кроме хулы на Господа."(с)
Какая статья УК вам это сообщает?
Вообще- то храм считается домом Бога, а не Патриарха.
Боюсь, Бог в этом коммерческом храме даже не ночевал, ни разу.
А может и не главы виноваты, а и правда, стрелочники? Районные, областные, федеральные?
В голове не укладывается, что губернатор должен бегать с рупором по улицам и выводить старушек.
Почитайте 131 закон о муниципальном самоуправлении. Стрелочников в стране хватает, а вот специалистов... Губернатор не должен бегать с рупором, но он обязан организовать работу краевой администрации, тем более, что официальное название глава АДМИНИСТРАЦИИ края (области). Губерний пока что ещё не создали. Финансирование МЧС ведётся федералами и регионами. В районах существуют пожарные части МЧС, которые никоим образом не подчиняются главам районов (тем более когда это не надобно и главам). У нас в посёлок в ближайшие дни поступят 10 сирен. Финансирует областная администрация. Тулеев в этом смысле прекрасный администратор: можно доложить ВВП о достигнутых успехах. Возвращаясь к Ткачёву: он ответственен за то, что за предотвращение ситуации, подобной крымской, отвечает придворный лизоблюд, а не специалист. Избавляться от него он пока не спешит. Следовательно, если Ткачёв не может обеспечить работу своей администрации, то необходимо найти того, кто это сможет. Вот только этого не даёт сделать "управляемая демократия". Для некоторых завсегдатаев сайта стратегические вопросы важнее людей:
А тут густонаселенный край, в котором к тому же и стратегические вопросы решаются в срочном порядке (олимпиада зимняя).
Организатором и финансистом олимпиады выступает никак не краевая администрация. Насчёт густонаселённого края тоже стараются: то Цапки, то ливни... Смотришь и мест свободных будет больше.
В голове не укладывается, что губернатор должен бегать с рупором по улицам и выводить старушек.
Губернатор должен сделать так, что бы нужные люди в нужное время бегали по улицам и выводили старушек.
Почитайте 131 закон о муниципальном самоуправлении.
Принципиально не буду. Меня интересует гражданская оборона, так зачем мне муниципальное управление?
Поэтому я открываю 28-ФЗ О гражданской обороне (с изменениями на 2010 год), с пометкой "действующий" и, проявляя объективность и беспристрастность, извлекаю из него все, что касается систем оповещения:
Федеральные органы исполнительной власти в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации:
- создают и поддерживают в состоянии постоянной готовности технические системы управления гражданской обороны и системы оповещения населения об опасностях
[color=brown] Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации:
-создают и поддерживают [/color]в состоянии постоянной готовности к использованию технические системы управления гражданской обороны, системы оповещения населения об опасностях
Органы местного самоуправления самостоятельно в пределах границ муниципальных образований:
- поддерживают в состоянии постоянной готовности к использованию системы оповещения населения об опасностях
Организации в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации:
-создают и поддерживают в состоянии постоянной готовности к использованию локальные системы оповещения
Какие будут выводы?
И еще. Кто-нибудь объяснит мне, почему по версии уважаемого anatol.ba , после главы местечкового самоуправления, следующая ступень - глава субъекта федерации.
Это и правда так?
Потерпевшие - сторож, охранник, и бабка задувающая свечи, которым это событие нанесло невыносимые душевные страдания. Обхохочешся.
suur.kurad, уважение, уважение и еще раз уважение.
если хотите соблюдения прав и свобод личности, подайте личный пример!
приявите уважение к людям.
Интересно, а тот факт что храм превратился в торгово развлекательный центр им не причиняет душевные страдания ?
Или тот факт что монах судится за 20 миллионов рублей и носит на руке магически исчезающие часики так примерно за 50000 евро ?
Что тут удивительного впрочем. Каков поп таков и приход.
Добавлено: 31.07.2012 20:18:38
А про какому делу проходит Собчак и в каком качестве, не напомните ? Какое обвинение ей предъявлено ? В качестве чего изъяты эти деньги, вещ док или что иное ?
В рамках дела о беспорядках, происшедших во время митинга "оппов" 6 мая, были произведены обыски у людей, имевших отношение к подготовке этого митинга. (вы, конечно же, не в курсе!)
Вранье. Собчак не является обвиняемой ни по одному делу. Никакого объявления ей не предъявлено. Само проникновение в ее жилище противозаконно.
...хоругвеносец тоже мне... Обхохочешся.
Иудей? У себя в синагоге похохочите.
Бедняга. Все вам иудеи мерещатся ? Креститесь чаще.
Впрочем вы не слышали никогда наверное о словах апостола Павла ?
Несть ни эллина ни иудея...
"Оскорбление православного богослужения", как то так написано.
Что не так? Или в православном храме - не важно самом главном или рангом пониже - что, можно всё что угодно делать? И при этом ни чьих чувств не затрагивая?
Нельзя делать все что угодно, вопросов тут нет. Только вот это не может быть предметом уголовного процесса. Нет такой статьи в УК, как богохульство или святотатство. Этому невозможно дать определение в юридических терминах. И ход этого омерзительного спектакля тому подтверждением - та самая свечная бабка обвиняет девок в "бесовских плясках" (!!!) Игнатий Лойлола был бы рад за судей и прокурора, честное слово. Вопрос адвоката о том как именно определяются бесовские пляски согласно УК, был конечно снят.
Губернатор должен сделать так, что бы нужные люди в нужное время бегали по улицам и выводили старушек.
Вы так здорово про энергетику нас ликбезили, что наверное выражу общее мнение, если попрошу "зажечь наши сердца глаголом" про технику оповещения.
А губеров потом погоняем. Вместе. Кроме, конечно Тулеева - его наш товарищ берет под защиту.
Принципиально не буду. Меня интересует гражданская оборона, так зачем мне муниципальное управление?
Здесь принципам не место. В этом законе это описано подробно. Вы же сами ссылаетесь на Закон о ГО:
Органы местного самоуправления самостоятельно в пределах границ муниципальных образований:
- поддерживают в состоянии постоянной готовности к использованию системы оповещения населения об опасностях
Как видите, в функциях местного самоуправления нет СОЗДАНИЯ систем оповещения. Следовательно, ответственность за их создание ложится на региональные власти. Если ничего не создано, то и поддерживать нечего.
Кто-нибудь объяснит мне, почему по версии уважаемого anatol.ba , после главы местечкового самоуправления, следующая ступень - глава субъекта федерации.
Зачем кого-то спрашивать, я сам в состоянии дать ответ. Все эти нюансы содержатся в так игнорируемом Вами 131 законе. Часть полномочий передаётся в верхние эшелоны. Например, водоснабжение, ЖКХ, дороги и т.д. с сельского (поселкового) уровня могут быть переданы в район (с согласия местных Советов). Это позволяет не плодить чиновников, отвечающих за данные направления ещё и в сёлах (посёлках). Так и уровень создания систем оповещения передан на региональный и федеральный уровень - иначе не было бы смысла в наличии такой структуры как МЧС.
Добавлено: 01.08.2012 06:16:08
Кроме, конечно Тулеева - его наш товарищ берет под защиту.
С юмором проблемы ))) Тулеев всегда впереди планеты всей. Не успеет ещё президент слово молвить, ан Аман Гумирыч уже докладывает о сделанном! Потёмкин малого масштаба!)))
suur.kurad
Интересно, а тот факт что храм превратился в торгово развлекательный центр им не причиняет душевные страдания ?
«в пользование Подворью для ведения религиозной деятельности переданы помещения общей площадью 3697,27 кв. метров, то есть менее 7% общей площади храма».
«Остальные помещения площадью 51994,73 кв. метра, то есть более 93% общей площади храма, используются в иных целях, в том числе для размещения на этой территории многочисленных коммерческих фирм»
девки выбрали для проведения своей акции именно те 7% территории храма, которые используются для религиозной деятельности, т.е. дали свое "представление" не в помещениях частного охранного предприятия «Колокол» и «Колокол А», а на церковном амвоне, своими действиями злонамеренно причинив страдания не только тем кто стал свидетелем этого...хмм... хулиганства, но и миллионам верующих православных христиан.
Амво́н (от др.-греч. ἄμβων — возвышение) — специальное сооружение в христианском храме, предназначенное для чтения Священного Писания.
если вы не видите разницы между попом и монахом в чем ваш интерес?
просто возразить чтобы было? даже если это будет абсолютно бессодержательно...
RBK, а вас не возмущает ситуация, когда РПЦ использует 93% территории храма(переданного церкви под некоммерческую деятельность) для зарабатывания на исчезающие часики и неисчезающие лимузины?
Вы понимаете, что это соотношение полностью дискредитирует РПЦ, девальвирует её авторитет и её позицию по поводу оскорбления религиозных чувств верующих?
Вменяется ст.213 УК - Злостное хулиганство. Это: "...то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу".
1. Сам факт танца и песни является криминалом?
- Нет
2. Помещение ХСС является общественным местом?
- Да, это публичное место со свободным входом
3. Существуют ли очерченные законом правила поведения в общественном месте?
-Да, но без отдельного выделения культовых сооружений с описанием отдельных правил для них. Формально, по закону, помещение храма такое же общественное место, как скажем, улица.
4. Правила поведения в храме есть внутренний документ (?!) религиозной конфессии, не имеющий отношения к светскому праву?
- Да.
5. Имело ли место явное неуважение к обществу?
- Имело, к трем присутствующим: два охранника и бабка-свечница.
И то спорно. Являются ли они верующими, никакая экспертиза не подтвердит.
Вывод: вменяемая хулиганка весьма спорна. Во всяком случае, на лишение свободы никак не тянет.
Все витиеватые обвинения типа "разрушение основ Русской Православной Церкви" не имеют ничего общего с УК.
Да и смешно это. За прошедшие столетия православная вера и РПЦ вынесли гораздо более серьезные испытания. А тут путинские дуболомы публично пытаются втереть обществу, что пара ряженых девиц способна расшатать устои РПЦ!!!
Если они нарушили внутренние правила, установленные РПЦ для прихожан, тогда пусть РПЦ по своим внутренним правилам и реагирует. Например, предает пусек анафеме.
Далее:
6. Имело ли место оскорбление премьер - министра и Патриарха?
- Скорей всего имело, во всяком случае им "молебен" явно не по душе.
Но на момент совершения правонарушения эта статья отсутствовала в УК.
Вывод: оскорбившиеся граждане Путин, Гундяев, два охранника и свечница могли подать гражданский иск о защите чести и достоинства.
Основной резонанс вызвал видеоролик в интернете. Однако он до сих пор свободно гуляет по сети. Сам факт выкладывания этой записи в сеть не является преступлением.
вы знаете, в Советском Союзе, в свое время был такой анекдот.
американская делегация в СССР.
в Москве, на главном ж/д вокзале страны.
гид рассказывает, что вокзал имеет огромную пропускную способность, каждые три минуты принимает поезда, каждые пять минут отправляет и т.д. и т.п.
один из американцев говорит гиду, "извините, мы здесь уже двадцать минут, но еще не видели ни одного поезда!!!"
на что гид тут же ему отвечает, "зато у вас негров линчуют!!!"
также и здесь,
есть определенное отвратительное событие, осуждая которое в ответ получаешь "а у вас негров линчуют", т.е "храм превратился в торгово развлекательный центр" или "РПЦ использует 93% территории храма для зарабатывания денег"
vogel, вы искажаете цитату
более 93% общей площади храма, используются в иных целях, в том числе для размещения на этой территории многочисленных коммерческих фирм
т.е. в храме и на его территории не играют в боулинг, не устраивают дискотек и киносеансов.
кроме того,
Вы понимаете, что это соотношение полностью дискредитирует РПЦ, девальвирует её авторитет и её позицию по поводу оскорбления религиозных чувств верующих?
это понимаю не только я, но и представители Фонда храма Христа Спасителя
«Мы считаем, что изложенные сведения порочат деловую репутацию фонда, и просим прокуратуру привлечь виновных к установленной законом ответственности», – озвучил свою позицию в интервью газете Коммерсантъ заместитель исполнительного директора Фонда храма Христа Спасителя Сергей Семененко.
Vogul, а почему так много вопросов, разве не достаточно два или три?
Злостное хулиганство. Это: "...то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу".
1. грубое нарушение общественного порядка было - Да / Нет
2. явное неуважение к обществу было - Да / Нет
А вот эти люди, наедающие бока на деньги прихожан, они укрепляют устои РПЦ и веры? :
http://stop-rpc.livejournal.com/6940.html
Vogul, а почему так много вопросов, разве не достаточно два или три?
Для понимания сути обвинения этих вопросов не так много. Странно, что вы их себе не задаете.
suur.kurad
Интересно, а тот факт что храм превратился в торгово развлекательный центр им не причиняет душевные страдания ?
«в пользование Подворью для ведения религиозной деятельности переданы помещения общей площадью 3697,27 кв. метров, то есть менее 7% общей площади храма».
«Остальные помещения площадью 51994,73 кв. метра, то есть более 93% общей площади храма, используются в иных целях, в том числе для размещения на этой территории многочисленных коммерческих фирм»девки выбрали для проведения своей акции именно те 7% территории храма, которые используются для религиозной деятельности, т.е. дали свое "представление" не в помещениях частного охранного предприятия «Колокол» и «Колокол А», а на церковном амвоне, своими действиями злонамеренно причинив страдания не только тем кто стал свидетелем этого...хмм... хулиганства, но и миллионам верующих православных христиан.
Потому что стыдно должно быть именно храму, РПЦ и патриарху, а не коммерческим конторам. Хотя какой тут стыд, смешно говорить.
Вот как интересно получается: храм построен властями за деньги налогоплательщиков, причем всех, в том числе и мусульман и неверующих (а не на пожертвования как первый), бесплатно передан церкви для использования в религиозных целях, но предприимчивая РПЦ быстренько сдала в аренду 90% помещений. Чем это отличается от продажи индульгенций католической церковью в средние века ?
И при этом Чаплин с Гундяевым будут про святость и духовность говорить ? Да они и есть в таком случае бесы.
"Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное".
Кто учит святости должен быть сам свят.
Я вот например не помню обсуждений часиков на руке Иоанна Павла 2 или сдачи в аренду собора Святого Петра в Ватикане.
Да и в восточном христианстве есть примеры, тот же Патриарх Сербский Павел.
если вы не видите разницы между попом и монахом в чем ваш интерес?
просто возразить чтобы было? даже если это будет абсолютно бессодержательно...
Поп - это просто обобщающее название священнослужителя, без указания на то дал ли он монашеский обет или нет.
Гундяев дал обет. Очевидно рассчитывает попользоваться 20 миллионами, мерседесом и часиками в загробной жизни.
Может скажете я придираюсь ? но к иерархам и требования высокие.
Собственно вся история РПЦ начиная от Петра примерно - это история верной служанки власти. Был короткий этап в начале советского периода когда церковь противостояла власти, потом опять начались молитвы за здравие Сталина.
В этом и был смысл глупой выходки девок - когда патриарх призывает голосовать за Путина и намекает чуть ли не на его богоизбранность - это лишает патриарха всякого авторитета. Церковь должна быть над политикой.
Поэтому так тяжело продвигается спектакль в суде - предъявить в рамках УК девкам нечего, приходится открывать новую страницу в светском правосудии, выдвигая обвинения в бесовких плясках.
в защиту пусси-райот выступают не только совестливые интилигенты из интернетов.
эти настоящие защитники даже чулки как у пусек надели в знак солидарности. кроме чулков на мордах уних есть ещё куча достоинств - они прошли огневую и минно-взрывную подготовку в лагерях правозащитной организации «Аль-Каида» в Саудовской Аравии, выслушали курс «Демократия и права человека» лекторов из Freedom House, обсуждали с экологами из Гринпис спасение белых медведей в Арктике, защиту химкинского леса и ставили подписи в поддержку Ходорковского.
в защиту пусси-райот выступают не только совестливые интилигенты из интернетов.
эти настоящие защитники даже чулки как у пусек надели в знак солидарности. кроме чулков на мордах уних есть ещё куча достоинств - они прошли огневую и минно-взрывную подготовку в лагерях правозащитной организации «Аль-Каида» в Саудовской Аравии, выслушали курс «Демократия и права человека» лекторов из Freedom House, обсуждали с экологами из Гринпис спасение белых медведей в Арктике, защиту химкинского леса и ставили подписи в поддержку Ходорковского.
Если человек идиот то это не лечится.
С юмором проблемы
Здесь принципам не место. В этом законе это описано подробно. Вы же сами ссылаетесь на Закон о ГО
(Юмор. Гипотетический разговор в кабинете следователя. Начало юмора.)Я занесу Ваши слова в протокол. А было ли это попыткой оказать давление на следствие –решит суд. А если я при расследовании дела о гражданской обороне вместо закона о гражданской обороне буду руководствоваться черт знает чем (законом о НКО), то сяду на Ваше место. (Конец юмора)
Следовательно, ответственность за их создание ложится на региональные власти. Если ничего не создано, то и поддерживать нечего.
А не кажется, что логичнее будет следующий порядок примененных Вами слов:
Если ничего не создано, то ответственность за их создание ложится на региональные власти. А если система имелась, то отвечать за её использование должны муниципально самоуправляемые работники. Т.е. для обвинения Ткачева необходимо документальное подтверждение отсутствия на каком-то балансе учетной единицы- системы оповещения.
Зачем кого-то спрашивать, я сам в состоянии дать ответ.
Вопрос заключался в том - почему из множества чиновников регионального уровня, по Вашим словам, должен отвечать губернатор.
Единственным ответом на вопрос - «почему нет?», в наши дни является – «не включили в смету»
Предложения верстают все-таки районы и отправляют за подписью главы районной администрации, потом они объединяются в краевой администрации и за подписью главы субъекта идут в правительство, где окончательно шерстятся и делаются финансовым документом.
А кто виноват? Тот кто не включил/вычеркнул. Если проект на прошлый год (другие не в зачет) ушел без упоминания системы оповещения, паровозом идет глава районной администрации и примкнувший к нему начальник штаба ГО района.
Если пришел в краевую со строчкой, а в Москву – без нее, то губер со своим начальником штаба. Если в Москву «с», а оттуда – «без», то обойдутся без паровоза. С Дона, Москвы и Лондона - «выдачи нет».
В теории где-то так.
Как на практике? Бывает, как в советском анекдоте (знаю, что с бородой, но выросло целое поколение не служившее в Советской Армии):
Москва. Красная площадь. По центру солдатик срочной службы справляет большую естественную надобность. Со всех сторон бегут патрули, начальник ближнего орет: «Ты, что делаешь, …….мать!» Солдатик, тужась и приложив руку к козырьку фуражки, докладывает: «Командира полка снимаю, товарищ капитан. Достал он уже.»
Все вышеизложенное не является ни реабилитирующими, ни обвинительными материалами по делу о наводнении в Крымске.
в защиту пусси-райот выступают не только совестливые интилигенты из интернетов.
эти настоящие защитники даже чулки как у пусек надели в знак солидарности. кроме чулков на мордах уних есть ещё куча достоинств - они прошли огневую и минно-взрывную подготовку в лагерях правозащитной организации «Аль-Каида» в Саудовской Аравии, выслушали курс «Демократия и права человека» лекторов из Freedom House, обсуждали с экологами из Гринпис спасение белых медведей в Арктике, защиту химкинского леса и ставили подписи в поддержку Ходорковского.Если человек идиот то это не лечится.
зацепило за живое?
маховик репрессий раскручивается во всю мощь!!! что ни день, то 37 - й год! не успела интилигенция отойти от судилища над творческими личностями из пусси-райот. как оказалось, что кристальной чистоты борцу с коррупцией, корячится 10 лет! куда глядели защитники кировского леса - чизда пирикова навальному теперь руки не подаст. редеют ряды руководителей интернет - революссынэров. ходор варежки шить научился, скоро и навальный всем своим верным бойцам нашьёт руковички.
кстати зону которую топтал ходор не далече от меня. доходили смутные слухи что зэки к ходору прохладно относились, это всё конечно происки путяры.
А если система имелась, то отвечать за её использование должны муниципально самоуправляемые работники.
Насколько смотрел выступления в СМИ жителей Крымска (не истеричные), большинство из них говорило о том, что в городе отсутствовали сирены. Отсутствие радиоточек (коммерчески не выгодно), электронного оповещения (отключение электроэнергии) и ряд других форсмажорных обстоятельств привело к тому, что население оказалось предоставлено само себе. Создание системы лежит на региональных властях. За предотвращение ущерба и гибели людей в условиях ЧС в региональных органах власти отвечает один из замов. Пока что я о снятии зама Ткачёва информации не видел (возможно есть, поделитесь ссылкой). Здесь возникает следующий вопрос: если зам не принимал мер, то, как минимум, его необходимо привлекать по статьям о халатности и ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей, повлекшем массовую гибель людей. Если он докладывал боссу, а тот ссылался на отсутствие финансов, то привлекать необходимо Ткачёва.
Предложения верстают все-таки районы и отправляют за подписью главы районной администрации,
Создание системы целиком лежит на региональных властях. Какие предложения могут дать те, кто исключён из системы? Следственным органам необходимо прошерстить отчётность замов по ГО. В бланках отчётности имеется графа: "наличие сирен", вторая графа: "в т.ч. исправных". Если районный зам подавал филькину грамоту о "наличии ..цати исправнейших", то его закрыли правильно, вот только далее по цепочке всё равно придём, как минимум, к ткачёвскому заму и статье о халатности. А вот если в графах везде стоят нули или единичка, то районный зам - обычный козёл отпущения, прикрывающий задний проход больших начальничков.
Что касается советских времён: У нас в посёлке было семь сирен, которые проверялись каждый месяц и включались ровно на одну минуту. Всем было известно, что если завоют одновременно три и более, то что-то случилось. Из анекдотичного: в детстве напротив моего дома находилось здание районной газеты, на котором размещалась одна из сирен. Одному из работников редакции, по-пьяни, пришла "гениальнейшая" мысль - включить сирену в честь своего дня рождения. Было возбуждено дело по ст.Хулиганство и кое-как его отмазали, взяв коллективом на поруки и пропустив через товарищеский суд. С партбилетом ему пришлось распрощаться на следующий после застолья день.
редеют ряды руководителей интернет - революссынэров. ходор варежки шить научился, скоро и навальный всем своим верным бойцам нашьёт руковички.
кстати зону которую топтал ходор не далече от меня. доходили смутные слухи что зэки к ходору прохладно относились, это всё конечно происки путяры.
Кстати, ходят слухи, что Ходорковский может отзвониться по осени . И слухи не беспочвенны: http://www.nr2.ru/moskow/397427.html
А прохладное отношение к нему зеков естественно - он не "мастёвый", а политический. Эта категория сидельцев у нас снова появилась.
Добавлено: 01.08.2012 15:02:41
в защиту пусси-райот выступают не только совестливые интилигенты из интернетов.
эти настоящие защитники даже чулки как у пусек надели в знак солидарности.
Ну и что? За Путина и ПЖиВ в Чечне тоже все боевики проголосовали :))))
Добавлено: 01.08.2012 15:04:52
как оказалось, что кристальной чистоты борцу с коррупцией, корячится 10 лет!
А сейчас всем, кто "против" - корячится то же самое. Но на всех лагерей не хватит.
Ничего - ничего. Лёха молодцом держится, пусть матереет, крепчает. Зубы острей будут. А ВВП в этом году уже 60 стукнет, против природы не попрешь ни прокуратурой ни ботексом :)))
Вообще Путин ударными темпами растит сам себе боевую политическую смену.
