Современное состоян...
 
Уведомления
Очистить все

Современное состояние российских Вооруженных Сил

2,350 Записи
100 Пользователи
0 Лайки
124.5 тыс. Просмотры
Форум
(@shadrin)
Записи: 302
Активный участник
 

Наконец то спокойный разговор.

 
Размещено : 29.12.2018 19:26
Форум
(@kazimirchik)
Записи: 1122
Постоянный участник
 
От: lesnik

Когда-то читал фразу, не помню где - "флот существует", как раз в этом смысле. Вот не могу найти, хоть убей.

Fleet in being

https://ru.wikipedia.org/wiki/Fleet_in_being

Только объяснения очередного эксперта, как всегда, мимо кассы.
Подразумевается под этой фразой - что одно лишь наличие флота, а не его активные действия, заставляет принимать или не принимать определённые решения (тут последнее предложение в Вики тоже не к месту).

Точнее выразился коллега

От: istorik1976

Флот существует и многого не происходит... У. Черчилль

Наиболее наглядный пример - германские тяжёлые корабли в Норвегии, пару раз вышедшие в море (утрирую, конечно, а то кто подумает чего) и в итоге благополучно повыбитые, влияли на стратегические решения союзников в течении всей войны.

 
Размещено : 30.12.2018 10:42
istorik1976
(@istorik1976)
Записи: 1574
Постоянный участник
 
От: Kazimirchik

влияли на стратегические решения союзников в течении всей войны.

Которые сами стали порядочным геморроем для самих кригсмарине Х-)))))) одна операция "Zerberus" чего стоит ;-)))))

 
Размещено : 30.12.2018 14:29
Водяной
(@vodianoy)
Записи: 4706
Почетный участник
 

Вот, кстати: ядерное оружие как и флот, ценно только тем, что оно "существует и ничего не происходит".
Мысли за бугром про "Авангард" на сайте ВВС: https://www.bbc.com/russian/features-43252911

 
Размещено : 31.12.2018 2:22
Форум
(@varyag74)
Записи: 3280
Почетный участник
 
От: Водяной

Мысли за бугром про "Авангард" на сайте ВВС:

"Россия - все еще очень бедная страна, - объясняет автор свою мысль, - и новое ядерное оружие реально не изменит соотношения сил. Путин сказал, что другие страны начнут слушать Россию теперь, когда у нее появилось новое ядерное оружие, но это было рассчитано на внутреннее потребление перед важными выборами; в действительности международное сообщество не принимает решений, исходя из того, сколько у кого ядерных боеприпасов".
В корень зрит!)))

 
Размещено : 31.12.2018 6:11
Форум
(@kazimirchik)
Записи: 1122
Постоянный участник
 
От: istorik1976
От: Kazimirchik

влияли на стратегические решения союзников в течении всей войны.

Которые сами стали порядочным геморроем для самих кригсмарине Х-)))))) одна операция "Zerberus" чего стоит ;-)))))

Да, флот игрушка дорогая. Очень дорогая. Для многих государств чрезмерно дорогая.

Но Вот это ;-))))) и вот это вот Х-)))))) ... к чему? Предлагаю припомнить что было перед этим, перед операцией "Zerberus". Какой геморрой для Роял Нэви было искать в штормовой Атлантике два немецких кэпитал шипа. Сколько средств было отвлечено для их блокирования в Бресте. Как они благополучно проспали операцию "Zerberus". И как всю войну опасались, что она повторится ...

Тот самый случай - Fleet in being.

 
Размещено : 31.12.2018 9:42
Форум
(@kvn-63)
Записи: 1492
Постоянный участник
 
От: Varyag74
От: Водяной

Мысли за бугром про "Авангард" на сайте ВВС:

"Россия - все еще очень бедная страна, - объясняет автор свою мысль, - и новое ядерное оружие реально не изменит соотношения сил. Путин сказал, что другие страны начнут слушать Россию теперь, когда у нее появилось новое ядерное оружие, но это было рассчитано на внутреннее потребление перед важными выборами; в действительности международное сообщество не принимает решений, исходя из того, сколько у кого ядерных боеприпасов".
В корень зрит!)))

Ни о чём. Где была бы Сев. Корея без ЯО и ракет. Только не надо говорить, что без этого ей было бы лучше, понятно, без оружия мир бы благоденствовал.
А США такие няшки - вот выйдут из всех договоров по оружию и мир станет намного безопасней (ООН подтвердило).

 
Размещено : 31.12.2018 10:56
Водяной
(@vodianoy)
Записи: 4706
Почетный участник
 
От: kvn-63

Ни о чём.  Где была бы Сев. Корея без ЯО и ракет

Тут надо все таки различить "наличие" и "количество".

Авангард не изменит ситуацию в политике - все понимают, что применить его можно только в ядерной войне. Последней войне для США, Европы и России, после чего эти территории станут "диким полем".

 
Размещено : 31.12.2018 11:30
Форум
(@kvn-63)
Записи: 1492
Постоянный участник
 
От: Водяной
От: kvn-63

Ни о чём.  Где была бы Сев. Корея без ЯО и ракет

Тут надо все таки различить "наличие" и "количество".

Авангард не изменит ситуацию в политике - все понимают, что применить его можно только в ядерной войне. Последней войне для США, Европы и России, после чего эти территории станут "диким полем".

Меня всю мою сознательную жизнь возмущает избыточность оружия в наличии. Авианосцы вообще в принципе ненавижу.

 
Размещено : 31.12.2018 14:22
Форум
(@varyag74)
Записи: 3280
Почетный участник
 
От: kvn-63

Ни о чём.

От: Водяной

Тут надо все таки различить "наличие" и "количество".

Водяной понял, вы - нет.

От: kvn-63

Меня всю мою сознательную жизнь возмущает избыточность оружия в наличии.

"Лучше хлопнуть сучару из пукалки, чем промазать в него из пушки.(с)

 
Размещено : 31.12.2018 15:08
Водяной
(@vodianoy)
Записи: 4706
Почетный участник
 
От: kvn-63

Меня всю мою сознательную жизнь возмущает избыточность оружия в наличии. Авианосцы вообще в принципе ненавижу.

Власть это насилие. Насилие это оружие.
А авианосцы нужны только для удаленных ТВД. Контролировать ту часть, где "интересы" не подкреплены аэродромами. Ну и для понтов, ессно.

 
Размещено : 31.12.2018 16:41
Форум
(@kvn-63)
Записи: 1492
Постоянный участник
 
От: Водяной
От: kvn-63

Меня всю мою сознательную жизнь возмущает избыточность оружия в наличии. Авианосцы вообще в принципе ненавижу.

Власть это насилие. Насилие это оружие.
А авианосцы нужны только для удаленных ТВД. Контролировать ту часть, где "интересы" не подкреплены аэродромами. Ну и для понтов, ессно.

То есть если есть невыносимое желание иметь авианосец надо завести себе удалённый ТВД?

 
Размещено : 1.01.2019 14:29
Водяной
(@vodianoy)
Записи: 4706
Почетный участник
 
От: kvn-63

То есть если есть невыносимое желание иметь авианосец надо завести себе удалённый ТВД?

И ракету на суперзвуке.

 
Размещено : 1.01.2019 14:35
Форум
(@shadrin)
Записи: 302
Активный участник
 

Лучше две, вдруг промахнемся.

 
Размещено : 1.01.2019 20:38
Форум
(@varyag74)
Записи: 3280
Почетный участник
 

Интересное чтиво, но в депрессняк вгоняет...Ведь с тех пор весь этот дурдом расцвел пуще прежнего...
http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/

 
Размещено : 8.01.2019 16:54
Форум
(@shadrin)
Записи: 302
Активный участник
 

А, что читать?

 
Размещено : 9.01.2019 18:38
Форум
(@varyag74)
Записи: 3280
Почетный участник
 

Рассказы и статьи.

 
Размещено : 9.01.2019 19:04
istorik1976
(@istorik1976)
Записи: 1574
Постоянный участник
 
От: Varyag74

этот дурдом расцвел

Это армия - здесь всегда так, а ты не знал ? ;-) обычные армейские байки

 
Размещено : 9.01.2019 21:22
Водяной
(@vodianoy)
Записи: 4706
Почетный участник
 
От: istorik1976

Это армия - здесь всегда так

Сказал бывалый воин......

 
Размещено : 9.01.2019 21:32
istorik1976
(@istorik1976)
Записи: 1574
Постоянный участник
 
От: Водяной

Сказал бывалый воин......

;-) что там еще знакомый про обломок кирпича рассказывал? ;-)

 
Размещено : 9.01.2019 23:59
Страница 103 / 118