Попросил бы вас не умничать и говорить по существу. Вы не знаете, как организована служба на кораблях ВМС США, вы не знаете, что на самом деле происходило на мостике эсминца USS John S. McCain в момент столкновения, а потому ваши безапелляционные суждения с претензией на истину я не принимаю во внимание.
Кстати, я уже сколько раз говорил - никогда не говори "никогда"? Так вот, согласно результатам расследования, дежурный вахтенный офицер в момент столкновения USS Fitzgerald c филиппинским контейнеровозом отсутствовал. Точка, господин Водяной.
Ну хоть чуть чуть можно поумничать? :-))))
Вопрос: Вахтенный офицер отсутствовал потому что не должен был там находится? Ну типа рулевой матрос (или сержант, старшина) сам принимает решения "куды рулить"?
Или вахтенный офицер положил некий орган на свои служебные обязанности?
На военном флоте ситуация когда рулевой один в ходовой рубке (на мостике) управляет кораблем невозможна в принципе. Как человеку далекому от армейской/флотской жизни расскажу по секрету: любая группа военнослужащих должна быть возглавлена старшим по званию, которого можно назначить ответственным за все совершенное этой "группой" :-))
Попросил бы вас не умничать и говорить по существу. Вы не знаете, как организована служба на кораблях ВМС США, вы не знаете, что на самом деле происходило на мостике эсминца USS John S. McCain в момент столкновения, а потому ваши безапелляционные суждения с претензией на истину я не принимаю во внимание.
Кстати, я уже сколько раз говорил - никогда не говори "никогда"? Так вот, согласно результатам расследования, дежурный вахтенный офицер в момент столкновения USS Fitzgerald c филиппинским контейнеровозом отсутствовал. Точка, господин Водяной.
Это что, когда возле Йемена американский эсминец якобы обстреляли хуситские ракеты, а эсминец пускал по ним противоракеты, выяснилось, что эсминец воевал с тараканами в своей голове (компьютере), так, что я ничему не удивляюсь.
На военном флоте ситуация когда рулевой один в ходовой рубке (на мостике) управляет кораблем невозможна в принципе. Как человеку далекому от армейской/флотской жизни расскажу по секрету: любая группа военнослужащих должна быть возглавлена старшим по званию, которого можно назначить ответственным за все совершенное этой "группой" :-))
Попросил бы вас не умничать и говорить по существу. Вы не знаете, как организована служба на кораблях ВМС США, вы не знаете, что на самом деле происходило на мостике эсминца USS John S. McCain в момент столкновения, а потому ваши безапелляционные суждения с претензией на истину я не принимаю во внимание.
Кстати, я уже сколько раз говорил - никогда не говори "никогда"? Так вот, согласно результатам расследования, дежурный вахтенный офицер в момент столкновения USS Fitzgerald c филиппинским контейнеровозом отсутствовал. Точка, господин Водяной.
Это что, когда возле Йемена американский эсминец якобы обстреляли хуситские ракеты, а эсминец пускал по ним противоракеты, выяснилось, что эсминец воевал с тараканами в своей голове (компьютере), так, что я ничему не удивляюсь.
Вот это эпичнее и трагичнее. Я себе даже представить боюсь, если бы это был российский крейсер- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_A300_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BC
Это ж надо так лизать, что преступление вахтенного офицера оправдывать!
Тут настоящая любовь к США
Он не оправдывает, он просто потерялся немного. Да и как не потеряться - с одной стороны, вахтенный ушёл - плохо. С другой, вахтенный - офицер кригсмари... ой, ВМФ США - значит, плохим он быть не может по определению. Да и потом - раз вахтенный ушёл с мостика американского корабля (а американские корабли самые лучшие), значит, так было надо?
"Значит, поехали за водкой или на задание. Водки у нас много. Значит, на задание".
Добавлено: 24.08.2017 20:41:45
Я себе даже представить боюсь, если бы это был российский крейсер-
Уже обсуждалось. Фогель тогда размазал по стенке всех быдлопатриотов, гордо доказав, что Штаты не сбили за свою историю ни одного пассажирского самолёта.
"Значит, поехали за водкой или на задание. Водки у нас много. Значит, на задание".
Это зачёт )))
— Семёнов, водку пить будешь?
— Водку? Водку... буду.
Вопрос: Вахтенный офицер отсутствовал потому что не должен был там находится? Ну типа рулевой матрос (или сержант, старшина) сам принимает решения "куды рулить"?
Или вахтенный офицер положил некий орган на свои служебные обязанности?
Собственно говоря, ответ на этот вопрос очевиден, поскольку командование корабля уже привлечено к дисциплинарной ответственности - соответственно, вина офицеров установлена с достаточной определенностью. Почему такое произошло - не берусь судить, однако, вновь поднимая вопрос об автоматизации, предположу, что речь могла идти о чрезмерной самонадеянности экипажа, положившегося на техническое совершенство корабля.
Добавлено: 24.08.2017 23:56:18
Это что, когда возле Йемена американский эсминец якобы обстреляли хуситские ракеты, а эсминец пускал по ним противоракеты, выяснилось, что эсминец воевал с тараканами в своей голове (компьютере), так, что я ничему не удивляюсь.
Байки ватного леса.
Это зачёт
Зачётище)))
Байки ватного леса.
Хорошо, всё отлично, ни в какие эсминцы никто не въезжал, уговорил.
Почему такое произошло - не берусь судить
Да тебе и не положено о них судить.
речь могла идти о чрезмерной самонадеянности экипажа, положившегося на техническое совершенство корабля.
Шикарно. Вот всё-таки можно позавидовать таланту. Вроде и приругнул чуть-чуть - а звучит как комплимент. А вообще-то надо запомнить формулировку. "Я не вписался в поворот на дороге не потому, что был пьян, а потому что не стал крутить руль, понадеявшись на техническое совершенство принадлежащего мне автомобиля.")))
Собственно говоря, ответ на этот вопрос очевиден, поскольку командование корабля уже привлечено к дисциплинарной ответственности - соответственно, вина офицеров установлена с достаточной определенностью. Почему такое произошло - не берусь судить, однако, вновь поднимая вопрос об автоматизации, предположу, что речь могла идти о чрезмерной самонадеянности экипажа, положившегося на техническое совершенство корабля.
Маленькая закавыка: вахтенный офицер "заведует" не только вопросами судовождения, но на него к тому же возложены обязанности КОМАНДОВАНИЯ (при отсутствии командира на мостике) вверенной "боевой единицей" (аналог - дежурный по части на суше). Он принимает решения и отдает команды(приказывает) рулевому и несет ответственность за пароход на время вахты.
Если отставить вопросы судовождения, то вопрос НЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ (чисто военной) был обложен "болтами с прибором" :-)))
З.Ы. как впрочем и нашими при встрече со скотовозом.
З.Ы. как впрочем и нашими при встрече со скотовозом.
Не специалист, но в надводном 90% аварий и катастроф - следствие обложения "болтами с прибором"
Издание также опубликовало статистику с начала 2017 года:
1. 1 февраля американский ракетный крейсер "Antietam" сел на мель и повредил гребные винты в японском порту Йокосука...
2. Ракетный крейсер USS "Lake Champlain" столкнулся с южнокорейским рыболовным судном;
3. Эсминец "Фитцджеральд" протаранил контейнеровоз у побережья Японии 17 июня.
И вот теперь столкновение “Джона Маккейна” с ливийским танкером.
Это что, когда возле Йемена американский эсминец якобы обстреляли хуситские ракеты, а эсминец пускал по ним противоракеты, выяснилось, что эсминец воевал с тараканами в своей голове (компьютере), так, что я ничему не удивляюсь.
Байки ватного леса.
Это мы ещё про позорное бегство "Дональда Кука" не написали.
Издание также опубликовало статистику с начала 2017 года:
Ну так это потому, что автоматизация сильная и хорошая. Радоваться надо. Следующий шаг - за авианосцами. Я думаю, если что-то случится с каким-нибудь "Рональдом Рейганом", то это ознаменует вершину автоматизации и прогресса американского флота.
- Слышал, "Нимиц об танкер ...лся?
-Ура, значит, и его автоматизировали наконец-то!
Опрос The Spectator Index :
Россия оказывает положительное или отрицательное влияние на международные дела ?
55% - Positive
45% - Negative
8,185 голосов - осталось 18 часов
не проходите мимо, оставьте свой голос здесь https://twitter.com/spectatorindex/status/901780143965839360
Ракета, запущенная Северной Кореей, прошла через воздушное пространство Японии. Об этом сообщает телеканал NHK, ссылаясь на систему экстренного оповещения населения J-Alert.
США уже продемонстрировали возможности своей ПРО.
Половина Японии не успела добежать до толчка.
Польше и прочим шпротам приготовиться.
прошла через воздушное пространство Японии
Говорят, она на орбиту вышла. Какое уж там воздушное пространство Японии?... Там безвоздушное пространство.))
Потому и не сбили. Нечем достать.
Вот такая она- "культурная" Европа.
Познакомьтесь - это пресс-секретарь мэра Барселоны. Мочит террористов прямо на улице, но как-то не получается.
Судя по её беспрерывному хохоту её покусала Клинтонша.
