Американцы окрасили F-18
Сложно будет различить.)
Разворачиваемся...
"Москва и Каир ведут переговоры по аренде военно-воздушной базы в египетском Сиди-Баррани, пишет газета «Известия» со ссылкой на два источника.— Переговоры по участию России в восстановлении египетских военных объектов на побережье Средиземного моря в районе Сиди-Баррани проходят довольно успешно. В случае согласия с условиями обеих сторон уже в 2019 году база может начать работу. Каир готов согласиться на её аренду Москвой для решения первостепенных геополитических задач, отвечающих интересам и египетской стороны, – сообщил изданию один из источников.
По данным газеты, на базе будет присутствовать постоянный воинский контингент РФ, однако число военнослужащих будет на первоначальном этапе довольно немногочисленным." (с)
Напрягают предполагаемые суммы за аренду баз например на Кубе, Вьетнаме. мы простили этим странам, какие-то жуткие миллиарды долларов и что теперь за бешенные деньги арендовать?
и что теперь за бешенные деньги арендовать?
Следует полагать - будут скидки.)
Да Вы не переживайте, а то картинка прямо напрашивается: получает kvn-63 платёжку за коммуналку, а там отдельной строкой - "На содержание базы на Кубе - столько-то целковых." )))))
Напрягают предполагаемые суммы за аренду баз например на Кубе, Вьетнаме. мы простили этим странам, какие-то жуткие миллиарды долларов и что теперь за бешенные деньги арендовать?
Тоже такая мысль посетила. Не умеем мы долги конвертировать, ох не умеем.
и что теперь за бешенные деньги арендовать?
Следует полагать - будут скидки.)
Да Вы не переживайте, а то картинка прямо напрашивается: получает kvn-63 платёжку за коммуналку, а там отдельной строкой - "На содержание базы на Кубе - столько-то целковых." )))))
Вы наступили на больной мозоль, жену сократили(культура, библиотека) в рамках сокращения и экономии бюджета. После чего я читаю о намерении арендовать кучу баз. А теперь мои впечатления!? А есть ещё образование, медицина, дошкольные учреждения, про их зарплаты думаю говорить не надо.
А есть ещё образование, медицина, дошкольные учреждения
Дак это...
Джулиан Ропске: "Этот украинский самолет выбрал довольно необычный и небезопасный маршрут".
Украинский рейс Киев-Амман отклонился от заданного маршрута и совершал странные маневры в небе над Сирией. У кого-то еще есть сомнения, что малазийский Боинг не западная провокация?
США разместят в Норвегии военную базу на границе с Россией.
Министерства обороны США и Норвегии в ближайшее время согласуют условия размещения американских военных у российской границы.
Как отмечает издание DW, в Норвегии будет создана большая военная база, на которой проходить службу станут американские военные.
Представитель норвежского Минобороны уточнил, что переговоры между Вашингтоном и Осло начались несколько месяцев назад.
Правительство США заявило о намерении усилить свою европейскую военную группировку в связи с ростом российского присутствия в этом регионе.
маневры в небе над Сирией
По высоте 9.7 км получается. Над Сирией какой допуск?
Над Сирией какой допуск?
Эшелон(высоту) задает диспетчер.
Над Сирией какой допуск?
Эшелон(высоту) задает диспетчер.
А наши С-300 на дежурство поставили уже? Если поставили, то этот финт - только начало. Сбитый над потолком переносных ЗРК гражданский борт сразу же будет записан на Россию. Помяните моё слово.
Украинский рейс Киев-Амман отклонился от заданного маршрута и совершал странные маневры в небе над Сирией. У кого-то еще есть сомнения, что малазийский Боинг не западная провокация?
То есть, проводя параллель между этими двумя инцидентами, вы косвенно признаете, что Россия все-таки причастна к гибели рейса MH17?
Украинский рейс Киев-Амман отклонился от заданного маршрута и совершал странные маневры в небе над Сирией. У кого-то еще есть сомнения, что малазийский Боинг не западная провокация?
То есть, проводя параллель между этими двумя инцидентами, вы косвенно признаете, что Россия все-таки причастна к гибели рейса MH17?
Не поделишься алгоритмом, по которому у тебя родился такой вывод? Каким образом параллель о манёврах УКРАИНСКОГО борта в военном небе и сбитым Боингом косвенно доказывает причастность России к сбитому Боингу?
Как, чисто с технологической точки зрения, строятся такие причинно-следственные связи? Просто интересно.
То есть, проводя параллель между этими двумя инцидентами, вы косвенно признаете, что Россия все-таки причастна к гибели рейса MH17?
Проводя параллели, можно предположить очередную подставу со стороны "партнёров".
Разбомбить похоронную процессию, свадьбу, своих союзников для НИХ - раз плюнуть. Так что же говорить о самолёте полном хохлов. Подсадят туда кого-нибудь из американцев, собьют и заберут расследование в США. Результат и виновный будет опредёлён на 140 процентов.
Разбомбить похоронную процессию, свадьбу, своих союзников для НИХ - раз плюнуть.
Ровно так же, как и для вас. Разница только в том, что у них хватает совести не пучить глаза, вопя "где доказательства?" - как то делается русскими, но брать на себя ответственность и извиняться за свои ошибки. Разве у России есть хоть какие-то доказательства удара авиации коалиции по позициям САА в г.Дейр-эз-Зор? Или, может быть, у кого-то есть доказательства причастности авиации коалиции к недавнему удару по г.Сана, повлекшему многочисленные человеческие жертвы? Нет их - и не будет, тем не менее - никто так по-скотски, как Россия, себя не ведет, поскольку и американцы и саудиты признают свои ошибки и не перекладывают свою вину на Россию, например. В старину говорили - sapienti est - то есть, для разумного человека все очевидно: если в небе г.Алеппо нет никаких других самолетов, кроме сирийских и российских - может быть, ты сам догадаешься, кто нанес удар по гуманитарному конвою ООН 19 сентября 2016 года? Или ты всерьез считаешь, что те тысячи авиаударов, которые нанесли российские ВВС в САР, - ни в одном случае не привели к жертвам среди мирного населения? Вот недавно МО РФ хвасталось тем, что только с февраля текущего года в САР было уничтожено "35 тысяч террористов" - при этом скромно умалчивая, сколько все-таки при этом погибло мирного населения. Как я понимаю, МО РФ решило поставить под вопрос тот постулат, что соотношение жертв среди военных и гражданских лиц в современных конфликтах как минимум, сопоставимо - т.е., при уничтожении 35 тыс. боевиков жертвами среди могли стать тысячи гражданских лиц. Что, в общем-то, и подтверждается сообщениями из зоны конфликта - правозащитники оценивают число жертв российских ударов среди гражданского населения в 9-10 тыс. человек. Даже если учесть, что это преувеличенная цифра - речь все равно идет о тысячах погибших. А теперь напряги память - вспомни, когда это МО РФ брало на себя ответственность за жертвы среди мирного населения в САР? Все происходит ровно так же, как и в Афганистане - о миллионных жертвах которого мы узнали только потом, после окончания операции. Задумайся над этим, фае.
А теперь напряги память - вспомни, когда это МО РФ брало на себя ответственность за жертвы среди мирного населения в САР?...
Что, в общем-то, и подтверждается сообщениями из зоны конфликта - правозащитники оценивают число жертв российских ударов среди гражданского населения в 9-10 тыс. человек.
Но за недоказанные МОГЛИ СТАТЬ Россию осуждают и приравнивают к террористам, а за СОБСТВЕННЫЕ признания - даже слово не скажут (ну убили и списали).
Обычно террористы берут на себя тветственность. Так США взяли ответственность на себя или нет? Двай ИХ судить за это. ПОТОМ если докажут осудят НАС.
Нет их - и не будет, тем не менее - никто так по-скотски, как Россия, себя не ведет, поскольку и американцы и саудиты признают свои ошибки и не перекладывают свою вину на Россию, например.
Послушай, скот. Ты американский скот или великобританский скот. Наверное прибалтийский скот. Ну вообщем, какой бы ты ни был скот...
Иди ка ты нахер.
Но за недоказанные МОГЛИ СТАТЬ Россию осуждают и приравнивают к террористам, а за СОБСТВЕННЫЕ признания - даже слово не скажут (ну убили и списали).
Обычно террористы берут на себя тветственность. Так США взяли ответственность на себя или нет? Двай ИХ судить за это. ПОТОМ если докажут осудят НАС
Я знал, старая ты грымза, как тебя любит величать ситизен, что тебе это понравится - на подобные аргументы у тебя, кроме междометий и проклятий, никаких ответов нет :D
Я знал, старая ты грымза, как тебя любит величать ситизен, что тебе это понравится - на подобные аргументы у тебя, кроме междометий и проклятий, никаких ответов нет :D
Ну что ты... :)
Я же тебя "любя". Обиделся? Ладно! Возвращайся, "микрофлора" как ВАС любит называть РБК.
:)
У-у-у-у-у... бабайка!
Мой "аргумент" против твоего "никто так по-скотски, как Россия, себя не ведет" самое ТО.
Украинский рейс Киев-Амман отклонился от заданного маршрута и совершал странные маневры в небе над Сирией. У кого-то еще есть сомнения, что малазийский Боинг не западная провокация?
То есть, проводя параллель между этими двумя инцидентами, вы косвенно признаете, что Россия все-таки причастна к гибели рейса MH17?
Не поделишься алгоритмом, по которому у тебя родился такой вывод? Каким образом параллель о манёврах УКРАИНСКОГО борта в военном небе и сбитым Боингом косвенно доказывает причастность России к сбитому Боингу?
Как, чисто с технологической точки зрения, строятся такие причинно-следственные связи? Просто интересно.
Я имел в виду, что здесь имеются ровно те-же вводные данные - гражданский борт, выполняющий спецоперацию, близкое расположение наших и союзных нам вооруженных сил и вражеских, собирающихся самостоятельно сбить этот самый лайнер, но обвинив в этом даже не пророссийских борцов за свободу, а напрямую Россию.
Также можно предположить спецоперацию, целью которых является затруднение принятия решений для расчетов наших и сирийских ЗРК. Уверен, через пару недель начнется эпидемия "выходов из строя" транспондеров и навигационных систем гражданских лайнеров. И сирийское небо наводнят Боинги и Айрбасы, летящих черт знает куда и угрюмо не отвечающие на запросы.
