журналистке CNN что-то смешное вспомнилось.
Что там какая-то журналистка, когда вот...
на примере одной девушки ты делаешь выводы обо всей нации?
Приходится, когда девушки вот такие, как на видео...
И что? на примере одной девушки ты делаешь выводы обо всей нации?
Нет. Выводы о нации я делаю по 800 её военным базам за пределами своей страны. Я нисколько не отрицаю возможности, что для ВНУТРЕННЕГО потребления они прекрасные парни. Правда, это не мешает им спокойнейшим образом за 25 лет отбомбиться по десятку стран.
И если ты думаешь, что когда будут бомбить Россию, кто-то там застонет- из тех, с кем ты пил виски и дышал из одного регулятора - то скорее всего ты ошибаешься.
Специально для упоротых повторяю - РИСК БЫТЬ УБИТЫМ В США В ДВА РАЗА МЕНЬШЕ ЧЕМ В РФ, даже при наличии миллионов стволов, мексиканской мафии, арийского братства и прочего
Спорно. Ты берешь лишь голую статистику, которой кстати, предлагаешь верить на слово. Но повторяю - надо смотреть структру, обстоятельства.
Подозреваю, что риск быть убитым в подворотне (на улице) в России ниже, чем в США.
Американская гопота нажимает курок не задумываясь.
Основную часть убийств в РФ составляет пьяная бытовуха (см. выше пример про Васю).
Не пей с кем попало и будет тебе риск убитым ниже, чем в США. Или по крайней мере, не выше.
А количество зеков на душу населения тебе ни о чем не говорит?
В США зеков больше, чем у нас.
Значит, криминогенная обстановка там хуже.
При этом уровень убийств ниже. Странно, не находишь?
Спорно. Ты берешь лишь голую статистику, которой кстати, предлагаешь верить на слово. Но повторяю - надо смотреть структру, обстоятельства.
Подозреваю, что риск быть убитым в подворотне (на улице) в России ниже, чем в США.
Американская гопота нажимает курок не задумываясь.
Основную часть убийств в РФ составляет пьяная бытовуха (см. выше пример про Васю).
Не пей с кем попало и будет тебе риск убитым ниже, чем в США. Или по крайней мере, не выше.
А количество зеков на душу населения тебе ни о чем не говорит?
В США зеков больше, чем у нас.
Значит, криминогенная обстановка там хуже.
При этом уровень убийств ниже. Странно, не находишь?
Ну отчасти я с тобой согласен - во всяком случае звучит разумно. Хорошо бы конечно увидеть статистику по типам убийств в США И РФ что бы о чем то судить. Что насчет зеков - может потому что полиция работает лучше? Менее коррумпирована? В Нигерии сидит не так много на душу населения, а уровень преступности зашкаливает, так что такая зависимость для меня не очевидна совсем.
если предположить что ситуация в стане такая же как в Нью-Йорке
Если вы черный мужчина в возрасте от 16 до 37 лет, имевший уже проблемы с законом, то вам не повезло. Чернокожие попадают в фокус-группу с вероятностью 60%, а 7 из 10 убитых уже светились в полиции. Но я верю, что большинство наших читателей белые и в этом случае вероятность, что вас убьют всего 9%.
http://newruwave.com/kak-stat-ubitym-v-nyu-jorke/#.V2EFYVWLS00
То можно сделать вывод что в основном в США убийства происходят в криминальных кругах а не в "широких массах". По РФ статистику на нашел пока.
Что насчет зеков - может потому что полиция работает лучше? Менее коррумпирована?
Трудно сказать без первоисточника и знания особенностей судопроизводства.
Однако не думаю, что раскрываемость в США кардинально лучше российской.
Кроме того мы знаем, что огромное количество зеков в России сидят по пустяковым деяниям, типа пресловутого мешка картошки или кило карасей. Если их отминусовать, то статистика будет еще более не в пользу США.
Кроме того мы знаем, что огромное количество зеков в России сидят по пустяковым деяниям,
откуда ты делаешь такие выводы? я не говорю что это неправда, но откуда?
откуда ты делаешь такие выводы?
Статистика. Судебная практика такая. Много сидит по мере пресечения арест, он у нас популярен, в отличие от США.
Да и власти этого не скрывают. Сейчас грядет очередная волна декриминизации некоторых статей УК, чтобы снизить тюремное население.
... криминогенная обстановка там хуже.
При этом уровень убийств ниже. Странно, не находишь?
тут как раз, все объяснимо: разница в менталитете, от которого так корежит Гувера. Большинство этих "сверхлюдей" уж простите принародно в ж,,у даст, лишь бы остаться в живых, а уж если русского зажать в подворотне, то ему уже "пох.. , с какой стороны у тебя тюбетейка", сам неоднократно являлся свидетелем (увы, порой и участником подобных коллизий)!Поэтому и уровень смертности от бытовухи у нас такой, любой пьяный Вася у нас готов идти до конца. Из последнего: посмотртте как десяток русских гоняют сотни англичан по центру французского города. А с преступностью у них все в "порядке" : нас, например, пытались ограбить (отдельный привет ценителям либеральных ценностей с их безопасными кварталами) аккурат перед собором парижской Богоматери. Ключевое слово здесь - "пытались", и ножи не помогли, если грабители так же трясутся за свою сытую жизнь, как и простые обыватели...
Таким образом, трагическая история Афганистана замысловатым образом пересеклась с жизнью рядовых американцев, отчасти явившись причиной их смерти.
Следствие тепличных условий, в которых жили США и слишком короткой истории. Привыкли, что на их территории войн нет и быть не может. Войны - это где-то далеко. Поэтому и вскармливали террористов, видимо, совершенно искренне, не задумываясь, что они могут к ним приехать.
США платят свою цену за поддержку террора.
нас, например, пытались ограбить (отдельный привет ценителям либеральных ценностей с их безопасными кварталами) аккурат перед собором парижской Богоматери. .
Я пожил в Европах и могу сказать, что сейчас (90-е не в счет) в России жить не опасней, чем в ЕС. А подчас и безопасней.
Я видел цыганские кварталы в Словакии, Чехии, Венгрии. Вот там погулять действительно драйв:) А ведь это ЕС.
Я ловил себя на мысли, что ночью спокойнее гулять по российскому городу, чем в например в братиславской "Петржалке".
В то же время, я не могу найти в российском областном городе таких районов, где было бы намного опасней, чем в соседних. У нас нет такой четкой градации территорий по криминогенности, все более-менее ровно и полиция их контролирует примерно одинаково.
ПС: помню, в Братиславе я преследовал грабителя, который вырвал сумку у женщины. Ни один европеец не дернулся, я один его догонял. Хорошо, полицаи мимо проезжали и присоединились. Им передал :)
В США зеков больше, чем у нас.
Значит, криминогенная обстановка там хуже.
При этом уровень убийств ниже. Странно, не находишь?
Больше зеков (людей изолированных от общества) не значит, что криминогенная обстановка хуже. Это значит что изолировано бОльшее кол-во человек(склонных к нарушению закона), которые могли бы находится на улице и делать что то плохое.
Хорошо бы сравнить статистику по сидящим: 1.насильственные преступления 2. экономические 3. наркота
Может кто нароет?
Добавлено: 15.06.2016 09:54:02
Большинство этих "сверхлюдей" уж простите принародно в ж,,у даст, лишь бы остаться в живых, а уж если русского зажать в подворотне, то ему уже "пох.. , с какой стороны у тебя тюбетейка", сам неоднократно являлся свидетелем (увы, порой и участником подобных коллизий)!
Я где то слышал, что полиция у них РЕКОМЕНДУЕТ иметь при себе 50 баксов наличными, что бы просто отдать грабителю и не провоцировать его на убийство сопротивлением.
Больше зеков (людей изолированных от общества) не значит, что криминогенная обстановка хуже. Это значит что изолировано бОльшее кол-во человек(склонных к нарушению закона), которые могли бы находится на улице и делать что то плохое.
Еще момент: в США чаще дают длительные сроки типа 50 лет заключения. Чаще дают пожизненное, там за одно убийство можно сеть на всю жизнь. Этот фактор еще играет роль, почему сидельцев много.
И вообще, американский суд не связан уголовным кодексом, как у нас. И может выписать совершенно феерический вердикт. Недавно американец получил пожизненное за неоднократное пьянство за рулем!
Хорошо бы сравнить статистику по сидящим: 1.насильственные преступления 2. экономические 3. наркота
Может кто нароет?
Что там сравнивать, нужно немножко думать почему так много народу сидит не по статистике а по причинно следственным связям, все это я уже описывал, но кто бы это читал.. Хорошо бахну сюда:
но чем тебе не угодила именно Финляндия?
Ты недооцениваешь крышу государства и его возможности в помощи корпорациям. Вот как надо помогать, финам ничего не светит в этой гонке, а у США появляется шанс уделать Китай, а у России тоже появляется шанс:
Тюремная индустрия США зиждется как на прямом использовании частным капиталом рабочей силы заключенных (ее «аренда» или прямая эксплуатация в частных тюрьмах), так и косвенном. Под косвенным использованием имеется в виду, что организация производства осуществляется администрацией тюрьмы, а произведенная заключенными продукция на основании договора поставляется частным компаниям. Цена такой продукции обычно намного ниже, чем рыночная. Это предоставляет неоспоримые преимущества на рынке труда. На основе частных тюрем в США стал формироваться ТЮРЕМНО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС (далее ТПК). Он стал занимать видное место в производстве многих видов продукции в США. Об этом перспективном направлении и будет идти речь в данной статье.
ФОРМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАБСКОГО ТРУДА ЗАКЛЮЧЕННЫХ
Приватизация труда заключенных в США осуществляется в двух основных формах:
Первая форма («аренда» заключенных) - сдача государственными тюрьмами заключенных в качестве рабочей силы в аренду частным компаниям;
Вторая форма (частные тюрьмы) - приватизация тюремных учреждений, превращение их в частные компании различных форм собственности (в том числе акционерной).
Впрочем, даже если тюрьмы государственные, использование труда заключенных властям выгодно. В государственных тюрьмах расценки за труд заключенных выше, чем в частных. Заключенные получают 2 - 2,5 доллара в час (не считая оплаты сверхурочных). Но при этом государственные тюрьмы фактически находятся на «хозрасчете»: половина заработков заключенных у них забирается для оплаты «аренды» камеры и питания. Поэтому разговоры о том, что государственные тюрьмы в США «обременяют» бюджет страны лишь тактический ход для оправдания их передачи в частные руки. Что в принципе является естественным ходом вещей.
ИСТОРИЯ ТЮРЕМНО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА США
Первая из названных форм («аренда» заключенных) появилась в Америке в XIX веке - сразу же после гражданской войны 1861-1865 гг. и отмены прямого рабства для ликвидации острого дефицита дешевой рабочей силы. Отпущенных на свободу рабов обвиняли в том, что они задолжали прежним хозяевам или за мелкие кражи и помещали в тюрьмы. Затем их «сдавали в аренду» для сбора хлопка, строительства железных дорог, работы в шахтах. В штате Джорджия, например, в период 1870-1910 гг. 88% «сданных в аренду» составляли негры, в Алабаме – 93%. В Миссисипи до 1972 года функционировала огромная плантация, использовавшая труд заключенных на основе договора «аренды». Так получившие свободу рабы возвращались к своим хозяевам в новом качестве. И в начале XXI века, по крайней мере, 37 штатов легализовали использование частными компаниями труда «арендуемых» заключенных.
Вторая форма тюремного рабства - частные тюрьмы – появилась в США в 1980-е годы при президенте Р. Рейгане, а затем приватизация государственных тюрем продолжилась при президентах Дж. Буше-старшем и Клинтоне. Первая приватизация государственной тюрьмы в штате Теннесси произошла в феврале 1983 года венчурной компанией Massey Burch Investment.
СФЕРА ПРОИЗВОДСТВА
ТПК стал занимать видное место в производстве многих видов продукции в США. Сегодня тюремная индустрия США выпускает 100% всех военных касок, форменных ремней и портупей, бронежилетов, идентификационных карт, рубашек, брюк, палаток, рюкзаков и фляжек для армии страны. Помимо военного снаряжения и обмундирования тюрьма производит 98% от рынка монтажных инструментов, 46% пуленепробиваемых жилетов, 36% бытовой техники, 30% наушников, микрофонов, мегафонов и 21% офисной мебели, авиационное и медицинское оборудование и многое другое.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ТПК США функционирует как громадная система наказания, контроля и эксплуатации.
Частные тюрьмы очень хорошо влияют на рост Американского ВВП и производства, которое из Америки в своё время почти целиком сбежало в Китай.В статье Вики Пелаэса мы читаем: «Тюремная индустрия – одна из наиболее быстро растущих отраслей, и инвесторы ее находятся на Уолл-стрит». Ссылаясь на другой источник, тот же автор пишет: «У этой многомиллионной индустрии есть собственные торговые выставки, съезды, веб-сайты, интернет-каталоги. Она ведет прямые рекламные кампании, владеет проектировочными и строительными фирмами, инвестиционными фондами на Уолл-стрит, фирмами по эксплуатации зданий, по снабжению продовольствием, а также у нее имеется вооруженная охрана и обитые войлоком камеры».
РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ УПК США
Система ТПК убивает двух зайцев сразу:
1. Отчищает страну от "цветных" и прочих нежелательных элементов - 63% заключенных принадлежат к афро-американскому и латиноамериканскому меньшинствам, в то время как эти меньшинства составляют только 25% населения США.
2. И зарабатывает деньги - годовой оборот этой индустрии превышает 70 миллиардов USD.
Норма прибыли в тюремной промышленности США очень высока. В связи с этим у транснациональных корпораций (ТНК) снизился и даже исчез стимул переводить свои производства из США в экономически отсталые страны. Не исключено даже, что процесс может пойти в обратном направлении. Вики Пелаэс пишет: «Благодаря тюремному труду Соединенные Штаты вновь оказались привлекательным местом для инвестиций в труд, что раньше было уделом стран третьего мира. В Мексике расположенное вблизи границы сборочное производство закрылось и перевело свои операции в тюрьму «Сент-Квентин» (Калифорния). В Техасе с завода уволили 150 рабочих и заключили контракт с частной тюрьмой «Локхарт», где теперь собираются электросхемы для таких компаний, как IBM и Compaq. Член Палаты представителей штата Орегон недавно просил корпорацию Nike поторопиться с переводом производства из Индонезии в Орегон, сказав, что «здесь у производителя не будет проблем с транспортировкой, здесь мы обеспечим конкурентоспособный тюремный труд». Как отмечает политический обозреватель Стив Айзенберг. – Если у вас есть влияние в политике, можете не волноваться за свой бизнес. А теперь посмотрите на биржу: за последний год акции Apple упали на 20%, а у GEO Group, наоборот, выросли на 20%». Так что тюремные корпорации с каждым годом только увеличивают свою прибыль, за счет чего наращивают суммы на лоббирование законодателей, которые в свою очередь обеспечивают увеличение потока заключенных, от количества которых напрямую зависит увеличение прибыли тюремных корпораций.
Сами же заключенные, если не хотят потерять свои «выгоды» (свобода под присмотром или награда за хорошее поведение), не должны отказываться от предоставляемой работы.
Эти современные рабы, обязанные работать и лишенные каких-либо прав, приносят огромную пользу использующим их труд предприятиям. Доходы, полученные от использования труда заключенных, в 1980 г. составили 392 миллиона долларов. В 1994 году - уже 3 миллиарда 310 миллионов, в частности благодаря увеличению числа заключенных.
Хороший пример подает Калифорния, обладающая мощной экономикой, вместе с тем в течение последних двух десятилетий построила 23 тюрьмы, вмещающих 4 000 - 6 000 заключенных. Пример тому графство Коркоран. В этом маленьком сельскохозяйственном районе находится две тюрьмы, в которых содержатся в общей сложности 11 000 заключенных. Численность населения, 9 000 жителей, осталось неизменным с 1980 года - это год, когда было построено первое исправительное учреждение. Тогда 1000 местных жителей жили за чертой бедности. Правда десятью годами позже, после того, как государство вложило в тюрьмы 1 миллиард долларов, количество бедняков увеличилось вдвое. Но мы надеемся, что эти временные трудности будут преодолены.
Очень привлекательным фактором является невысокая оплата труда.
Оплачивается труд рабов-заключенных ниже нижнего предела - от 10 до 40 центов в час. Таких ставок нет нигде, только в тюрьмах. Зато ты имеешь право купить в тюремном магазине еду. А если норму не выполняешь, то в наказание могут избить и отправить в спецблок (Protective Housing Unit) с полной изоляцией.
Частные тюремные компании заключают долгосрочные концессионные соглашения с государством на управление тюрьмами. При этом они получают от государства определенные средства на каждого заключенного. Оплата труда заключенного определяется самой компанией; ставки намного меньше тех сумм, которые выплачивают компании, эксплуатирующие заключенных на основе аренды (первая форма «тюремного рабства»). Ставки оплаты в частных тюрьмах иногда равняются 17 центам за час. За самый квалифицированный труд платят не более 50 центов. В тюрьмах, в отличие от производственных компаний, не может быть и речи о забастовках, профсоюзной деятельности, отпусках, больничных. Для «стимулирования» трудовой деятельности «тюремных рабов» работодатели обещают «за хороший труд» сократить срок «отсидки». Однако при этом действует и система штрафов, которая фактически может сделать заключение пожизненным.
Для крупных предприятий, которые управляют всем комплексом, наиболее выгодным является избыток дешевой рабочей силы в тюрьмах, благодаря которой компании снижают себестоимость производства. Ошеломляющий пример - фирма LTI Inc., которая по соглашению с Wackenhut Corrections, установила оборудование прямо в тюремных помещениях, чтобы пользоваться дешевой рабочей силой получающую минимальную зарплату и не объединяющуюся в профсоюз. Это очень удобно. Доминируют в этом вопросе тюремные корпорации, владеющие или управляющие самими тюрьмами. За последнее время удалось достичь значительных успехов: 10% американских тюрем – это коммерческие предприятия, главной целью которых является получение прибыли. Более того, почти все тюрьмы, открывшиеся после 2000 года – частные. Но понятно, что это только начало пути. Хотя первая часть плана по приватизации тюрем дала не совсем хороший эффект. Оптимизация расходов привела к резкому сокращению тюремного персонала, в первую очередь охраны, после чего и так не отличающиеся кротким нравом обитатели тюрем начали устраивать полный беспредел. Исследование Американского союза гражданских прав показало, уровень насилия в частных тюрьмах выше на 65% и что еще хуже, здесь в полтора раза чаще нападают на охранников. Но как говорится: "волков боятся - в лес не ходить". Да и нет худа без добра: «За каждое преступление заключенный получает новый срок, - объясняет Ричард Смит, - то есть увеличивается время, проведенное им в частной тюрьме. Иными словами, тюремная корпорация будет дольше на нем зарабатывать».
Что позволит увеличивать выплаты пострадавшим охранникам.
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ РЕСУРС ТПК США
США являются ведущей страной мира по количеству задействованного человеческого ресурса в ТПК. В этом стране удалось обогнать таких серьезных конкурентов как Китай, Индию, Россию и даже сталинский СССР!
По данным Международного центра тюремных исследований (ICPS) количество заключенных на 100000 жителей составляет:
1 США – 730
2 Сент-Китс и Невис – 649
3 Сейшельские Острова – 641
4 СССР (1930-х) в среднем было – 583
5 Виргинские Острова (США) – 539
6 Руанда – 527
7 Грузия – 514
8 Куба – 510
9 Ангилья (Брит.) – 480
10 Британские Виргинские острова (Брит.) – 460
11 Россия – 460
***
123 КНР – 121
В 70-е годы ТПК США прибывал в зачаточном состоянии и рабская рабочая сила не могла сколь либо серьезно влиять на экономическое процветание страны. В 1970 году в США было всего 200 000 заключенных. Что очень мало для полноценного влияния на экономику.
Дело двинулось с мертвой точки в 1983 году когда была основана самая крупная тюремная корпорация – Corrections Corporation of America (ССА) и именно после этого в США начался резкий рост количества заключенных. За последние 30 лет этот показатель удалось увеличить на 500%!
Еще один толчок в развитии ТПК получил когда начался бум по приватизации служб безопасности в 90-е гг. Центры по задержанию не имеющих документов мигрантов Службы Иммиграции и Натурализации(SIN), использующей наряду с этими специальными центрами и обычные тюрьмы, также включаются в эту систему.
После 11 сентября, когда на неопределенный срок в тюрьму были заключены тысячи граждан арабского происхождения, рост инвестиций в этот сектор продолжился. Частные предприятия, занимающиеся управлением, безопасностью и депортацией иностранцев, с 1990-х гг. также использовали увеличение финансирования для того, чтобы сажать в тюрьму людей без документов. Начиная с 1970 года количество заключенных удалось увеличить примерно в 7 раз в то время как количество населения увеличилось всего лишь в 1,5 раза. Но для большей эффективности ТПК необходимо нарастить количество заключенных еще в несколько раз, так как остаются незакрытыми еще многие позиции.
С 1990 года количество заключенных в США удвоилось и составляет на данный момент более 2х миллионов человек, к этому числу необходимо еще добавить 5 миллионов условно освобожденных. Несмотря на то, что США живет всего 5% населения земного шара, штатам удалось сосредоточить у себя 25% заключенных планеты!
«Беспрецедентное количество заключенных – это такой же фундаментальный факт американского государственного устройства, как и рабство в середине 19-го века, - говорит знаменитый эссеист журнала The New Yorker и автор книги «Сидящая Америка» Адам Гопник. – В это трудно поверить, но количество черных мужчин, отбывающих сегодня реальное или условное наказание, превышает количество рабов в 1850 году. А еще хуже, что сегодня под надзором исправительной системы США находится семь миллионов человек – это больше, чем в архипелаге Гулаг при Сталине». В соответствии с данными Бюро переписи населения США в 2008 году в системе исполнения наказаний было трудоустроено 770 тысяч человек, в том числе 620 тысяч охранников. Для сравнения, во всей автомобильной промышленности США в тот же период работало 880 тысяч человек.
ВОПРОСЫ СИНХРОНИЗАЦИЯ ДЕЙСТВИЙ ТПК С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ
Существуют небольшие проблемы с законодательством, но 13-я поправка к Конституции США, запрещающая рабство и принудительный труд, содержит полезную оговорку «за исключением тех случаев, когда это является наказанием за преступление, за которое лицо было надлежащим образом осуждено». И все же в этом направлении дело идет тяжело и связанно с немалыми не предусмотренными тратами: «Тюремные корпорации тратят десятки миллионов долларов на лоббирование законодателей как на федеральном уровне, так и на уровне штатов», - продолжает директор фонда «В общественных интересах» Ричард Смит. CCA, например, использует для этого целый штат из 70 лоббистов, продавливающих не только решения в пользу частных тюрем, но и активно влияющих на принятие законов, ужесточающих ответственность за преступления. Так же удалось на федеральном уровне продавить так называемый "Закон трех страйков" - правило предписывает судьям в случае третьей судимости давать преступнику, практически вне зависимости от тяжести последнего правонарушения, от 25 лет до пожизненного лишения свободы. Формальным обоснованием лоббирования закона была изоляция рецидивистов, а практическим последствием стало обеспечение заполняемости частных тюрем. А если вдруг и это не поможет, то тюремные корпорации подстраховались на случай холостого простаивания свободных камер. По данным фонда «В общественных интересах», 65% договоров тюремных корпораций с федеральным правительством и правительствами штатов предусматривает так называемый «налог на низкую преступность». То есть в случае заполняемости частных тюрем меньше, чем на 96% (в разных контрактах этот показатель варьируется от 80 до 100%, в среднем получается 96%), частная тюрьма получает дополнительную компенсацию, что, например, штату Колорадо уже обошлось в 2 миллиона USD.
Еще одной задачей для лоббистов является отмена «условного и условно-досрочного освобождения» и работа в этом направлении ведется. «Корпоративные держатели акций, которые делают деньги на труде заключенных, лоббируют приговоры на более длительные сроки, чтобы обеспечить себя рабочей силой. Система кормит сама себя», - говорится в исследовании Прогрессивной лейбористской партии.
Пока окончательно не решены вопросы с законодательством приходится идти на некоторые ухищрения: так один владелец детских частных тюрем в Пенсильвании приплачивал судьям, чтобы те выносили подросткам максимально жесткие наказания. В результате несовершеннолетние получали реальный тюремный срок за такие страшные преступления, как высмеивание школьного директора в социальной сети, проникновение в пустующий дом и воровство DVD из супермаркета. А поборник строгих норм в мантии получил 2,6 миллиона USD за отправку в тюрьму в общей сложности 2 тысяч подростков.ОСНОВНЫЕ СТОЛПЫ СЕКТОРА
Главными предприятиями сектора называют Wackenhut Corporation, CCD и Correctional Services Corporation. Они уже экспортировали эту модель в другие англоязычные страны и также намереваются в последующие годы распространить свою деятельность в других индустриальных странах. Результаты этой стратегии очевидны: запрос на дешевую рабочую силу и инвестиции оказывают сильное давление на полицейскую и судебную систему в смысле увеличения числа заключенных.
Зародилось это все в 1980-х гг., когда появились первые частные тюрьмы, во времена Рейгана, со строительством тюрем с минимальной безопасностью в Хьюстоне и Ларедо, в штате Техас. С помощью «технических» навыков бывших директоров тюрем и денег предприятий (в частности Кентукки Фрайд Чикен) была основана корпорация Corrections Corporation of America (Американская исправительная корпорация)(CCA) которая превратилась в огромную могущественную империю, управляющею 67 тюрьмами и зарабатывающего на этом 1,7 миллиарда USD в год. В настоящее время это крупнейшее частное предприятие этого сектора, у которого налажены контракты не только в США, но и в Пуэрто-Рико, Великобритании и Австралии. Не сильно отстает и другой столп американского ТПК - GEO Group (основана в 1984 году) – с годовым доходом в 1,6 миллиарда USD и 96 тюрьмами поменьше. Еще одно крупное предприятие - Wackenhut Corrections, специализирующееся на частных тюрьмах, основал экс-агент ФБР Джордж Уэйкенхат( George Wackenhut) .
По данным Вики Пелаэса, в США к 2008 году в 27 штатах было уже 100 частных тюрем с 62 тыс. заключенных (для сравнения: за 10 лет до этого — 5 частных тюрем с 2 тыс. заключенных). Эти тюрьмы управлялись 18 частными корпорациями. Самые крупные из них – Коррекционная корпорация Америки (ССА) и Уокенхат (Wackenhut, новое название этой фирмы – G4S); они контролировали 75% всех заключенных частных тюрем. Акции CCA с 1986 года стали торговаться на Нью-йоркской фондовой бирже. В 2009 году ее капитализация оценивалась в $2,26 млрд.
На данный момент прогресс еще недостаточен, так как лишь каждый 10-й заключенный в этой стране содержится в коммерческой тюрьме, в «коммерческих тюрьмах» сегодня заключено 220 тыс. человек. Но тем не менее в 2010 г. две частные тюремные корпорации получили порядка 3 млрд. долл. прибыли.
СОТРУДНИЧЕСТВО С АМЕРИКАНСКИМИ И ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫМИ КОРПОРАЦИЯМИ
Американский исследователь проблемы «тюремного рабства» Вики Пелаэс в статье «Тюремный бизнес в США: большой бизнес или новая форма рабства?» пишет: «В список этих корпораций (которые «арендуют» заключенных – В.К.) входят самые «сливки» американского корпоративного сообщества: IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, AT&T, Wireless, Texas Instrument, Dell, Compaq, Honeywell, Hewlett-Packard, Nortel, Lucent Technologies, 3Com, Intel, Northern Telecom, TWA, Nordstrom's, Revlon, Macy's, Pierre Cardin, Target Stores и многие другие. Все эти компании с восторгом отнеслись к радужным экономическим перспективам, которые сулил тюремный труд. С 1980 по 1994 год прибыли (от использования труда заключенных – В.К.) с 392 миллионов долларов выросли до 1 миллиарда 31 миллиона».
Речь идет не о единичном случае. В Калифорнии эта система процветает благодаря крошечным затратам на рабочую силу - 22 цента в час. Этим пользуются многие предприятия: Microsoft, Colgate, Palmolive, Starbucks и другие. Так же в разные годы в связи с использованием труда заключенных всплывали такие названия как Chevron, Bank of America, AT&T, Starbucks, Walmart, IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, Dell, Hewlett-Packard, Nike, Intel и другие.
Выгода от такого «сотрудничества» для частных корпораций очевидна: они платят «арендуемым» рабам по минимальным ставкам заработной платы, установленным в соответствующем штате. А кое-где и ниже этой нормы. Например, в штате Колорадо – около 2 долларов за час, что значительно меньше минимальной ставки.
ТПК И СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО.
Заключенные некоторых южных штатов Америки, как и до отмены рабства в XIX веке, продолжают трудиться на тех же самых хлопковых плантациях. Особую известность получила тюрьма усиленного режима в штате Луизиана под названием «Ангола». Заключенные этой тюрьмы обрабатывают 18 тыс. акров земли, на которой выращивается хлопок, пшеница, соя, кукуруза. Заключенные в «Анголе» получают за свой труд всего лишь от 4 до 20 центов в час. Мало того: им оставляют лишь половину заработанных денег, а вторую половину кладут на счет заключенного для выплаты ему в момент освобождения. Правда, выходят из «Анголы» единицы (лишь 3%): большинство заключенных имеют большие сроки, к тому же от нещадной эксплуатации и плохих условий содержания они рано уходят из жизни.
Есть и другие подобные тюрьмы-фермы в штате Луизиана. Всего 16% заключенных в этом штате приговариваются к сельскохозяйственным работам. В соседних штатах – Техасе и Арканзасе – доля таких заключенных равна соответственно 17 и 40%.
Этот бизнес зачастую становиться единственным способом для привлечения средств и создания рабочих мест в обедневших сельских общинах.
ВРЕМЕННЫЕ ТРУДНОСТИ ТПК США
На данный момент остро встает другая проблема - мест в американских тюрьмах хронически не хватает. Например, в Калифорнии они заполнены на 170%, так что тюремным корпорациям приходится экспортировать заключенных в другие штаты. И даже в другие страны, ведь наиболее прибыльным бизнесом в последние годы стали департационные центры для нелегальных мигрантов. Так что тюремные корпорации уже вышли на международный уровень.
НЕМНОГОЧИСЛЕННЫЕ ПРОТИВНИКИ ТПК
Правда у данной системы появляются и противники, так например Рут Уилмор написала книгу "Золотой ГУЛАГ" в которой обличает систему как бесчеловечную.
Но противники уголовно-промышленного комплекса слабы и слабо организованны и поэтому не смогут противостоять развитию тюремно-рабской экономики, а все их доводы безосновательны. Организации, протестующие против системы, которая делает из США страну, лидирующую по количеству заключенных, не многочисленны. Пол Райт (Paul Wright), заключенный и издатель журнала Prison Légal News, анализировал это явление всеобщего согласия с системой. В одной из своих публикаций он показывает культурную модель, которая поддерживает идею уголовно-промышленного комплекса как систему правосудия, защищающую "здоровую " часть разлагающегося общества.
А вот мнение активистки американской ассоциации Critical Resistance Пилар Маши: "С 1970 года по отношению к протестам афро-американских движений, радикальных групп, феминистских движений и общего движения против войны во Вьетнаме, правительство США вело жестокие наказания. В то же время произошли глубокие изменения в производственной структуре. Директора предприятий, при поддержке правительства, уволили миллионы людей, чья работа оказалась не востребована. Оказавшись безработными, эти люди стали опасными для общества. Их классифицировали как безработных или потенциальных преступников, поместили их в тюрьмы. Нашли простой способ извлекать из этого экономическую прибыль".
ПРОПАГАНДА ПРАВИЛЬНОСТИ РАЗВИТИЯ ТПК
Всё, от великих творений Голливуда до рекламных роликов разных продуктов, обращающееся к тюремной теме распространяет идею о том, что это суровый и непростой мир, но справедливый и необходимый. Этот процесс приводит к морализированию тюремной системы, показывая, что помещать людей в тюрьму не только справедливо, но и необходимо, чтобы общество оставалось здоровым и смогло спасти свои собственные ценности.
РАСПРОСТРАНЕНИЕ ОПЫТА ТПК США НА ДРУГИЕ СТРАНЫ
Таким образом, в последние годы по количеству и разнообразию форм содержания заключенных США нет равных в мире. И повсюду, от супертюрьмы Пеликан Бэй (Калифорния) до Гуантанамо(Куба), Абу Грейба (Ирак) и Вумера Кэмп(Австралия), проявляется распространение этой модели и этой практики. Вслед за США, частные тюрьмы начали появляться в Великобритании, Швеции, Эстонии, Австралии, Бразилии. Например в последней, сейчас насчитывается около 17 частных тюрем, в которых содержится 2% всех заключенных. В Великобритании первая частная тюрьма на 400 мест была открыта в 1992 г. в графстве Йоркшир охранной корпорацией G4S. Вскоре эта корпорация стала лидером тюремного бизнеса в Великобритании. В 2002 г. она приобрела американскую тюремную корпорацию Wackenhut, получив 25% рынка частного тюремного бизнеса США. Следующая за G4S частная тюремная корпорация Великобритании – Serco. Акции обеих компаний котировались на Лондонской фондовой бирже. В конце мая 2010 года капитализация указанных компаний было равна соответственно 3,67 млрд. и 2,97 млрд. ф. ст.
В Израиле в 2004 году был принят закон, разрешающий создание частных тюрем. Израильский миллиардер Лев Леваев совместно с американской тюремной корпорацией Emerald в 2007 году начал строительство частной тюрьмы на 800 мест, строительство обошлось в 360 млн. долл. К сожалению противники закона 2004 года подали протест в Верховный суд Израиля. В ноябре 2009 года суд вынес решение, которое сводится к тому, что тюремная система страны не может основываться на частных экономических интересах. Таким образом, проект первой частной тюрьмы в Израиле оказался «замороженным».
Первые «пилотные» проекты появляются и в других странах. В Японии в мае 2007 года открылась первая за 50 лет новая тюрьма, которая сразу приобрела статус «частной». Она рассчитана на 1000 человек, осужденных за нетяжкие преступления. В Эстонии, где наблюдается самый высокий в Европе процент заключенных (по отношению к общей численности населения – 0,34), действуют две частные тюрьмы. В Латвии несколько лет назад Министерство юстиции рассматривало возможность строительства частных тюрем как один из путей вывода страны из кризиса. Подобные проекты обсуждаются также в Литве, Болгарии, Венгрии, Чехии. Мы становимся свидетелями зарождения «тюремного капитализма» в мировых масштабах.
ТПК В СССР.
Безусловно, заслуживает внимания опыт применения ТПК в СССР, что требует отдельного исследования, но безосновательно считать, что русским удалось достичь той эффективности, которую демонстрируют США.
На 1 января 1940 года в СССР проживали 194 миллиона человек, из них находились в лагерях всего 1 659 992 человека. Что, несомненно, перекрыто показателями США.
Заключенные в СССР постоянно выражали жалобы, которых не перечислить. Вот некоторые из них демонстрирующие огрехи творившиеся в ТПК СССР. Например, заключенные жалуются комиссии: «У нас на лицевых счетах есть деньги. Однако нам их не выдают, если не выполнили нормы. В кино пускают только тех, кто выполняет нормы, с остальными же культурной работы не проводится». И добиваются выдачи 450 рублей в месяц. В год смерти Сталина среднемесячная зарплата по стране составляла 68,5 рубля. На рубль можно было купить буханку хлеба и килограмм сахара.
В другой жалобе говорится: «Питание плохое, не хватает даже хлеба. Выдают только по 700 г хлеба, хотя в нормах указано 800 г. Порции слишком малы. С нас вычитают за витамины по 50 г хлеба и 30 рублей денег, но витаминов, кроме дрожжей, нет».
Следующая, безусловно, демонстрирует бесчеловечность ТПК СССР: «На морозе нам приходится быть по 14 часов, хотя рабочий день 10 часов. Старшина Михник заставляет садиться на снег, избивает, а капитан Налётов заявляет, что «здесь нет советской власти, она за тысячи километров…».ПЕРСПЕРКТИВЫ РАЗВИТИЯ
Многомиллиардные доходы ежедневно привлекают в тюремно-промышленный комплекс все новых игроков. Это значит, что маховик экономического механизма раскручивается все сильней и требует для своего функционирования все больше человеческого материала. И даже если количество осужденных будет расти прежними темпами (в 1980 году – 1,8 млн, в 2010 году – 7,1 млн), то к середине века показатель достигнет совершенно ошеломляющих 30 миллионов. Перед подобной перспективой меркнут масштабы Архипелага Гулаг. Тюремные корпорации предпочитают оценивать ситуацию с позиций рыночного капитализма – тут нет места эмоциям, это реальный выгодный бизнес. ТПК всего лишь расширяет производственную базу. И если кто-то видит в этом реконструкцию отмененной полтора века назад рабовладельческой системы, то это его проблема. Ведь тюремные корпорации зарабатывают не на рабах, а на «лицах, надлежащим образом осужденных за преступление». Есть надежда, что мировая экономика верно оценит опыт ТПК США и он будет беспрепятственно распространен по всему земному шару. В конечном итоге целью является охват мировым ТПК 90% населения земли с тем, что бы оставшиеся на свободе могли спокойно жить и развиваться.
США платит свою цену за поддержку террора.
Ну в случае с Орландо это как раз не совсем так. Начинает проходить инфа, что стрелок часто бывал в том гей клубе, и сам был нетрадиционной ориентации, и на стрельбу пошел в связи с тем, что местная гей тусовка его "как то не так приняла".
Так что глубинная причина - "разборки пи...расов, внутри своего сообщества", а то что он по телефону сказал что он типа ИГИЛовец, так это попытка придать своему поступку (в основе которого отвергнутая гомосексуальная "любовь" или "ревность", или что там у них?) вид почитаемого в исламской среде джихада. Ну не будет же он заявлять: типо меня Педро и Гомес не любят, так я их всех убью.
Так что здесь имеет место "разбитое сердце п..дора", а не чистой воды "радикальный ислам".
я уже описывал, но кто бы это читал..
По-моему, опять - зря.
Полиция Лилля рекомендовала российским болельщикам не демонстрировать государственные флаги на улицах во избежание нападения на них английских болельщиков.
Нормальный подход?... Да здравствует Франция!
Рубуз, давал бы ты ссылки просто, чтобы не мотать эту фигню с картинками по полчаса. Все равно такие скатерти никто не читает.
Хорошо бы сравнить статистику по сидящим: 1.насильственные преступления 2. экономические 3. наркота
По этно-расовому составу сравните, негры и латиносы очень проблемный контингент, сущий геморрой для государства, которого Россия, к счастью, лишена http://www.nydailynews.com/news/100-bronx-gang-members-arrested-largest-takedown-nyc-history-gallery-1.2616202?pmSlide=1.2616538
Коррупцию учитывайте - в России гораздо проще откупиться и не сесть, выйти по УДО.
США платит свою цену за поддержку террора.
Чушь, которая уже засела в печенках, честное слово. Каким образом они поддерживают террор и где они за это расплачиваются? А Россия не поддерживает террор - Хамас, Хезболла, курды?
Кроме того мы знаем, что огромное количество зеков в России сидят по пустяковым деяниям, типа пресловутого мешка картошки или кило карасей. Если их отминусовать, то статистика будет еще более не в пользу США.
Там тоже за кражу пиццы садятся. Не знаю, действует ли в Калифорнии еще это правило - третья судимость, хоть за что - автоматически пожизненное.
Добавлено: 15.06.2016 12:36:52
Подозреваю, что риск быть убитым в подворотне (на улице) в России ниже, чем в США.
Американская гопота нажимает курок не задумываясь.
Ну давай заметим все же, что американская гопота в основном-то себе подобных и отстреливает. Где-нибудь на отшибе Бронкса обитающая. Образованный человек, имеющий хорошую работу уезжает подальше от таких кварталов и с криминализованными люмпенами почти не пересекается. В России же еще с советских времен все живут по сути единым коммунальным общежитием. И какой-нибудь доктор или школьный учитель запросто может соседствовать на площадке с тем самым вечно пьяным "Васей", который устраивает дебош каждую ночь.
Вогул, у каждого железная дверь, открывающаяся наружу, а то и двойная и такая же железная дверь с кодовым замком в подъезде явно не от благоприятной криминогенной обстановки. Кстати, иностранцев эти железные двери удивляют.
Рубуз, давал бы ты ссылки просто, чтобы не мотать эту фигню с картинками по полчаса. Все равно такие скатерти никто не читает.
А по содержанию что?
А по содержанию что?
Все равно такие скатерти никто не читает.
А по содержанию что?
Все равно такие скатерти никто не читает.
Я прочитал. Ты только что соврал, милейший.
