No money, no honey.
А русскими поговорками слабо оперировать?
"Нету денег, не х... строить!" - из еврейского анекдота.
Тем не менее, я попробую заверить тебя в том, что третья мировая начнется только если Путин ее спровоцирует, сдуру или с отчаяния
Проснитесь, вы обкака...война уже идет и начата она вашими кумирами.
Знать будущее наверняка мы не можем. Тем не менее, я попробую заверить тебя в том, что третья мировая начнется только если Путин ее спровоцирует, сдуру или с отчаяния. Знаешь ли, есть сомнения в его адекватности. Вот неожиданность, да? Но будем надеяться, что в его окружении найдутся благоразумные люди, которые в час икс укатят его куда-нибудь в смирительных рубашках. Короче, войны не будет, расслабься. Ляг уже спать, завтра на работу.
Неадекватные рассуждают об адекватности других.
Ну вот чисто риторически: в чём неадекватность Путина по сравнению с Обамой. Или Шойгу по сравнению с Эштоном Картером.
Ну может напряжётесь "доктур" и выложите свои исследования. хотя... надежды мало.
«США будут защищать интересы – свои, своих союзников, мирового порядка и позитивного будущего. У нас сильный, сбалансированный подход к сдерживанию российской агрессии», — подытожил глава Пентагона.
Сегодня в "Комсомолке".. Охлобыстин - Акунину ..
http://www.kp.ru/daily/26444.5/3317677/?from=smi2
Сегодня в "Комсомолке".. Охлобыстин - Акунину ..
http://www.kp.ru/daily/26444.5/3317677/?from=smi2
Про Саудовскую Аравию хороший пассаж. Рубят головы и руки, бомбят Йемен, толерантность им никто даже не предлагает - но хоть бы кто слово.
Вот именно, вышибала, ДЕНЬГИ. Но твоем же примере. Для внешнеполитических амбиций и для войны нужны ДЕНЬГИ, то есть развитая и мощная экономика, экономический базис.
Сладкий наш, развитая и мощная экономика и ДЕНЬГИ - это разные вещи. Деньги - это УСЛОВНАЯ ЕДИНИЦА для взаиморасчётов. Экономика - это люди, работающие руками и головами.Экономическая политика - это создание условий, в которых руки и головы востребованы. А накапливание денег ради накапливания денег - это не экономика.
Но именно сегодня, как мне кажется, главным условием нашего приемлемого будущего является именно внешнеполитическая активность, даже в ущерб текущей экономической ситуации. Я это понимаю и признаю
Странно, Лесник - ты человек очевидно не слишком молодой , и вполне разумный, со своей позицией, которую я не разделяю, но уважаю. Вот только странно мне, что не видишь ты, что идет наша страна семимильными шагами повторяя историю СССР - начиная с 60-х годов, только вот время сейчас течет быстрее , так что и путь этот видимо мы пройдем быстрее . Как поздний СССР тогда, мы ввязываемся во внешние авантюры, так же как тогда, полноценное участие наших войск - тогда это был "Ограниченный контингент СВ в ДРА", сейчас - "добровольцы", массированная пропаганда по тв, что мы "особенные" - тогда носители передовой коммунистической идеологии, сейчас - ну типа альтернативный центр многополярного мира. Несменяемый вождь, забронзовевшая элита, все более и более отгораживающаяся от какого либо контроля со стороны общества (закрыть реестр собственности - из последнего) коррупция, пронизавшая все, спорадические посадки и даже расстрелы коррупционеров - но смертельный страх и нежелание признать того факта, что сама системы выстроена на коррупции - а может просто понимание того, что вытащи ее и все рухнет. Тогда это был хлопок и приписки, цеховики и прочее - сейчас офшоры, откаты, распилы и кумовство. Пышные праздники, парады, юбилеи - только тогда ставили монументы Ленину, сейчас - Князю Владимиру (или кому там).
И можно только всему этому порадоваться , как радуется 85% населения смотря бомбардировки в Сирии, вот только остается вспомнить, чем это все закончилось. Кто в 80-м году, смотря на Олимпиаду в Москве или репортажи Генриха Боровика в "Международной Панораме" из Кабула на фоне взлетающих "крокодилов" МИ-24, мог подумать,что через 10 лет этой страны не станет, она развалится на составные части? Которые - одни уйдут в Европу, как прибалтика, вторые опустятся в средневековье, как Средняя Азия, третьи начнут воевать с друг другом как Армения с Азербайджаном или Грузия с Абхазией? Можно бесконечно, до хрипоты спорить, почему исчез СССР, но факт остается фактом - та форма политической жизни (экономической, политической, внешней - все вместе) не позволила ему выжить и привела его краху.
И насколько СССР 60-х отличался от СССР 80-х нужно рассказывать? всего 20-25 лет от динамичного СССР 65-го года, и вот уже СССР конца 80-х который ты наверно уже помнишь?
Так вот Россия сейчас, это уменьшенная копия позднего СССР, когда "внешнеполитическая активность, даже в ущерб текущей экономической ситуации" , упорное нежелание видеть вопиющие проблемы в экономике, все фундаментальные решения принимаются узким кругом, не подконтрольным никому - тогда Политбюро, сейчас - "близкий круг", абсолютная уверенность руководства и лидера в собственной непогрешимости и более того - "богоизбранности"... ну и так далее. И все еще хуже - если тогда кроме как США у СССР противников (ну или если хотите - соперников) не было, то сейчас во сто крат более сильный Китай, гораздо более сильные США, минимальное отсутсвие союзников - более того, страны соседи, отковенно БОЯЩИЕСЯ нас и ломящиеся в НАТО... И если тогда, СССР как носителя РЕАЛЬНО другой идеологии поддерживали многие страны, то идею "многополярного мира" продать Вьетнаму сейчас например будет трудно - там хотят стать новой Южной Кореей, а не Северной.
И еще хуже то, что система СССР была замкнута - то есть все наворованное или скажем высокий пост - не обязательно конвертировалось в бабло - то есть 99% чиновников от падения СССР пострадали так же как и сласарь Вася - вспомним Гришина, некогда всесильного главы Москвы, помершего в очереди в Собесе за чем то там льготным? Ты можешь себе представить Собянина, Лужкова, Матвиенко , и тысяци других меров и губеров , птенцов гнезда ВВП в очереди за доппайком? То есть биться "за Россиию", когда станет совсем плохо никто не будет - у всех есть запасной аэродром в ненавистных штатах или британии (примеры перечислять - якунины, лужковы, нет им числа) И не только они - уже огромное колличество образованного населения свинтило за рубеж, и этот исход только продолжается - и пусть официальные данные малы, но в реальности 99% тех кто уехал насовсем по офицальной статистике просто "выехали заграницу" - я если напрягусь, вспомную не меьше полусотни знакомых экс коллег, которые уехали работать и жить за рубеж, не собираются возвращаться ни под каким предлогом но раз два в год приезжают сюда проведать родителей. А это не просто 50 человек - это семьи с детьми, с отличным образованием, и всем - до 40 лет.
И даже санкции есть - тогда КОКОМ, сейчас просто.... и даже аналогии с вторжением в Чехословакию (украину) можно провести ... И КГБ при Андропове был так могуч, как нынешнее ФСБ - может даже более могуч. .... и на армию тратили фантастические деньги, и на внешнюю политику. Но все не в коня корм.
И вот представль, что когда бабло в казне закончиться - а оно закончиться очень быстро, как оно закончилось в СССР, когда начнется бурление говн в проблемных регионах а залить его будет нечем, кроме как силой, когда кавказ, сыграет роль средней азии времен распада СССР, а элита просто раствориться на просторах планеты тратить наворованное, ты тоже будешь вспоминать, что "внешней политикой де мало занимались"?
Есть же абсолютно четкий, недавний, еще совсем свежий пример страны, проигравшей гонку и исчезнувшей с карты земли, ну зачем семимильными шагами идти к такому же финалу?
"Кац предлагает сдаться!"(с)???
Странно, Лесник - ты человек очевидно не слишком молодой , и вполне разумный, со своей позицией, которую я не разделяю, но уважаю. Вот только странно мне, что не видишь ты, что идет наша страна семимильными шагами повторяя историю СССР - начиная с 60-х годов, только вот время сейчас течет быстрее , так что и путь этот видимо мы пройдем быстрее . Как поздний СССР тогда, мы ввязываемся во внешние авантюры, так же как тогда, полноценное участие наших войск - тогда это был "Ограниченный контингент СВ в ДРА", сейчас - "добровольцы", массированная пропаганда по тв, что мы "особенные" - тогда носители передовой коммунистической идеологии, сейчас - ну типа альтернативный центр многополярного мира. Несменяемый вождь, костенеющая элита, все более и более отгораживающаяся от какого либо контроля со стороны общества, коррупция, пронизавшая все, спорадические посадки и даже расстрелы коррупционеров - но смертельный страх и нежелание признать того факта, что сама системы выстроена на коррупции - а может просто понимание того, что вытащи ее и все рухнет. Тогда это был хлопок и приписки, цеховики и прочее - сейчас офшоры, откаты и кумовство. Пышные праздники, парады, юбилеи - только тогда ставили монументы Ленину, сейчас - Князю Владимиру (или кому там).
Гувер, я всё вижу и всё понимаю. Но убей меня бог - не Афганистан сгубил СССР. Кстати, по поводу гибели страны - не было гибели. Она только ужалась и сменила вывеску. И ужалась, кстати, не нашими желаниями и стараниями, это просто не тема этой ветки. Мы в начале 90-х сдали всё и сразу, а нельзя сдавать всё и сразу - неизбежно будет реакция, откат. И что, в других странах неэффективного руководства не бывает? Коррупции не бывает? Торжества не проводят, памятники не открывают? Что плохого в памятнике князу Владимиру?
А по поводу выбора - у нас он небольшой в нашей геополитической ситуации. Либо жить с чем есть и какими есть - не всегда эффективными, не самыми богатыми, не самыми довольными, не самыми открытыми, либо вообще не жить лет через 20. А у нас сегодня очень большие шансы именно на второй вариант.
И уже пройденный нами вопрос - покажи третий вариант. Обозначь другой выход.
И уже пройденный нами вопрос - покажи третий вариант. Обозначь другой выход.
Лесник, я уж прости не будут тебе говорить о том, как я вижу это ( просто не хочется получить очередной ушат ехидных помой от суховых и варягов) . Тем более кто меня читает тут, могут представить, какие первостепенные проблемы я вижу у нас - и это совсем не поддержка режима Асада.
Я просто тебе хочу сказать - пренебрежение экономикой и внутренними проблемами убьет нас гораздо быстрее чем активная внешняя политика - бомбежки там и все такое прочее.
А Афган да, не он убил СССР. СССР вообще ничего конкретного не убило - но в сумме итог оказался тот, который все знают.
не будут тебе говорить о том, как я вижу это
Ну уж рискнули бы. Слово даю - если полной ереси не напишите, то от меня ушата не будет.
Кстати, по поводу гибели страны - не было гибели. Она только ужалась и сменила вывеску. И ужалась, кстати, не нашими желаниями и стараниями, это просто не тема этой ветки.
Если - не дай Бог - Россия развалится дальше, как когда то СССР - ты тоже назовешь это "ужалась"? И не говори мне что это невозможно - никто, таже сам злой гений Збигнев не мог себе представить в 1984 году (напомню, что генсеком был Андропов, человек, знающий про тот СССР ВСЕ до последнего винта) , что через 6 лет СССР лопнет, как воздушный шарик?
Добавлено: 10.11.2015 11:59:13
Торжества не проводят, памятники не открывают? Что плохого в памятнике князу Владимиру?
Чем беднее страна, тем пышнее там отмечают праздники.
Я извиняюсь, что лезу с чужой репликой, но об экономике, Водяной. Полтора года назад купил дом в пригородном селе, переехал, сейчас достраиваю. За год выпилил 20 соток зарослей, посадил десятка три плодовых деревьев, полсотни ягодников, заново вспахал огород, завёл кур, индюков, кроликов на первый раз. Всё это в свободное от работы время. Если бы это не сделал я, это бы за меня не сделал никто, даже Путин. И кто бы вместо Путина не пришёл - тоже не сделает. Это - МОЯ, личная экономика. Вот и думайте - отношусь я к ней серьёзно или не отношусь.
Не извиняйтесь, тут все правильно, своя помидорина ближе к столу.
А я вот производством занимаюсь последние 10.5 лет. И все заработанное вкладываю "в железяки". А надо было как Вы в приусадебное хозяйство. И вот есть у меня чем делать, есть пока кому делать (плачу людям из "собственного кармана", в надежде что кризис кончится раньше чем я разорюсь) нет только платежеспособного населения. А платежеспособное население это все что мне нужно от государства. Вот ей богу, все что мне нужно, это что бы у людей живущих в нашей стране были деньги. А с этим как раз жоппа. Вот мои знакомые уже половина позакрывались и думаю что быстрее придет толи "Россия с колен встанет", толи я "упаду на колени". Как подумаю, что парней увольнять придется (у всех семьи) - сердце щемит. Как то так.
Никто не мог представить в 1914м, что через несколько лет рухнут 4 империи. Однако две из них вскоре восстановились.
Добавлено: 10.11.2015 12:43:29
А я вот производством занимаюсь последние 10.5 лет
Чем занимаетесь, если не секрет?
Обозначь другой выход.
Насчет угроз - погуглите зависимость России от импортного посадочного материала :
http://www.agroinvestor.ru/analytics/article/22504-rynok-popal-v-zavisimost/
Для весеннего сева этого года аграрии закупили импортных семян примерно на 42 млрд руб. Зависимость от зарубежной генетики по некоторым агрокультурам превышает 90%. Заместить иностранный посевной материал российским можно, но для этого нужно время и инвестиции в науку, создание и модернизацию производственных предприятий.
http://rusnovosti.ru/posts/367297
Россия закупает в разных объёмах более 50% семян сельхозкультур, сообщили «Русской службе новостей» в министерства сельского хозяйства. Первое место занимает сахарная свёкла: объём закупок приближается к 100%. На втором месте – подсолнечник: доля импортного сырья составляет 80%. Кукурузы в этом году необходимо закупить 80% от необходимого объёма почти на 12 миллиардов рублей, отмечают в ведомстве.
95% потребности в товарном картофеле Россия закрывает сама. Однако 90% семян, используемых для его выращивания, — импорт.
При выращивании товарного картофеля, а также идущего на промпереработку, доля семян европейской селекции составляет 80−90%, оценивает Красильников. Картофель, предназначенный для технической переработки (в пюре, хлопья, чипсы и т. д.), из-за высоких требований к сырью полностью производится из зарубежных семян. За последние три-пять лет долю импортных семян удалось незначительно сократить — с 90% до 85%, добавляет гендиректор Института аграрного маркетинга Елена Тюрина.
Без обновления семян через три-четыре года картофель начинает вырождаться. А без своего селекционно-семеноводческого центра обновить качественный семенной материал за счет внутренних ресурсов невозможно, подтверждает Картузов.
Ты понимаешь, что это значит? 9о% картошки, выращиваемой в стране - из импортных семян. Западу даже не нужно нападать или бомбить нас, просто перекрыть поставку семян, и все , пистец. И не за 20 лет, а за 4-6. Что введи эмбарго на поставку семян сахарной свеклы, и все, ни грамма сахара в России произведено не будет (утрирую).... Ты когда нибудь слышал, что бы эта угроза была обозначена ВВП как приоритет? Что сюда будут вливаться деньги, сравнимые с ОИ в Сочи? Ты думаешь, что бороться с бородачами в Сирии важнее, чем 90% зависимости от импорта картофеля? Почему об этом не трубит Киселев в своих вестях и не обсуждает Соловьев с Прохановым , вместе рассуждений о "богоизбранности" России? И это на фоне сокращений в науку и образование? И почему Ирада Зейналова не бегает по полям, освещая эту проблему?
Потому что встанет вопрос - а чем думал все это время президент-премьер-президент? а это политически неправильно?
И последнее - когда министр сельского хозяйства Ткачев в программе РБК говорит, что у "нас есть все шансы через 5 лет полностью накормит россиян свом экологически чистым, вкусным продуктом" меня охватывает отчаянье от того, какие недалекие люди находятся у кормила власти.... или насколько низок уровень понимания населением того, как глубоко в жопе мы находимся и как слепа вера народа к власти.
Чем беднее страна, тем пышнее там отмечают праздники.
Добавлю: И чем беднее регион, тем круче состояние губернатора.
Добавлено: 10.11.2015 12:45:36
Никто не мог представить в 1914м, что через несколько лет рухнут 4 империи. Однако две из них вскоре восстановились.
Добавлено: 10.11.2015 12:43:29А я вот производством занимаюсь последние 10.5 лет
Чем занимаетесь, если не секрет?
Лодки строю.
Лодки строю.
Так-то довольно популярный товар - летом часто видел машины, везущие лодки на прицепе. Особенно много аэролодок.
Потому что встанет вопрос - а чем думал все это время президент-премьер-президент?
Уже есть вопрос - а кто все это сделал? Не те ли люди, что всегда орут "заграница нам поможет"?
Странно, Лесник - ты человек очевидно не слишком молодой , и вполне разумный, со своей позицией, которую я не разделяю, но уважаю. Вот только странно мне, что не видишь ты, что идет наша страна семимильными шагами повторяя историю СССР - начиная с 60-х годов, только вот время сейчас течет быстрее , так что и путь этот видимо мы пройдем быстрее . Как поздний СССР тогда, мы ввязываемся во внешние авантюры, так же как тогда, полноценное участие наших войск - тогда это был "Ограниченный контингент СВ в ДРА", сейчас - "добровольцы", массированная пропаганда по тв, что мы "особенные" - тогда носители передовой коммунистической идеологии, сейчас - ну типа альтернативный центр многополярного мира. Несменяемый вождь, костенеющая элита, все более и более отгораживающаяся от какого либо контроля со стороны общества, коррупция, пронизавшая все, спорадические посадки и даже расстрелы коррупционеров - но смертельный страх и нежелание признать того факта, что сама системы выстроена на коррупции - а может просто понимание того, что вытащи ее и все рухнет. Тогда это был хлопок и приписки, цеховики и прочее - сейчас офшоры, откаты и кумовство. Пышные праздники, парады, юбилеи - только тогда ставили монументы Ленину, сейчас - Князю Владимиру (или кому там).
А по поводу выбора - у нас он небольшой в нашей геополитической ситуации. Либо жить с чем есть и какими есть - не всегда эффективными, не самыми богатыми, не самыми довольными, не самыми открытыми, либо вообще не жить лет через 20. А у нас сегодня очень большие шансы именно на второй вариант.
И уже пройденный нами вопрос - покажи третий вариант. Обозначь другой выход.
Насрать на все мировые проблемы, подобно Китаю, и развиваться
