Читай не так как пономарь.
Тут спорить бесполезно. У человека за 50 лет ни один американский самолёт дальше Потомака не вылетал, и американцы воевали последний раз только в 1848 году с Мексикой. Да и то, потому шо напали на них.
Про отсутствие чести и благородства в допетровской Руси - ну это явный перебор. Вы посчитайте, сколько людей пошли на костёр и бежали в Сибирь, чтобы не креститься тремя пальцами Если умение отдать жизнь за веру - не благородство, то что тогда? Нам очень сильно исказили допетровскую картину мира.
Хороший пример, признаю.
но исключая при этом возможность пребывания иностранных оккупационных сил в любой форме на любой части ливийской территории
А где ты иностранные оккупационные войска в Ливии нашел, студент? Не знаком с международным термином "оккупация"? Так ознакомься. Оккупация предполагает занятие территории одного государства вооруженными силами другого, кроме того, важным признаком оккупации является создание оккупационных органов власти на местах. Было такое в Ливии? Там была военно-воздушная операция, была высадка специальных сил НАТО в незначительных количествах - но никаких иностранных оккупационных войск на территории Ливии не было и быть не могло в соответствии с Резолюцией 1973.
Нет. Она стала как раз не русской. Не полностью, но в изрядной части.
Ну, как сказать. С одной стороны, да. С другой, как это дико не звучит, славянофилы, отрицающие Запад - часть этой же западной прослойки. Единой картины мира, единой идеологии у неё не было. Пока западная интеллигенция писала бизнес-планы, изобретала газовые плиты, строила железные дороги и прокладывала асфальт, наша всё металась - кто мы в этом мире? И это, мне кажется, как раз главный признак того, что была только плёнка. Я могу и ошибаться.
По поводу мерсов и брегетов - всё это правда. У нас дикое количество проблем. Как и у всех. Но это НАШИ проблемы. Это часть НАШЕГО дома. Если у тебя в доме мусор - это не повод поджигать дом.
Проблема в том, что разные люди считают мусором разное, не смотря на то, что живут в одном доме. И часто когда один начинает указывать на мусор, другие ему отвечают - не нравиться? дверь вон там. Именно поэтому за последние 200 лет столько людей - и не самых худших людей - покинуло страну навсегда.
А где ты иностранные оккупационные войска в Ливии нашел, студент? Не знаком с международным термином "оккупация"? Так ознакомься.
Никакой оккупации, боже упаси. А "томагавки" с неба - это овеществлённая защита прав человека, да.
Добавлено: 24.07.2015 16:52:33
Именно поэтому за последние 200 лет столько людей - и не самых худших людей - покинуло страну навсегда.
Ну, это наша беда, нашего менталитета. Нам проще покинуть страну или свергнуть царя, чем сказать "нет" начальнику или тёще. Но, опять же, от этой беды бесполезно бегать и бесполезно свергать. Надо над собой работать, а это гораздо труднее.
Пока западная интеллигенция писала бизнес-планы, изобретала газовые плиты, строила железные дороги и прокладывала асфальт, наша всё металась - кто мы в этом мире?
И эта инфантильность , почему то названная духовностью , или "на все Божья" бесит меня больше всего.
И эта инфантильность , почему то названная духовностью , бесит меня больше всего.
Это не совсем инфантильность. Это муки круглой головы, на которую насадили с размаху квадратную железную шапку. А духовность бывает разная. Попы в церкви - не всегда духовность. Обращайте больше внимания на настоящую, она тоже есть, просто не кричит о себе.
Леник, интересно спросить, как Вы понимаете столь популярное ныне направление как "особый русский путь", для меня скажу честно это совершенно непонятный термин - европейский путь развития понятен, путь развития в Иране - понятен, в Сауди - тоже. Даже в Северной Корее понятен - а вот русский - нет.
А что за дискриминация? Почему?
Интересно, есть ли у вас хоть один пост, где Запад неправ?
Не ищите.)
Добавлено: 24.07.2015 18:10:27
Есть ещё очень толстый и очень позорный раздел, про который сегодня кагбэ забыли
По крайней мере, тут на форуме это помнят. Точно.
Добавлено: 24.07.2015 18:16:10
А что за дискриминация? Почему?
Эт видимо потому, что голова - круглая, шапка -железная, а насадили с размаху!))
Кое-что про так любимую некоторыми "мягкую силу":
"Евразийский проект России, Китая и Ирана, представленный на саммитах ШОС и БРИКС в Уфе, произвёл настоящий тектонический сдвиг мировой политики. Об этом заявил международный обозреватель Пепе Эскобар для американского журнала The Nation.
Аналитик отмечает, что в Уфе Россия противопоставила империалистической логике Вашингтона СОБСТВЕННУЮ МЯГКУЮ СИЛУ. «Собрав всех лидеров ШОС и БРИКС под одной крышей, Москва предложила видение динамичной геополитической структуры, укоренённой в евразийской интеграции», — пишет издание.
При этом большая роль в этой структуре отведена и Ирану, который ввиду своего географического положения станет ключевым узлом Евразии. Для Москвы особую важность будет представлять строительство транспортного коридора от Персидского залива до Каспийского моря. К каспийской части коридора присоединится Азербайджан, в то время как Индия планирует использовать иранские порты для доступа в Россию.
Как отмечает The Nation, это самая удачная точка пересечения торговых путей с севера на юг и с востока на запад для торговли с государствами Центральной Азии. В этом регионе сосредоточены экономические интересы России, Индии и Китая. Также в рамках проекта повсеместно в Евразии создаются зоны свободной торговли.
«Несколько лет назад Владимир Путин предполагал, что возможно создание "большого европейского дома" от Лиссабона до Владивостока, но Евросоюз, находившийся под колпаком Вашингтона, проигнорировал эту идею», — напоминает Эскобар.
По его словам, в настоящее время в Вашингтоне «машут кулаками после драки», поскольку военное руководство США уже упустило момент, когда началась «Новая великая игра в Евразии». Несмотря на изменившиеся обстоятельства, американские власти отказываются вести равноправные переговоры с БРИКС.
В свете будущих перестановок в Белом доме в 2017 году реакция на ускоренное развитие евразийского проекта видится экспертам крайне непредсказуемой. «Вашингтон до смерти напуган», — заключает американское издание.
Тут еще похоже Виктора Бута ни за что посадили - подозревается провокация спецслужб США.
«Вашингтон до смерти напуган», — заключает американское издание.
Как обычно - броские журналистские гиперболы с целью привлечь внимание читателя. На самом деле в фактах эти т.н. "союзы" ШОС и БРИКС - курам на смех. Вот что пишет не журналист, а весьма искушенный в экономике российский эксперт:
Ложная надежда. Почему БРИКС не будет работать
https://slon.ru/posts/53884
весьма искушенный в экономике российский эксперт:
В таких издания подвизаются эксперты уровня Паши Фильдеперсова)))
какая прелесть))) вместе с гуманитарной помощью в аэропорт Адена прибыли саудовские зеленые человечки.
детям сплошная радость!!!
"...появление в Адене доблестных солдат и офицеров Вооружённых сил Саудии, принесших с собой мир, спокойствие и избавление от страданий и невзгод войны, было встречено с ликованием и радостью детьми г.Аден."
http://saudia-press.com/vooruzhyonnyie-silyi-saudii-vyizvali-likovanie-sredi-detey-v-adene/
правда, с уверенность можно сказать, что они прибыли не для охраны гуманитарных грузов, а гораздо раньше и уже успели принять непосредственное участие в городских боях на стороне свергнутого президента Хади.
вот такие пироги...
какая прелесть))) вместе с гуманитарной помощью в аэропорт Адена прибыли саудовские зеленые человечки.
И что характерно, вооружённые АК. Рука Кремля?
«Вашингтон до смерти напуган», — заключает американское издание.
Как обычно - броские журналистские гиперболы с целью привлечь внимание читателя. На самом деле в фактах эти т.н. "союзы" ШОС и БРИКС - курам на смех. Вот что пишет не журналист, а весьма искушенный в экономике российский эксперт:
Ложная надежда. Почему БРИКС не будет работать
https://slon.ru/posts/53884
Хитрый эксперт упирает именно на неработоспособность БРИКС забывая что это всего лишь клуб по интересам, а не полноценная организация типа ШОС. Не думаю, что наши власти реально связывают какие то стратегические надежды с БРИКС.
Рекомендую послушать Делягина на эту тему:
И что характерно, вооружённые АК. Рука Кремля?
Так М-16 это только для парадов, а для войны нету лучше "калаша".)
Так М-16 это только для парадов, а для войны нету лучше "калаша".)
Читал как-то блог одного этнического русского - военнослужащего армии США, ветерана Афганской войны. Так вот, тот писал, что автоматический карабин M-4(версия M-16) при должном уходе и правильной организации службы ничуть не хуже АК в плане надежности и гораздо лучше по тактико-техническим характеристикам. АК создан для слабоподготовленных массовых призывных армий, М-16 - для профессиональных.
