это ведь не я опозорился в вопросе с лопатками турбин топливного насоса ЖРД.
Я представил фото в разрезе, где абсолютно понятно в каком месте находится какая деталь. Мой оппонент представил фото "турбины"(?) лежащей РЯДОМ с турбонасосом(?). из чего не следует, что эта деталь "вытащена" из именно этого агрегата. Так что я пока баночку с пеплом не открываю.
это ведь не я опозорился в вопросе с лопатками турбин топливного насоса ЖРД.
Я представил фото в разрезе, где абсолютно понятно в каком месте находится какая деталь. Мой оппонент представил фото "турбины"(?) лежащей РЯДОМ с турбонасосом(?). из чего не следует, что эта деталь "вытащена" из именно этого агрегата. Так что я пока баночку с пеплом не открываю.
Водяной: я пока баночку с пеплом не открываю.
Но на всякий случай держишь рядом? )
Водяной: я пока баночку с пеплом не открываю.
Но на всякий случай держишь рядом? )
Все что ты написал - это всего лишь теоретические размышлизмы, ментальный эксперимент, - реальность, как правило, намного сложнее - именно поэтому в НИОКР(да и вообще) существует один из важнейших этапов - испытания. Может быть ты и прав, а может быть и нет - я не знаю, да и ты тоже. И потом - мы не знаем, что там выдало МО РФ за печатные платы КР - на этих мутных фотографиях разглядеть ничего нельзя.
Насчет правоты и технической образованности это ты верно заметил. :-))
А "мутные" платы показывали журналистам (в том ч и зарубежным). Как ты думаешь, если им показали не те платы, они не раструбят об этом на весь мир? Пушукай заголовки в Ньюйорк Таймс типа: "Русские выдают потроха приемка Спидола за электронику от Томагавков!!!!!"
Найдешь - скинь пажалста.:-)))
Все что ты написал - это всего лишь теоретические размышлизмы, ментальный эксперимент, - реальность, как правило, намного сложнее - именно поэтому в НИОКР(да и вообще) существует один из важнейших этапов - испытания. Может быть ты и прав, а может быть и нет - я не знаю, да и ты тоже. И потом - мы не знаем, что там выдало МО РФ за печатные платы КР - на этих мутных фотографиях разглядеть ничего нельзя.
Насчет правоты и технической образованности это ты верно заметил. :-))
А "мутные" платы показывали журналистам (в том ч и зарубежным). Как ты думаешь, если им показали не те платы, они не раструбят об этом на весь мир? Пушукай заголовки в Ньюйорк Таймс типа: "Русские выдают потроха приемка Спидола за электронику от Томагавков!!!!!"
Найдешь - скинь пажалста.:-)))
Да, как всё-таки изменился мир за 30 лет. Главная тема обсуждения по удару - сколько ракет сбили. И ни у кого даже мысли уже не возникает: как тут с международным правом, нападением на территорию чужой страны и т.п. Могут гордиться: приучили к себе весь остальной мир. Геопорядок в формате "фронтир".
Да, как всё-таки изменился мир за 30 лет. Главная тема обсуждения по удару - сколько ракет сбили. И ни у кого даже мысли уже не возникает: как тут с международным правом, нападением на территорию чужой страны и т.п. Могут гордиться: приучили к себе весь остальной мир. Геопорядок в формате "фронтир".
показывали аварию
Причём тут ДТП в этой теме?...
на этих мутных фотографиях разглядеть ничего нельзя.
Есть видео. Фотки не ты выложил разве?
И ни у кого даже мысли уже не возникает: как тут с международным правом, нападением на территорию чужой страны и т.п.
Почему не у кого? Я спрашивал: 6,726→ sukhov 26.04.2018 12:23:46. Фог успешно игнорировал. Задачи-то другие у Фога.)
показывали аварию
Причём тут ДТП в этой теме?...
на этих мутных фотографиях разглядеть ничего нельзя.
Есть видео. Фотки не ты выложил разве?
И ни у кого даже мысли уже не возникает: как тут с международным правом, нападением на территорию чужой страны и т.п.
Почему не у кого? Я спрашивал: 6,726→ sukhov 26.04.2018 12:23:46. Фог успешно игнорировал. Задачи-то другие у Фога.)
Водяной: я пока баночку с пеплом не открываю.
Но на всякий случай держишь рядом? )
Дык, когда в качестве оппонентов выступают деятели, которым всякая цифирь и протчие скучные термины кажутся "менторским тоном" тут впору убиться ап стену. Ты вон помниться тоже мне доказывал, что дороги в Европе хуже Волгоградских. Вчера заехал на СТО и офигел от ценника на ремонт ходовки. Представляю что там в европе твориться :-)))
Добавлено: 28.04.2018 11:26:15
Главная тема обсуждения по удару - сколько ракет сбили.
А это что бы не задавались вопросом что реально в Сирии твориться. Друг Эрдогаша уже переметнулся к супостатам и теперь расклад "не очень".
...Друг Эрдогаша уже переметнулся...(с)
- Человек крутится как может!!
И потом - мы не знаем, что там выдало МО РФ за печатные платы КР
"Петрович, у нас через час брифинг, надо томагавки выставлять, а ни одного не сбили, шо делать? - Да я как раз "Ниву" на утилизацию пригнал, бегите за болгаркой, ломиком. Ща всё будет! Да смотрите, иконки с панели только не выставьте, а то спалимся".
А журналисты потом удивлялись: почему свежие обломки продолжали и продолжали выносить уже по ходу брифинга.
Человек крутится как может
И зачем ему АЭС, столько энергии в человеке!...
Человек крутится как может
И зачем ему АЭС, столько энергии в человеке!...
А шоб було!!
Водяной: Ты вон помниться тоже мне доказывал, что дороги в Европе хуже Волгоградских.
Шо!? Опять!? Доставай баночку ....
показывали аварию
Причём тут ДТП в этой теме?...
При том, что математические расчеты должны подтверждаться практическими испытаниями.
математические расчеты должны подтверждаться практическими испытаниями
И шо мы имеем? Пример одного чудом выжившего водителя 10 лет назад и несколько тысяч не выживших за эти годы.
Для сравнения - импульс условного Жигуленка на скорости 100км/час 750-800тысяч джоулей. Импульс Томагавка - 20000 тысяч дж. за счет более высокой скорости.
Добавлено: 28.04.2018 13:01:36
Шо!? Опять!?
Дык дороги (и дураки) это исконный русский вопрос. Вот в который раз попытка объяснить ситуацию с помощью законов физики упирается в необразованность оппонентов. А ведь зарекался выкладывать какие либо научные выкладки. Ан нет, не выдержал :-))
Добавлено: 28.04.2018 13:03:30
Человек крутится как может!!
Как ротор между двумя полюсами.
математические расчеты должны подтверждаться практическими испытаниями.
С "Боингом" в этом смысле всё норм?
математические расчеты должны подтверждаться практическими испытаниями
И шо мы имеем? Пример одного чудом выжившего водителя 10 лет назад и несколько тысяч не выживших за эти годы.
Ты допускаешь чисто математический , пусть и мизерный шанс, что плата может чудом выжить?
И еще вопрос к тебе, как человеку критически и прагматически мыслящему.
Твоя задача доказать, что ты сбил 71(46) ракет.
А две вообще у тебя почти целые.
Ты решил всем доказать что это так и есть на самом деле.
И вместо того чтобы показать эти две, почти целые ракеты и другие крупные остатки сбитых ракет, характерные при воздействии ПВО, ты выкладываешь мелкий хлам и плату. А потом математически доказываешь, что плата и есть главное доказательство.
Ты считаешь это логичным?
