Вот, что остается, когда "томагавк" падает(сбитый или по техническим причинам):
Или вот:
А вот, что остается, когда падает сирийская зенитная ракета:
Ну а то, что показало МО РФ - это, в основной своей массе, остатки разорвавшихся у целей ракет.
МО РФ сегодня выставило напоказ. Якобы, сбили. Но, поскольку нет никакой привязки этих обломков к местности, это запросто могут быть(и, скорее всего, так и есть) обломки разорвавшихся ракет
Стоило ли стенать два дня назад: где обломки, почему не показывают? Вот, показали. На них печать американского нотариуса должна стоять? Или их надо инсталлировать с вырезанным куском тектонической плиты, на который они упали?
Впрочем, всё как обычно. Сначала - нет обломков, потом - это обломки не оттуда, далее - это обломки от разорвавшихся, ну и т.п.
где обломки, почему не показывают?
Обломки на местах крушения КР действительно никто показать не смог. Мне ваша московская показуха накуй не нужна. Я еще раз повторяю - местные жители сняли фотографии упавших зенитных ракет, но фото упавших томагавков никто с места событий предоставить не смог. А ты так и сиди, жуй минобороновскую вату.
Я еще раз повторяю - местные жители сняли фотографии упавших зенитных ракет, но фото упавших томагавков никто с места событий предоставить не смог.
Это серьёзнейшая недоработка местных жителей. Я думаю, тебе со свойственным тебе пылом стоит обрушиться именно на них.
Мне ваша московская показуха накуй не нужна.
Эту фразу можно вставить в сто из ста обсуждаемых тобой тем и направлений. Это твоё кредо, можно сказать, ключевое слово, естественно, "московская". А чья нужна? Впрочем, не отвечай, мы и так знаем.
Это серьёзнейшая недоработка местных жителей. Я думаю, тебе со свойственным тебе пылом стоит обрушиться именно на них.
Просто они не могли показать нам того, чего нет. 71 КР была "сбита" в густонаселенной местности("сбивали" даже над городами) - и никто из местных жителей не разместил в сети ни одного фото упавшего, как тут выражаются ватники, "топора".
А вот, что остается, когда падает сирийская зенитная ракета:
Впрочем как и ливийская, и иракская, да какая угодно... и где угодно
Обломки на местах крушения КР действительно никто показать не смог.
А ты сможешь отличить пейзаж Крыма или ростовской степи от пейзажа Сирии, так я тебе скажу, что по фото не отличишь. Поверь мне. Или может быть ты думаешь, что в России нет корпуса топора, который можно раздербанить, сфотать в камнях Крыма и выдать за окрестности Дамаска? Только зачем? Если есть реальные обломки, которые собрали и привезли в МО. Или может твои домыслы о двух разбитых домишках, в которые по-твоему всадили семьдесят!!! ракет более менее разумные люди воспринимают всерьез. Взрыв в Печатниках - там было 300 кг тротила, всего. И что от дома осталось. (Ни в коем случае не спекулирую на трагедии!)
то твоё кредо, можно сказать, ключевое слово, естественно, "московская". А чья нужна? Впрочем, не отвечай, мы и так знаем.
Намекаешь что "демократ",тогда нужно просто не вступать в дискуссию,это самый действенный метод...Славяне уж должны понимать что для начала не надо смотреть Менинсковского(соловьев) шоу с "икспертами" кедми,жириновскими,шахназаровыми ,гостями американской диаспоры(бом злобин..),и прочими "борисами"...
Дырки в них ломиком проковыряли?)
Путин из наградного маузера обломки расстреливал?
двух разбитых домишках, в которые по-твоему всадили семьдесят!!! ракет
130 и все достигли цели - так амеры говорили.
Подставили они тебя, Фогель. Надо скромнее быть, сказали бы - мол "пустили три десятка и все в цель", но нет. Теперь вот ты пытаешься сову на глобус натянуть.)
Или может твои домыслы о двух разбитых домишках, в которые по-твоему всадили семьдесят!!! ракет более менее разумные люди воспринимают всерьез. Взрыв в Печатниках - там было 300 кг тротила, всего. И что от дома осталось.
О, еще один эксперт-взрывотехник пожаловал. К вашему сведению, осталось еще немало. Если иметь цель снести дом - тут еще четыре-пять раз повторить надо было, и это при том, что взрывчатка была не просто тротил, но тротил с гексогеном. Причем, в данном случае ВВ закладывалось фактически в самое уязвимое место - фундамент. Крылатая ракета не бьет в фундамент - она атакует сверху, так что включайте голову уже. Площадь дома - от силы 1500 кв. м., комплекс Барзех имел площадь 3227 кв.м., да и сделан он был, судя по всему, добротнее, нежели этот скворечник.
Кстати, слышали последнии новости? Американы специально скинули неисправный "томагавк" и авиаракету чтобы запутать русскиx?
О, еще один эксперт-взрывотехник пожаловал. К вашему сведению, осталось еще немало. Если иметь цель снести дом - тут еще четыре-пять раз повторить надо было, и это при том, что взрывчатка была не просто тротил, но тротил с гексогеном. Причем, в данном случае ВВ закладывалось фактически в самое уязвимое место - фундамент. Крылатая ракета не бьет в фундамент - она атакует сверху, так что включайте голову уже. Площадь дома - от силы 1500 кв. м., комплекс Барзех имел площадь 3227 кв.м., да и сделан он был, судя по всему, добротнее, нежели этот скворечник.
Меня всегда умиляет девственная чистота (лишенная практических знаний) помыслов диванных грамотеев, поочитавших пару-тройку статеек, состряпанных такими же диванными экспертами не выходя из-за стола и дающих, словами классика, "космические советы космической же глупости". К твоему сведению, траектория полета крылатой ракеты не является баллистической, чтобы "атаковать сверху", мало того, я открою тебе секрет, она даже не атакует! Чтобы о чем-то рассуждать, потрудись хотя бы соответствующие термины изучить, умнее казаться будешь.
Этот хлам, всё что осталось от двух умных ракет преданных Сирией нашему МО?
Этот хлам, всё что осталось от двух умных ракет преданных Сирией нашему МО?
Нет, ракеты сейчас изучают специалисты, а это так, для всяких сомневающихся...
Обломки на местах крушения КР действительно никто показать не смог. Мне ваша московская показуха накуй не нужна.
Я даже не сомневаюсь, что ты с первого взгляда можешь отличить обломки ракеты долетевшей до цели и взорвавшейся от сбитой. Когда будет настроение, поделись плиз методикой отличия.
Меня всегда умиляет девственная чистота (лишенная практических знаний) помыслов диванных грамотеев, поочитавших пару-тройку статеек, состряпанных такими же диванными экспертами не выходя из-за стола и дающих, словами классика, "космические советы космической же глупости". К твоему сведению, траектория полета крылатой ракеты не является баллистической, чтобы "атаковать сверху", мало того, я открою тебе секрет, она даже не атакует! Чтобы о чем-то рассуждать, потрудись хотя бы соответствующие термины изучить, умнее казаться будешь.
Вы чересчур самоуверены - это черта глупых людей. Вы не в курсе, что перед непосредственной атакой крылатая ракета делает "горку" - и пикирует на цель.
Вот, например, кадры испытаний AGM-158 JASSM - которые атаковали комплекс Барзех 14.04.2018:
А на этом видео цели атакует знаменитый "томагавк". Можно смотреть с 04:00
Я даже не сомневаюсь, что ты с первого взгляда можешь отличить обломки ракеты долетевшей до цели и взорвавшейся от сбитой.
Запросто. Вот эта - явно не долетела до цели. Или есть какие-то сомнения?
А вот то, что показало МО РФ - до цели явно долетело. Они могут говорить что угодно, но на сбитые ракеты этот хлам явно не похож:
Запросто. Вот эта - явно не долетела до цели. Или есть какие-то сомнения?
Не долететь можно по разному. В данном случае встреча с землей происходила на небольшой скорости (кинетической энергии не хватило для разрушения конструкции).
Это как самолет - потерял скорость, и под действием гравитации упал с высоты - крупные обломки.(см фотки с синайского теракта)
Или вошел в пике и с высокой скоростью встретился с землей(высокая кинетическая энергия) - в пыль.(см фотки с катастрофы Ан148 под Москвой)
Так что размерность обломков свидетельствует о "скорости встречи", но не о "способе прерывания полета".
А вот сохранность электронных плат (на видео МО) явно не соответствует выложенному тобой видео о штатном боевом применении томагавков. При штатном подрыве БЧ эти платы должны превратится в пыль. Не?
При штатном подрыве БЧ эти платы должны превратится в пыль. Не?
МО об этом и говорит.
"Топор" атакует. Фог, ты ж говорил, что сверху?...)
"Топор" атакует. Фог, ты ж говорил, что сверху?...)
Конечно сверху, дурень, иначе как поразить малоразмерную цель в городе, где много этажной застройки?
...Первая модификация ракеты, Block IIA имела лишь один режим атаки - ракета подходила к цели на бреющем полете и атаковала ее сбоку. Впоследствии, новые модификации ракеты научились атаковать цель в пикировании, что существенно повышало эффективность...
Добавлено: 25.04.2018 20:31:25
А вот сохранность электронных плат (на видео МО) явно не соответствует выложенному тобой видео о штатном боевом применении томагавков. При штатном подрыве БЧ эти платы должны превратится в пыль. Не?
Не факт, чтобы однозначно утверждать такое - нужны испытания. Там десятки факторов и сил, действующих во время прорыва ракеты через препятствие и подрыва боезаряда - с компонентами происходить может, что угодно.
