Sturmvogel
Для тебя, персонально, повторю. При атаке аэродрома (грамотной) самая приоритетная цель-ВПП...
Все остальное-вторично. И даже нафиг не нужно...При разбитой ВПП все самолеты на аэродроме-памятники...
Здесь же мы видим атаку дорогими КР аэродрома подскока(!), уничтожение десятка устаревших самолетов и древних комплексов ЗРК "Куб"...Да еще и бить ракетами по цели, которую они не могут поразить? А основная цель любого аэродрома-ВПП. Смысл?
Долетели 58 из 59 "Томагавков" ? Да и фиг с ними...Толку то ноль! Итог не достигнут.
ВПП целая!!!! Топливный комплекс целый. Аэродром в рабочем состоянии. Цель не поражена!!!! Смысл такой атаки ?
Кроме показухи ничего на ум не приходит...
Ну еще может непроходимая тупость и амбициозность американских военных...Плюс политика.
Но только не военная необходимость.
Наши не стреляли? Все верно сделали. Угрозы Тартусу и Хмеймиму не было. Все остальное в зоне ПВО Сирии.
Да, видим все прилетающее, отслеживаем, так и должно быть.
Стрелять из С-300 по пролетающему где-то куда- то "Томагавку"? А смысл? К нашим базам и так никто не приближается.
Дальше посмотрим.
P.S. К нашим Ситизену, Шрумфогелю и Рино. Говорите долетело 58 "Томагавков"? Ну хорошо, пусть будет так, пусть 58.
А поражение 58-ю ракетами 44-х второстепенных целей, это как по эффективности?...Расскажите.))) И выходит 14 "Томагавков" промазали?...
А если учесть заявления, что некоторые "Томагавки" поразили по несколько целей, то тогда выходит, что не долетели и промазали гораздо больше, чем 14 ? Что скажете "експерты"? ))) Вы там в своем бреде разберитесь, то...
А если учесть заявления, что некоторые "Томагавки" поразили по несколько целей, то тогда выходит, что не долетели и промазали гораздо больше, чем 14 ?
Вот же дурень, а? Ты же даже смысл написанного уяснить не можешь - а все туда же опять - в рассуждения. Одна КР не поражала несколько целей, наоборот - одна цель поражалась несколькими КР, как и сказано в заявлении МО США. Все остальное даже комментировать не буду, поскольку разжевывать тебе прописные истины вроде экономической нецелесообразности перепахивания ВВП ударами КР - довольно утомительное занятие.
Sturmvogel
Еще раз, для тех, кто в танке.
При атаке аэродрома, главная цель-ВПП!!!!
Все остальное-аэродромная техника и сооружения. Можно перепахать всю округу, снести все аэродромные сараи и капониры. Но пока есть целая ВПП-аэродром боеспособный. Дошло?
Если нет поражения ВПП, то атака прошла впустую.
А здесь куча дорогих КР атакует аэродром подскока, оставляет целой ВПП и даже не зацепляет топливо-заправочный комплекс ( а это горючее для самолетов).
Да, вояки из америкосов, как из говна-пуля...
И скажи, болезный, какие такие цели есть на аэродроме, что требуют для поражения несколько "Томагавков". Я таких не вижу...
А вот как ты выкручиваешься и пытаешься передергивать собственный бред-вижу...
Фогель, ловлю тебя за язык - назови нам аэродромные цели, требующие для поражения несколько "Томагавков".
А до него не дойдет!
В детстве из гнезда выпал, головой на бетонку ВПП!! :)))
А до него не дойдет!
В детстве из гнезда выпал, головой на бетонку ВПП!! :)))
справедливости ради нужно сказать, что дырка в рулежной дорожке всё же имеется, в одной из...
её показали вчера, в репортаже Поддубного
как объяснить её ? промах...
назови нам аэродромные цели, требующие для поражения несколько "Томагавков"
Если бы в твоей черепушке был хотя бы один грамм мозгового вещества - ты бы не стучал по клавиатуре, задавая идиотские вопросы, а занялся изучением имеющихся снимков. Вот это - массивное парное бетонное укрытие для самолетов, поражается оно не одной, но двумя КР - надеюсь, не нужно объяснять - почему?
А теперь посмотри на этот снимок - и посчитай - сколько парных бетонных укрытий на нем запечатлено:
?oh=503251b941f05349144bfa84e2980d61&oe=599A20BFНа снимке парных бункеров, как минимум, 7 - и часть тех 14 "томагавков", которые ты потерял - пошли на их уничтожение.
Sturmvogel
Блин, ты точно головой вниз в детстве падал и в армии никогда не был )))
Для поражения самолетов в открытых капонирах не надо попадать в крышу капонира!)))) Надо попасть рядом в радиусе метров 100. И фугасное и осколочное воздействие уничтожит самолет и даже два, а то и три. И не надо на двойной капонир (как на снимке) две КР ))). По твоей логике, на тройной надо три КР?
Более того, даже попав в крышу капонира "Томагавк" не пробьет двухметровый слой железобетона!)))) У него фугасная БЧ, а не бетонобойная!!!!
Спасибо, посмешил ))))
А как по стоимости? МИГ-21 и Томагавк. Запуск Томагавка-1.5 млн. доходит даже до 2-х. МИГ-21 в экспортном варианте-1.2.
Для поражения самолетов в открытых капонирах не надо попадать в крышу капонира!)))) Надо попасть рядом в радиусе метров 100. И фугасное и осколочное воздействие уничтожит самолет и даже два, а то и три. И не надо на двойной капонир (как на снимке) две КР ))). По твоей логике, на тройной надо три КР?
Более того, даже попав в крышу капонира "Томагавк" не пробьет двухметровый слой железобетона!)))) У него фугасная БЧ, а не бетонобойная!!!!
Там тебе ситизен писал уже:
Лэм, ты дурак и никуда от этого не деться. Надо принять эту данность и смириться с ней.
Неужели ты думаешь, что если им хватило точности попасть в самый центр этого бетонного свода, причем, не в одном случае, они не попали бы при желании в ВПП?
А теперь не поленись, зайди в википедию - и почитай характеристики КР BGM-109. Приведу выдержку:
...RGM/UGM-109H Tactical Tomahawk Penetration Variant
Модификация Tactical Tomahawk, оснащённая проникающей боевой частью, предназначенной для поражения заглубленных в землю либо хорошо защищённых целей...
Что касается того, как нужно уничтожать самолеты, находящиеся в бетонных укрытиях - думаю, что американские военные знают всяко лучше тебя, как это делается.
Так по стоимости что? 2 млн супротив 1.2.
Так по стоимости что? 2 млн супротив 1.2.
Думаю, что речь здесь далеко не только и не сколько в деньгах - ведь одни только репутационные приобретения США чего стоят: поддержка США среди их многочисленных союзников только выросла - рукоплескания Турции говорят о многом.
Наши не стреляли? Все верно сделали. Угрозы Тартусу и Хмеймиму не было. Все остальное в зоне ПВО Сирии.
Тартус и Хмейним будут наши пока в Дамаске рулит Асад. Сметут Асада и баз не будет.
Добавлено: 08.04.2017 10:34:23
Запуск Томагавка-1.5 млн.
Подешвле - 800 тысяч. баксов. Но залп на 50 лямов все равно впечатляет.
Добавлено: 08.04.2017 10:35:34
Думаю, что речь здесь далеко не только и не сколько в деньгах - ведь одни только репутационные приобретения США чего стоят: поддержка США среди их многочисленных союзников только выросла - рукоплескания Турции говорят о многом.
Это да, турки оживилсиь.
Sturmvogel
Еще раз, для тех, кто в танке.
При атаке аэродрома, главная цель-ВПП!!!!
А если дальше планировать вторжение, тоже ВВП атаковать?
МОСКВА, 8 апр — РИА Новости. Сирийские ВВС возобновили вылеты с аэродрома "Шайрат" спустя сутки после американского ракетного удара, передает телеканал "Аль-Джазира" со ссылкой на своего корреспондента.
"Военный самолет Су-22 вылетел с аэродрома Шайрат в пригороде Хомса", — сообщил канал через Twitter.
Это то, о чем вам пытается втолковать Lam.
После удара аэродром продолжает действовать.
Наши не стреляли? Все верно сделали. Угрозы Тартусу и Хмеймиму не было. Все остальное в зоне ПВО Сирии.
Тартус и Хмейним будут наши пока в Дамаске рулит Асад. Сметут Асада и баз не будет.
Добавлено: 08.04.2017 10:34:23Запуск Томагавка-1.5 млн.
Подешвле - 800 тысяч. баксов. Но залп на 50 лямов все равно впечатляет.
Добавлено: 08.04.2017 10:35:34
Думаю, что речь здесь далеко не только и не сколько в деньгах - ведь одни только репутационные приобретения США чего стоят: поддержка США среди их многочисленных союзников только выросла - рукоплескания Турции говорят о многом.
Это да, турки оживилсиь.
Запуск "Томагавка" , а не стоимость самой ракеты доходит до 2 млн. бакинских.
Это то, о чем вам пытается втолковать Lam.
После удара аэродром продолжает действовать.
Даже если что-то и взлетело - это вовсе не значит, что база будет функционировать в прежнем режиме. Для целей информационной войны было жизненно необходимо организовать сегодня что-то подобное. Что касается ВПП - я думаю, что эффективно уничтожить ее при помощи ударов КР нельзя - для этого нужен авиаудар с применением специальных боеприпасов - именно поэтому она оставлена нетронутой. Пока что.
МОСКВА, 8 апр — РИА Новости. Сирийские ВВС возобновили вылеты с аэродрома "Шайрат" спустя сутки после американского ракетного удара, передает телеканал "Аль-Джазира" со ссылкой на своего корреспондента.
"Военный самолет Су-22 вылетел с аэродрома Шайрат в пригороде Хомса", — сообщил канал через Twitter.
Это то, о чем вам пытается втолковать Lam.
После удара аэродром продолжает действовать.
Вы серьёзно полагаете, что они хотели уничтожить аэродром и не знали, как это сделать без Lama?
МОСКВА, 8 апр — РИА Новости. Сирийские ВВС возобновили вылеты с аэродрома "Шайрат" спустя сутки после американского ракетного удара, передает телеканал "Аль-Джазира" со ссылкой на своего корреспондента.
"Военный самолет Су-22 вылетел с аэродрома Шайрат в пригороде Хомса", — сообщил канал через Twitter.
Это то, о чем вам пытается втолковать Lam.
После удара аэродром продолжает действовать.Вы серьёзно полагаете, что они хотели уничтожить аэродром и не знали, как это сделать без Lama?
Я не полагаю, "Аль-Джазира" констатирует факт.
Нравиться он вам или нет, мне если честно, посрать.
Фотографии самолетов, якобы взлетевших с Шайрата появились еще вчера, вечером.
Воодушевление союзников :
Министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) исключила возможность участия военнослужащих бундесвера в ударах по сирийской армии. "Наша ключевая цель - ИГ", - заявила она в пятницу, 7 апреля, в эфире телеканала ARD.
Министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн предостерег от проведения операции НАТО в Сирии.
"После ракетного удара США НАТО ни в коем случае не должна быть вовлечена в сирийский конфликт", - заявил он в интервью газете Die Welt, опубликованном в субботу, 8 апреля.
Глава МИД Люксембурга считает, что речь идет о "спонтанной военной операции", за которой не стоит какая-либо стратегия США.
