Четыре... Тут одного-то много)
Взгляд Шария на украинский взгляд на события в Сирии
Я не верю во всемогущество Пентагона. Очень сильны -да. Но Вы думаете, что Пентагон в режиме реального времени видит со спутников, беспилотников, АВАКСов и т.д. и т.п. весь Земной Шар? Это Голливудские байки. При том, что смотреть и видеть, т.е. оценить информацию , это две большие разницы. В этом дополнительная прелесть удара из Каспия. Сомневаюсь, что заштатная флотилия, даже не флот, были в зоне какого-то повышенного внимания разведки "наших американских партнеров". Оказалось надо смотреть в оба. Ресурсы разведки большие, но не безграничные, тратить. А еще эти кораблики от них прятаться будут. И Москва у нас порт семи морей, одно из которых Каспийское.Реки со всякими затончиками на тысячи километров тянутся, но это пока лед не встанет.
Кушать надо качественную информацию
Я представляю, какие критерии качественности срабатывают в вашей голове, когда вы отбираете для себя информацию. Видимо, чем гуще во всем винят Америку, тем качественней.
Не смущает? "Майкл Бом вызвал Семёна Багдасарова."
Да, возможно. Сухов, не надоел еще подобный фарс?
Уважаемый citizen! Какие оговорочки? Если маленький кораблик, находясь в территориальных водах РФ в Азовском море, передаст пламенный привет братскому Мариуполю, то причем тут шахтеры и трактористы?
Уважаемый yulai, ваше горячечное предложение в случае чего долбануть ракетами с кораблей по Мариуполю идет вразрез с красивой и стройной картиной мира, сформировавшейся в умах прекраснодушных патриотов, где сепаратисты Новороссии действуют полностью автономно и без поддержки ВС РФ, а всю военную технику и боеприпасы, которые используют отбирают у украинской армии.
Ну что, ребята, вот и пошли подтверждения. Вы можете гыгыкать и хрюхрюкать сколько угодно и далее, и сидеть со своими "качественными источниками информации", но проходит какое-то время и выясняется, что гыгыкали вы напрасно.
Получила продолжение история с предполагаемым падением нескольких российских ракет (выпущенных с кораблей Каспийской флотилии по позициям ИГ в Сирии) на территории Ирана. 8 октября эту информацию распространили источники в Пентагоне, однако и Москва, и Тегеран ее опровергли. При этом на следующий день ее официально подтвердил министр обороны США Эштон Картер.
Один из иранских сайтов сообщил, что ракеты упали на село Гызгапан, которое расположено в иранской провинции Западный Азербайджан. По этим данным, были повреждены несколько домов, пострадали двое местных жителей. Кроме того, убиты четыре барана. Местные власти выдвинули версию, что там упал беспилотник.
https://slon.ru/posts/57771Как вы уже задолбали со слепой верой в то, что вам ляпают! Вы думаете, пуски ракет не зафиксированы Пентагоном? А также места их падения? Где фото обломков? Пока не будет хоть каких нибудь доказательств, а не ссылок на информированные анонимные источники-все это фэйк.
Один из иранских сайтов сообщил, что ракеты упали на село Гызгапан, которое расположено в иранской провинции Западный Азербайджан. По этим данным, были повреждены несколько домов, пострадали двое местных жителей. Кроме того, убиты четыре барана. Местные власти выдвинули версию, что там упал беспилотник.
Калькулятор, Вы хоть сами то понимаете, что порете херню? Она верещит, плачет, просит пощады, а Вы всё остановиться не можете.
Я не верю во всемогущество Пентагона. Очень сильны -да. Но Вы думаете, что Пентагон в режиме реального времени видит со спутников, беспилотников, АВАКСов и т.д. и т.п. весь Земной Шар?
Весь шарик конечно не отслеживают, но за территорией Ирана наблюдают конкретно.
Как вы уже задолбали со слепой верой в то, что вам ляпают! Вы думаете, пуски ракет не зафиксированы Пентагоном? А также места их падения? Где фото обломков? Пока не будет хоть каких нибудь доказательств, а не ссылок на информированные анонимные источники-все это фэйк.
Да в Мосфильме все снято :)
Где предложение ударить по Мариуполю? Что Россия, как государство, помогает Донецку и Луганску этого никто не отрицает.Помогают и граждане РФ. И я посильно "гуманитарил". Очень жалею, что не мог дать больше. Но ватники бывают разные, в том числе не бедные и не жадные. Регулярной армии РФ на Украине нет. Добровольцы есть. Даже лично знаком.Военнослужащими они не являются.
Кушать надо качественную информацию
Я представляю, какие критерии качественности срабатывают в вашей голове, когда вы отбираете для себя информацию. Видимо, чем гуще во всем винят Америку, тем качественней.
Не смущает? "Майкл Бом вызвал Семёна Багдасарова."
Да, возможно. Сухов, не надоел еще подобный фарс?
Уважаемый citizen! Какие оговорочки? Если маленький кораблик, находясь в территориальных водах РФ в Азовском море, передаст пламенный привет братскому Мариуполю, то причем тут шахтеры и трактористы?
Уважаемый yulai, ваше горячечное предложение в случае чего долбануть ракетами с кораблей по Мариуполю идет вразрез с красивой и стройной картиной мира, сформировавшейся в умах прекраснодушных патриотов, где сепаратисты Новороссии действуют полностью автономно и без поддержки ВС РФ, а всю военную технику и боеприпасы, которые используют отбирают у украинской армии.
Ну что, ребята, вот и пошли подтверждения. Вы можете гыгыкать и хрюхрюкать сколько угодно и далее, и сидеть со своими "качественными источниками информации", но проходит какое-то время и выясняется, что гыгыкали вы напрасно.
Получила продолжение история с предполагаемым падением нескольких российских ракет (выпущенных с кораблей Каспийской флотилии по позициям ИГ в Сирии) на территории Ирана. 8 октября эту информацию распространили источники в Пентагоне, однако и Москва, и Тегеран ее опровергли. При этом на следующий день ее официально подтвердил министр обороны США Эштон Картер.
Один из иранских сайтов сообщил, что ракеты упали на село Гызгапан, которое расположено в иранской провинции Западный Азербайджан. По этим данным, были повреждены несколько домов, пострадали двое местных жителей. Кроме того, убиты четыре барана. Местные власти выдвинули версию, что там упал беспилотник.
https://slon.ru/posts/57771
Обама назвал действия России в Сирии признаком слабости ее позиций, сравнив их со "вторжением" на Украину, за которым последовали международные санкции в отношении ключевых секторов экономики. "Я хочу сказать, что если вы действительно верите, что лидерство - это вгонять собственную экономику в землю и не иметь выбора, кроме чисто военной поддержки единственного союзника, то у вас странное определение лидерства", - заявил Обама ведущему, спросившему, не перехватывает ли Путин у него пальму лидерства.
...
Позднее в пятницу министр обороны США Эштон Картер официально сообщил о сворачивании программы подготовки местных вооруженных формирований в Сирии. Подготовка бойцов отныне ограничится только лидерами формирований; ранее американцы планировали готовить на Ближнем Востоке 5400 человек в год (порядка двух бригад). Поставки вооружений, снаряжения и средств связи продолжатся.
Полностью здесь:
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/10/09/612219-obama-siriya-putina#/__utmzi__1__=1
Весь шарик конечно не отслеживают, но за территорией Ирана наблюдают конкретно.
Иран большой.За военными частями,КСИР, предприятиями по переработке изотопов всяких нехороших смотрят конечно во все глаза.
Ну и похоже баранов считают.
Хм... Вы представляете себе, что может натворить ракета с начинкой в 400 кг взрывчатки? Четыре барана... Ну-ну...
Смотря куда попала. Упала где-то близ пастбища за селом.
Место взрыва пока не подготовили для фотосессий, наверное.
Да вот же облом сиволапым - попадали ракеты не в Ираке, а в Иране, который здесь прямой союзник и врать им как бы не с руки.
А знаете в чем одно из нехороших отличий наших от США? Вот разбомбили американцы на днях больницу в Афгане. Крайне неприятный инцидент. Но они это признали. Да, эта новость не проходила шапкой в их изданиях, о ней не кричали, ноона была везде. Они ее не замалчивали, они информировали своих граждан. Обама (который чмо) вышел и принес извинения. Пообещали выплатить компенсации. Да, они много воюют, много бомбят, часто не тех, свадьбы там какие-то, но они всегда это признают.
Россияне, как где расхерачат чего не того, НИКОГДА не признают, какие уж там извинения.
Война такое дело, ну бывает всякое, бывает и артиллерия своих накрывает. Ну выйди ты, ебтвоюмать, ну скажи - да технический сбой имел место, да четыре ракеты сбились, это бывает у всех. Ну принеси ты извинения этим чабанам. Это же мужской поступок, тебя же больше зауважают. Ну не Путин, так хоть пусть какой задрот из МИДа или Минобороны. И вот выходит представитель МИДа Мария Захарова и по традиции катит бочки на Америку, заявляя, что у них истерика, оттого, что все наши ракеты поразили цели. Ну ты то, дура, откуда знаешь, что они там поразили? Стыдно, просто стыдно так себя вести. Извинения и признание ошибок не есть признак слабости, а вовсе даже наоборот. Но Путин (который не чмо) опять убежал в свой мышиный угол.
Они ее не замалчивали, они информировали своих граждан.
Да. Три раза))) Приколись: они не бомбы случайно уронили, а методично долбили с ганшипа в течении часа. "Неприятный инциндент", правда?
Добавлено: 09.10.2015 21:27:22
Извинения и признание ошибок не есть признак слабости, а вовсе даже наоборот.
citizen, "Ну выйди ты, ебтвоюмать, ну скажи - да технический сбой имел место, да четыре ракеты сбились, это бывает у всех. Ну принеси ты извинения этим чабанам. Это же мужской поступок, тебя же больше зауважают." Ты, конечно, "ну не Путин, так хоть... какой задрот")))
Извинения и признание ошибок не есть признак слабости, а вовсе даже наоборот.
Это верный тезис, но слишком общий.
В политике все не так просто.
Да и американцы далеко не всегда признают свои ошибки и бегут извиняться.
Насчет падения ракет - допускаю, такое возможно. Однако не вижу оснований не верить нашим МИД и МО и наоборот, верить Пентагону.
Калькулятор, не желаете обосновать свой "спич о четырех ракетах и четырех баранах"?
О Б О С Н О В А Т Ь !!!
А то, знаете ли, завтра некий сайт напишет на своем заборе, что форумчанин ситизен работал фрезеровщиком в Челябинске под руководством Михалыча и является прообразом Ивана Дулина. Верить автоматически?
Стыдно, просто стыдно так себя вести. Извинения и признание ошибок не есть признак слабости, а вовсе даже наоборот.
Я не понял, citizen, Иран требует извинений? Ты что гонишь волну в пустой стакан?
Весь шарик конечно не отслеживают, но за территорией Ирана наблюдают конкретно.
Иран большой.За военными частями,КСИР, предприятиями по переработке изотопов всяких нехороших смотрят конечно во все глаза.
Ну и похоже баранов считают.
Ну похоже специально для Вас отключают на ночь систему предупреждения о ракетных пусках(особенно с территории Ирна).
И что Вы так возбудились? Если из 26 ракет попали в цель 22 это очень хороший результат боевого применения.
Стыдно, просто стыдно так себя вести. Извинения и признание ошибок не есть признак слабости, а вовсе даже наоборот.
Я не понял, citizen, Иран требует извинений? Ты что гонишь волну в пустой стакан?
Бл..., ватники, совсем задолбали Дон Кихота Citizen"кого!
Я пока не увидел доказательств, что не долетели до целей все 26. Что там калькулятор чешет, так я могу написать, ссылаясь на "авторитетные" источники, что близнецов Обамка обрушил. Вместе с калькулятором))))
Бл..., ватники, совсем задолбали Дон Кихота Citizen"кого!
Ему на пользу, он от энтого только крепче становится.
Бл..., ватники, совсем задолбали Дон Кихота Citizen"кого!
Ему на пользу, он от энтого только крепче становится.
Так что ли?
В Дагестане море есть, потому логично предположить, что корабль с таким названием будет обретаться на Каспии. По такому же принципу, например, крейсер "Красный Кавказ" и печально известный линкор "Новороссийск" на ЧМ, а какая-нибудь "Камчатка" на ТО. Логика и системность в присвоении названий есть, хотя бывают и исключения.
То есть, смотреть ссылки, кроме "дождя", "слона" и "сноба" и присных, вы всё-так продолжаете считать считать ниже своего достоинства? А посмотрели б, убедились, что с точностью до наоборот - чаще, исключения, нежели правило. Но, даже если бы и правило, не вам, с вашей, всему форуму известной безграмотностью в военных (да и не только в военных) вопросах кого-то высокомерно поучать.
Я думаю, это должно было быть понятно и без моих объяснений.
А кто-то в них нуждался?
таки вынудил меня набивать этот ненужный в-общем-то текст.
Вот здесь согласен - полностью ненужный.
