ulai пишет:
пальцы веером, сопли пузырями.
Не пишет.
Есть еще одно соображение - борьба с ИГИЛ это конечно дело богоугодное, и наверно даже правильное (хотя мне кажется, что его весомость несколько надута, там на ближнем востоке этих игилов - вагон и маленькая тележка). Мне все таки кажется, что истинная цель всего этого мероприятия совсем не борьба с ИГИЛ, а поддержка Асада. Ну да ладно, раз нам нужем Асад - пусть так. Проблема в том, что мы впервые в клоаке ближнего востока приняли одну сторону (неважно какую - алавиты, шииты, куйзнаетхуиты, не суть) и влезли туда с бомбежками. Раньше вся эта нищая, манипулируемая, фанатичная молодеж ненавидила американцев и евреев, а мы были как то "над схваткой" - война в Чечне все таки была на нашей территории, и про нее там если и знали, то особо не переживали на эту тему. Афган забылся - давно был. А теперь мы стали такие же, как американцы - те бомбят с F-16, эти с Су-34 - особой разницы нет.
А еще я боюсь, что через некоторое время на ютьюбе выложат ролик, где мальчик в черном режет голову человеку в оранжевом, и этот оранжевый - русский ..... турист ли, или инженер выкраденный из Йемена или Иордании, или пойманный в самой Сирии....
Мне все таки кажется, что истинная цель всего этого мероприятия совсем не борьба с ИГИЛ, а поддержка Асада.
Сейчас Демуру слушал, так Демура гоголем заливается, что битва идет из-за катарского газа, а точнее из-за его транспортировки.
А еще я боюсь, что через некоторое время на ютьюбе выложат ролик, где мальчик в черном режет голову человеку в оранжевом, и этот оранжевый - русский ..... турист ли, или инженер выкраденный из Йемена или Иордании, или пойманный в самой Сирии....
А что делать, вон шахтеры в шахты спускаются каждый раз как последний и гибнут пачками. Но кто сопли по щекам размазывает по их поводу? Всем насрать, кроме родни. Вот тут тоже самое, ну представьте, что погибнет еще один шахтер.
Спасибо, лесник, чего и требовалось доказать, делать нам там нефига.
Но я понимаю ваши настроения. Сунули новый духоподъемный леденец. Вау, ракета как эффектно полетела.
Послушайте, вы, недухоподъёмный леденец. Тут леденцами или их отсутствием никто не мыслит, кроме вас. И на духоподъёмность с высокими материями большинству плевать. Вы когда-нибудь видели куски мяса на взорванном вокзале? Вблизи, свежие, в двух метрах? Головы солдатские отрезанные видели? Я видел. И знаю, что творилось на Кавказе в 90-е - сам участвовал. И не хочу, чтобы это повторилось вновь, для меня и моих детей. А вы давайте, скажите, что твари, которые поедают трупы врагов и казнят сотнями женщин, которые отказываются под них ложиться - это чисто гипотетическая проблема, которая нас не касается. Ну, вперёд, смелее!
Yulai, прошу прощения, написанное - не вам, конечно же, а Ситизену. Процитировал его из вашей цитаты.
С завода идут два варианта ракеты морской и сухопутный? Или на корабле достаём маленькие сухопутные" мозги"убираем топливо(двигатель твердотопливный) ставим умную голову. А сухопутным вариантом стреляем по пирамиде Хеопса, благо она уже 4500 лет на одном месте? Лучшее обнаружение ракеты на море это проблема РЭБ ракеты ну и их количества - вероятности того что из 100 одна прорвется.
Статья про Калибр-НК http://oko-planet.su/politik/politikarm/295474-mech-kaspiya-raketnyy-kompleks-kalibr-nk.html Интересно чем вызвана такая разница в дальности поражения морских и сухопутных целей 300 км и 1500 км соотвкоетственно? Низкая скорость ракеты 0,7М т.е время подлета к морской цели около получаса -значит корректировка на подлете необходима в любом случае. Разумеется в открытых источниках данные тоже "открытые", но господа офицеры , если возможно физику процесса?
Наземные цели - неподвижные. Морские - подвижные, соответсвенно на "морской" ракете нужно более сложную систему наведения, которая больше весит и меньше (по весу) "втиснешь" топлива - меньше пролетит. Горубо - так.
З.Ы.Ну еще обнаруживать ракету над морем гораздо легче. Над землей 50 метров радар практически не берет.
Статья про Калибр-НК http://oko-planet.su/politik/politikarm/295474-mech-kaspiya-raketnyy-kompleks-kalibr-nk.html Интересно чем вызвана такая разница в дальности поражения морских и сухопутных целей 300 км и 1500 км соответственно? Низкая скорость ракеты 0,7М т.е время подлета к морской цели около получаса -значит корректировка на подлете необходима в любом случае. Разумеется в открытых источниках данные тоже "открытые", но господа офицеры , если возможно физику процесса?
Физика простая и вы её описали - не стоит верить данным из этих источников. Складывается вполне обоснованное впечатление, что одну цифру взяли от 3М14, а другую от 3М14Э и прилепили две этих цифры на одну ракету, а вы тут головы ломаете.
Пока не будет серьезного источника по данным - не будет и смысла размышлять на эту тему.
Что же касается противокорабельных ракет как класс - проблема малой дальности обусловлена полетом на сверхмалых высотах, это общее место. Калибр не исключение.
Проблема в том, что мы впервые в клоаке ближнего востока приняли одну сторону (неважно какую - алавиты, шииты, куйзнаетхуиты, не суть)
Вы все сговорились что ли? Шпарите по одинаковой бумажке.
То бомбили не тех, теперь суннитский ислам против себя восстанавливаем. Постеснялись бы хоть палиться так явно.)))
Добавлено: 08.10.2015 02:18:35
Самая большая опасность у нас не впереди, и не позади, и не сбоку. Внутри она, вот в чем дело.(((
Статья про Калибр-НК http://oko-planet.su/politik/politikarm/295474-mech-kaspiya-raketnyy-kompleks-kalibr-nk.html Интересно чем вызвана такая разница в дальности поражения морских и сухопутных целей 300 км и 1500 км соответственно? Низкая скорость ракеты 0,7М т.е время подлета к морской цели около получаса -значит корректировка на подлете необходима в любом случае. Разумеется в открытых источниках данные тоже "открытые", но господа офицеры , если возможно физику процесса?
Наземные цели - неподвижные. Морские - подвижные, соответсвенно на "морской" ракете нужно более сложную систему наведения, которая больше весит и меньше (по весу) "втиснешь" топлива - меньше пролетит. Горубо - так.
З.Ы.Ну еще обнаруживать ракету над морем гораздо легче. Над землей 50 метров радар практически не берет.
Немного подправлю. Из опыта службы на ВМФ. Обнаружение ПКР (противокорабельной ракеты) летящей над водой очень сложное дело. Отражение сигнала от воды дает существенный эффект, так как ПКР идет 2-3 метра от воды. Поэтому при опасности удара ПКР к работе РЛС всегда прилагается взгляд сигнальщика и комендора за стрельбовой колонкой.
По дальности не скажу прямо уж определенно, не помню точно, но ПКР вроде всегда несли более тяжелую БЧ, чем их аналоги для ударов по сухопутным целям. И ПКР имеют инерционную и активную ( на конечном этапе) системы наведения, а сухопутные КР только инерционную.
Появляется разница в весе. Отсюда и разная в дальность.
Как то так.
Похоже на ситуацию, когда хвост виляет собакой. Где главный выгодоприобретатель Иран в их вечных шиитско-суннитских говнотерках.
Не главный, а один из... И если иранские солдаты будут участвовать в наземных операциях (и уже участвуют), то нам выгода самая прямая. Кто-то говорил недавно, что у нас нет союзников - так вот теперь они есть. И чем дальше - тем связь будет теснее.
Халифат в Ираке, Ирак Россия не бомбит.
Сначала нужно обезопасить союзника от непосредственной угрозы.
RUBUZ, Lam согласен, что правду по ТТХ ракеты никто в трезвом уме не скажет. А если и скажет , то поедет на Севера пеньки ковырять, что совершенно правильно.
Понятно что и дальность "прямого" выстрела над пустынной Сирией и горным Ираном , за счет рельефа будет разной. Но хочу сказать : "Имею гордость за советских инженеров". Ну российские молодцы допилили и электронику адекватную поставили.
Есть еще одно соображение - борьба с ИГИЛ это конечно дело богоугодное, и наверно даже правильное (хотя мне кажется, что его весомость несколько надута, там на ближнем востоке этих игилов - вагон и маленькая тележка). Мне все таки кажется, что истинная цель всего этого мероприятия совсем не борьба с ИГИЛ, а поддержка Асада. Ну да ладно, раз нам нужем Асад - пусть так. Проблема в том, что мы впервые в клоаке ближнего востока приняли одну сторону (неважно какую - алавиты, шииты, куйзнаетхуиты, не суть) и влезли туда с бомбежками. Раньше вся эта нищая, манипулируемая, фанатичная молодеж ненавидила американцев и евреев, а мы были как то "над схваткой" - война в Чечне все таки была на нашей территории, и про нее там если и знали, то особо не переживали на эту тему. Афган забылся - давно был. А теперь мы стали такие же, как американцы - те бомбят с F-16, эти с Су-34 - особой разницы нет.
А еще я боюсь, что через некоторое время на ютьюбе выложат ролик, где мальчик в черном режет голову человеку в оранжевом, и этот оранжевый - русский ..... турист ли, или инженер выкраденный из Йемена или Иордании, или пойманный в самой Сирии....
Случайно родилось под воздействием необузданного чтения комментов на "Дожде"...
1. Путин не решится.
2. Да нет.
3. Да нет же.
4. Да, млин, куда?..
5. Куда он лезет?!!
6. Всё. Вот теперь точно всё.
7. Они начали бомбить. У них есть чем бомбить? Ой, не смешите.
8. Ой, не смешите "не попали в гражданских". Как же - знаем...
9. Они не попали в гражданских? Чёрт, они попали в ИГИЛ? Они совсем с ума сошли? В ИГИЛ же - живые люди!
10. Ааааа! Они разбомбили детский сад ИГИЛ!!!..
11. Ладно, это был не детский сад и не ИГИЛ. Это был госпиталь в афганском Кундузе и его разбомбили янки. Но ведь - из лучших побуждений. Не то что этот Путин...
12. Скоро они выдохнутся. Смотрите - видите как нервно дёргает крылом тот парень в Су-25? Всё, это судороги! Ах, это он лишь прицеливался для сброса фугаски?..
13. Мы тут все посоветовались и решили - пора этому положить конец. Поэтому в знак презрения мы перестаем об этом писать, думать и говорить. Оставим для общения лишь средние пальцы, хе-хе. И тем Кровавого низвергнем.
14. Сегодня в кадр попали сразу не один, а два русских в Сирии. Что свидетельствует о несомненном накоплении сил для заведомо провального сухопутного наступления. А чем для русских кончаются сухопутные наступления - мы знаем, дааа!.. Кто сказал "взятием Берлина"? Где этот предатель?!..
15. Странно, но прошло уже четыре дня, а сухопутного наступления Путин не начал. Должно-быть - совсем обессилел, бедняжка. И изнемог. Все, тирания обречена.
16. Они начали пускать по ИГИЛ ракеты с кораблей. Ракеты! У них, оказывается, есть ракеты! Последние, конечно. Просто все самолёты Путина уже посбивали, вот и приходиться пускать на ветер остатки военной немощи... Ха-ха-ха, ответим мы на это. Прямо в лицо телевизора. Режим - фсё. Так и запишите.
17. Они опять пускают ракеты.
18. И бросают бомбы.
19. И не пускают в бой сухопутные войска. Иначе бы те давно завязли и устлали всё!..
20. Штабелями своих трупов! Шта-бе-ля-ми!
21. Аааа... Они просто боятся. Да. Поэтому - вот это вот всё. Но мы-то знаем!..
22. Опять бомбы, опять ракеты.
23. Когда-то ж это должно кончиться! Куда только смотрит Сорос?..
24. Они опять попали. Не в том смысле, а в ИГИЛ.
25. Да ё!..
26. Да б!..
27. Да ёперный театр же!..
28. Ну и фиг с ними... Переживаешь за них, переживаешь - и никакой благодарности!!!
Источник: http://politikus.ru/articles/59855-genezis-otnosheniya-otdelnyh-tovarischey-k-uchastiyu-rf-v-boevyh-deystviyah-na-territorii-sirii.html
Politikus.ru
Эх, Гувер, Гувер...
Случайно родилось под воздействием необузданного чтения комментов на "Дожде"...
Доставило. 5+
Почти дословно, кстати....
О Сирии и не только:
Случайно родилось под воздействием необузданного чтения комментов на "Дожде"...
Жизненно.))
Эх, Гувер, Гувер...
Доставил комментарий про "территориальные воды Дагестана".
Перелом в войне?
Оппозиция Сирии заявила, что готова сражаться против ИГИЛ на стороне войск Башара Асада
Один из ее лидеров Кадри Джамиль сказал, что Свободная армия Сирии - не бандиты
Под ударами крылатых ракет в Сирии обозначилась оппозиция. Один из ее лидеров бывший руководитель коммунистической партии - "Народный Фронт" Кадри Джамиль заявил, что члены Свободной армии Сирии не бандиты, и готовы выступить против террористов "Исламского государства" ИГ вместе с правительственными войсками и Россией.
Он отметил агентству Sputnik, что оппозиционные войска будут информировать антитеррористическую коалицию о своих позициях, чтобы не попадать под бомбы, и добавил, что западные СМИ и политики сильно ошибаются, когда заявляют, что Россия наносит удары по умеренной оппозиции.- Авиаудары России направлены на "Джехбат ан-Нусру" - радикальную оппозицию, которую в Европе почему-то называют сирийской оппозицией, что в корне не верно, - заявил Кадри Джамиль. - Они самые настоящие радикальные исламисты, и с ними можно обращаться только с позиции силы.
- Авиаудары России направлены на "Джехбат ан-Нусру" - радикальную оппозицию, которую в Европе почему-то называют сирийской оппозицией, что в корне не верно, - заявил Кадри Джамиль. - Они самые настоящие радикальные исламисты, и с ними можно обращаться только с позиции силы.
Как всё-таки ракетная терапия меняет мировоззрение человека. А если ударить чем-нибудь покрупнее - заявят чего доброго, что всегда в душе за Асада и были, просто скрывали это под грубой маской.
