Водяной: Россия забрала себе Крым
Крейсер "Винсенсес" Россия себе не забирала?
Нет. Но порчу на экипаж 3 июля 88г. точно русские навели. Типа так: https://russian.rt.com/world/video/566211-porcha-kavano-vedmy-bruklin
союз нацистов с исламистами во всей своей красе,
демонстрирует евроатлантические устремления Украины
9 марта 2020 года начинается рассмотрение дела по обвинению лиц, причастных к гибели рейса MH17.
...Нидерланды отказали России в том, чтобы ее граждан, которых Гаага считает причастными к крушению малайзийского Boeing в Донбассе в 2014 году, судили на родине. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на письмо министра юстиции королевства Ферда Грапперхауса в парламент.
В письме Грапперхаус сообщил, что в октябре 2019 года российские власти обратились к голландским властям с просьбой, чтобы дела троих подозреваемых россиян рассматривал суд на территории России. «Министр юстиции ответил, что передача обвинения по трем российским подозреваемым не вариант для голландских властей и не будет рассматриваться», — цитирует агентство текст письма...
https://www.rbc.ru/politics/13/02/2020/5e44f1509a79472347971361?from=from_main
Так пусть голландские власти идут на хуй!
Сержант, ведомство Лаврова обычно использует другие выражения, политкорректные. Но с тем же смыслом. :-))
Добавлено: 13.02.2020 13:12:50
Кстати, высокоразвитая (в техническом плане) Украина, шестой год не может срезать герб СССР с Киевской Родины Матери.
Сержант, ведомство Лаврова обычно использует другие выражения, политкорректные. Но с тем же смыслом. :-))
Согласен. Пусть политкорректно идут на хуй!
Пусть политкорректно идут на хуй!
Вот умеешь же, а говорил, что дипломатии не обучен!
Пусть политкорректно идут на хуй!
Вот умеешь же, а говорил, что дипломатии не обучен!
Я исправлюсь.
Кстати, высокоразвитая (в техническом плане) Украина, шестой год не может срезать герб СССР с Киевской Родины Матери.
Более того памятники сопротивляются и дают сдачи.
Во время сноса памятника Владимиру Ильичу Ленину в Харькове пострадали несколько украинских националистов. Один из них получил травму глаза. (...)
Активисты накинули на шею памятника петли металлического троса и стали раскачивать его, пишет pravda.ru. Один из тросов лопнул, его конец полоснул по лицу одного из активистов, повредив глаза. Пытавшийся отпилить ногу статуи упал, повредив позвоночник. Еще один упал вниз головой, четвертый сломал руку.
Кстати, высокоразвитая (в техническом плане) Украина, шестой год не может срезать герб СССР с Киевской Родины Матери.
Более того памятники сопротивляются и дают сдачи.
Во время сноса памятника Владимиру Ильичу Ленину в Харькове пострадали несколько украинских националистов. Один из них получил травму глаза. (...)
Активисты накинули на шею памятника петли металлического троса и стали раскачивать его, пишет pravda.ru. Один из тросов лопнул, его конец полоснул по лицу одного из активистов, повредив глаза. Пытавшийся отпилить ногу статуи упал, повредив позвоночник. Еще один упал вниз головой, четвертый сломал руку.
Молодец Ильич! "А глаза такие добрые".
Добавлено: 14.02.2020 12:48:46
Кстати, высокоразвитая (в техническом плане) Украина, шестой год не может срезать герб СССР с Киевской Родины Матери.
Более того памятники сопротивляются и дают сдачи.
Во время сноса памятника Владимиру Ильичу Ленину в Харькове пострадали несколько украинских националистов. Один из них получил травму глаза. (...)
Активисты накинули на шею памятника петли металлического троса и стали раскачивать его, пишет pravda.ru. Один из тросов лопнул, его конец полоснул по лицу одного из активистов, повредив глаза. Пытавшийся отпилить ногу статуи упал, повредив позвоночник. Еще один упал вниз головой, четвертый сломал руку.
Молодец Ильич! "А глаза такие добрые".
... Главный прокурор Национальной прокуратуры Нидерландов Фред Вестербеке заявил, что у Совместной следственной группы по крушению малайзийского Boeing рейса MH17 в Донбассе есть свидетель запуска ракеты из зенитного ракетного комплекса "Бук", сбившей самолет в июле 2014 года.
В эфире американского телеканала CBS Вестербеке ответил утвердительно на вопрос, есть ли у следствия свидетели запуска ракеты. На уточняющий вопрос, сколько именно свидетелей, больше ли их чем один, прокурор ответил: "Я сказал, что есть очевидец, я не сказал, сколько их".
Вестербеке также подчеркнул, что он не сомневается в том, что ЗРК "Бук", из которого сбили самолет, принадлежит 53-й зенитной ракетной бригаде вооруженных сил РФ. "Я вообще не сомневаюсь в этом", - заявил главный прокурор Нидерландов ...
Прокурор может сомневаться, может не сомневаться. Но на то он и прокурор, чтобы предоставлять доказательства. Неопровержимые. Ну, или по его мнению неопровержимые.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, однако можно быть уверенным в том, что уж если дело MH17 дошло до суда - доказательственная база там основательная. Разумеется, Россия будет орать, что "доказательств нет", но мы-то понимаем.
"Доказательства" предоставленные Беллингкэт? А вот в 2019 году премьер-министр страны Махатхир Мохамад заявил, что «правительство Малайзии не увидело убедительных доказательств вины России в крушении „Боинга“ компании Malaysia Airlines в Донбассе летом 2014 года»
Премьер-министр Малайзии в том случае высказал свое личное, непрофессиональное мнение, в то время как представители Малайзии, входящие в международную следственную группу, никогда не выражали своего несогласия с ее выводами.
У правительства Малайзии были неплохие консультанты, я думаю, которые очень дотошно просмотрели предоставленные "доказательства".
Премьер-министр Малайзии в том случае высказал свое личное, непрофессиональное мнение
Как я понимаю, свидетель запуска сбившей "Боинг" русской ракеты был должен:
а) совершенно точно видеть момент запуска;
б) знать (понять), что это запуск ракеты ЗРК;
в) знать (понять), что это запуск ракеты ЗРК "Бук";
г) знать (понять), что это запуск ракеты российского ЗРК "Бук";
д) отследить траекторию ракеты до взрыва;
д) понять, что взорвался именно "Боинг".
Не из простых свидетель, явно. Воистину профи из профи, не чета премьеру Малайзии.
а)
б)
в)
г)
д)
д)Не из простых свидетель, явно.
И должен был оказаться на месте "совершенно случайно". "Командировочное" ЦРУ показывыать нельзя.
У правительства Малайзии были неплохие консультанты, я думаю, которые очень дотошно просмотрели предоставленные "доказательства".
Каким боком правительство Малайзии имеет отношение к расследованию? И потом, не говори о правительстве Малайзии, речь идет о частном мнении премьер-министра, а не о позиции правительства в целом.
