Ну да, старпом, наверное, с твоей точки зрения фотоколлажи Леонтьева - это самые что ни есть факты. Уволь, комментировать твои опусы у меня нет ни времени, ни желания.
Правильно, крыть-то не чем. Факты - вещь упрямая. И Ещё, мы с Вами на ты не переходили и диалогов не вели. Попрошу на Вы.
А теперь Blаckbird для Вас ряд вопросов
Ответы будут? Нууу, хотя бы версии?
фотоколлажи Леонтьева
А что за фотоколлажи?
Вариант, что сознательно сбили украинцы, чтобы обвинить ДНР - слишком "тонко" для ВСУ (СБУ). Не тот уровень(ИМХО).
А для ЦРУ?
Добавлено: 14.08.2015 11:07:56
Тогда в кого целились? Сбивать первый Российский борт - получить русские таки в Киеве через 3 дня.
А сбить малазийский - получить блестящую международную информационную компанию в формате "Ополченцы - мудаки, Россия - агрессор".
А для ЦРУ?
Старая, как мир, уловка. Вспомним с чего началась Советско-Финская война, нападение Гитлера на Польшу... Правильно - с провокации... Где ж тут тонкая игра? Если стояла задача настроить Европу против России - лучшего повода и не придумать... И даже не имеет значения, что рано или поздно правда всплывёт - дело уже сделано.
Кстати, диспетчеры, изменившие маршрут "Боинга" нашлись? А переговоры пилотов с диспетчерами?
Старая, как мир, уловка.
Что самое интересное - уже века одно и то же. Тактика развязывания войн в 20-м веке отработана и применялась уже с десяток раз. Уж казалось бы - всё на виду, схемы наторены и изъезжены. Нет! Хоть плюй в глаза, Россия сбила и хоть ты выдолбись. Хотя, тактика информационных войн тоже отработана основательно, что обижаться.
А сбить малазийский - получить блестящую международную информационную компанию в формате "Ополченцы - мудаки, Россия - агрессор".
Ну вот видите - никаких разумных объяснений, кроме конспирологических версий, у вас нет. Не накушались еще сказками об украинских фашистах, съедающих на обед распятых младенцев?
Ну вот видите - никаких разумных объяснений, кроме конспирологических версий, у вас нет
ДА! Но в том-то и дело, что у нас у всех ВЕРСИИ! Большинство из заходящих сюда допускает вероятность, что Боинг сбил не украинский Бук. Минимально - но допускает. А вы не допускаете украинской версии В ПРИНЦИПЕ. На таких же основаниях. Без документов. Без экспертиз. Просто так. Вот в этом вся разница между нами.
Не накушались еще сказками об украинских фашистах, съедающих на обед распятых младенцев?
Я кушаю сказки родственников из Харькова и знакомых с севера Луганской области. Хватает.
ДА! Но в том-то и дело, что у нас у всех ВЕРСИИ! Большинство из заходящих сюда допускает вероятность, что Боинг сбил не украинский Бук. Минимально - но допускает. А вы не допускаете украинской версии В ПРИНЦИПЕ. На таких же основаниях. Без документов. Без экспертиз. Просто так. Вот в этом вся разница между нами.
Сказочник вы мастеровитый, поскольку именно вы, помнится, рассказывали мне городские легенды про агрессию США против Ирака и Сомали - а теперь выдаете себя за непредвзятого аналитика, на полном серьезе обсуждая версию намеренной провокации украинской стороны? Вы элементарных фактов истории не знаете, как с вами всерьез можно обсуждать не то что факты, но конспирологические версии?
И потом, даже если принять точку зрения конспирологов и допустить, что рейс MH17 был сознательно уничтожен украинской стороной в целях выставить святую Русь виновницей инцидента, то остается неясным - какой профит с этого поимела Украина? Что, России война была объявлена? Или на Украину пролился дождь западных кредитов? Санкции против России были введены еще до инцидента с MH17, так что на них кивать не нужно.
На таких же основаниях. Без документов. Без экспертиз. Просто так. Вот в этом вся разница между нами.
Моя версия базируется на разумных основаниях, ваша - на конспирологических. "Вот в этом вся разница между нами".
А вы не допускаете украинской версии В ПРИНЦИПЕ.
Об том и речь. Вы правы. Коллега Blаckbird думает (по не знанию), что БУК- это как АКМ, зарядил, прицелился и долбанул. То, что БУК без РЛС не обнаруживает, не сопровождает, не наводится и не стреляет, это его не смущает. Откуда у ДНР специалисты подобного класса, которых готовят в зенитно-ракетном институте 5 лет. Знаю-знаю какое утверждение у Blаckbird - это российские спецы. Тогда ему же адресуем вопрос: а зачем они там нужны, если ЗРК "Стрела-10" ДНР уверенно сбивают авиацию ВСУ. К тому же захваченная ДНР огневая установка без станции обнаружения это просто транспортер ракет.
Кстати, диспетчеры, изменившие маршрут "Боинга" нашлись? А переговоры пилотов с диспетчерами?
Первые "утонули", купаясь на Большом Фонтане у Одессы, а вторые случайно "размагнитились".. по крайней мере я бы так сделал..
какой профит с этого поимела Украина?
Украине ни какого, а тем кто организовал переворот, спровацировать Россию к введению войск на территорию Украины, то есть голословные утверждения об агрессии превратить в реальность.
Сказочник вы мастеровитый, поскольку именно вы, помнится, рассказывали мне городские легенды про агрессию США против Ирака и Сомали - а теперь выдаете себя за непредвзятого аналитика, на полном серьезе обсуждая версию намеренной провокации украинской стороны? Вы элементарных фактов истории не знаете, как с вами всерьез можно обсуждать не то что факты, но конспирологические версии?
Блин, сколько "воды" Вы льёте и все не по делу.
Сказочник вы мастеровитый, поскольку именно вы, помнится, рассказывали мне городские легенды про агрессию США против Ирака и Сомали - а теперь выдаете себя за непредвзятого аналитика, на полном серьезе обсуждая версию намеренной провокации украинской стороны?
Помнится мне, когда вам стало первый раз противно со мной разговаривать, я спросил про напалмовые бомбардировки Вьетнама и Хиросиму с Нагасаки - признаёте ли вы, что они были? Ответа так и не получил. Может, я и тут живу городскими легендами, выдавая себя за непредвзятого? ПРосто скажите - было или нет, и если было, то кто бомбил: американские лётчики или агенты Сталина прокрались в кабину.
какой профит с этого поимела Украина?
А кому вообще есть дело до интересов Украины?
Санкции против России были введены еще до инцидента с MH17, так что на них кивать не нужно.
Это ты о запрете на въезд для 12 (вроде) человек?
Мне кажется, что результаты расследования МН-17 совпадут по времени с майданом 3.0. И трибунал по МН-17 состоится . . . на скамье подсудимых окажутся одиозные ПСы (те, кто не успеет свалить т.е. стрелочники). Яценюк свалит в Канаду и когда о нем забудут "случайно" попадет в автокатастрофу (он слишком много знал). Попрошенко с Кличко окажутся в Хермании.
рассказывали мне городские легенды про агрессию США против Ирака и Сомали
Есть такое американское кино - "Падение Чёрного ястреба". Посмотрите при случае, там прикольно: американские рейнджеры бегают по Могадишо, стреляют в сомалийцев. Говорят, на реальных событиях снят.
Добавлено: 14.08.2015 12:04:16
Кстати, Блэкбёрд, скажите - в 1968 году Советский Союз вторгался в Чехословакию или нет? Конечно, вторгался, ответите вы, радостно помахивая украинским флажком. Так вот же, хрен вам: это была операция сил Варшавского договора, в Чехию вошли и поляки, и немцы, и венгры и болгары! Американцев же в Ираке и Сомали тоже не было, были многонациональные силы, верно?
Все на борьбу с Блекпёрдом! ))
А что там на восточном фронте делается?
А кому вообще есть дело до интересов Украины?
Ты в Украине был хоть раз? Или живешь исключительно тем, что подают в "Вестях недели"? В Украине живут точно такие же люди, что и в России, с двумя руками, ногами и одной головой - и не думай, что только россиянам есть дело до интересов своей страны.
Это ты о запрете на въезд для 12 (вроде) человек?
Информации о международных санкциях в сети - пруд пруди, есть даже специальная статья в Википедии - специально для тех, кому лень бороздить просторы сети в поисках нужной информации.
Добавлено: 14.08.2015 12:14:52
Все на борьбу
С тобой, старый маразматик, никаких разговоров более не будет.
с четырьмя руками и одной головой
:)
в 1968 году Советский Союз вторгался в Чехословакию или нет? Конечно, вторгался, ответите вы, радостно помахивая украинским флажком. Так вот же, хрен вам: это была операция сил Варшавского договора, в Чехию вошли и поляки, и немцы, и венгры и болгары
Бред какой-то. Вооруженные силы СССР вторглись в Чехословакию в составе сил ОВД - это отменяет сам факт вторжения частей советской армии в ЧССР? Бред сивой кобылы, лесник.
Бред какой-то. Вооруженные силы СССР вторглись в Чехословакию в составе сил ОВД - это отменяет сам факт вторжения частей советской армии в ЧССР? Бред сивой кобылы, лесник.
А факт вторжения США в составе многонациональных сил в Ирак отменяет факт вторжения США в Ирак? Аналогия прямая. Ну давайте же, маленький шажок в сторону логики, это совсем нестрашно. И я в третий раз повторяю свой вопрос: американцы бомбили Хиросиму и Нагасаки или нет?
Лесник, хорош флудить уже, сыпя риторическими вопросами. Я хорошо помню, что именно вы назвали первую войну в Заливе, санкционированную СБ ООН, "агрессией США против Ирака" - несмотря на то, что эта военная операция проводилась в полном соответствии с международным правом - незнание чего говорит о вашей некомпетентности. Зачем приплетать сюда Хиросиму и Нагасаки? В контексте и логике исторических процессов жертва жителей Хиросимы и Нагасаки была необходима, чтобы продемонстрировать потрясенному человечеству цену ядерной войны - именно эта жертва подарила людям целых 70 лет без больших войн - и подарит еще столько же, если не остудить горячие головы в Москве.
