почему-то не учитываются космические запуски американской компании Blue Origin,
Интересно, почему? ;-)))
запуски компании Rocket Lab некорректно считаются новозеландскими, несмотря на то, что штаб-квартира компании находится в США
Дык к примеру и ты запуски с Куру считаешь чисто европейскими, несмотря на то, что это совместный проект с Роскосмосом (их земля, наши ракеты).
Тебе как ребенку приходится все разжевывать. У Н.Зеландии нет никакой своей космической программы, как нет никакой национальной организации по продвижению космических проектов. Считать новозеладскими запуски американской компании Rocket Lab со стартовой площадки в Н.Зеландии - это то же самое, что считать казахскими российские запуски с Байконура. Куру - это другое, здесь Европейское космическое агентство, в ведении которого находится космодром, запускает ракеты российского производства в своих интересах. Пусковые расчеты - совместные европейско-российские. В сети можешь найти видео запусков Союзов с Куру - переговоры пусковой команды ведутся на французском языке. Так что пуски с Куру справедливо считать все же европейскими, нежели российскими.
Тебе как ребенку приходится все разжевывать
Ты сначала себе разжуй разницу между бустерными насосами, фотки которых ты выкладываешь и турбонасосами.
Н.Зеландии нет никакой своей космической программы, как нет никакой национальной организации по продвижению космических проектов. Считать новозеладскими запуски американской компании Rocket Lab со стартовой площадки в Н.Зеландии - это то же самое, что считать казахскими российские запуски с Байконура
В Н.Зеландии зарегистрировано и там же расположено дочернее предприятие Рокет Лаб. То есть в этой конторе работают в основном местные.
Контора частная и ей нафиг не свалились госпрограммы Н.Зеландии. Дали разрешение на стартовую площадку и разрешение на запрски - этого как видишь достаточно. В США, кстати частные инвесторы развивают космический туризм без НАСА.
Ты сначала себе разжуй разницу между бустерными насосами, фотки которых ты выкладываешь и турбонасосами.
Ты уже опозорился однажды на весь форум в вопросе турбинных лопаток, а теперь вновь пытаешься сделать вид, что ничего не было. Тебе даже другие участники - лесничий в том числе - указали на твою некомпетентность.
В Н.Зеландии зарегистрировано и там же расположено дочернее предприятие Рокет Лаб. То есть в этой конторе работают в основном местные.
Контора частная и ей нафиг не свалились госпрограммы Н.Зеландии. Дали разрешение на стартовую площадку и разрешение на запрски - этого как видишь достаточно. В США, кстати частные инвесторы развивают космический туризм без НАСА.
Оставь свой менторский тон - все уже давно убедились, что по теме космоса ты ничего путного написать не можешь. Ты, кстати о Rocket Lab и слыхом не слыхивал, пока в этой теме о ней не прочитал, знаток куев.
Добавлено: 09.05.2019 04:58:52
Макет адаптера полезной нагрузки РН Falcon 9, который будет использоваться в предстоящей миссии SpaceX Starlink 1. Судя по количеству посадочных мест, за один раз носитель будет выводить 32 спутника:
знаток куев
Пидору типа тебя положено быть вежливым. Заруби себе на носу.
Россия и США согласовали дополнительные места для астронавтов на «Союзах»
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/09/05/2019/5cd360319a7947034cabc379
Blаckbird: Ты уже опозорился однажды на весь форум в вопросе турбинных лопаток
Лопатки наше фсё! Он с их именем на устах в могилу сойдёт. Это же не парусность танковой башни ))
До последнего будет стоять. Типа, как с плохими дорогами в Европе ))))))
переговоры пусковой команды ведутся на французском языке.
Железный аргумент! Х-))) Если во всем мире разговаривают на английском языке - то это говорит о том, что англичане правят миром? И этот персонаж вещает здесь о научном прогрессе? Х-)))))
Добавлено: 09.05.2019 11:38:10
парусность танковой башни ))
Х-)))))))))
РS: кстати, а что у твоих патронов с пилотируемыми запусками? Маск помалкивает ;-))) новые песни о "величайших достижениях" в виде тысяч спутников для интернета, а строительство приемных станций на территориях других государств Маск уже согласовал? Х-)))) Очередная порция "космического опиума" для лопоухих носителей лапши от Илона ;-)))))
типа тебя положено быть вежливым. Заруби себе на носу.
Да и куем тебе по губам, гопник. Раз ты не мужчина и не можешь забыть свои унижения - пнх отсюда.
Китайский аэрокосмический стартап I-Space объявил о планах в ближайшее время осуществить первый космический запуск. В конце мая построенная компанией ракета Hyperbola-1 будет доставлена на территорию космодрома Цзюцюань. Ее запуск намечен на начало июня.
Да и
Я понимаю, что интернет это раздолье для чмошников типа тебя. Только ты так и не уяснил, что целование жопы Маска это еще не есть понимание технических аспектов ракеты.
Идиот, в отличие от тебя, я никогда не претендовал на звание специалиста по ракетно-космической технике. На это звание претендовал ты - и жидко обделался в первом же техническом споре. Лично мне нравится популярный космос, мне нравится освещать успехи тех или иных людей и организаций в деле завоевания космического пространства. Ты же на пару с историком не можете написать ничего, вы можете, подобно истинным русским, только срать на зеленых грядках чужих успехов.
Ты же на пару с историком не можете написать ничего, вы можете, подобно истинным русским, только срать на зеленых грядках чужих успехов
Ты опять не прав. В 1986, 1987, и 1988 году я как раз и занимался тем, что запускал ракеты в космос(43 площадка Байконур). Протоны, Р-7, Зениты и прочие Энергии. Сечешь?
И изучал эту технику, и экзамены на допуск сдавал.
Ты же хватаешь первую попавшуюся инфу из интернета и носишься с ней как дурак с погремушкой, не в силах даже критически осмыслить (ввиду отсутствия образования?)
Ты же хватаешь первую попавшуюся инфу из интернета и носишься с ней как дурак с погремушкой, не в силах даже критически осмыслить (ввиду отсутствия образования?)
Так ты отвечай по делу, что ты здесь срешь, мудила? И потом - о каком образовании говоришь ты, человек, имеющий смутное представление о ракетных двигателях. Тот факт, что ты участвовал в запусках ракет - вовсе не означает, что ты являешься специалистом в теме. Что толку, что ты их запускал, если у тебя нет никаких конкретных знаний? Пиши по делу, освещай российский космос, делись полезной информацией, не веди себя, как обиженный дурачок, который только и ищет повода для конфликта.
Давай по делу? Прошлом году ты, с видом невъебенного знатока, сомневался в том, что технология многоразового использования первых ступеней Falcon 9 экономически обоснована по той причине, что ракетные двигатели не предназначены для многоразового применения ввиду ограниченного ресурса. Я тогда тебе написал, что проблема в ускоренном износе турбинных лопаток - и что SpaceX знает о проблеме и решает ее. Время показало, что я был прав - компания разработала турбинные колеса нового поколения, пригодные к многократному применения. Ты же оказался не прав - и в вопросе возможности многоразового применения двигателей - и в вопросе наличия лопаток в турбинах ракетных двигателей. Ну - помогло тебе твое "образование" и "опыт". Да ни хрена - не помогло, как не помогают Роскосмосу технологии шестидесятых годов прошлого столетия конкурировать на современном рынке. Ты и Роскосмос бьете себя в грудь "мы первые", "мы могучие", призывая уважать вас только за то, что вы когда-то что-то. А по факту-то пшик.
Попробуй поддерживать свою самооценку другим способом. Спортом к примеру займись.
не помогают Роскосмосу технологии шестидесятых годов прошлого столетия конкурировать на современном рынке. Ты и Роскосмос бьете себя в грудь "мы первые", "мы могучие", призывая уважать вас только за то, что вы когда-то что-то. А по факту-то пшик.
Хе-хе, открою тебе один маленький секрет, любитель "популярного космоса", вся космонавтика (читай - астронаутика) - это и есть технологии 60-х годов, пока человечество ничего нового не придумало ;-))) а некоторые уже даже и забыли ("Сатурн" и полеты на Луну, да просто неспособность (в течение 8 лет!) одной из ведущих космических держав самостоятельно запустить человека в космос! В отличие от них, в "отсталой" России полеты в космос не прекращались ни разу, несмотря на политические и экономические потрясения. А твои патроны пытаются сделать хорошую мину при плохой игре, пудря и без того ущербные мозговые массы в черепушках необразованных неофитов всевозможными "феерическими" зрелищами с ремейками уже "изобретенного велосипеда". ;-))))))
РS: кстати, в "Теории ГТД" понятия "турбинных лопаток" нет :-)))) а есть РАБОЧИЕ лопатки ;-))) для информации
Добавлено: 09.05.2019 13:38:17
Спортом к примеру займись.
Пиши про "достижения" американских спортсмэнов ;-))))))
Я не понял, так заселили планеты или нет?
В порту Канаверал замечены корпуса новых кораблей Crew Dragon. Судя по всему, компания в темпе строит новые корабли. Старт миссии Crew Dragon Demo 2 - по прежнему намечен на 25 июля с.г. Прикольно было бы видеть вытянувшиеся рожи ватников, если миссия все же стартует летом :D
так заселили планеты или нет?
Ждем
25 июля с.г.
Кстати про "замалчивание" - открытые и честные "покорители" космоса, равно как и их неофит стараются всячески обходить тему разрушения (уничтожения) Crew Dragon при испытании двигателей САС ;-))) уж и не знаю, чего теперь ждать астронаутам экипажа дракона "25 июля с.г."
Вслед за легендарной фотографией Deep space field, полученной на основе информации, предоставленной космической обсерваторией им. Э.Хаббла в 2012 году, - и запечатлевшей примерно 5500 галактик крошечного участка небосвода, американские специалисты, на основе новых данных обсерватории получили новое, беспрецедентное изображение неба в созвездии Печь. На него попали 265 тысяч галактик. Самые близкие из них расположены по соседству с Млечным путем. Свет самых далеких был испущен, когда возраст нашей Вселенной составлял всего 500 миллионов лет.
Фотография 265 тысяч галактик была опубликована в рамках новой программы Hubble Legacy Field. Она призвана продемонстрировать возможности, которые «Хаббл» дал человечеству. До ввода космической обсерватории в строй астрономы могли наблюдать галактики на расстоянии до 7 млрд световых лет. Теперь же благодаря «Хабблу» они могут изучать объекты, находящиеся на самой границе наблюдаемой Вселенной.
