Уведомления
Очистить все

"Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами

3,442 Записи
53 Пользователи
18 Лайки
189.5 тыс. Просмотры
Водяной
(@vodianoy)
Записи: 4706
Почетный участник
 
От: Blаckbird

Называть временный отказ от собственного старого, дорогого внедорожника в пользу такси-окушки критической зависимостью я бы не стал

Временный отказ он бывает двух видов: ВЫНУЖДЕННЫЙ (разбил машину - езжу на такси) и НЕ ВЫНУЖДЕННЫЙ (сегодня намечается пьянка - поеду на такси).
Тоесть в первом случае у тебя нет других вариантов, во втором варианты есть, но ты выбрал самый дешевый(приемлемый, прикольный, и т.д.)

Вот из каких вариантов выбирали амеры, когда "поставили шатлл на профилактику"? Типа китайцы зарядили вдвое дороже - полетим с русскими, у них дешевле!
Добавлено: 15.01.2019 15:12:12

От: Blаckbird

У вас не было программы Space Shuttle

Энергия-Буран? Не, не слышал!

 
Размещено : 15.01.2019 17:12
Форум
(@verner)
Записи: 625
Постоянный участник
 
От: Водяной
От: Blаckbird

Называть временный отказ от собственного старого, дорогого внедорожника в пользу такси-окушки критической зависимостью я бы не стал

Временный отказ он бывает двух видов: ВЫНУЖДЕННЫЙ (разбил машину - езжу на такси) и НЕ ВЫНУЖДЕННЫЙ (сегодня намечается пьянка - поеду на такси).
Тоесть в первом случае у тебя нет других вариантов, во втором варианты есть, но ты выбрал самый дешевый(приемлемый, прикольный, и т.д.)

Вот из каких вариантов выбирали амеры, когда "поставили шатлл на профилактику"? Типа китайцы зарядили вдвое дороже - полетим с русскими, у них дешевле!
Добавлено: 15.01.2019 15:12:12

От: Blаckbird

У вас не было программы Space Shuttle

Энергия-Буран? Не, не слышал!

Не слышал. Наверняка. И мне нравится это-"У вас".))))) Наверное из пентхауза на Манхэттене пишет))))

 
Размещено : 15.01.2019 17:51
istorik1976
(@istorik1976)
Записи: 1574
Постоянный участник
 
От: Blаckbird

В этом году полетят первые в истории коммерческие пилотируемые корабли.

 
Размещено : 15.01.2019 18:31
Blаckbird
(@blckbird)
Записи: 2467
Участник
 
От: Водяной

Вот из каких вариантов выбирали амеры, когда "поставили шатлл на профилактику"?

Амеры выбрали самый разумный путь - переключить финансирование с полувоенного-полугражданского проекта с 30-летней историей на коммерческую космонавтику. Выражаясь языком гопников, столь близкому вам, прекратить вваливать бабло в роскошный, но немолодой уже и прожорливый внедорожник, временно поездить на такси - а сэкономленные деньги вложить в новый, более компактный и эффективный автомобиль.

От: Водяной

Энергия-Буран?

В отличие от полноценной программы Space Shuttle, во многом это был экспериментальный проект. Своего рода "ё-мобиль", не имевший никаких последствий.

 
Размещено : 15.01.2019 18:37
Форум
(@verner)
Записи: 625
Постоянный участник
 
От: Blаckbird
От: Водяной

Вот из каких вариантов выбирали амеры, когда "поставили шатлл на профилактику"?

Амеры выбрали самый разумный путь - переключить финансирование с полувоенного-полугражданского проекта с 30-летней историей на коммерческую космонавтику. Выражаясь языком гопников, столь близкому вам, прекратить вваливать бабло в роскошный, но немолодой уже и прожорливый внедорожник, временно поездить на такси - а сэкономленные деньги вложить в новый, более компактный и эффективный автомобиль.

От: Водяной

Энергия-Буран?

В отличие от полноценной программы Space Shuttle, во многом это был экспериментальный проект. Своего рода "ё-мобиль", не имевший никаких последствий.

Вся космонавтика-это во многом экспериментальный проект.Энергия — Буран-полноценная программа. Одна из двух реализованных в мире систем МТКС. Была во многом покруче пиндостановской. Закрыта в 93-ем. По понятным причинам.

 
Размещено : 15.01.2019 18:47
Водяной
(@vodianoy)
Записи: 4706
Почетный участник
 
От: Blаckbird

В отличие от полноценной программы Space Shuttle, во многом это был экспериментальный проект. Своего рода "ё-мобиль", не имевший никаких последствий.

Эксплуатация, согласен, небольшая, всего 2 полета(один только носитель). И оба успешные. Не тянет на Ёмобиль.
А вот последствия Шаттла какие? Ну акромя 14 трупов.
Добавлено: 15.01.2019 17:12:37

От: verner

По понятным причинам.

При чем причины абсолютно идентичные - дороговизна и (в случае с шаттлом) небезопасноть для экипажа.

 
Размещено : 15.01.2019 19:12
Blаckbird
(@blckbird)
Записи: 2467
Участник
 
От: Водяной

Эксплуатация, согласен, небольшая, всего 2 полета(один только носитель). И оба успешные. Не тянет на Ёмобиль.
А вот последствия Шаттла какие?

Создание системы Энергия-Буран :D А вообще, не задавайте глупых вопросов. Одна только обсерватория имени Эдвина Хаббла, выведенная на орбиту шаттлом Discovery, дала науке больше, чем вся советская/российская космическая программа в целом.

 
Размещено : 15.01.2019 19:37
Водяной
(@vodianoy)
Записи: 4706
Почетный участник
 
От: Blаckbird

дала науке больше, чем вся советская/российская космическая программа в целом.

Убилнах! Ну если 1 полет шаттла = всей российской космонавтике, какого хрена америкосы просят нас построить и запустить МКС? Им самим раз плюнуть получается, а они обращаются к российским недоучкам. Нелогично как то. Ась?

 
Размещено : 15.01.2019 20:40
Форум
(@verner)
Записи: 625
Постоянный участник
 

Да уж! Что делает слепое преклонение!

 
Размещено : 15.01.2019 20:46
Blаckbird
(@blckbird)
Записи: 2467
Участник
 
От: Водяной

какого хрена америкосы просят нас построить и запустить МКС?

:D Вы построили и запустили МКС? Да что вы говорите? А вы в курсе, что большая часть построенной станции - не российская? И что она была не "запущена", но построена по частям, с преимущественным использованием американских шаттлов? И что большая часть населения, побывавшего на станции, имеет не российское гражданство? В курсе, что станция - международный проект?

А вообще, вам следовало бы знать, что эта станция стала не чисто западным, но совместным проектом главным образом ввиду окончания Холодной войны. Сотрудничество между Западом и Россией вышло на новый уровень.

 
Размещено : 15.01.2019 21:28
Форум
(@lesnik)
Записи: 2297
Постоянный участник
 
От: Blаckbird

Сотрудничество между Западом и Россией вышло на новый уровень.

Как же зловеще эта фраза звучит в устах человека, который совершенно открыто спит и видит Россию в деревянном бушлате.))) Ведь именно это, по-твоему, самый высший уровень сотрудничества между Западом и Россией.)

 
Размещено : 15.01.2019 22:17
Водяной
(@vodianoy)
Записи: 4706
Почетный участник
 
От: Blаckbird

Вы построили и запустили МКС?

Начнем с того, что америкосы не стеснялись летать к нам на станцию МИР.
МКС:
ноябрь 1998год Протоном доставили на орбиту блок "Заря".
Декабрь 1998 - шаттлом привезли американский блок Юнити.
Июль 2000 - наш модуль "Звезда"
Ноябрь 2000 - нашим Союзом доставлен первый основной экипаж МКС
февраль 2001 - американский модуль "Дестинити"
сентябрь 2001 - Российский модуль "Пирс" (только через него на МКС выходят в космос).
с 2003 по 2005 амеры на МКС не летали. - (из за аварии Колумбии). МКС снабжалась, обслуживалась только российскими кораблями и экипажами
октябрь 2007 - амеркий модуль "Гармония"
2008 год - добавились блоки Европейского и Японского космических агенств.
С 2011 - космонавты/астронавты на МКС летают ТОЛЬКО на российских Союзах

Вот как бы я не вижу в этом списке, приоритета америкосов в создании МКС, хоть убей.

Посмотрел статистику полетов на МКС - в 18 году. Летали:
Наши: 3 пилотируемых Союза + 3 грузовика
амеры: 6 грузовиков
Яппы - 1 грузовик.

Получается амеры по "грузовикам" нас обошли в 2 раза!!! Функцию "космических носильщиков" они выполняют лучше:-)))
Вот только людей не возят. Стесняются поди :-))

 
Размещено : 15.01.2019 23:01
Blаckbird
(@blckbird)
Записи: 2467
Участник
 

Достаточно взглянуть на список сегментов, из которых состоит МКС:

РФ: Заря, Звезда, Пирс, Рассвет, Поиск
США: Юнити, Дестини, Квест, Гармония, Транквилити, Купол, BEAM,
ЕС: Коламбус, Леонардо
Япония: Кибо

- для того, чтобы опровергнуть ваше противоречащее истине утверждение "мы построили и запустили МКС". Проект международный, Россия сыграла в нем важную, но вовсе не первостепенную роль.

Для справки можно еще на список астронавтов, посетивших станцию, взглянуть:

Форум
 
Размещено : 16.01.2019 11:54
istorik1976
(@istorik1976)
Записи: 1574
Постоянный участник
 
От: Blаckbird

Вы построили и запустили МКС?

Так то СССР построил параллельно с "Энергией-Бураном и запустил в одно лицо первую в истории орбитальную станцию "Мир", на которой не чурались подрабатывать и рекорды устанавливать гегемонские астронавты, успешно ликвидированную "новой Россией" не без помощи "партнеров" по освоению космоса. Это к слову о "значении" американского покорения космоса.

 
Размещено : 16.01.2019 12:51
Водяной
(@vodianoy)
Записи: 4706
Почетный участник
 
От: Blаckbird

Достаточно взглянуть на список сегментов, из которых состоит МКС:

Лукавые цыфры. Надувной "презерватив" ВЕАМ, будем считать тождественным/равнозначным "коренному" модулю Заря, по сути фундаменту, к которому "цеплялись" все остальные (комнаты" и который обеспечивал энергией всю первоначальную "стройку"?
И почему амеры, такие технически подкованные покупали у нас "космический сортир" за 19 лямов баксов для своего жилого модуля?
Добавлено: 16.01.2019 11:11:07

От: Blаckbird

Для справки можно еще на список астронавтов, посетивших станцию, взглянуть

Не показатель. Прилететь с "краткосрочным визитом" и работать хотя бы месяц - 2 большие разницы, как говорят у нас в Одессе. И сколько из этих амеров(и остальных нероссиян) "приехали" на союзах? Ась?

 
Размещено : 16.01.2019 13:11
Blаckbird
(@blckbird)
Записи: 2467
Участник
 
От: Водяной

И почему амеры, такие технически подкованные покупали у нас "космический сортир" за 19 лямов баксов для своего жилого модуля?

Еще один пример того, как ваше сознание засорено мифами. Все просто - амеры очень практичные: зачем изобретать велосипед, когда можно купить готовый?

...Космонавт, герой России Павел Виноградов в разговоре с «360» лишь рассмеялся, услышав новость. Он заявил, что это «дурацкий вброс», потому что в космосе не может идти речь о «смешных суммах» в 19 миллионов. Космонавт подчеркнул, что на МКС цены на оборудование исчисляются миллиардами долларов.
«Откройте интернет и задайте вопрос: „Что такое МКС?“. И вы поймете, что это стоит на сегодняшний день 195 миллиардов долларов. Миллиардов долларов! Поэтому говорить о 19 миллионах — смешно. Если вы имеете машину Bentley за несколько миллионов долларов, вы же не будете ремонтировать ее за 10 рублей. Это глупость — да и все. Это совершенно безграмотные вещи», — возмутился Виноградов.
По мнению героя России, американским инженерам попросту не захотелось заниматься такой «грязной» работой — и дело даже не в лени, а в менталитете. NASA гораздо выгоднее купить лучший вариант, чем разрабатывать собственный. «Американцы — это наиболее меркантильные люди. Заплатите деньги, и вам починят — вот и все»...

От: Водяной

Не показатель. Прилететь с "краткосрочным визитом" и работать хотя бы месяц - 2 большие разницы, как говорят у нас в Одессе.

Показатель. Там в таблице все есть - число иностранных астронавтов-членов долгосрочных экспедиция также превышает число россиян.

От: Водяной

Лукавые цыфры. Надувной "презерватив" ВЕАМ, будем считать тождественным/равнозначным "коренному" модулю Заря, по сути фундаменту, к которому "цеплялись" все остальные (комнаты" и который обеспечивал энергией всю первоначальную "стройку"?

Говорить "мы построили и запустили МКС" - вот это настоящее лукавство. Кстати, "Заря" - принадлежит США :D

 
Размещено : 16.01.2019 13:14
Водяной
(@vodianoy)
Записи: 4706
Почетный участник
 

Так же познавательно кто и сколько раз "гонял на МКС"
Пилотируемые: Союз - 55 раз, Шатл -37
"Грузовики": Российский Прогресс - 70 раз, амеры 28 раз, Я понцы - 7 раз, Европейцы 5 раз.
Че то как то не наблюдается пока превосходства амеров. Не находишь?
Добавлено: 16.01.2019 11:36:26

От: Blаckbird

"Заря" - принадлежит США :D

Мы сейчас говорим о вложенных бабках или о том кто строил? Вон собор Василия Блаженного принадлежит Собянинску (или РПЦ?). Кто из них его построил то, Собянин или Кирилл? Напомни нам плиз :-)

 
Размещено : 16.01.2019 13:36
Blаckbird
(@blckbird)
Записи: 2467
Участник
 
От: Водяной

Пилотируемые: Союз - 55 раз, Шатл -37

Неужели мне еще и вашим ликбезом по поводу устройства Союза и шаттла заниматься придется?

 
Размещено : 16.01.2019 13:36
Водяной
(@vodianoy)
Записи: 4706
Почетный участник
 
От: Blаckbird

вашим ликбезом по поводу устройства Союза и шаттла заниматься придется?

Ну блесни методичкой, блесни!

 
Размещено : 16.01.2019 13:37
Blаckbird
(@blckbird)
Записи: 2467
Участник
 

Интересно наблюдать также и за прогрессом космической программы КНР:

Космический аппарат КНР «Чанъэ-4» благополучно осуществил первый в истории биологический эксперимент на Луне.
Как сообщает Центральное телевидение Китая, доставленные для проведения эксперимента семена хлопчатника дали первые всходы
На отправленных на Землю фотографиях запечатлены быстро растущие побеги растения.
Аналогичный эксперимент запланирован с картофелем, рапсом, а также другими видами растений и биологическими видами. Для проведения опытов на Луну были доставлены почва, вода и воздух.

Форум
 
Размещено : 16.01.2019 15:12
Страница 68 / 173