Гвинн Шотвелл, президент SpaceX, перешла в компанию в 2002 году из Aerospace Corporation; Тим Базза - вице-президент, перешел в компанию в 2002 году из Boeing, где создавал РН Delta IV; Марв Вандер Вег - вице-президент, перешел в компанию из United Launch Alliance; Том Мюллер, вице-президент, перешел из TRW, где создавал ракетные двигатели; Томас Маркусис - генеральный директор, перешел из Blue Origin; Барри Мацумори - вице-президент, перешел из General Dynamics.
То есть Маск вот так вот запросто переманил весь персонал из серьезных контор и начал клепать ракеты? Ты сам то понял о чем речь идет?
Водяной, а зачем этим серьёзным конторами своими руками создавать себе конкурента? По приказу партии? Попадалась информация, что у Маска работает много спецов с ранее закрытых проектов серьёзных контор.
Попадалась информация, что у Маска работает много спецов с ранее закрытых проектов серьёзных контор.
Ну ведь кто то прикрыл эти проекты и дал Маску "зеленую улицу", и т.д. Вы думаете, что у Боинга, к примеру можно влегкую вытащить кусок из горла? Такие конторы имеют "собственных сенаторов и конгрессменов", для защиты "своих интересов".
Это также тяжело, как отобрать "кусок" у Лукойла, или Роснефти с Газпромом :-))
Добавлено: 10.02.2018 20:12:49
По приказу партии?
Истина где то рядом (с). И с точки зрения американского налогоплательщика красиво: бюджет типа не расходуют, косяки - на частной конторе, и "красивая американская мечта" налицо - оторвал задницу от дивана - сразу миллионэр.
Ну ведь кто то прикрыл эти проекты и дал Маску "зеленую улицу", и т.д. Вы думаете, что у Боинга, к примеру можно влегкую вытащить кусок из горла? Такие конторы имеют "собственных сенаторов и конгрессменов", для защиты "своих интересов".
Это также тяжело, как отобрать "кусок" у Лукойла, или Роснефти с Газпромом :-))
Ну значит и тут без Путина не обошлось.)))
Ну значит и тут без Путина не обошлось
А вот тут мимо кассы. У них, в отличии от нас, бизнес "кошмарит" политиков и силовиков (руками хорошо оплачиваемых юристов).
Между тем, SpaceX, уже подорвав позиции России на рынке космического извоза, готовится, совместно с рядом других американских компаний, нанести удар по другой духовной скрепе российского народа - государственному проекту контроля за российским сегментом интернета. В случае даже частичной реализации планов создания глобальной низкоорбитальной спутниковой группировки, раздающей высокоскоростной интернет-трафик в любую точку планеты, российские "законы Яровых" потеряют всякий смысл, я думаю. Вот так примерно выглядит итоговая таблица заявок в Федеральную комиссию по связи США:
Около 20 тыс. новых спутников на орбите, раздающих интернет 1ГБ день и ночь! Выглядит угрожающе.
В случае даже частичной реализации планов создания глобальной низкоорбитальной спутниковой группировки, раздающей высокоскоростной интернет-трафик в любую точку планеты, российские "законы Яровых" потеряют всякий смысл .
Мы закроемся от супостатов защитным экраном.
Мы закроемся от супостатов защитным экраном.
Яровая как подлинная ведьма будет летать по небу на метле и наводить помэхи на вражеский интернет.
Около 20 тыс. новых спутников на орбите, раздающих интернет 1ГБ день и ночь! Выглядит угрожающе.
Раздающих по wi-fi, надо полагать? :)
Так-то и сейчас спутниковый интернет доступен. Там проблема, что оборудование надо покупать, а оно недешевое и громоздкое (антенна).
Между тем, SpaceX,
Демпингуют...
Финансовая отчётность есть хоть какая то у Маска?
Или вот...
Штурм, вот товарищ твой не может ответить, а ты сможешь, я уверен, ты же умнее.
Вопрос простой:
А почему на бирже нет акций компании Маска Space Х?
Ты ведь купил бы?
Маску не нужны деньги Штурмвогеля или он тебя за лоша-а-а-а-ару держит?
В чём прикол то?
Перспективный транспорт
Раздающих по wi-fi, надо полагать? :)
В приведенной мной таблице указаны диапазоны частот, на которых планируется осуществлять трансляцию сигнала - это частоты диапазонов примерно 12-75 Ггц, технология wi-fi же использует частоты гораздо более низкие.
Так-то и сейчас спутниковый интернет доступен. Там проблема, что оборудование надо покупать, а оно недешевое и громоздкое (антенна).
Там главная проблема в низких скоростях, которую собирается решить SpaceX за счет массовости группировки, а также за счет ее низкоорбитальной дислокации(заявляется недостижимая сегодня для рядовых абонентов скорость 1 Гбит/сек при пинге 25 мс); ну а что касается громоздкости - первые GPS-навигаторы весили десятки и даже сотни килограммов, зато сейчас они весят несколько граммов и имеются, пожалуй, у каждого второго жителя Земли. Кроме того, спутниковыми тарелками усеяны крыши и стены домов современных российских городов, так что это никого не остановит на деле, если сигнал будет качественный и конкурентный по цене.
Яровая как подлинная ведьма будет летать по небу на метле и наводить помэхи на вражеский интернет.
Бедняги, тяжело им придется в эпоху открытого информационного общества, никаких тайн не останется, просто разрыв мозга какой-то:
...Глобальный проект спутникового Интернета угрожает разрушить систему блокировок, выстраиваемую Роскомнадзором, поскольку предоставит российским пользователям полную свободу доступа к Всемирной сети. Ситуация, при которой Кремль утратит контроль за виртуальной "паутиной", всерьез обеспокоила "Ростелеком". Его представитель заявил об угрозе "суверенитету" в связи с близящейся эрой "Интернета в любой точке земли"...
http://newsader.com/30566-piket-yarovoy-kreml-ispugalsya-yery-sp/
ам главная проблема в низких скоростях, которую собирается решить SpaceX за счет массовости группировки, а также за счет ее низкоорбитальной дислокации(заявляется недостижимая сегодня для рядовых абонентов скорость 1 Гбит/сек при пинге 25 мс);
Ну, Маск много что заявлял. И что пробки можно объезжать по подземным тоннелям, это дешево и безопасно...
Вы об экономике этого мероприятия подумали? Кто банкет оплачивать будет? Дорогие запуски, дорогие спутники, которые нужно периодически менять. 12 тысяч спутников - сколько надо запусков чтобы просто вывести такую группировку на орбиту? И при таком количестве - постоянно надо запускать новые ракеты для замены спутников?
Falcon 9 сейчас выводит по 10 спутников Iridium за 1 запуск. 1200 запусков? При нынешних темпах запусков - это десятки лет.
И всё ради того, чтобы с 1% хомячков, которым надо "нерегулируемый интернет", собирать по 5 долларов в месяц?
Вы об экономике этого мероприятия подумали? Кто банкет оплачивать будет? Дорогие запуски, дорогие спутники, которые нужно периодически менять. 12 тысяч спутников - сколько надо запусков чтобы просто вывести такую группировку на орбиту? И при таком количестве - постоянно надо запускать новые ракеты для замены спутников?
Там аналитики Morgan Stanley считали, что проект глобального спутникового интернета при стоимости реализации в несколько десятков млрд. долл. способен приносить до $1 трлн. выручки ежегодно - при таком призе найдется все - и инвесторы и деньги на развертывание и поддержание спутниковой группировки. И потом, не забывайте об эффекте масштаба - при массовом производстве стоимость конечного продукта падает на порядки, именно этот проект небесного интернета подразумевается И.Маском в качестве ключа для решения проблемы радикального снижения стоимости космических пусков и последующей массовой колонизации Марса. Да, задачи грандиозные и кажутся невыполнимыми, но SpaceX уже не раз оставляла скептиков с носом - у команды Маска пока все получается, так что будем смотреть дальше.
И потом, не забывайте об эффекте масштаба - при массовом производстве стоимость конечного продукта падает на порядки,
Спутники будут штамповать на конвейре?
И потом, не забывайте об эффекте масштаба - при массовом производстве стоимость конечного продукта падает на порядки,
Спутники будут штамповать на конвейре?
Почему нет?
Есть такое мнение -Создание и успешный запуск сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy является не количественным, а качественным скачком, которого удалось добиться за счет радикальной реформации традиционного космического производства, заявил РИА Новости член-корреспондент российской академии космонавтики Андрей Ионин.
РИА Новости https://ria.ru/science/20180207/1514130504.html
И потом, не забывайте об эффекте масштаба - при массовом производстве стоимость конечного продукта падает на порядки,
Спутники будут штамповать на конвейре?
Будут электромобили Тесла запускать, слегка модернизированные с бесплатным вайфаем.
12.000 штук уж точно найдут. Куда их ещё девать то?
Там аналитики Morgan Stanley считали, что проект глобального спутникового интернета при стоимости реализации в несколько десятков млрд. долл. способен приносить до $1 трлн. выручки ежегодно
[Вытирает по со лба]
Фух, ну если они посчитали - значит, так и есть. Вопросами откуда такая выручка возьмется и как реализовать такой массовый запуск спутников при штучном объеме запусками уже можно не задаваться.
Почему нет?
Конвейер дает бОльший процент брака (отказов), чем "индивидуальная сборка" - итоговая "цена эксплуатации" может быть больше чем при традиционном способе. Хотя самолеты вон почти что на конвейере лабают.
Вопросами откуда такая выручка возьмется
Не знай, вон, Apple где-то берет выручку в $330 млрд. в год, продавая телефончики да ноутбуки - а тут проект глобального характера, аудитория потенциально может быть в разы выше эппловской, так что $1 трлн. в год не кажется совсем уж недостижимой цифрой.
и как реализовать такой массовый запуск спутников при штучном объеме запусками уже можно не задаваться.
Форд как-то решил проблему массового выпуска автомобилей, теперь пришла пора решить проблему массовых запусков в космос. Собственно, решение уже есть - это многоразовая космическая техника SpaceX, вопрос только в масштабировании технологии, постановке ее на поток. Естественно, это проще сказать, чем сделать, но сделать это придется, если Маск действительно собирается радикально снизить стоимость вывода 1 кг. на орбиту.
