ну если хотите пояснения извольте. Пушкин с молоду был очень дерзок и в быту и в политике. А с возрастом перешёл на гораздо более умеренные позиции. Т.е. великий русский поэт и писатель был бунтарём просто по молодости, которой это свойственно.
Во времена Гроссмана либеральной прессы в стране уже не было - извели. Поэтому его путь был другим. И к своим убеждениям писатель пришёл уже в зрелом возрасте. Мы все с чего-то начинали, росли, развивались...
Не зря автору в своё время предложили «изъять из обращения все её экземпляры и не допустить,..
Все правильно. В те времена книга была вредна идеологически. Если кто реально ее читал и помнит - диалог старого коммуниста с начальником концлагеря-сс-маном. Помните? (Не ручаюсь за дословность - но смысл тот же)
_ смотря на себя в зеркало, вы видите нас...
Книга (по своей сути, без соответствующей корректировочки) опасна (ну или вредна или не полезна) и на сегодняшний момент.
а ещё был один шедевральный писательский опус. И тоже беседа между одним лагерным старым коммунистом и ... другим таким же. Только лагерь наш отечественный. Встречаются учитель и ученик, оба с дореволюционным партийным стажем. Последний затюканный уголовными зеками ещё цепляется за какие-то иллюзии. Мол это злобный Сталин преступно извратил гениальную ленинскую линию. А умирающий учитель ему говорит: МЫ ошибались. Во, как МЫ. Ученик в бешенстве - тебя сломали! А умирающий - мы должны просить прощения, вот у того крестьянина, только что сдохнувшего на соседних нарах. У всей страны, на коленях. Каково? Для тех лет
[quote=Гас]а ещё был один шедевральный писательский опус. И тоже беседа между одним лагерным старым коммунистом и ... другим таким же. Только лагерь наш отечественный. Встречаются учитель и ученик, оба с дореволюционным партийным стажем. Последний затюканный уголовными зеками ещё цепляется за какие-то иллюзии. Мол это злобный Сталин преступно извратил гениальную ленинскую линию. А умирающий учитель ему говорит: МЫ ошибались. Во, как МЫ. Ученик в бешенстве - тебя сломали! А умирающий - мы должны просить прощения, вот у того крестьянина, только что сдохнувшего на соседних нарах. У всей страны, на коленях. Каково? Для тех лет
Это там же? Честно сказать, не помню..
да, ваш пример с зеком коммунистом Мостовским. Мой с зеком коммунистом Абарчуком
Мдяя...Читал довольно давно.... Как говорили хоккейные комментаторы в свое время- " Опасно играет... Выходит к воротам..."
to брат2, http://www.100bestbooks.ru/read_book.php?item_id=4378&page=28
40-ю и 41-ю главы можно читать смакуя.
Возвращаясь к сабжу, эх, бездари киношники, погнались за пиф-пафом
Соглашусь. В оригинале - суть не в "пиф-паф".
Однако бездарно обыграна тема смерти молодого лейтенанта (в частности, поиски матери в госпитале и сцена на могиле). Ну в книге намного сильнее!
да там всё бездарно. И "пиф-паф" тоже. Я чесно говоря дальше первой серии не вытерпел. Только за попытки показать будни сталинградских бойцов хотелось бы претензию высказать, кто у Урсуляка консультантом был? Если мозгов самому догадаться только по прочитанному материалу не хватает для того, чтобы создать перманентную кананаду, например, запретить актёрам бегать между домов среди бела дня, должен же был кто-то ему подсказать. Нет, ну про военную форму, оружие и прочие атрибуты кто-то же подсказал. А от других моментов режиссёр отмахнулся что-ли.
Э-э-э... Резюме: фильм - говно (ваш КЭП).