Хочу поделиться с уважаемыми форумчанами информацией о начале сьёмок фильма "28 панфиловцев". Проект осуществляется на пожертвования частных лиц. Авторы обещают снять фильм того типа, который нужен, но которого нет. Вот ссылка: http://28panfilovcev.com/ И, само собой разумеется, меня интересует мнение форумчан по этому поводу.
Месяца 2 назад на каком-то кабельном ТВ-канале была "поножовщина" по поводу этого фильма. Вернее, фильма как такового ещё нет, по поводу самой идеи. Я лично по этой теме (фильм про 28 панфиловцев) даже затрудняюсь определится. С одной стороны - тиражирование мифов, с другой - байки про Одиссея или Прометея живут тысячелетиями, на них сколько поколений выросло. А здесь - наше, родное. То есть, фильм-то хороший про войну, конечно же нужен. Я просто с ужасом представляю, если у ребят всё получится, какой резонанс этот фильм вызовет.
Если у ребят всё получится, то конечно резонанс будет. И обгаживать будут, не сомневаюсь. Однако один умный человек в своё время сказал так: "Мы слышим звуки одобренья не в шелесте красивых слов, но в диких криках озлобленья нас ненавидящих врагов".
[quote=брат2]Месяца 2 назад на каком-то кабельном ТВ-канале была "поножовщина" по поводу этого фильма
Вы, наверное, имеете в виду эту передачу http://www.otr-online.ru/programmi/programmparts_8924.html
[quote=брат2]Месяца 2 назад на каком-то кабельном ТВ-канале была "поножовщина" по поводу этого фильма
Вы, наверное, имеете в виду эту передачу http://www.otr-online.ru/programmi/programmparts_8924.html
Да-да, она самая!
Добавлено: 13.12.2013 18:11:09
Если у ребят всё получится, то конечно резонанс будет. И обгаживать будут, не сомневаюсь. Однако один умный человек в своё время сказал так: "Мы слышим звуки одобренья не в шелесте красивых слов, но в диких криках озлобленья нас ненавидящих врагов".
Да, это всё так. Однако, согласитесь, сюжет (тема 28-ми) весьма спорный. Хотя, если толково, со вкусом всё обставить, пусть будет. Миф, но красивый и поучительный. В конце-концов амерские "Рядовой райан" и "Перл-Харбор" - как бэ вообще полная фэнтези, однако смотрибельно без отвращения. Наверное, всё таки, удачи ребятам.
Если честно хочется верить что будет лучше кино с распада Советского Союза, деньги ведь народные, и подвиг народный олицетворяет фильм о горстке отчаянных смелчаков.
Последний трейлер конечно вообще цепляет..
Последний трейлер конечно вообще цепляет..
Что то меня боец в каске несколько напряг. Уж больно похож на снайпера из "Райана", да ремешок на каске (прошу прощения за "заклёпочность") в американской манере.
Уж больно похож на снайпера из "Райана", да ремешок на каске (прошу прощения за "заклёпочность") в американской манере.
Да не будьте мрачными и хмурыми! © В.С. Высоцкий.
Да ладно вам, всякое бывает я даже на это толком и внимания не обратил))
Носились наши ребята, так касоны свои.... СШ-40..
Иван, да не спорю. Тут проблема стереотипов, напрягает- и всё. Тем более 41 год. А это фото одно из моих самых любимых, не буду повторяться, коммент под ним оставлял.
да ремешок на каске (прошу прощения за "заклёпочность") в американской манере.
Ремешок на каске в такой манере носят все опытные бойцы. Причина простая - удар крупным осколком или увесистым комом земли, разогнанным энергией взрыва, только собьёт каску с головы. А вот если каска к голове ремешком пристегнута, такой удар может и шею свернуть.
Добавлено: 13.12.2013 21:03:33
[quote=брат2] Однако, согласитесь, сюжет (тема 28-ми) весьма спорный
Спорный. Я бы конечно про Колобанова фильм снял, но эти ребята выбрали такой сюжет. И это , наверное, правильно. 9 человек из 10 в разборки историков вникать не будут, а просто запомнят образ и пример поведения.
[quo
. Причина простая - удар крупным осколком или увесистым комом земли, разогнанным энергией взрыва, только собьёт каску с головы. А вот если каска к голове ремешком пристегнута, такой удар может и шею свернуть.
Я знаю о чём Вы, но (не ради спора), это больше из разряда зубцов на штыке, выдирающем кишки. Вот только наша каска очень не удобна при таком ношении, ну да это не про фильм. А касаемо остального, я бы то же не стал про 28 панфиловцев снимать. Что получится- может быть, посмотрим.
Ну во всех странах мифов хватает и фильмы по этим мифам снимают, и ни кто за бугром по этому поводу скандалов не устраивает. А фильм нужен. Тем более сейчас когда либерасты уже обкакали все, что только можно. Лично я вырос на этом примере. Пусть это и легенда.
С 28 панфиловцами история примерно такая: военкор Кривицкий побывал в штабе дивизии Панфилова, что то услышал про бой у разьезда Дубосеково, что то дофантазировал сам и выдал на гора статью. Разбираться тогда было недосуг, но через некоторое время военная прокуратура занялась этим делом, так как всплыла масса нестыковок, грозящая авторитету государства. Кривицкому надавали люлей.
Но при всей этой шелухе подвиг бойцов РККА под Москвой остается подвигом. 28 панфиловцев стали его символом. Если бы не было реальных прототипов этого символа, он бы не прижился. Миллионы отвоевавших людей посмеялись бы над ним и забыли.
С 28 панфиловцами история примерно такая: военкор Кривицкий побывал в штабе дивизии Панфилова, что то услышал про бой у разьезда Дубосеково, что то дофантазировал сам и выдал на гора статью. Разбираться тогда было недосуг, но через некоторое время военная прокуратура занялась этим делом, так как всплыла масса нестыковок, грозящая авторитету государства. Кривицкому надавали люлей.
Но при всей этой шелухе подвиг бойцов РККА под Москвой остается подвигом. 28 панфиловцев стали его символом. Если бы не было реальных прототипов этого символа, он бы не прижился. Миллионы отвоевавших людей посмеялись бы над ним и забыли.
Не совсем так. Расследование 1948 г. было секретным, и его результаты миллионам отвоевавших известны не были. Кроме того,в те же годы миллионы отвоевавших смотрели фильмы вроде "Падения Берлина", и никто не смеялся - попробовал бы. Опубликовали всю эту историю только в годы перестройки, когда всем уже было всё равно, а молодёжь начинала путать 28 панфиловцев с 26-ю бакинскими комиссарами. Фильм этот предсказуемо вызовет скандал и спровоцирует очередной виток грызни между патриотами и либерастами. Зачем?
спровоцирует очередной виток грызни между патриотами и либерастами. Зачем?
Чтоб отделить добро от дерьма.
Зачем?
Если наивно полагать, что только Никита и Федя у нас режиссёры военного кино, то - да, незачем.
А где режиссеров то взять. Опять обратятся к маститым. А это все те же Федя да Никита. Так что вся идея обречена.
К маститым не обратились. Продюсеров не искали. Фильм снимают на пожертвования частных лиц (включая смс-переводы). У них на сайте можно помотреть всё это.
Если подойти к делу аккуратно и ответственно, фильм можно и про панфиловцев снять и фантазии тогдашних журналистов в сюжет не включать.
А вообще, конечно страшно разочароваться в очередной раз. Нет ничего хуже обманутых надежд.
Если честно хочется верить что будет лучше кино с распада Советского Союза, деньги ведь народные, и подвиг народный олицетворяет фильм о горстке отчаянных смелчаков.
Последний трейлер конечно вообще цепляет..
Это вообще полностью павильонная сьёмка, оказывается.:-)
Это вообще полностью павильонная сьёмка, оказывается.:-)
Так может для трейлера снято! :)
