Ну и правильно! Их спасли от народного гнева русских - это шаг гуманизма, по-сути...
А по умнее нечего написать не в состоянии ? Республика Немцев Поволжья согласно переписи населения 1939 года на 60,46% состояла из немцев и 25,72 из русских. Не думаю, что из 25,72% "мстители" нашлись бы ,ибо знали,( в отличии от некоторых современных умников) , что их соседи такие же советские граждане как и они сами . Да и многие семьи были смешанные ( муж или жена немцы или наоборот ).Или бы приехали гневаться из соседних областей ? И теперь главный вопрос к "гуманисту" а , что немцев депортировали к примеру в Австралию ? Так нет же в Сибирь и Казахстан и что там не было русских? Были. И именно те которые понятия не имели кого к ним привезли и которые действительно думали, что натуральных фашистов, со всеми вытекающими отсюда последствиями....
И именно те которые понятия не имели кого к ним привезли и которые действительно думали, что натуральных фашистов, со всеми вытекающими отсюда последствиями....
ДАНУНА !!!
ДАНУНА !!!
после таких слов обычно перевод пишут
Как? Там 20% населения - немцы. В т.ч. Эйзенхауэр, ставший в последствии президентом США - немец!
Прямо вот сейчас по ТВ-5 идёт фильм "Братья по Оружию" - один из эпизодов: Нормандия, американские десантники захватывают немца, оказывается, земляк, родился в Пенсильвании, но уехал воевать за райх.
которые действительно думали, что натуральных фашистов, со всеми вытекающими отсюда последствиями....
Часть из них попала на рудник "Берикульский". Фашистами их не считали. Работали в смешанных сменах.
Не осуждаю каждого сдавшегося в плен, наверняка у каждого была своя ситуация и свои мотивы и свои возможности - перестать мучиться в "котле" в голоде и холоде, в постоянной неизвестности и страхе или поднять руки и получить возможность избавиться от всего этого. Но задумался я вот над каким вопросом... Еслибы каждый из попавших в плен под Белостоком, Уманью, Вязьмой, Брянском, Киевом, Барвенково, в Крыму убили хотя бы по пол немца, то война закончилась бы значительно раньше.
Но поднять руки всегда проще, нежели продолжить сопротивляться.
Мне кажется, что за миллионы пленных 41-42 отвечать в первую очередь должны их командиры - маршалы, генералы, именно по их вине возник хаос, потеря управления, паника. Ну и конечно высшее руководство страны.
Не поверю, что в РККА было больше 4 миллионов трусов, хотя хватало, конечно, и таких. В массовых отмобилизованных армиях без этого никак нельзя.
Характерно, что в плен попадали (сдавались?) и Герои Советского СОюза - не все раненные, большинством в полном сознании.
При обсуждении таких болезненных тем нужно прежде всего спросить себя самого: А как бы лично я повел себя в подобной ситуации - застрелился, направил бы свой горящий самолеттанк на немцев?
Причем, как минимум, один из героев (Б.Антилевский) потом лихо и воевал на стороне немцев.
ЕМНИП, были у него в эскадрилье и еще 1-2 ГСС.
Опыт самых разных экстримальных ситуаций (не только война) показывает: пока человек в такой ситуации сам лично не побывал (когда смерть ищет твою фамилию в своем списке) - не стоит корчить из себя храбреца и обвинять других в трусости.
Хороший есть эпизод в старом советстком сериале "Тени исчезают в полдень": герой Гражданской войны, храбрец, уже во время ВОВ очутился после неудачного боя в воронке с другим солдатом. Подошли немцы, навели автоматы. Другой солдат на них камнем - сразу автоматная очередь. Потом навели автомат на нашего героя - тот подумал-подумал и руки поднял...
Война это не тема для школьного сочинения младших классов - "Как я ходит в разведку" (сам лично такое в 4, кажется, классе писал...).
Уверен, что отчаянные патриоты сразу начнут: "А если бы в 41 все вот также сдались бы в плен - кто бы воевал с немцами?".
И это правильный вопрос, но только судить других хорошо за монитором компьютера, попивая кофеек или прихлебывая немецкое пивко. Мне кажется, что судить (в моральном смысле) участников боевых действий могут только такие же участники БД, кто сам прошел войну и рисковал жизнью.
У Власова был выбор - можно было тихо хлебать свой супчик в генеральском лагере (как другие наши пленные генералы на фотках с этого сайта). Поэтому Власов предатель.
А вообще войну надо вести так и так командовать своими солдатами, чтобы ситуаций для полного нелегкого выбора было бы поменьше...
Думаю поэтому, израильтяне, американцы своих солдат побывавших в плену, не отправляют на лесоповал "искупать вину перед Родиной"...
Лично меня своим трагизмом поразила история известного изменника некоего Люшкова - начальника НКВД по Дальнему Востоку.
В 1938 начали чистить само НКВД, полетели головы верных сталинских исполнителей репрессий, арестовали Ежова и многих других.
Потом всех расстреляли.
Люшкова тоже вызвали в Москву - для него не проблема узнать цель вызова. Выбор - добровольно положить голову на плаху или...
Люшков выбрал это самое "или" и сбежал к япошкам. Там, естественно, пришлось выложить все что знал, а знал он, возглавляя дальневосточное НКВД, немало. Кстати, считается, что с этого момента начали пасти Зорге.
История вроде про другое, не про сдачу в плен на войне - а суть одна. Выбор поведения в экстримальной ситуации, особенно, когда выбора нет.
Хороший есть эпизод в старом советстком сериале "Тени исчезают в полдень": герой Гражданской войны, храбрец, уже во время ВОВ очутился после неудачного боя в воронке с другим солдатом. Подошли немцы, навели автоматы. Другой солдат на них камнем - сразу автоматная очередь. Потом навели автомат на нашего героя - тот подумал-подумал и руки поднял...
"Вечный зов"
Люшкова тоже вызвали в Москву - для него не проблема узнать цель вызова. Выбор - добровольно положить голову на плаху или...
Все равно зассанец. Раз других убиваешь - будь готов что и тебя могут...Так что предатель Люшков. И дристун...
Ну да.
Когда японцы в 45-м предложили застрелиться - сдристнул. Пришлось его японцам стрелять.
За исправление названия фильма - спасибо.
Люшков конечно предатель - никто не спорит. Хотя, без поправок на ситуацию и время?
Хотя, без поправок на ситуацию и время?
Не понял вопроса? Не ситуация делает предателем, а путь выхода из нее...
Основная масса наших и немецких солдат сдались в плен по
приказу своих командиров. 3,3 миллиона не по одному же они сдавались
Сдача в плен не предательство. Точнее не всегда предательство. Всё зависит от обстоятельств каждого конкретного случия
Всё зависит от обстоятельств каждого конкретного случия
Совесть перевешивает любые оправдания...
Всё зависит от обстоятельств каждого конкретного случия
Совесть перевешивает любые оправдания...
В деревне где живёт моя бабушка, есть дед Николай Колосов. Осенью 1941 года он попал в плен. А дело было так. Ему исполнилось 18 и призвали его на фронт. Собрали таких же как он целый эшелон, одели в форму и повезли, сказав, что оружие они получат на месте. Вот поезд подъехал, двери открылись, а на перроне немцы. Вывели политработников и командиров, тут же расстреляли. Остальных в лагерь, как их считать предателями??????????????
целый эшелон
И ни один человек сопротивления не оказал? У деда не спрашивал?
целый эшелон
И ни один человек сопротивления не оказал? У деда не спрашивал?
Чем оказывать сопратевление? Против собак и пулемётов? Это на словах и в американских боевиках голыми руками сотню врагов. Тут восемнадцатилетние мальчишки без боевого опыта, их только от мамкиной титьки оторвали, а вы от них геройства хотите. Эх рассказал бы я вам, да всё равно не поверете. Часто приходилось слышать: ДА МЫ ИХ ПОРВЁМ! Вот кто такое кричит чаще всего с гнильцой и оказывается
