"В бою" - отвечает на вопрос и "где ?" и "за что ?"
Учите русский язык, "сколько интересной литературы можно в оригинале прочесть..."
Когда это англосаксы воевали с Россией ? Всю историю России и Руси они были союзниками или как минимум нейтральными.
Да на вскидку - Крымская война, практически - предтеча мировой войны, только не весь мир против Германии, а весь мир против России. Потом что-то между наполеоновскими войнами было. И! Интервенция (конечно, конечно - склады и немцы). Но - бои на Севере, в Финском заливе (1919 год - никаких складов, никаких немцев). Каспий, тоже 1919-20 год.
"Холодные войны". 1877 год - русские войска у Истамбула, но английские корабли в Босфоре с недвусмысленными намерениями. Поддержка Японии в Русско-японской войне. Поддержка Россией Северных штатов в Гражданской войне (фактически - подготовка крейсерской войны против Англии).
Вот, собственно: http://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-английские_войны
Добавлено: 30.03.2012 20:53:25
Россия была есть и будет частью Европы, как бы не было это больно сознавать сторонникам графа Уварова и прочим посконным патриотам.
Ой! А может Европу спросим?
"Поймите меня правильно: всякий русский - милейший человек, покуда не напьётся. Как азиат он очарователен. И лишь когда настаивает, чтоб к русским относились не как к самому западному из восточных народов, а, напротив, как к самому восточному из западных, превращается в этническое недорозумение, с которым, право, нелегко иметь дело."
Р. Киплпнг.
Англичане во времена Крымской войны отправляли кроме Крыма ещё 2 Эскадры (численность на вскидку не скажу), 1-я эскадра в Балтийское море, которая была остановленна контактными минами г-на Якоби, а 2-я вела боевые действия на Дальнем востоке: гарнизон Петропавловска-Камчатского и фрегат "Аврора" стоявшая на якоре, со спушенными на берег пушками одного из бортов для увеличения плотности огня, отразили нападение. Да, и ещё был поход на Русский Север с 2-х кратной бомбардировкой Соловецкого Монастыря, а также Архангельска.
Земля - великая шахматная доска. Игроков в эти шахматы всего три-четыре. Эстония, Польша и прочие не способны проводить суверенную внешнюю политику.
Я тоже так думаю.
И сравнение с шахматной доской очень кстати - если сумел слезть с доски и превратиться из шахматной фигуры в игрока, то судьба твоя - двигать свои фигуры против других игроков, бороться с ними - или опять превратишься в фигуру и будут двигать тебя. Кстати, интересная особенность этих шахмат - способность игроков образовывать, в случае необходимости, союзы. Все на одного, а потом продолжим разборки между собой.
Шахматная модель.
И следует из нее, очевидно, что сев за стол - никакой другой жизни кроме как борьбы с другими игроками ждать и не приходится. Ничего личного - работа такая. И у американцев тоже. Не будь их - были бы другие.
Ссылку в студию. Сильно подозреваю что эти тысячи пудов не что иное как то самое военное снаряжение которое и было поставлено Антантой и явилось основной причиной интервенции.
Ссылки не дам, а дам маленькую справочку.
Пришедшие на смену немцам французы вывезли через Крым примерно 60 тыс. т зерна, 13 тыс. т соли, 5 тыс. т льна, табака и шерсти. Эвакуируя Одессу, французы захватили 120 находившихся в городе торговых судов с различным имуществом и товарами. Уведенные из одесского порта 112 транспортов составляли 9/10 всего русского торгового флота на Черном море. На протест советских властей французский адмирал ответил: «Военные и торговые суда не будут возвращены, так как взяты при военных действиях». При эвакуации из черноморских портов французы взорвали береговые укрепления и 5 линкоров Черноморского флота, затопили 11 подводных лодок. Врангелем в ходе эвакуации Крыма были уведены 2 линкора и около 20 других военных судов, более 100 пароходов и транспортов... В Константинополе Врангель осуществил передачу вывезенных им кораблей Франции. В его заявлении говорилось, что «корабли могут быть приняты в обеспечение платежей, которые падут на Францию, и расходов, связанных с принятием ею обязательств в отношении эвакуируемых воинских частей и населения». Но взяты были не только корабли. Врангель писал: «Запасы, вывезенные из Крыма, были так велики, что я полгода смог бы содержать на них армию, если бы все это не было взято у меня французами».
За 9 месяцев пребывания в Баку англичане вывезли 450 тыс. т марганца, 500 тыс. т нефти.
Ущерб, причиненный интервенцией Дальнему Востоку, был еще значительнее. Львиная доля вывоза шла в Японию. Основным объектом вывоза был лес (650 тыс. м3). Японцы во время оккупации вывозили 75% всего дальневосточного улова сельди (только за 1919 г. вывезено более 200 тыс. т) и практически весь улов лососевых. Было угнано в Маньчжурию 2 тыс. вагонов и 300 речных и морских судов. На Уссурийской железной дороге подвижной состав был разрушен на 55%.
Север России дал британцам льна, пеньки, смолы, марганцевой руды и др. на сумму 2 млн. ф. ст., американцам — примерно на 800 тыс. ф. ст., французам — на 600 тыс. ф. ст.. Всего было вывезено 30 тыс. т льна, 98 тыс. т марганцевой руды. Стоимость вывезенного леса составила 1 млн. ф. ст.. 11 января 1919 г. управляющий канцелярией Отдела иностранных дел Северного правительства писал: «Что же касается экспортных товаров, то все, что имелось в Архангельске на складах, и все, что могло заинтересовать иностранцев, было ими вывезено в минувшем году почти что безвалютно примерно на сумму 4 000 000 ф. ст.». Общий ущерб, нанесенный интервенцией Архангельской области, составил более 1 млрд. золотых рублей, в том числе 30 млн. безвозмездного вывоза и около 60 млн. вывоза товаров в результате «торговли». Интервенты захватили на Севере около 20 военных кораблей... Всего англичанами, французами, японцами, американцами, немцами и белогвардейцами было уведено из России в 1918—1922 гг. более 800 судов.
И если в случае с большевиками мы говорили о национализации, то в случае с «союзниками» речь идет о простом и откровенном грабеже. Показательный пример в этой связи дает история с Доброфлотом. Во время освобождения в 1922 г. Владивостока войсками ДВР 27 судов русской Тихоокеанской эскадры и Доброфлота были уведены адмиралом Старком в Корею, затем в Китай и на Филиппины. Декретом президиума ВЦИК в 1922 г. Старку было предписано «возвратиться вместе с уведенными судами и добровольно сдать советскому правительству военные суда, военное и прочее имущество, принадлежащее РСФСР». 9 января 1923 г. НКИД РСФСР направил всем правительствам циркулярную ноту о том, что советское правительство не признает ни одной сделки по продаже уведенных судов, заключенных адмиралом Старком. 1 февраля 1923 г. НКИД РСФСР заявил протест против допущения правительством США распродажи судов... Деятельность Доброфлота в России была возобновлена в 1922 г. Правление Доброфлота предъявило иски английскому и американскому правительствам, а также отдельным лицам, пользовавшимся принадлежащим Доброфлоту до 1917 г. имуществом. В апреле 1929 г. специальный суд отклонил иск Доброфлота о возмещении стоимости судов, которые были реквизированы морским ведомством США. Отклонение иска обосновывалось тем, что США не признали СССР и поэтому истец не имеет право предъявлять иск.
Наемники не отставали. Впечатляющее описание отступления чехов от Волги приводит А. Краснов: «Отойдя в тыл, чехи стали стягивать туда же свою военную добычу. Последняя поражала не только своим количеством, но и разнообразием. Чего-чего только не было у чехов! Склады их ломились от огромного количества русского обмундирования, вооружения, сукна, продовольственных запасов и обуви. Не довольствуясь реквизицией казенных складов и казенного имущества, чехи стали забирать все, что попадало им под руку, совершенно не считаясь с тем, кому имущество принадлежало. Металлы, разного рода сырье, ценные машины, породистые лошади объявлялись чехами военной добычей. Одних медикаментов ими было забрано на сумму свыше трех миллионов золотых рублей, резины — на 40 миллионов рублей, из Тюменского округа вывезено огромное количество меди и т. д. Чехи не постеснялись объявить своим призом даже библиотеку и лабораторию Пермского университета. Точное количество награбленного чехами не поддается даже учету. По самому скромному подсчету, эта своеобразная контрибуция обошлась русскому народу во многие сотни миллионов золотых рублей и значительно превышала контрибуцию, наложенную пруссаками на Францию в 1871 году. Часть этой добычи стала предметом открытой купли-продажи и выпускалась на рынок по взвинченным ценам, часть была погружена в вагоны и предназначена к отправке в Чехию. Словом, прославленный коммерческий гений чехов расцвел в Сибири пышным цветом. Правда, такого рода коммерция скорее приближалась к понятию открытого грабежа, но чехи как народ практический не были расположены считаться с предрассудками». «К этому необходимо добавить, что чехи захватили и объявили своей собственностью огромное количество подвижного железнодорожного имущества: сотни... паровозов, десятки тысяч вагонов — один вагон приходился на двух чехов! Понятно, что такое количество легионерам было необходимо для провоза и хранения захваченной в России добычи, а никак не для нужд боевой службы... за спиной русских союзники всячески поощряли чехов»...
...
...Эстонцы по сравнению с остальными занимались мелкой спекуляцией, используя выгоды своего территориального (приморского) положения. В. Горн писал, что на северо-западных территориях, контролируемых белыми, «с трудом удалось получить американский хлеб для населения. Между американцами и обывателями в роли комиссионеров начали фигурировать эстонцы. На вырученные за муку от обывателей деньги или путем натурального обмена с крестьянами город должен был накапливать запасы льна по указанному расчету и сдавать его эстонцам... расценка, установленная эстонцами, была раз в десять меньше английской, так что эстонцы за муку, отпущенную им в кредит американцами для населения Эстонии, получали колоссальные барыши». Эстонское правительство стремилось скупить подешевле весь псковский лен, чтобы образовать для своего казначейства прочный валютный фонд. Весь лен шел на английские рынки и очень выгодно для эстонских финансов переплавлялся в фунты, черную же работу содействия этой операции у нас на месте «с готовностью» взял на себя г. С. Н. Булак-Балахович, прославившийся своим садизмом и жестокостью. Нетрудно себе представить, во что вылилось такое содействие «меновой торговле» в атмосфере воцарившегося при «батьке» террора и произвола. Польша, одержав победу в польско-советской войне, согласно польской статистике, получила западнобелоруские земли с населением в 3987 тыс. человек, из которых коло 3 млн. составляли белорусы, и западноукраинские территории примерно с 10 млн. населения, из которого почти половина были украинцами. Правда, с учетом того, что польские статистики записывали поляками всех лиц католического и униатского вероисповедания, доля этнического польского населения на этих «восточных окраинах» составила всего лишь около 10%. За участие Польши в экономической жизни Российской империи польская делегация потребовала 300 млн. золотом, передачи ей 2 тыс. паровозов и большого числа вагонов, кроме угнанных в период войны 255 паровозов, 135 пассажирских и 8859 товарных вагонов. Также польская делегация выдвинула и новые территориальные требования на Украине: Проскуров, Каменец-Подольский, Ново-Константинов и Новоушицк. В результате переговоров польская делегация согласилась на 30 млн. рублей золотом, но потребовала 12 тыс. кв. км (в итоге Варшаве было передано около 3 тыс. кв. км в Полесье и на берегу Западной Двины); кроме того, Польша получила 300 паровозов, 435 пассажирских и 8100 товарных вагонов и другое имущество всего на 18 245 тыс. рублей золотом. Польша освобождалась от долгов Российской империи.
...
.. «Обосновавшись в Крыму, Врангель не имел никаких запасов и мог существовать лишь на валюту, получаемую от вывоза шерсти, табака и главным образом хлеба. Экспорт хлеба за границу имел колоссальное экономическое и политическое значение. Понятно, что крымское правительство выколачивало все, что можно было, у крестьян и везло за границу». Генерал Лукомский пишет: «Командование Добровольческой армии отлично понимало, что Великобритания, приняв на себя протекторат над Персией и заинтересованная в беспрепятственном получении нефти из Баку через Батум, стремится установить и поддержать в Закавказье полный порядок и что одной из мер для этого является поддержание образовавшихся в Закавказье республик».
Франция признала Врангеля де-факто «правителем Юга России» в обмен на следующие обязательства с его стороны:
«1) Признать все обязательства России и ее городов по отношению к Франции с приоритетом и уплатой процентов на проценты.
2) Франция конвертирует все русские долги и новый 6,5 %-ный заем с частичным годовым погашением на протяжении 35 лет.
3)Уплата процентов и ежегодные погашения гарантируются:
а) передачей Франции права эксплуатации всех железных дорог европейской России;
б) передачей Франции права взимания таможенных и портовых пошлин во всех портах Черного и Азовского морей;
в) предоставлением в распоряжение Франции излишка хлеба на Украине и Кубанской области;
г) предоставлением в распоряжение Франции 3/4 добычи нефти и бензина;
д) передачей 1/4 добытого в Донецком районе угля; Пункты б), в), д) вступают в силу немедленно по занятии
войсками генерала Врангеля соответствующих территорий.
4) При русских министерствах финансов, торговли и промышленности в будущем учреждаются французские финансовые и коммерческие канцелярии...
А вот на каких условиях Франция предоставляла помощь петлюровской Директории:
«1) Франция получает концессии на 50 лет на все украинские железные дороги.
2) Украина берет на себя обязательство уплатить часть военных долгов России, падающих на ее долю.
3) Уплата займов гарантируется доходами от железных дорог.
4) Вся финансовая, торгово-промышленная, военная и железнодорожная политика Украины ведется под непосредственным контролем представителей французского правительства в течение 5 лет со дня подписания договора.
Петлюровская Директория радостно ответила, что «отдает себя под руководство Франции и просит представителей Франции взять на себя руководство управлением Украиной в области военной, дипломатической, политической, финансово-экономической и судебной в течение всего времени, пока будет продолжаться война с большевиками». Менее чем за год до этого Рада с такой же готовностью соглашалась встать под немецкую защиту,
«Политика под контролем,— пишет Деникин,— означала превращение Украины если не в колонию, то в протекторат Германии или Франции». Но в не лучшем положении находился и сам Деникин, которому французы запретили входить в зону их интересов на Черноморском побережье. Генерал Лукомский по этому поводу писал: «Другими словами, получилась просто обыкновенная оккупация французскими войсками одесской зоны со всеми отсюда проистекающими последствиями. Ни о какой совместной работе французского командования и представителя генерала Деникина в Одессе не приходилось и говорить». Великобритания, в свою очередь, запретила деникинским частям входить на территорию Закавказья — в сферу своих интересов. В Сибири правила игры устанавливали американцы. Они мало чем отличались от тех, которые диктовали европейские союзники. «Особо не церемонясь, Моррис в ультимативной форме потребовал от адмирала (Колчака) немедленно принять ряд требований США, касавшихся полного подчинения железных дорог американским советникам, предоставление «союзникам» различных льгот за их участие в интервенции. Моррис требовал выдачи этого аванса до совещания, и он его получил: Колчак обещал выполнить все требования и свое слово сдержал».
Не менее показателен пример Японии. Еще когда Англия с Францией определяли будущие сферы своего влияния в России, предполагалось при разделе страны уделить внимание и Японии. Верховный военный совет Антанты полагал: «Если Япония просит компенсаций за употребленные ею усилия, то можно успокоить ее, дав ей возможность оккупировать небольшую часть Восточной Сибири... Это обстоятельство может помешать ей стремиться к экспансии где-либо в другом месте». Конечно, любая из держав имела желание утвердиться на богатом лесом, пушниной, золотом Дальнем Востоке, но по поводу предстоящей операции японский посол в Лондоне Чинда высказался так: «В случае необходимости применения войск... само географическое положение Японии дает ей естественное право и обязанность предпринимать такие операции одной, и поступившее предложение послать экспедиционный корпус от каждой державы-союзницы ввиду положения империи и настроений ее народа вызовет, я полагаю, большие разногласия... то же самое касается и американской экспедиции».
Японский резидент Накашима заявлял генерал-лейтенанту Домановскому, что военная помощь от Японии будет, лишь когда белые «сформируют какой-либо правительственный орган, который можно будет рассматривать как независимое правительство». Для чего нужно было такое правительство, видно из донесения госсекретарю США, в котором утверждается, что Накашима требовал от генерала Хорвата в обмен на военную помощь «срытие всех укреплений Владивостока, который становится открытым портом, полные права на рыбную ловлю по всей территории Сибири, свободное судоходство на реке Амур, предпочтительные права на лесные и угольные концессии, подобные затребованным у Китая». Грэвс писал: «Несомненно, что британцы ожидали особых наград в случае, если Колчак достигнет успеха в образовании русского правительства; Япония же надеялась сделаться господствующей державой в Сибири при любом правительстве, которое могло быть там образовано».
Но даже это далеко не все...
Ну и немецкая поддержка - действия большевиков прямо помогали Германии, выход из войны и сепаратный мир и привели в конечном итоге к Гражданской войне и интервенции.
А вы в курсе, что Советское правительство было готово продолжать войну с Германией, вплоть до потери
Петрограда и отступлении вглубь страны? При условии признания со стороны западных держав и получения помощи?
Только вот эти западные державы почему-то не приняли такого предложения... Что и обусловило Брест-Литовск.
И с их точки зрения (и с моей тоже) оккупанты и интервенты это как раз большевики, прикатившие из Швейцарии в немецком бронированном вагоне.
Может все же в пломбированном...? :)
Основная цель их действий, что следует из предоставленного мной материала - предотвратить помощь Германии со стороны большевиков. Как непосредственно участием в военных действиях на ее стороне, так и военными материалами.
ммм... А вас не смущает тот факт, что основная "помощь" интервентов белому движению пошла уже после того,
как закончилась Первая Мировая война... ?
Бронепоезда интервентов.
Известно о двух бронепоездах интервентов на железной дороге Архангельск-Вологда.
1) Бронепоезд "Майлз" (Miles)
Построен 17 августа 1918 года на Бакарице (район Архангельска). Вагоны имели защиту из ящиков с песком. Вооружение из двух 12-фунтовых морских орудий, одной гаубицы в переднем вагоне и нескольких пулемётов системы Виккерса и Льюиса. Успешно действовал, например, в бою за Чамский мост в 75 милях от Архангельска 31 августа 1918 года.
2) Второй бронепоезд построен в конце сентября 1918 года. Был вооружён дальнобойными орудиями и пулемётами.
Потом что-то между наполеоновскими войнами было.
Крымская война, Интервенция)
В 1809 году английская эскадра бомбардировала и сожгла все наши города и посёлки на побережье Кольского полуострова. Гибли люди, горело имущество. Об этом факте вообще никто уже не помнит.
Да, что-то "просвещённые мореплаватели" любят Русский Север. Видимо, жечь поморские им деревни проще, чем штурмовать кронштадтские форты. Ведь даже штурмовать архаичные стены Соловецкого монастыря они не рискнули.
Понятие "англо-саксы", широко употребляемое в данном обсуждении, не отражает характерных различий.
Вот командующий Северной армией В.В. Марушевский описывает англичан:
[color=brown] Английские солдаты, унтер-офицеры и всевозможные тыловые офицеры до такой степени были грубы в отношении нашего крестьянина, что русскому человеку даже и смотреть это претило. За немногими исключениями, английская политика в крае была политикой колониальной, т.е. той, которую они применяют в отношении цветных народов.
...
Я направился прямо к английскому штабу. Меня сразу поразило количество запряженных подвод, стоявших у крыльца большого дома, занимаемого штабом. Как я потом убедился, это был результат злоупотребления властью. На этих подводах гоняли кого попало. Ни один английский сержант не трудился ходить пешком, хотя бы через дорогу, а мы, русские, знаем, как тяжела эта подводная повинность мужику даже в пределах закона [/color]
Министр Северного правительства Б.Соколов : [color=brown] русские солдаты, спрошенные мною об их отношении к союзным войскам, очень часто хвалили американцев. Последних было немного в Северной области, и они, как я уже отметил, скоро были эвакуированы.
«Но что же вам правится в американцах?» Ответы были различные, но сводились к тому, «что американец щедрый, что он хорош в обращении, охотно угощает виски», и все в таком же роде. [/color]
И даже по склонности к обладанию чужим (вороватости) они отличались, посол США в России Дэвид Фрэнсис утверждал, что американцы в этом отношении отставали от англичан. Он писал, что: [color=brown] Из 20 тысяч тонн льна, скопившегося в Архангельске, англичане захватили 17 тысяч, в то время как американцы только 3 тысячи. [/color]
В принципе, иначе и быть не могло, - демократичные американцы, знали, что если и есть люди второго сорта, то они они должны быть только черного цвета. В то время, как для англичан, всякая территория, подчиненная с помощью оружия, являлась колонией.
Из 20 тысяч тонн льна, скопившегося в Архангельске, англичане захватили 17 тысяч, в то время как американцы только 3 тысячи.
Так американцев меньше было.
Из 20 тысяч тонн льна, скопившегося в Архангельске, англичане захватили 17 тысяч, в то время как американцы только 3 тысячи.
Вообще, если интересуют подробности ограбления страны интервентами, есть документ Генуэзской конференции 1922 года -Претензии Советской России к интервентам. Там наши целую поэму сваяли .
Как любые нормальные оккупанты англо-американцы создавали на нашей земле тюрьмы и конц.лагеря для русских.
Вот самые известные:
- Александровская уездная тюрьма - в посёлке Дровяное в одном из бараков. Охрану несли английские солдаты.
- Ссыльно-каторжная тюрьма на острове Мудьюг - администрация и гарнизон состоял из французов.
В сентябре 1919 года англичане вывезли в Великобританию заложников для последующего обмена на своих пленных - 50 красноармейцев и 54 советских партийных работников.
26 сентября 1919 года французы с той же целью вывезли во Францию 29 человек.
На фото - русские пленные на острове Березник (Архангельск)
На Севере "отличились" и предки Крокодила Данди. По воспопинаниям прокурора Северной области С. Ц. Добровольского : " На Железнодорожном фронте дрались 80 человек австралийцев, принявших добровольно по своему собственному почину участие в нашем наступлении. Воспитанные на охоте на диких зверей, смелые, стремительные, великолепно владеющие оружием, они бросались в атаку, имея обыкновенно ножи в зубах, чтобы в нужную минуту пустить в ход это излюбленное их оружие, наводя на большевиков панику своим видом ковбоев, на которых они были похожи своими круглыми широкополыми шляпами."
Здесь есть про австралийцев, участвовавших в Гражданской войне.
http://australiarussia.com/myfile1.html
Сержант Келли:
"…Мы шли вверх по Двине к Архангельску, расположенному в 30 милях вверх от ее устья. Оба берега реки были покрыты низким кустарником, и никаких признаков людского присутствия видно не было. Нам доставляло удовольствие путешествие по, казалось бы, мирной реке, но тут из-за кустарника появился большой отряд конных казаков. Мое сердце замерло. Казалось, мы впервые столкнулись с актом сопротивления нашему вторжению. Я спросил себя: «Как ты собираешься воевать против этих знаменитых на весь мир бойцов?». Застыв на носу нашего маленького траулера, я чувствовал себя ужасно беззащитным. Я держал указательный палец правой руки на курке своего Льюиса в готовности вступить в бой, если эти парни сделают глупость и поведут себя агрессивно. Ничего не случилось, и после преследования нас на протяжении примерно мили они исчезли так же быстро, как и появились. Мы больше их так и не увидели, хотя казаки-одиночки позднее вступали в наши подразделения, а один даже записался в мою часть. Этот человек выглядел самым страшным из всех, кого я когда-либо встречал. Газыри на обоих его плечах и поясной ремень были набиты патронами, кроме того, у него были винтовка, пистолет, кортик, сабля и кинжал.
Я обнаружил у русских врожденную ненависть к казакам. Казаки были царским инструментом поддержания закона и порядка в деле подавления революционного движения. Они были сильны в том, чтобы ворваться в середину толпы, хлеща кнутами тех, кому выпало несчастье попасться им под руку. Нашего друга-казака нашли мертвым одним утром вскоре после того, как он присоединился к нам – кто-то пристрелил его, видимо, сводя старые счеты…"
"...На пути домой я побывал в США и там купил американский журнал под названием Collier’s – The National Weekly. По случайному совпадению в нем была статья о бунте в России, написанная корреспондентом по имени Фрэйзиер Хант. Вот что он написал:
Американские и британские военные просто несовместимы. Спросите об этом девять из десяти американских пехотинцев и послушайте, что они скажут.
Это было британским спектаклем с самого начала. Везде были британские офицеры, а в американских частях был только один полковник. Британцы доминировали во всем, все приказы отдавались ими, и каждую часть возглавлял британский полковник. Прекрасной характеристикой американизма является то, что американского солдата невозможно дурачить на протяжении долгого времени. Они не видели никакого резона воевать после заключения Перемирия в Европе и хотели домой. В один прекрасный день некоторые из них так и сказали в открытую. Рота "I", побывав на отдыхе в казармах в Архангельске, получила приказ отправляться на Железнодорожный фронт, где шли бои. Ребята ворчали, и один из сержантов доложил об этом командиру роты. Лейтенанты пошли в свои взводы и по-дружески поговорили со своими парнями. В то же время кто-то позвонил полковнику, он приехал и напомнил парням, что американские солдаты не уходят, когда для них есть дело. Было много разговоров и вопросов, но эти американские офицеры отвечали на них прямо, строго и просто, что и прекратило бунт.
Официальное коммюнике, выпущенное штабом, отличалось по содержанию от вышенаписанного. Хант так написал об этом:
Никто в мире не услышал и слова о британском бунте, в десятки раз более серьезном, чем американские беспорядки, и это в то время, как храбрый 339-й полк, потерявший в боях 99 солдат и 5 офицеров, заклеймили словом «бунтовщики». Иногда полезно иметь цензуру и выпуск официальных сводок под собственным контролем. Спросите об этом в британском штабе, если не верите.
Продолжая, Хант саркастически описывал томми, задействованных на этом театре войны, как «дохляков из Ливерпуля». Однако, некоторые из этих солдат были в гуще боев со дней Монса и Марны, тогда как американское участие в войне было ограничено нотами президента Вильсона.
Янки были очень зелеными, слабо понимали, что такое война, и ничего не знали об ужасах боев во Франции. Самое шумное, что они слышали в своей жизни – хлопок пробки от бутылки шампанского. Опустошение, массовая концентрация артиллерийских орудий – колесо к колесу – бомбы и гранаты размером от яйца до шестидесятифунтовки, пулеметные батальоны, танки, грязь и колючая проволока, хлорин и горчичный газ, и, самое отвратительное – орды крыс, пожирающих гниющие трупы, миллионы вшей и скалящаяся смерть в качестве постоянного спутника. Это и был ад на земле, называемый в официальных сводках Западным фронтом… "
...
"...Множество прокламаций было напечатано на русском, английском и французском для разъяснения причин нашего пребывания в России. (Вот одна из них – В.К.):
По-видимому, многие солдаты до сих пор не отдают себе ясного отчета о цели нашего прихода в Россиию, и почему мы сражаемся здесь, на севере. Намерения наши могут быть объяснены в нескольких словах: мы пришли бороться против большевизма, т.е., говоря попросту, против анархии. Каждый из Вас поймет, что ни одно государство, у которого дезорганизована вся внутренняя жизнь, у которого расстроена промышленность, у которого железные дороги работают неправильно, у которого отношения к иностранным державам ненормальны, не может существовать и обречено на гибель. Взгляните на Россию в данный момент. Власть находится в руках небольшой кучки людей, по большей части евреев, которые довели страну до полного хаоса. Почта, железные дороги перестали функционировать нормально, правосудие стало продажным, жизнь подорожала настолько, что даже продукты первой необходимости стали недоступны для кармана среднего обывателя, зато человеческая жизнь потеряла всякую ценность, и никто не может быть уверенным в своей безопасности. Всякий, имеющий оружие, чувствует себя господином положения и может отнять то, что принадлежит более слабому. Часто убивают, чтобы самому не быть убитым. В конце концов – полная одичалость нравов. И немудрено, ведь страна находится во власти авантюристов и проходимцев. Большевизм – это болезнь, которая, как чахотка, убивает, не принося никому пользы.
Несомненно, что после войны внешние формы жизни во многом изменятся, но изменения эти никак не явятся следствием анархии и массовых убийств.
Германия, желая избавиться от опасного врага, каковым для нее являлась Россия, насадила у Вас большевизм. Теперь большевизм достиг такого распространения среди темных масс, что Россия благодаря этому явлению разорена, беспомощна и на краю окончательной гибели – вот почему мы пришли помочь ей излечиться от болезни, которая ее съедает. Мы пришли сюда не для того, чтобы завоевать себе Россию, и никто из нас не помышляет этого и не хочет остаться здесь. Единственная наш цель – помочь Вам и видеть Вашу родину возрожденной, великой, а не жалкой и беспомощной в руках авантюристов, которые эксплуатируют ее только для собственных целей и которые для достижения своих личных целей убивают своих противников, не разбираясь ни с их социальным положением, ни с полом, ни с возрастом. В этой борьбе за власть уничтожаются самые интеллигентные силы страны, силы, которые могли бы быть выгодно использованы для того, чтобы воссоздать Вашу родину и вернуть ей достойное ее положение среди народов. И когда мы достигнем эту цель – воссоздания России, тогда мы уйдем к себе на родину.
Генерал Айронсайд
Уверяю Вас, никто из нас самих не поддался на эту пропаганду..."
Русские пленные:
Русские пленные:
У морячка на ленте бескозырки что за надпись? "Флотилiя Лед. Океана"?
У морячка на ленте бескозырки что за надпись? "Флотилiя Лед. Океана"?
да
Может не совсем по теме, но заметил одну особенность. На размещенных фото американцы часто вооружены трехлинейками. Возможно конечно, что это трехлинейки Ремингтона или Вестингауза, произведенные по русскому заказу. Вряд ли американцам не хватало своего оружия. Или они были ими вооружены изначально, что бы не "заморачиваться" с боеприпасами? Сможет кто прояснить этот момент? Буду благодарен.
В деревенском доме моей бабушки висело старинное зеркало. По семейному преданию, его привез из английского плена дед. Я в это особо не верила - ну не мог дед побывать в Англии из глухого-то Коми края, не мог. Вчера поверила, увидев эти фото. Вкратце о нем. Дед был из зажиточной семьи. но воевал в Красной Армии, попал в плен, побывал в Англии и вернулся. Во время коллективизации их раскулачили, бабушка даже отсидела полгода. А потом высылка из родного села на десять лет. Вернулись году в тридцать девятом. Брата деда расстреляли. В сорок первом деда забрали на войну. На сайте ОБД написано, что он скоропостижно скончался 31 окт. 1941 года на ст. Шарья. Бабушка с детьми наголодовалась во время войны, да и после войны жили трудно. При этом никакой ненависти к Советской власти в нас не культивировалось - видимо, таков уж северный менталитет ( для кого-то рабский)... Уму непостижимо - где-то в этом ряду стоит мой двадцатилетний никогда мною не виденный дед...
