Ну так им либералом кажется, что они все благородных кровей. Что жили как в романах про дворян. Что при царе батюшке мужики в поле сено косили, девки сытые румяные в деревнях хороводы водили. Все детки на завалинках " петушков " лизали. Старички степенно по церквам ходили. Купцы честно торговали и ни кого не обманывали. А в дворце на балконе царь сидел чай из самовара пил и смотрел на Россею с умилением.
Ну так им либералом кажется
А это точно либералам кажется? Может все таки монархистам?
А это точно либералам кажется?
Вчера коллега (весьма либеральных убеждений) сказал: "Глядя на нашу действительность я понимаю почему Гражданская Война была такой ожесточенной..."
На "ЭХО" постоянно эти мысли звучат. Причем утверждают, что монархию свергали именно большевики.
Большевики, свергнув временное правительство (совершив по сути вооруженный мятеж) выпустили джина из бутылки. И террор стал массовым и привычным на годы.
Политическое/идеологическое обоснование террора не заставило себя ждать. Большевики убивали во имя счастья трудящихся, монархисты за "Великую Россию", анархисты за "мать порядка", остальные банды выдвигали менее хайповые лозунги на пролитую кровь.
Даже интервенты вполне логично (для них) "защищали порядок по союзническому договору".
Вот такой был писец.
(совершив по сути вооруженный мятеж)
Мятеж не может кончиться удачей, -
В противном случае его зовут иначе. (с)))
Это раз.
ВП само попыталось воспользоваться раскачанной большевиками и прочими ситуацией, вовремя поднеся наган к носу Николая 2. Мятежники...)))
Это два.
И террор стал массовым и привычным на годы.
Он с 1905 года такой был.
Большевики, свергнув временное правительство (совершив по сути вооруженный мятеж) выпустили джина из бутылки. И террор стал массовым и привычным на годы.
А февралисты совершив мятеж против законного государя, распустив полицию, введя демократию в армии не выпустили джина из бутылки? Помещичьи усадьбы полыхали задолго до 25 октября, парад суверенитетов тоже начался до 25 октября. Не припомните, что участников мятежа Краснова выпустили под честное слово не воевать против Советской власти.
Но у нас теперь во всём виноваты большевики.
Добавлено: 14.02.2019 08:11:08
ВП само попыталось воспользоваться раскачанной большевиками и прочими ситуацией, вовремя поднеся наган к носу Николая 2. Мятежники...)))
Млять, какая раскачанная в феврале 1917 года большевиками ситуация?! Они в эмиграции были, либо в ссылке, либо на каторге. Дзержинский, например, только 1 марта из тюрьмы вышел. Он из Орловского централа скрепы шатал и указания Гучкову давал?
ВП само попыталось воспользоваться раскачанной большевиками и прочими ситуацией, вовремя поднеся наган к носу Николая 2.
Николай надоел всем. И никто ему по большому счету "наган не подносил", сам накосячил, сам свалил.
И 1905 год на его совести, это верно.
Добавлено: 14.02.2019 09:21:30
А февралисты совершив мятеж против законного государя, распустив полицию, введя демократию в армии не выпустили джина из бутылки?
Тоже ручку приложили. Растрясли бутылочку.
Тоже ручку приложили. Растрясли бутылочку.
Приложили, ага. Правящая элита управляла так, что довела страну до ручки, либералы-западники устроили переворот, взяли власть в руки, развалили всё окончательно, но главные виноватые - большевики, пришедшие на руины, когда отвалилось, отваливалось и разваливалось всё что можно и не можно, и спасшие страну. Правда, большевики теперь и в нынешних проблемах России виноваты.
Млять, какая раскачанная в феврале 1917 года большевиками ситуация?! Они в эмиграции были, либо в ссылке, либо на каторге. Дзержинский, например, только 1 марта из тюрьмы вышел. Он из Орловского централа скрепы шатал и указания Гучкову давал?
А про судьбу гучковской организации накануне февраля слабо узнать? И кто организовывал стачку работниц 23го февраля?
пришедшие на руины, когда отвалилось, отваливалось и разваливалось всё что можно и не можно, и спасшие страну
Именно большевики, своим насильственным захватом власти и устранением всех несогласных и развязали самую кровавую часть тех событий.
Именно большевики, своим насильственным захватом власти и устранением всех несогласных и развязали самую кровавую часть тех событий.
Шаблоны они такие шаблоны...Ты же должен знать в скольких городах Советская власть установилась без эксцессов? И что сделали несогласные?
Именно большевики, своим насильственным захватом власти и устранением всех несогласных и развязали самую кровавую часть тех событий.
А "Вся власть Учредительному собранию!", "Боже царя храни!", "Да здравствует барон Врангель" в зале одного варьете совсем не причем?
А ведь с другой стороны Урала еще и "Верховный правитель" был, который совсем и не друг недалекого в масштабах страны Комуча. До кучи вспомним заслуги "панов-атаманов" в организации государственности.
Чистки бывшего госаппарата, правоохранительных органов, органов местного самоуправления, армии это обязательные элементы госпереворота. Что характерно, это придумано до большевиков, исполнялось и после большевиков.
А ведь о "насильственном" захвате власти, кровавых боях за Зимний дворец сами большевики больше писали )))
В конечном счёте, все современные диалоги по красно-белому террору сводятся к бесконечным: "А ваши.." - "А ваши..." или "Ну, ваши же тоже..." То есть, сам террор в принципе остаётся допустимым и оправдываемым.
То есть, сам террор в принципе остаётся допустимым и оправдываемым.
Ну так сейчас наше государство проводит террор против тех, кого считает террористами. Допускаем, оправдываем или как?;)
А ведь о "насильственном" захвате власти, кровавых боях за Зимний дворец сами большевики больше писали )))
Имея большинство во вполне легитимных органах власти и разогнав буржуазных узурпаторов сцаными тряпками почему бы и не прихвастнуть?))
То есть, сам террор в принципе остаётся допустимым и оправдываемым.
Ну так сейчас наше государство
Я про это и написал.)
Красный террор был ответом на белый. Да и большевики этого не скрывали, во всех газетах они про это писали. На "Вести фм" идет интересный обзор " День за днем". С февраля 17 го и дальше. Познавательно. На " маяке" "Именем революции" В.Ж.Цветков. Но тот видать монархист " хрустобулочник". Тоже интересно.
Я про это и написал.)
Ну пока другие способы еще плохо работают.))) Кстати, Хайнлайна не читали? У него есть мысли про насилие.)) Да, помнится, у вас и самого рыльце, так сказать, в пушку...)))
Красный террор был ответом на белый.
Большевики даже не собирались начинать сплошную национализацию. Но буржуазия и чиновничество начали бойкот и саботаж.
Да, помнится, у вас и самого рыльце
Ну как же без "и у вас".)) А я такой же, как и все. Да, и у меня.
Млять, какая раскачанная в феврале 1917 года большевиками ситуация?! Они в эмиграции были, либо в ссылке, либо на каторге. Дзержинский, например, только 1 марта из тюрьмы вышел. Он из Орловского централа скрепы шатал и указания Гучкову давал?
А про судьбу гучковской организации накануне февраля слабо узнать? И кто организовывал стачку работниц 23го февраля?
Видимо, те же, кто вместо того, чтобы наводить порядок в столице помчался на станцию Дно с манифестом об отречении. А потом арестовывал царскую семью.
