Дожди шли, если не помните.
Посмотрите снимки разрушенного дома по ул.Гурьянова сделаны ч/з несколько часов после взрыва. Никакого дождя там не было. Пыли тоже. Листва тополей в качестве, соответствующем 9 сентября.
Вы видите на фото обрушения грунта и зияющие пустоты? Я нет.
А они должны быть, если, допустим, подземная часть представляет собой хорошо укрепленный бункер-хранилище? Вспомните фото разрушенных ж/б дотов ВМВ. Куча дыр, уничтоженные внутренности, но глобального обрушения во внутрь как такового нет.
Посмотрите снимки разрушенного дома по ул.Гурьянова сделаны ч/з несколько часов после взрыва. Никакого дождя там не было. Пыли тоже. Листва тополей в качестве, соответствующем 9 сентября.
Да бросьте, совершенно другие типы почв, влажности и т.д.
К тому же обратите внимание на близлежащие деревья:
А они должны быть, если, допустим, подземная часть представляет собой хорошо укрепленный бункер-хранилище? Вспомните фото разрушенных ж/б дотов ВМВ. Куча дыр, уничтоженные внутренности, но глобального обрушения во внутрь как такового нет.
Не далее как в прошлом году этот центр инспектировали представители ОЗХО
https://www.opcw.org/fileadmin/OPCW/EC/87/en/ec87dg21_e_.pdf
Ничего не нашли...
Оснований бомбить исследовательский центр Барзех (Barzah Scientific Research Facility) в Сирии не было. По данным ОЗХО, в конце прошлого года (22 ноября 2017 г.) он прошел уже вторую инспекцию, в ходе которой никаких запрещенных веществ не было обнаружено. В отчете, опубликованном только в марте этого года, ОЗХО подтверждает, что сирийское правительство сотрудничало в процессе ликвидации этого объекта...
Ничего не нашли...
В отчете ничего не говорится о характере и конструктивных особенностях комплекса зданий Центра.
Бл...ь, ты непробиваемый тупица. Сам показываешь турбину отдельно и сам же утверждаешь, что она внутри насоса. Турбина на твоем рисунке находится ближе к нам (слева), далее от нее идет вал (привод), на котором находятся рабочие колеса двух насосов (вероятней всего окислителя и жидкого топлива), все это образует ТУРБОНАСОСНЫЙ АГРЕГАТ. Если ты такой недалекий, читай по буквам:
Турбонасосный агрегат (сокращённо — ТНА) — агрегат системы подачи жидких компонентов ракетного топлива или рабочего тела в жидкостном ракетном двигателе или жидкого топлива в некоторых авиационных двигателях (например, в прямоточном воздушно-реактивном двигателе).
Турбонасосный агрегат СОСТОИТ из ОДНОГО или НЕСКОЛЬКИХ НАСОСОВ, приводимых ОТ газовой ТУРБИНЫ (парогазовой). Рабочее тело турбины обычно образуется в газогенераторах или парогазогенераторах. Жидкостные ракетные двигатели с турбонасосным агрегатом (с насосной подачей топлива) применяются в ракетах-носителях космических аппаратов и баллистических ракетах. ТНА двигателя используется для подачи компонентов топлива из баков в камеру сгорания ЖРД. В современных двигательных установках основным источником мощности для привода ТНА является газовая турбина, часто очень большой мощности, с высокими параметрами рабочего тела.
В НАСОСЕ ТУРБИНЫ НЕТ!!!
Двоечник...
Вертишься, словно уж на сковородке, школота интернетная, а ведь поначалу вот что говорил:
Турбина - часть ЖРД! Топливный насос - элемент топливной системы!
Теперь, получается, что турбина - часть турбонасосного агрегата? Уже ближе, лузер малолетний, учи дальше.
Вернемся к "главному доказательству" ватников "чта ане 71 томагавк сбили":
Итак, дорогой лузер, где твои вычисления, подтверждающие истинность приведенного тобой "доказательства"?
Добавлено: 02.05.2018 16:54:46
Для особо "одаренных" почитателей американского гения: израильтяне вошли в воздушное пространство САР по воздушным коридорам, согласованным нашим МО и командованием "анти"-ИГ-коалиции.
Пиздеть - не мешки ворочать, израильтяне тебе забыли сообщить, с кем они согласовывали удар по Сирии.
Теперь, получается, что турбина - часть турбонасосного агрегата? Уже ближе, выблядок малолетний, учи дальше.
В первоначальном варианте с лузером было корректнее... А так, я доволен, как говорится: развалинами Берлина удовлетворен! Крыть-то нечем..., да, дятел, остается тупо оскорблять :) Значит все правильно! Три картинки заткнули твои трехстраничные изрыгания! Лошара матрасная....
Крыть-то нечем..., да, дятел, остается тупо оскорблять :)
Оскорбления с самого начала пошли от тебя - потому разговаривают с тобой, как ты того заслужил. Я и на "Вы" с тобой, недоумком, разговаривал, и твои оскорбительные выпады старался не замечать. На корректное обращение я всегда отвечаю взаимностью. Но всему есть предел. Почитай-почитай, выродок - найди то место, с которого ты, слившись, перешел к оскорблениям.
Добавлено: 02.05.2018 17:04:41
Ваши рассуждения это палка о двух концах, вы же не знаете мотивацию и задачи, поставленные перед ПВО САР и РФ в Сирии.
Как вы можете тогда рассуждать о невыполнении задач ?
Хм, а я всегда считал, что задача главная национальной ПВО - защита охраняемого воздушного пространства - в данном случае, Сирии. Исходя из этого, я думаю, что ПВО Сирии со своей задачей не справляется. Или у вас есть другие соображения по этому поводу?
abv, ваше общество умнее, к сожалению, никого из нас не делает.
Я же просил вас ограничиться спортивной тематикой и не разносить здесь свою глупость.
Вас, к сожалению, ничьё общество умнее не сделает. Вы можете и дальше со всей очевидностью рассказывать здесь о дырках от ПВО с "общеизвестной" методикой. )))
Вы не переживайте, ваша глупость здесь не пострадает.
Я вас выше просил выделить две трети цитат приписываемых мне в вашем демагогическом посте - вы как то молча слились. Посему я имею полное право считать вас обыкновенным балаболом.
Теперь, получается, что турбина - часть турбонасосного агрегата? Уже ближе, лузер малолетний, учи дальше.
ЖРД делятся на двигатели с вытеснительной подачей топлива и с насосной. В ЖРД первого типа топливо поступает в камеру из баков вследствие вытеснения его газами, поступающими, например, из специальных баллонов. ЖРД с насосной подачей отличается от описанного наличием турбонасосного агрегата и газогенератора. Турбонасосный агрегат содержит ТОПЛИВНЫЕ НАСОСЫ (обычно центробежного типа) и приводящую их в действие газовую турбину, вращаемую газом, который вырабатывается в упомянутом газогенераторе; отработанный газ может выбрасываться в выхлопной патрубок.
Надеюсь, логики хватит сообразить что ТОПЛИВНЫЕ НАСОСЫ - часть ТОПЛИВНОЙ системы. Или может на пальцах объяснить, что такое топливная система?
http://mashintop.ru/term.php?id=1110
Клоун поверхностный.... Твой номер 6, сопи в две дырки и утирайся...
Турбонасосный агрегат содержит ТОПЛИВНЫЕ НАСОСЫ (обычно центробежного типа) и приводящую их в действие газовую турбину
Ну, дурачок, надеюсь ты понял написанное - турбонасосный агрегат содержит насосы и турбину. Турбонасосный агрегат - в целом это и есть насос жидкостного ракетного двигателя, о котором я и говорил изначально, жаль, что ты настолько глуп, что не смог сообразить это. Тебе предстоит еще многое узнать в этой жизни, псевдоисторик, дерзай, гугл тебе в помошь!
Я же говорил тебе, что чрезмерная самоуверенность - черта глупых людей, но ты меня не слушал - и опозорился вновь.
Ввиду того, что общение с тобой не несет никакого конструктива, я освобождаю тебя от своего внимания.
В отчете ничего не говорится о характере и конструктивных особенностях комплекса зданий Центра.
Инспекция преполагает изучение объекта путем отбора проб и проведения различных хим.исследований на предмет наличия элементов отравляющих веществ. Но в 2013 г. ОЗХО получила Нобелевскую премию мира за проведенное хим.разоружение САР, в котором также участвовали и США. Неужели Вы думаете, что если бы в этом НИЦ что-то было - это бы пропустили.
Добавлено: 02.05.2018 17:36:14
чрезмерная самоуверенность - черта глупых людей...
Я освобождаю тебя от своего внимания.
Во истину...
Во истину...
"Воистину" слитно пишется, дубина.
Во истину...
"Воистину" слитно пишется, дубина.
Снова снизошел... Освободил же, или нет?
если бы в этом НИЦ что-то было - это бы пропустили.
Напомню, что последний десяток страниц этой темы посвящен обсуждению эффективности (или неэффективности) разрушения целей массированным ударом Томагавков по сирийским объектам. Про то, что зачем это было сделано - разговор отдельный. Но раз главный удар был направлен по НИЦ, значит либо американцам известно что-то больше, чем инспекции ОЗХО, либо одно из двух..)
План-схема
Красиво. Художник так видит.))
А я видел другие художества и там стрелки совсем с других направлений. Какому художнику верить?)
если бы в этом НИЦ что-то было - это бы пропустили.
Напомню, что последний десяток страниц этой темы посвящен обсуждению эффективности (или неэффективности) разрушения целей массированным ударом Томагавков по сирийским объектам. Про то, что зачем это было сделано - разговор отдельный. Но раз главный удар был направлен по НИЦ, значит либо американцам известно что-то больше, чем инспекции ОЗХО, либо одно из двух..)
А что второе, как Вы думаете?
Добавлено: 02.05.2018 18:17:14
Итак, дорогой лузер, где твои вычисления, подтверждающие истинность приведенного тобой "доказательства"?
Да успокойся, это всего лишь попытка моделирования возможного попадания в НИЦ 76 томагавков и джассмов. Имитационный метод - слыхал о таком?
Так вот без всяких расчетов, в большинстве своем абсолютно бестолковых, возьмем и всадим в эту многострадальную Барзу 76 штук и... пар-а-а-м, что мы видим: камня на камне должно не остаться, видно даже неискушенному юзеру. А судя по фото, там еще ничего, приемлемо... Да, дятел, бритва Оккама - она такая...
Добавлено: 02.05.2018 18:30:53
Хм, а я всегда считал, что задача главная национальной ПВО
Нет такой ПВО - "национальной"....
Или у вас есть другие соображения по этому поводу?
задачи могут быть самые разные.
на свалке появилась свежая статья на эту тему
обратите внимание на последний абзац
Пока джентльмены дискутируют, выложу немного по Сирии.
Растанские согласились на автобусы, Ярмук дожимают, еще недели 2-3 (может месяц) и начнется новый этап. Стороны к нему уже готовятся: Турки выставили дополнительные посты, разграничивая Асадовских от Идлибких. Амеры подтягивают разный сброд в Ат Танф. Теперь замут может получиться более серьезным: Иран - США (плюс остальные борцы за правильную демократию)
Хм, а я всегда считал, что задача главная национальной ПВО
Нет такой ПВО - "национальной"....
Ты редкостный идиот и не стесняешься это демонстрировать.
"В настоящее время полным ходом идут работы по созданию единой национальной системы ПВО-ПРО XXI века. Эта система будет реализована с поставкой в войска новейшей зенитной ракетной системы дальнего действия С-500 и перспективных мобильных РЛС"
Андрей Чебурин
командир соединения ПРО 1-й армии ПВО-ПРО ВКС РФ, генерал-майор
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/5101905
"Финансирование же собственных частей, а также работ по реализации основных направлений совершенствования национальной противовоздушной обороны осуществляется самостоятельно каждым государством."
РИА Новости https://ria.ru/interview/20060210/43465926.html
Единой системы, которую можно было бы назвать НАЦИОНАЛЬНОЙ в полном смысле этого слова, в ВС РФ нет.
Понятие "национальная" означает в данном случае более пиарный/политический термин нежели военный. И под ним подразумевается ПВО страны вообще, прикрывающее все объекты по всей территории в целом. Так что "национальное ПВО" это просто все что есть в наличии в Сирии на данный момент на боевом дежурстве.
