Уведомления
Очистить все

Колонка редактора

5,372 Записи
153 Пользователи
668 Лайки
1.2 Млн. Просмотры
Homer
(@homer)
Записи: 1742
Постоянный участник Исследователь
 

Фото https://waralbum.ru/444404/ дублирует https://waralbum.ru/322005/

 
Размещено : 10.07.2026 20:24
Форум
 VIL
(@vil)
Записи: 51
Активный участник
 

В заголовке и описании серии https://waralbum.ru/9234/ [1], https://waralbum.ru/9861/ [2] имеются ошибки и неточности. Есть и возможность дополнить описание.
1) В заголовке [1] неверно указана система оружия - когда-то забыли исправить;
2) В заголовках и описаниях [1] и [2] неверно указана должность бойца. Правильно - стрелок авиавооружения;
3) В описаниях [1] и [2] не указана фамилия бойца;
4) Для [1] нет переключателя снимков серии, а в [2] в переключателе ссылка на первое фото ведёт снова к [2];
О должности, - штата 015/212 не нашёл, но в приказах по 6 гв. шап (№9 22.08.1943, №10 23.08.1943, №11 03.09.1943) соответствующая должность указана как "стрелок авиавооружения". Приказом №11 от 03.09.1943 стрелок авиавооружения ефрейтор Данилова Клавдия Ефимовна награждена медалью "За боевые заслуги". 1920 г.р., Свердловская область, Режевский р-н, деревня Голендухино. Призвана Турчакским РВК (Алтайский край) в мае 1942 года.
Подвиг народа
Память народа (1)

Память народа (2)

Клавдия Ефимовна Данилова (04.03.1920 - 12.02.2012).

 
Размещено : 12.07.2026 23:56
Форум
(@kudrilya)
Записи: 308
Активный участник
 

 

На фото https://waralbum.ru/238941/ солдаты стоят на рыночной площади возле ратуши Виттенберга (Rathaus Wittenberg) с северной ее стороны, по адресу Markt 26. Карты с той стороны дают только искаженное удаленное изображение, поэтому лучше сослаться на фото, которое сделано практически с тем же ракурсом.

Lutherstadt Wittenberg 2014 10 19 003
 
Размещено : 17.07.2026 4:27
Homer
(@homer)
Записи: 1742
Постоянный участник Исследователь
 

От: @kudrilya

 На фото https://waralbum.ru/238941/ солдаты стоят на рыночной площади возле ратуши Виттенберга

Спасибо, описание дополнено.

 

 
Размещено : 22.07.2026 15:04
Homer
(@homer)
Записи: 1742
Постоянный участник Исследователь
 

От: @vil

В заголовке и описании серии https://waralbum.ru/9234/ [1], https://waralbum.ru/9861/ [2] имеются ошибки и неточности. Есть и возможность дополнить описание.

Спасибо, заголовки скорректированы, описания дополнены. 

 

 
Размещено : 22.07.2026 15:43
VIL reacted
Форум
(@alex-gm)
Записи: 84
Активный участник
 

Доброго дня.
https://waralbum.ru/444487/
В кадре не подлодка типа «Минерва». Данный тип имел одну трехтрубную поворотную установку ТА за рубкой. В кормовой части поворотная установка ТА отсутствовала. На фото 1 ПЛ типа «Минерва».
На фото 2 (данный снимок является серийным, и сделан с обратного ракурса к обсуждаемому снимку на ВА) видны: двухтрубная поворотная установка ТА встроенная в легкий корпус за рубкой и отдельно смонтированная ("башня") трехтрубная поворотная установка ТА на корме. Данное торпедное вооружение характерно для 600-тонных ПЛ 2-го класса типа "Аргонот" (Argonaute).
На фото 3,4 схемы ПЛ типа "Аргонот" (Argonaute).
https://war-book.ru/podvodnye-lodki-tipa-argonaute/

1
2
3
4

 

 
Размещено : 24.07.2026 10:04
CABAL
(@cabal)
Записи: 730
Постоянный участник
 

@alex-gm 

Спасибо за уточнение. Описание скорректировано

 
Размещено : 26.07.2026 16:11
Форум
 VIL
(@vil)
Записи: 51
Активный участник
 

Есть смысл подправить описание к фото https://waralbum.ru/125111/ . В современном языке слово "мужик" имеет благожелательный оттенок, но употребляется всегда в каком-то контексте. То, что видим на фотографии, подобного контекста не имеет, и иметь не может. "Мужик" в описании фотографии отсылает к смыслу, которое это слово имело в XIX веке, - "мужик" в противовес "господину", гражданскому или военному "чину"; "мужик" здесь, - представитель низшего общественного сословия. И пусть бы, если этот смысл появился при не очень точной работе над описанием. Но здесь велика вероятность, что "мужик" появился из "muschik" в немецкой подписи к фотографии. А это уже неприемлемо. В общем, нужно что-то нейтральное. Скажем, "местный житель".

 
Размещено : 27.07.2026 19:03
Форум
(@alex-gm)
Записи: 84
Активный участник
 

От: @cabal

@alex-gm 

Спасибо за уточнение. Описание скорректировано

Вы забыли скорректировать заголовок страницы.

 

 
Размещено : 29.07.2026 8:20
Форум
(@lyupen)
Записи: 8
Новичок
 

Здравствуйте! По этому фото: https://waralbum.ru/153790/, есть допонительная информация.

Воины-мостовики 4-го железнодорожного полка строят переправу через Днепр юго-восточнее Киева. Украинский фронт, 60-я армия, сентябрь 1943 года. Фото А. Шайхета.

Михаил Алексеевич Панов (на первом плане, с топором в руке), в послевоенные годы — плотник из подмосковной деревни Паршино, вспоминал: "Целые сутки свозили сосновый лес... Помогало местное население. На 4-й или 5-й день, несмотря на бомбежки, по мосту проследовали первые поезда... Фотокорреспондент появился у нас утром. Когда он успел сфотографировать меня, ума не приложу. Не иначе, как в тот момент, когда, предупреждая товарищей о налете, я подал команду: "Воздух!"

Отсюда: https://view.nebdeti.ru/web/viewer.html?item_id=2d500c21-81f5-4c51-8aa8-eb8176fa41cc#page=1&spread=0&zoom=page-fit

37 страница

 
Размещено : 2.08.2026 9:52
Форум
(@filimon)
Записи: 40
Новичок
 

https://waralbum.ru/283091/ День добрый. По поводу комментария к фотографии Нины Васильевны Соколовой - в нём повторяются искажённые факты и мифы, которые не подтверждаются последними архивными исследованиями. Даже не знаю как и начать коротко или длинно? Попробую по пунктам кратко, а потом длинный комментарий. 

-  "Профессиональный водолаз" - профессиональным водолазом Нина Васильевна не была. Да, она имела водолазную подготовку, но не допуск к водолазным работам. 

-  "В 1942 году... построила подводный бензопровод и электролинию в Ленинград по дну Ладожского озера" - сама Нина Васильевна в оном из интервью говорила, что она не является исполнителем проекта бензопровода. О том, что она не работала на этих проектах водолазом есть множество писем ветеранов-водолазов.

Что же касается электрокабеля, то её имени нет среди 148 награждённых Указом Президиума Верховного Совета СССР № 605/91 "О награждении орденами и медалями работников Ленэнерго, ленинградских заводов и военнослужащих за выполнение специальных работ по увеличению энергетических ресурсов города Ленинграда". Как и нет в большой статье "Кабель жизни" Красный флот, 1945, № 86

Кабель Жизни - https://yandex.ru/archive/catalog/24109632-8ee8-4bc7-9854-e2041393aa42/3?center=3628+409

Начало указа - https://yandex.ru/archive/catalog/ec3adc01-c36d-471e-a21c-42b02c41690c/3?center=1283+3107

окончание  - https://yandex.ru/archive/catalog/86467a5f-b6c5-434c-ad97-29807dbb89ab/3?center=1281+2764

- "Единственная в мире женщина-водолаз Н.В. Соколова" - как я уже говорил выше настоящим водолазом Нина Васильевна никогда не была(о чем можно спорить), но уж точно она не является ни единственной, ни первой  в мире женщиной-водолазом даже "тяжёлым". В СССР это Вера Лазарева. В Англии это Миссис Митчелл и Маргарет Нейлор (Margaret Naylor)  https://en.wikipedia.org/wiki/Margaret_Naylor     . В США Норма Хансен https://www.gettyimages.com/detail/video/norma-hanson-watches-as-two-men-assemble-her-diving-news-footage/1091793562     и несколько других.

Прилагаю:

1. Копия свидетельства Соколовой Н. В. об окончании 2-х месячные курсы усовершенствования квалификации инженеров гидротехников в 1939 году с разрешением на подводные спуски до 10 метров глубины для обследовательских работ.

2-3. Вырезки из статьи "Тропы по дну" Советская Россия 08.93.82

4. Письмо ветеранов-водолазов в газету "Правда" 1972 г. 

5. Фото Миссис Митчелл

6-7. Газетные заметки о Вере Лазаревой.

 Также прикладываю ссылку на статью Шмидке А.А. Архивы против легенды: о подвиге Нины Соколовой "Дорога жизни через Ладогу" // Нептун. - 2025. - №3 (146) - с. 80-87 https://warlib.site/schmidke/

SiIKX wA0rHQVa1eh1ePQvtgZIQpMZqNsxAxC9JH36YBF1zbCN7gQLi74UVTVQBdc m7kClMx2EorFVnN3hs9cYG
kB BW4V6pWSpZQBl5ZqOd9pqDaf2Fbkph7YGOybCnBnPw2nuVRAN8pu4wdmUj FEauHSoYr5u7wZ6xVyjfb7pQlO
SEmFAfBL zzBSWEb2MkYV4QM1vFQmtOP44Cq4zGesG1ue3xowp92BZqGmKPFGjb56ilLYQXxZFR 5J1fNq6qET7z
Борисов
uiY7RU0zvjaOWbRYYH6opZ7fIHQ057YismIrDeRcceLODElAweyhqxbK11372yTfhPEIbRMtFWYay0CCxzbfjJL
81bcR5NzD8PpXvbEGvXI2lS28dfrJqhu9ru4ZaBI5MZpsm1h0GzB6RXxUhYaE3IIVlq4BvJB5G44HwIqHguWg1WU
cfks69PRH5Q

 

 
Размещено : 7.08.2026 12:05
Форум
(@filimon)
Записи: 40
Новичок
 

https://waralbum.ru/283091/ И как обещал длинный комментарий.

"В последние годы в средствах массовой информации, в том числе государственных и общественных, и, что еще хуже, в постоянных экспозициях государственных исторических музеев и на временных выставках регулярно появляется рассказ о Н. В. Соколовой как «первой женщине-водолазе», которая была автором идеи Ладожского трубопровода, руководила его строительством, в том числе лично выполняла водолазные работы. Также утверждается, что она руководила прокладкой «Кабеля Жизни» через Ладожское озеро, а также множеством других критически важных для блокадного Ленинграда и страны работ.

Основой для мифа о Соколовой стало ее интервью, данное капитану 1 ранга И. П. Чернышёву, которое без сверки с архивными документами, исключительно с ее слов, было опубликовано в «Морском сборнике», официальном журнале ВМФ СССР (№3 за март 1971 г.). В интервью содержался ряд утверждений о ее службе времен ВОВ, не только не соответствующих действительности, но и унижающих достоинство одного из ее сослуживцев-водолазов, Трифона Борисова.

Через год этот же текст практически без изменений был опубликован в газете «Правда» (№200 (19708) от 18.07.1972 г.). Именно после этой публикации, сделавшей миф о Соколовой известным на весь СССР, о самовосхвалении Соколовой стало известно ветеранам и бывшему руководителю Аварийно-спасательной службы ВМФ, контр-адмиралу Н. П. Чикеру. Они направили коллективное обращение к главному редактору газеты «Правда» (приложение 3), где просили его «исправить допущенные в статье ошибки и неточности в части, касающейся Соколовой Н.В.».

В ответном письме за подписью капитана 1 ранга Т. Гайдара редакция газеты «Правда» уклонилась от рассмотрения обращения ветеранов по существу, лишь дав обещание «исправить неточности позже»; это обещание она не выполнила. Такая уклончивость была вполне объяснима, поскольку публичное признание ошибок поставило бы под угрозу карьеры членов редколлегий и «Правды», и «Морского сборника». После этого Нина Соколова фактически получила карт-бланш на дальнейшее распространение своей легенды в советской печати и на телевидении.

Главной причиной «успеха» Н.В. Соколовой послужили обстоятельства того времени, а именно сложность опровержения уже опубликованных утверждений, которые так или иначе прошли редакционный и цензурный «фильтр». Кроме того, действовавший режим секретности не давал заинтересованным лицам (прежде всего ветеранам ЭПРОН) возможности довести до сведения общественности действительную историю событий.

Ветераны многократно обращались в редакции советских СМИ, но неизменно получали отписки. В 1989 году Чикера не стало. В 1990-е годы многие ветераны ушли из жизни, в 2001 году умерла и Н. В. Соколова. Однако ее дети и некоторые «активисты», в частности, Н. А. Бороздина, написавшая и издавшая в 2020 г. книгу о Соколовой «Жизнь по совести», продолжили распространять сложившийся миф, не опасаясь возражений со стороны ветеранов — подлинных героев. В книге Бороздиной нет ни единой ссылки на документы государственных архивов, хотя подлинные документы в ЦВМА были рассекречены уже в 2004 году. Судя по листам использования, практически все эти документы с тех пор не были даже просмотрены исследователями до прихода в архив исследователя А. Шмидке.

На основе найденных в архиве документов  А. Шмидке опубликовал статью в профессиональном водолазном журнале "Нептун" под названием "Архивы против легенды" (ноябрь 2025 года). В июне 2026 года на основе источниковой базы, подготовленный этим исследователем, и в сотрудничестве с сотрудниками музея Блокады Ленинграда была подготовлена выставка "Линия фронта - под водой. ЭПРОН на защите Ленинграда" (куратор - научный секретарь музея Ю.Л. Буянова), была открыта выставка, где роль Н.В. Сколовой была представлена в соответствии с документами ЦВМА, а также представлены портреты и биографии тех людей, кто действительно проявил героизм, мужество и инженерный талант при подъёме кораблей Балтийского флота и строительстве подводных сооружений на Ладоге, в Лениграде и в Финском заливе. В настоящее время готовится к публикации статья в Трудах Института Блокады (отдела музея Блокады Ленинграда), где будет подробно рассказано об участии водолазов в прокладке Ладожского трубопровода. Однако уже имеющейся информации вполне достаточно, чтобы однозначно заявить о том, что все рассказы о Нине Соколовой как авторе и строителе Ладожского трубопровода являются ложью, придуманной и распространённой ею в многочисленных интервью в целях самовосхваления.

Письмо в газету Ижорец, сентябрь 1973 года, РГАВМФ, Р 2243,о.3,д.40,л.51,л.1
Письмо в газету Ижорец, сентябрь 1973 года, РГАВМФ, Р 2243,о.3,д.40,л.52,л.2
1
2

 

 
 
Размещено : 7.08.2026 12:19
Страница 269 / 269