"Au cours de la campagne de Russie....... .........................ce détachement allemand est arrivé à surprendre un poste d'observation soviétique situé dans la coupole de cette église orthodoxe. Agence FULGUR Sch. 20/12/43"
«В ходе русской кампании... ...этот немецкий отряд сумел застать врасплох советский наблюдательный пункт, расположенный в куполе этой православной церкви. Агентство FULGUR Sch. 20/12/43»
Рукописная пометка слева: «Эпиналь» (Épinal — город на востоке Франции) и дата «23.12.43»- видимо фото доставлено к этому дню.
Согласно справочнику Georg Tessin, в декабре 1943г LAH был возле Житомира.
"Au cours de la campagne de Russie....... .........................ce détachement allemand est arrivé à surprendre un poste d'observation soviétique situé dans la coupole de cette église orthodoxe. Agence FULGUR Sch. 20/12/43"
«В ходе русской кампании... ...этот немецкий отряд сумел застать врасплох советский наблюдательный пункт, расположенный в куполе этой православной церкви. Агентство FULGUR Sch. 20/12/43»
Рукописная пометка слева: «Эпиналь» (Épinal — город на востоке Франции) и дата «23.12.43»- видимо фото доставлено к этому дню.
Согласно справочнику Georg Tessin, в декабре 1943г LAH был возле Житомира.
Все фото прикладываю.
Я видел эту информацию. Как много другой, в т.ч. инфу на форумах иностранных. Информация пляшет по месяцам. Я понимаю ваше желание помочь проекту, но, похоже, истина по месту съёмки откроется только тогда, когда будет опознана церковь. Это непростая задача, так как, скорее всего, она была разрушена. Храм имеет уйму мелких деталей и особенностей. Искал его в Харьковской области и в Житомирской. Пока не находится.
@ridalaw, не претендую на истину, не раз моя информация после проверки оказывалась некорректной. Просто по поиску на ВА не увидел подобных данных и добавил как возможная зацепка.
Честно говоря, не совсем ясно зачем нужен второй снимок - это ж одно и то же фото, только во втором случае ещё и обрезанное по краям. Так, что ещё и один человек со снимка пропал (который крайний слева).
Честно говоря, не совсем ясно зачем нужен второй снимок - это ж одно и то же фото, только во втором случае ещё и обрезанное по краям. Так, что ещё и один человек со снимка пропал (который крайний слева).
Снимки разные, хоть и серийные. Это два разных кадра.
