Исправления и дополнения к ранним статьям.
Найдены несколько патентных публикаций документов за авторством Кидзиро Намбу связанные с экспериментальными пистолетами и пистолетами-пулеметами 20-30х годов Японии.
https://lautlesen.livejournal.com/64659.html
Эффект Хироо Оноды, и его влияние на проявление патриотизма. ч18.
https://lautlesen.livejournal.com/64869.html
Японский патент на станковый пулемет Виктора Де Найта 1902 года.
https://lautlesen.livejournal.com/65760.html
Японский патент на пулемет Вильяма Х.Дриггса от 1905 года.
https://lautlesen.livejournal.com/65887.html
Японский патент на самозарядную винтовку Маузера образца 1902 года.
https://lautlesen.livejournal.com/66215.html
Уважаемый Чтец!
Работая над сбором материала по штыкам Болгарии (см. тему "Холодное оружие Болгарии" в форуме ВА), я наткнулся на информацию, что в годы Первой мировой войны (ПМВ), болгарам в качестве трофеев попали винтовки Арисака японского производства.
Известно, что в годы ПМВ японцы и англичане продали Российской империи сотни тысяч винтовок Арисака (нескольких моделей).
В основном, в попавшихся мне источниках, говорится, что винтовками Арисака были вооружены некоторые части Северного фронта РИА.
1. Какое количество винтовок было в частях РИА на Румынском и/или Салоникском фронтах ПМВ?
2. Известно ли Вам что-то о применении японских винтовок русскими, британцами и болгарами на Румынском и/или Салоникском фронтах ПМВ?
3. Состояли ли (пусть и ограниченно) винтовки Арисака в армии Царства Болгарии после ПМВ?
@maxim-gun-2 Вооружение Болгарии в ПМВ японскими винтовками не искал в виду отсутствия интереса к этому периоду и собственно к болгарам.
О винтовке Арисака в Русской Императорской армии было немного описано в самом начале этой темы.
В австро-венгерской армии использовались Арисаки наравне с другими трофейными винтовками с "русского фронта", соответственно трофеи были и у болгар.
Ув. чтец. Хотелось бы услышать Ваше мнение по пулемету вот на этом фото:
@mihel Доброго дня!
Расчет станкового пулемета тип 3 на позиции. У пулемета характерные рукоятки управления огнем, и что редкость, установлен конический пламягаситель
.
Расчет станкового пулемета тип 3 на позиции.
и что редкость, установлен конический пламягаситель
Вот и я про то... Если честно, наличие пламегасителя меня и интересует. Вы как человек в теме, может поведаете, что бы самому не лопатить. Не может ли это быть признаком, другого калибра пулемета? По памяти, в литературе вроде мелькала инфа, что некоторое количество тип 3 было выпущено в калибре 7,7 мм. Миф, или так и есть? Еще, опять же по памяти, где то мелькал вариант Типа 92 с рукоятками Типа 3
И да, на Вашем последнем фото пулеметик очень подозрительный, имеет признаки Типа 92, но вот рукоятки...
Да первые тип 92 являлись перестволенными под 7,7мм тип 3.
В 1932-1933 году фирмой Хитачи было изготовлено 816 таких пулеметов, а в 1934 году еще 157 единиц (цена 2175 иен за штуку). У этих пулеметов сохранялись рукоятки управления и затыльник от тип 3.
Сравнение тип 3 и тип 92.
Чтец, приветствую. Возникает ряд вопросов:
Имели ли перестволенные тип3 внешние отличия от обычных?
По фото на ВА и Вашему фото с переноской пулемета. Прицельные приспособления на этих фото соответствуют Тип 92, а не Тип 3.
К какой модели отнести эти гибриды? Может это и есть признак перестволенного Типа 3? Есть какие мысли по этому поводу?
По коническим пламягасителям.
В японской литературе различают два типа конических пламягасителей к станковым пулеметам тип 3/тип 92.
Данные пламягамягасители имеют (в отличии от ручных тип 96/ тип 99) затяжную гайку и сухарное соединение со стволом. Различаются "малый" и "большой" конические пламягасители.
К принадлежностям пулемета тип 3 относят "малый", а к принадлежностям пулемета тип 92 - "большой".
При этом указывается что "малый конус" появился на снабжении позже принятия пулемета тип 92, и встречается в наборах запчастей как к тип 3, так и к тип 92.
На фотографиях пулеметов тип 92 встречаются оба типа конических пламягасителей (так и фото без них). Есть предположение, что для эксплуатации пулеметов тип 92 с установленными оптическими прицелами тип 96 конические пламягасители устанавливались в дневное время - "малый конус", а в ночное время "большой конус".
По гибридам пулеметов тип 3/тип 92.
Встречались пулеметы имеющие ряд частей от различных моделей. Пулеметы тип 3 наряду с рукоятками управления огнем "тип 3" имеют открытые прицельные приспособления от тип 92. Это можно объяснить как переходные модификации производившиеся фирмой Хитачи 1932-1934 (тип 3 под патрон 7,7х58SR).
Так же встречаются тип 92 модификации с устройством смазки патронов от тип 3 (у тип 3 верх масленки менее скруглен и меньше выступает над затворной коробкой).
Пулеметы тип 3 могут иметь станок позднего типа от 92 модели.
Эти сочетания узлов производилось в период эксплуатации в японской армии. Но стоит учитывать послевоенный "дикий" арсенальный ремонт в Китае и Корее, где пулеметы тип 3 и тип 92 собирались из всего чего есть.
И в завершении. Станковые пулеметы тип 3 адаптированные под "новый" патрон тип 92 (7,7х58мм SR) оставались в наименовании как "тип 3".
Иные модификации тип 3.
К прочим модификациям под "не японские патроны" можно отнести "чилийский заказ тип 3" под патрон 7х57мм Маузер наименованный "Modello 1920", производство японского арсенала Кокура.
И "китайский тип 13" арсенала Шеньян под патрон 7,92х57мм Маузер для Северо-восточной армии (прояпонская Фэньтяньская армия Чжан Цзолиня).
Так какой делаем вывод?
На фото в каталоге ВА пулемет Тип 3 с элементами пулемета Тип 92 (прицельные приспособления и масленка)?
Тип 92 с рукоятками управления огнем от Тип 3?
Перестволенный под патрон 7,7 Тип 3, чем можно объяснить наличие прицела и масленки от Тип 92?;)
Какой Вам угодно
Баллистические таблицы для японского стрелкового оружия. (пополняемая тема)
https://lautlesen.livejournal.com/67174.html
