Церковь и государст...
 
Уведомления
Очистить все

Церковь и государство

1,560 Записи
62 Пользователи
0 Лайки
84.9 тыс. Просмотры
Форум
(@vogul)
Записи: 2753
Участник
Автор темы
 

Следующий этап законотворчества Пудумы касается религии.
Собственно, депутаты собираются вернуть статью из советского УК:

Статья 143. нарушение свободы совести и вероисповедания.
"Воспрепятствование законному осуществлению права на свободу совести и вероисповедания, в том числе совершению религиозных обрядов, сопряженное с насилием или угрозой насилия над личностью, а равно с уничтожением и повреждением имущества граждан, религиозных и общественных объединений или с угрозой совершения такого деяния, -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет или штрафом до шестнадцати минимальных месячных размеров оплаты труда.

Оскорбление чувств и убеждений граждан в связи с их отношением к религии с использованием в этих целях средств массовой информации или в иной публичной форме, а равно путем разрушения или повреждения культовых зданий, сооружений, иных предметов мировоззренческой символики, памятников, захоронений, нанесения на них оскорбительных надписей и изображений -
наказывается лишением свободы на срок до одного года или штрафов до десяти минимальных месячных размеров оплаты труда".
(в ред. Закона РФ от 27 августа 1993 г.)

мысли:

1. Не удалось нагуглить редакцию статьи, существовавшую до перестройки. Тем не менее, статья эта в части оскорбления религиозных чувств была в СССР чисто популистской. Вся советская пресса и литература пестрели карикатурами на попов и антирелигиозной пропагандой. И что?

2. Тем не менее, статья в принципе нормальная, за исключением "Оскорбление чувств и убеждений граждан в связи с их отношением к религии с использованием в этих целях средств массовой информации или в иной публичной форме".
Эта часть неконкретная, "резиновая", под нее можно подогнать все, что угодно. Например, журналистские расследования.

Кроме того, например, существует Статья 1274 ГК РФ:
...
3. "Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения"

То есть, ГК признает право на существование сатиры и юмора. Как с этим быть? Сажать в тюрьму за фотожабы на патриарха, политических помазанников и песни-молебны?

 
Размещено : 18.09.2012 9:39
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 

Фактическое противоречие в выводах двух разных судей очевидно - одна судья признает общественную опасность совершенного группой деяния в виде ущерба общественным отношениям по поводу свободы совести и вероисповедания, другой судья - напрочь отверг доводы одной из участниц этих отношений по поводу нанесения ущерба.

На мой взгляд, в данной истории очевидно лишь то, что "представителям Рузанкиной не удалось доказать, что их доверительница испытала нравственные и физические страдания в результате действий Pussy Riot." Другими словами, явилось попыткой "верующих" заработать на резонансном деле. Так, на удачу, а вдруг повезет?

Та вакханалия, поднятая ими - совершенно красноречиво показала мне, как далеки вы от истинной веры.

Истинной вере учат, как правило, в сектах, а вакханалия имеет месты быть, это правда...
И выражается она, прежде всего, в виде волны вандализма и нападок на веру, какой бы она не была, христианская или мусульманская.

А тот факт, что вы уже причисляете людей, подвергшихся умышленному оскорблению и надруганию в части одних из самых интимных человеческих чувств, чувстве веры, любви к Богу, причисляете их к дикарям, лишнее подтверждение тому ,что:

Но самое интересное в этой истории не конспирология и частные интриги, а выход на тему цивилизационного разлома.
Он буквально зияет и в рассказах об убийстве посла под рефрен "в цивилизованных странах так не делают", и в комментариях к новостным блокам, в которых сюжет о погромах соседствует с репортажами из Ормузского пролива: "вы только посмотрите на них, разве можно доверить "этим дикарям" ядерное оружие, нет, Иран нужно остановить".

Помните события 1941-45 года? Совершивший насилие - слаб по определению. И слабость его кроется, прежде всего, в слабости духа. Сталин, приведя огромный народ в сердце Рейха, хладнокровно поставил на колени бесноватого фанатика, которого Господь лишил разума.

Руководствуясь принципом Шлиффена Вермахт покорил всю Европу.
Отмотайте немного назад, не 1941-1945, а в 1939 год, в период "странной войны", когда и как Англия и Франция исполняли свой союзнический долг перед Польшей.

...победа тем более обеспечена, если противник избегает насилия». (с)

меня интересует доктрина свердержавы как царства Добра и справедливости

В мире по определению не может быть две сверхдержавы "как царства Добра и справедливости".
Империя Зла - вот наше место, на которое нам указали силы Добра, все попытки России перейти в статус сверхдержавы будут неизменно сопровождаться истерикой, обвинениями в империализме, экспансии, оккупации, во всех возможных смертных грехах.
Источник истинной силы, к которому вы так стремитесь, находится не здесь, в Вашингтоне.

 
Размещено : 18.09.2012 13:36
StanZ
(@stanz)
Записи: 1367
Постоянный участник Admin
 

Насчет исков "оскорбленных" верующих - по своему опыту могу сказать, что и судьи совершенно не заинтересованы в том, чтобы их заваливали однотипными делами даже в на порядки меньших масштабах, чем число православных в России. Поэтому никто из них такого прецедента, как выплата значительной суммы по иску в оскорблении религиозных чувств в такой ситуации (когда подает иск тот, кто даже не присутствовал при акции пуссей) не допустит. И основание для отказа выбрано соответствующее - "Не удалось доказать". По такому основанию это решение уже нельзя изменить или отменить, обжалование сильно осложнено.

 
Размещено : 18.09.2012 14:25
Форум
(@vogul)
Записи: 2753
Участник
Автор темы
 
От: admin

Насчет исков "оскорбленных" верующих - по своему опыту могу сказать, что и судьи совершенно не заинтересованы в том, чтобы их заваливали однотипными делами даже в на порядки меньших масштабах, чем число православных в России. Поэтому никто из них такого прецедента, как выплата значительной суммы по иску в оскорблении религиозных чувств в такой ситуации (когда подает иск тот, кто даже не присутствовал при акции пуссей) не допустит. И основание для отказа выбрано соответствующее - "Не удалось доказать". По такому основанию это решение уже нельзя изменить или отменить, обжалование сильно осложнено.

Это точно. Судейские не в последнюю очередь заинтересованы в собственном комфорте.

 
Размещено : 18.09.2012 22:37
Форум
(@alex_i)
Записи: 130
Активный участник
 
От: RBK

В мире по определению не может быть две сверхдержавы "как царства Добра и справедливости".
Империя Зла - вот наше место, на которое нам указали силы Добра, все попытки России перейти в статус сверхдержавы будут неизменно сопровождаться истерикой, обвинениями в империализме, экспансии, оккупации, во всех возможных смертных грехах.
Источник истинной силы, к которому вы так стремитесь, находится не здесь, в Вашингтоне.

И какой из этого вывод? Быть вечно "силой зла"?
Или послать этих товарищей, которые нам не товарищи. Жить по своим понятиям, неоглядываясь на "силы "добра""

 
Размещено : 19.09.2012 6:18
Форум
(@sturmvogel)
Записи: 1518
Участник
 
От: RBK

Другими словами, явилось попыткой "верующих" заработать на резонансном деле.

Вижу сдвиг в осознании истинной реальности! Наконец-то вы начали понимать, что многие "верующие" являются истинными посланниками Дьявола, призванными уничтожить подлинные христианские ценности, об одной из которых я говорил.

От: RBK

А тот факт, что вы уже причисляете людей, подвергшихся умышленному оскорблению и надруганию в части одних из самых интимных человеческих чувств, чувстве веры, любви к Богу, причисляете их к дикарям, лишнее подтверждение тому

Вы передергиваете, поскольку именно вы, ставя верующим в пример злобу и ненависть исламских фанатиков, считаете, что в этом заключается смысл защиты веры - в насилии, порожденном ненавистью. Нельзя отравлять свои души злобой, гнев - тяжкий грех. Видя, как беснуются толпы безумствующих исламских фанатиков, я понимаю - не ведают, что творят. Сравните реакцию толп этих безумцев на карикатуру о Мухаммеде с реакцией христиан на фильм "Последнее искушение Христа" - и вы поймете, как далеки они от Бога и почему их нельзя приводить в пример.

Руководствуясь принципом Шлиффена Вермахт покорил всю Европу.
Отмотайте немного назад, не 1941-1945, а в 1939 год, в период "странной войны", когда и как Англия и Франция исполняли свой союзнический долг перед Польшей

Разве Великобритания не пошла до конца в борьбе с агрессором? Разве не королевские ВМС уничтожили линкоры "Бисмарк", а ВВС - "Тирпиц", разве не они сражались в Северной Африке, Средиземноморье и Нормандии, разве не английские самолеты обратили в прах десятки германских городов, отомстя, в том числе, за лишения советского народа, разве не они проводили союзные конвои, разве не они снимали фильм об ужасах концлагеря Берген-Бельзен, разве не английские судьи приговорили нацистских преступников к смертной казни? Это был Божий промысел, рбк, свершивший насилие в угоду Злу - всегда будет повержен.

От: RBK

В мире по определению не может быть две сверхдержавы "как царства Добра и справедливости".
Империя Зла - вот наше место, на которое нам указали силы Добра, все попытки России перейти в статус сверхдержавы будут неизменно сопровождаться истерикой, обвинениями в империализме, экспансии, оккупации, во всех возможных смертных грехах.

Империя Зла - это место, которое вы сами ей избрали. Концепция создания сверхгосударства может быть либо тоталитарной, либо основанной на моральных ценностях. Подумайте, почему одно сверхгосударство безбожников рухнуло, а сверхгосударство, на чьей валюте написано "В Бога мы веруем" - существует? Почему от концепции сверхгосударства Путина отворачиваются все, включая бывших союзников? Да потому что за этой концепцией стоит пустота - авторитарной России нечего предложить миру, кроме страха потерять свободу.

От: RBK

Источник истинной силы, к которому вы так стремитесь, находится не здесь, в Вашингтоне

Еще раз предлагаю задуматься над сложившимся порядком вещей. Почему так, а не иначе? Не божественный ли это промысел?

 
Размещено : 19.09.2012 10:23
Форум
(@varyag74)
Записи: 3280
Почетный участник
 
От: Sturmvogel

на чьей валюте написано "В Бога мы веруем" - существует?

А что там говорил тов.И. Христос о торговцах в храме?)))

 
Размещено : 19.09.2012 11:08
sukhov
(@sukhov)
Записи: 5901
Высший уровень
 
От: Sturmvogel

1.Видя, как беснуются толпы безумствующих исламских фанатиков, я понимаю - не ведают, что творят.
2. Это был Божий промысел, рбк, свершивший насилие в угоду Злу - всегда будет повержен.
3.Империя Зла - это место, которое вы сами ей избрали. Концепция создания сверхгосударства может быть либо тоталитарной, либо основанной на моральных ценностях. Подумайте, почему одно сверхгосударство безбожников рухнуло, а сверхгосударство, на чьей валюте написано "В Бога мы веруем" - существует? Почему от концепции сверхгосударства Путина отворачиваются все, включая бывших союзников? Да потому что за этой концепцией стоит пустота - авторитарной России нечего предложить миру, кроме страха потерять свободу.

1. «Сколько ни говори «халва», во рту слаще не станет». Бог устал от их воплей. ОН и без подсказок человечишек знает, что он велик.
2. Чьими трудами и жертвами Фогель он, Рейх, был повержен? Вы удивитесь, это были безбожные большевики, советские люди под руководством товарища И.В. Сталина! В Советской России сакральности и божественного было больше, чем в нынешней и предыдущей вместе взятых.
3. США не так долго существуют в Истории. Слишком быстро взлетели, грохнутся так, что мало не покажется. Глупо называть Россию при Путине "авторитарной". Для меня Путин не авторитет. Скорее Вр.И.О. пока Хозяина нет.
Ну и 4 пункт, коли речь идёт о "церкви и государстве". Обратимся к многострадальной Сирии. Асад принадлежит к религиозной группе, которую называют алавиты. Так вот, загуглите "алавиты" и узнаете для себя много интересного. От себя скажу - на первый взгляд, отличная религия! Нет, нельзя сдавать Сирию, ни под каким предлогом.

 
Размещено : 19.09.2012 17:49
Форум
(@chum76)
Записи: 1649
Постоянный участник
 
От: sukhov

Для меня Путин не авторитет. Скорее Вр.И.О. пока Хозяина нет.

Молодца, сухов! Очень подходящая формулировка. На заметку всем любителям раздавать звание "путиноид".

 
Размещено : 19.09.2012 20:35
Форум
 dim
(@dim)
Записи: 232
Активный участник
 
От: RBK

Руководствуясь принципом Шлиффена Вермахт покорил всю Европу.
Отмотайте немного назад, не 1941-1945, а в 1939 год, в период "странной войны", когда и как Англия и Франция исполняли свой союзнический долг перед Польшей.

От: Sturmvogel

Разве Великобритания не пошла до конца в борьбе с агрессором? Разве не королевские ВМС уничтожили линкоры "Бисмарк", а ВВС -  "Тирпиц", разве не они сражались в Северной Африке, Средиземноморье и Нормандии, разве не английские самолеты обратили в прах десятки германских городов, отомстя, в том числе, за лишения советского народа, разве не они проводили союзные конвои, разве не они снимали фильм об ужасах концлагеря Берген-Бельзен, разве не английские судьи приговорили нацистских преступников к смертной казни?

Sturmvogel, потрудитесь, пожалуйста конкретно ответить на вопрос РБК об исполнении союзнического долга Великобританией и Францией перед Польшей в 1939 году, в период "странной войны"...

 
Размещено : 19.09.2012 20:55
sukhov
(@sukhov)
Записи: 5901
Высший уровень
 
От: RBK

Руководствуясь принципом Шлиффена Вермахт покорил всю Европу.

Причём тут, в теме о "церкви и государстве", старина Шлиффен со своим "принципом"? А может "планом"?

 
Размещено : 19.09.2012 21:25
Форум
(@vogul)
Записи: 2753
Участник
Автор темы
 
От: sukhov

Для меня Путин не авторитет. Скорее Вр.И.О. пока Хозяина нет..

Хозяина хочет только скот.

 
Размещено : 19.09.2012 22:11
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 

Вижу сдвиг в осознании истинной реальности! Наконец-то вы начали понимать, что многие "верующие" являются истинными посланниками Дьявола, призванными уничтожить подлинные христианские ценности, об одной из которых я говорил.

Странно, что в вопросах применения насилия вы предпочитаете руководствоваться библейскими принципами, поминая при этом смирение и в то же самое время радуетесь моему осознанию реальности.
Разве насилие ни является такой же реальностью как и стяжательство отдельных граждан?

И те и другие совершают грех, однако, если одни не ведают того что творят и поэтому достойны некого снисхождения, то в отношении других..., действующих осознанно, намеренно и нагло может быть лишь одно:

И нет им прощения Господи, ибо ведают они, что творят!

именно вы, ставя верующим в пример злобу и ненависть исламских фанатиков, считаете, что в этом заключается смысл защиты веры - в насилии, порожденном ненавистью. Нельзя отравлять свои души злобой, гнев - тяжкий грех. Видя, как беснуются толпы безумствующих исламских фанатиков, я понимаю - не ведают, что творят. Сравните реакцию толп этих безумцев на карикатуру о Мухаммеде с реакцией христиан на фильм "Последнее искушение Христа" - и вы поймете, как далеки они от Бога и почему их нельзя приводить в пример.

А если смысл не в защите веры, а в защите своих родных и близких?
Как быть с насилием, порожденным ненавистью к тем кто причиняет, либо готов причинить им боль и страдания?
Вера и Любовь - родственные чувства, чувства настолько сильные, что могут лишить ума любого, сделать из вполне вменяемого человека злого, непримиримого фанатика.

3 сентября 2004 года толпа обезумевших от горя и ярости людей нашла и растерзала одного из двух оставшихся в живых после штурма школы в Беслане террориста. Его топтали ногами, до такой степени, что он так и остался неопознанным трупом. ОМОНу с большим трудом удалось отбить еще четверых не в чем ни повинных людей, которых просто приняли за боевиков.

Какая разница были ли эти люди мусульманами или христианами?
У кого из нас повернется язык сказать им в лицо о том, что они отравляют свои души злобой, а вспышка гнева и самосуд - тяжкий грех?
И, наконец, положив на чашу весов их деяние против сомнительного права на жизнь детоубийцы, сознательно и последовательно шедшего к тому самому финалу, который его в итоге постиг - куда качнется эта самая чаша?

Это был Божий промысел, рбк, свершивший насилие в угоду Злу - всегда будет повержен.

Получается, что инструментом Божьего промысла в нашем случае, явился людской самосуд повергший в безвестность вершителя Зла. Но какова его цена? насилие и гнев, ненависть, убийство.
Свершив Божий промысел они тем самым отдалили себя от своего Бога и поэтому их теперь не стоит приводить в пример...

И как теперь нам быть? Почему так, а не иначе? В чем Божественный промысел?

почему одно сверхгосударство безбожников рухнуло, а сверхгосударство, на чьей валюте написано "В Бога мы веруем" - существует?

как прикажите вписать в вашу теорию солдат Вермахта? GOTT MIT UNS

тов. sukhov, старина Шлиффен просто подвернулся под горячую руку со своим высказыванием по теме насилия)))
он действительно не причем, лучше продолжить в соседней теме

 
Размещено : 19.09.2012 23:24
Форум
(@anatol-ba)
Записи: 700
Постоянный участник
 
От: Vogul

Хозяина хочет только скот.

У России есть Хозяин - развесёлый наш народ)))

 
Размещено : 20.09.2012 6:39
Форум
(@sturmvogel)
Записи: 1518
Участник
 
От: RBK

И нет им прощения Господи, ибо ведают они, что творят!

Нет, рбк, нет, и еще раз - нет. Вы в корне неправы, ибо...

«Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный, а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших» (Матф.6:14,15).

Многие верующие не хотят прощать Pussy Riot - они хотят насилия, хотя участницы попросили простить их - о чем это может говорить?

От: RBK

Как быть с насилием, порожденным ненавистью к тем кто причиняет, либо готов причинить им боль и страдания?

А разве у советских, британских и американских солдат не было ненависти к нацистам? Тем не менее, все вместе они явились ядром Армии Господней, освободив мир от ужасного Зла. Забыли про дьявольские печи по всей Европе? - эта участь была уготована нам.
Немецкие пропагандистские плакаты того времени рисовали английских летчиков в виде Ангелов Смерти - да - это был Божий промысел, ниспославший слугам Люцифера смерть на крыльях английских бомбардировщиков и броне советских танков.

От: RBK

Получается, что инструментом Божьего промысла в нашем случае, явился людской самосуд повергший в безвестность вершителя Зла. Но какова его цена? насилие и гнев, ненависть, убийство.

Господь простит своим сынам прегрешения их, ибо грех этот во имя низвержения большего Греха - истинного Зла. Если бы все люди были праведниками - на Землю снизошло Царствие Небесное.

От: RBK

как прикажите вписать в вашу теорию солдат Вермахта? GOTT MIT UNS

Утверждать что "Бог с нами" для солдат Армии Дьявола было довольно самонадеянно, не так ли? Для сатанистов Богом является Люцифер Светоносный - не его ли имели ввиду нацисты?

 
Размещено : 20.09.2012 10:11
sukhov
(@sukhov)
Записи: 5901
Высший уровень
 
От: Vogul

Хозяина хочет только скот.

Акела промахнулся...

 
Размещено : 20.09.2012 19:32
Форум
(@vogul)
Записи: 2753
Участник
Автор темы
 
От: Alex_I

Небольшое высказывание известного политика о России, русских и Православной Церкви.

Бжега как палочка - выручалочка :)
Вопрос: когда пенсионер Бжезинский произнес эти слова?

 
Размещено : 21.09.2012 11:04
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 

vogel, прав я или нет в конечном итоге решит каждый сам для себя,
однако хотелось бы заметить, что бурная реакция мусульман по всему миру определила отношение к данному фильму со стороны общественности, у режиссера так и не появилась толпа фанатов и последователей, а звезды шоу-бизнеса почему-то не стали выступать в его поддержку. Все стараются отмежеваться, чем дальше тем лучше, а ведущие западные демократии стоят перед непростым выбором: что важнее свобода слова или безопасность граждан?

Что же касается меня, то я НЕ слышал как участницы Pussy Riot просили простить их,
я видел, как представитель обвиняемых зачитывает по бумаге какую-то петицию, одна из возможных мер линии защиты - показать, что осознали и раскаялись, не более того... Шавенкова, например, тоже просила прощения, она обратилась к пострадавшей, к её родственникам через газету.

о чем это может говорить?

Не искренняя, вынужденная в силу обстоятельств просьба о прощении (не важно Pussy Riot, Шавенкова или Аршавин) вызывает обратный эффект, эффект отторжения.
В вопросе прощения надо начинать с более простых, на мой взгляд, вещей...
Давайте, для начала, простим нашей сборной по футболу не выход из группы... Аршавину, Кержу, Павлюченко; Дику Адвокату простим его доход на тренерской должности...

Тем не менее, все вместе они явились ядром Армии Господней, освободив мир от ужасного Зла. Забыли про дьявольские печи по всей Европе? - эта участь была уготована нам.
Немецкие пропагандистские плакаты того времени рисовали английских летчиков в виде Ангелов Смерти - да - это был Божий промысел, ниспославший слугам Люцифера смерть на крыльях английских бомбардировщиков и броне советских танков.

Как-то высокопарно... Армия Господа... а как же тогда быть с армией безбожников под руководством партии?
Этот вопрос мы обсуждали с тов. sukhovым немного ранее...
Вы говорите про дьявольские печи по всей Европе, но как тогда быть с советскими, британскими или американскими концентрационными лагерями? Ангелы смерти над Дрезденом и Токио, потопление "Вильгельма Густлоффа" - Божий промысел?

Утверждать что "Бог с нами" для солдат Армии Дьявола было довольно самонадеянно, не так ли? Для сатанистов Богом является Люцифер Светоносный - не его ли имели ввиду нацисты?

Может тогда поясните, в какого Бога веруют те, кто свое утверждение печатают на ден. знаках? в Золотого Тельца?
Даешь new-Содом и Гоморру ценителям содомского греха!!!

 
Размещено : 21.09.2012 12:11
Форум
(@varyag74)
Записи: 3280
Почетный участник
 

"на чьей валюте написано "В Бога мы веруем" - существует?"

"Только мы никогда не сойдемся в цене
С их торгашеской сутью безродной.
На Холодной войне, Холодной войне,
Холодной войне, Холодной!"

 
Размещено : 21.09.2012 14:13
Форум
(@sturmvogel)
Записи: 1518
Участник
 
От: RBK

однако хотелось бы заметить, что бурная реакция мусульман по всему миру определила отношение к данному фильму со стороны общественности, у режиссера так и не появилась толпа фанатов и последователей, а звезды шоу-бизнеса почему-то не стали выступать в его поддержку

Да ладно, не появилось, сторонников этого режиссера полно, нужно только это увидеть:

Во Франции вновь поступил в продажу скандальный номер французской еженедельной газеты Charlie Hebdo с карикатурами на пророка Мухаммеда. Произошло это после того, как в среду был раскуплен весь тираж.

От: RBK

Все стараются отмежеваться, чем дальше тем лучше, а ведущие западные демократии стоят перед непростым выбором: что важнее свобода слова или безопасность граждан?

Важнее, видимо, свобода слова, поскольку суд Лос-Анджелеса отказался блокировать фильм на youtube. А за безопасность граждан отвечают соответствующие структуры - и не надо, как обычно, преувеличивать опасность. Помните басню о слоне и Моське? Так вот, собаки лают, а слон должен заниматься своим делом, попытка раздавить мосек обернется тем, что слон перебьет всю посуду в округе, не задев моську. В некоторых регионах заблокировали youtube - ну и кто пострадал в итоге? Пострадали невиновные.

От: RBK

Что же касается меня, то я НЕ слышал как участницы Pussy Riot просили простить их,
я видел, как представитель обвиняемых зачитывает по бумаге какую-то петицию, одна из возможных мер линии защиты - показать, что осознали и раскаялись, не более того... Шавенкова, например, тоже просила прощения, она обратилась к пострадавшей, к её родственникам через газету.

Заявление с извинениями озвучено их законным представителем, что является достаточным основанием, чтобы считать извинения выраженными публично. Вы же любите рассуждать о законности, почему же вы тут вспоминаете о человечности? Разве человечно было держать участниц группы в сизо, как опасных преступниц?

От: RBK

Давайте, для начала, простим нашей сборной по футболу не выход из группы... Аршавину, Кержу, Павлюченко; Дику Адвокату простим его доход на тренерской должности...

А я, кстати, простил - у меня и не было лишних иллюзий по поводу нашей сборной. И Аршавина я уже забыл - его предательские слова, оскорбляющие болельщиков уже воздались ему сторицей, а по поводу оплаты труда Адвоката - так у меня вообще вопросов к нему не было.

От: RBK

Армия Господа... а как же тогда быть с армией безбожников под руководством партии?

Она не могла быть армией безбожников, поскольку творила богоугодное действо - освобождала мир от слуг Люцифера. Но когда она обратилась во Зло, ведомая лишенными разума фанатиками - Армия Господа победила её бескровно, поскольку Господь не мог допустить крови сынов своих, когда-то освободивших мир от Зла.

От: RBK

Вы говорите про дьявольские печи по всей Европе, но как тогда быть с советскими, британскими или американскими концентрационными лагерями? Ангелы смерти над Дрезденом и Токио, потопление "Вильгельма Густлоффа" - Божий промысел?

Да, все это было в рамках промысла Божьего - уничтожения вселенского Зла. Я уже писал:

Господь простит своим сынам прегрешения их, ибо грех этот во имя низвержения большего Греха - истинного Зла. Если бы все люди были праведниками - на Землю снизошло Царствие Небесное.

От: RBK

Может тогда поясните, в какого Бога веруют те, кто свое утверждение печатают на ден. знаках? в Золотого Тельца?

А может вы мне ответите, почему большинство землян связывает свое счастье не с количеством вилл у Президента и не с количеством ядерных боезарядов в арсеналах, но с количеством зеленых банкнот в карманах? Еще раз предлагаю задуматься над тем, почему Господь дал победу в холодной войне Западу, но не России?

 
Размещено : 21.09.2012 19:57
Страница 11 / 78