А автомобиль на бензине капиталисты придумали не для выгодной продажи?
Автомобиль на водороде:
Почему не в массовом пр-ве? Правильно - водород-то он повсюду (вода), а бензин (нефть) - нет.
Нажива не та...
помойму капитализм в отличае от социализма доказал своё "преимущество"....
Так что я не пойму о чём сдесь спор
Почему не в массовом пр-ве? Правильно - водород-то он повсюду (вода), а бензин (нефть) - нет.
Нажива не та...
Что вы прицепились к этим водородным двигателям? Ваши внуки наверняка будут передвигаться на них, ну или на электокарах, порадуйтесь за внуков. Хотя лично я рад, что живу в эпоху двигателей внутреннего сгорания. Но какое все это имеет отношение к августовским событиям 1991 года??
Если уж верхушка (или элита) СССР не смогла практически ничего противопоставить "демократической" угрозе из вне, а в решающей момент защитить самих себя внутри страны, действуя абсолютно беззубо, значит осуществилась некая историческая справедливость. Реванш вполне возможен, особенно на фоне ухудшения уровня жизни, социальной несправедливости и т.д.
Потому что азиатский дракон готовится потеснить мирового гегемона. Пришло время нового миропорядка. Который успешно внедряют на наших глазах страны Запада.
Если нас готовят к новому мировому порядку, то вряд ли азиатскому дракону дадут развернуться серьёзно. Под угрозой потери влияния на мировые процессы "западная демократия" вряд ли оставит конкурента "в живых". Но в отличии от СССР в Китае могут возникнуть проблемы.
Ещё раз повторю: демократия западного образца, о которой говорят западные лидеры не существует. Реальность иная.
Осторожно, Морфеус! Рано! Рано! Зион ещё не готов к осаде! И Нео пока слишком молод...
:)
Все то прогрессивное, чем вы с удовольствием пользуетесь в быту придумали те самые проклятые капиталисты.
"Мы говорим Ленин, подразумеваем партия! Мы говорим партия подразумеваем Ленин!" (Маяковский)
Разве можно неразрывно связывать такие понятия как капитализм и прогресс или социализм и застой. Причём ЗДЕСЬ "всё прогрессивное". И капитализм и коммунизм существуют уже отдельно от их книжных сторонников. Никто надеюсь не видит угрозы в хорошем (пусть и на бензине) автомобиле. Но вседозволенность и двойные стандарты, некоторых правительств западных стран, мягко говоря раздражают. Интересы узкой группы влиятельных людей - "новый-старый" мировой порядок.
Кто дал подняться "Красному Дракону"? США уже сами признаются, что ничего не производят: берут деньги взаймы у Китая и у него же покупают товары... Не думаю, что ОНИ пустили всё на самотёк. Убирают одних конкурентов, таких как СССР, их же собственными руками. Других, как Китай, держат в "экономических заложниках". Третьих, как Ливия, просто мочат... Молодцы... Ну, а если надо для поддержания демократии пару тысяч собственных граждан принести в жертву. Нет проблем: "террористы" спешат на помощь в любое удобное для вас время!
Ситуация августовских событий 1991 года была заложена при зарождении СССР (и США активно участвовали в проекте деньгами и идеями). С одной стороны: разве можно было сомневаться тогда, что СССР не на века? А с другой: разве США пустили ситуацию на самотёк? ПОСТОЯННЫЙ НЕЗРИМЫЙ КОНТРОЛЬ!
Нельзя говорить, что Они такие продуманные и никогда не ошибаются. Но то что ОНИ последовательны в своих действиях, и то что для НИХ нет ничего святого - реальность.
К примеру - почему нет автомобилей на водородном топливе?
Потому, что нет дешевого и безопасного способа хранить водород.
Почему магнитное поле земли не используется для создания летательных аппаратов?
А это как? Как вы себе это представляете?
Посмотрите как заканчивался 19-й и начинался 20-й век в плане открытий - электричество, самолеты, автомобили и т.д.
Сейчас ничего такого и близко нет. Или открывать больше нечего? С трудом верится...
Сколько человечество шло к изобретению автомобиля? И к остальным изобретениям? Это раз. Два - современные открытия не такие наглядные. Но от этого не менее значимые.
Кстати, компьютер, сидя за которым вы набиваете свои гневные антиимпериалистически сообщения создан проклятыми капиталистами. Ровно как протокол передачи данных TCP/IP, и вобще весь интернет.
Кстати, компьютер, сидя за которым вы набиваете свои гневные антиимпериалистически сообщения создан проклятыми капиталистами. Ровно как протокол передачи данных TCP/IP, и вобще весь интернет.
Да где был бы ваш интернет, если бы СССР первым не устремился в космос? Там же где сейчас и автомобили на водородном топливе?
И потом, ну не было бы интернета - мы бы сейчас обсуждали подобные темы в одном из уютных историко-политических клубов за кружечкой холодного пива.
Да где был бы ваш интернет, если бы СССР первым не устремился в космос?
Там же, где и сейчас. Разве что, может, чуть отставал в развитии. Ну, был бы сейчас не WEB2, а WEB1 - это что-то принципиально изменило бы?
А это как? Как вы себе это представляете?
Я понимаю, вам железно убежденному, что капитализм самая лучшая система, трудно поверить в то, что возможны новые открытия и прорывы в науке и технике, медицине ( на которые капиталисты ставят гриф - невыгодно, нет денег, на этом много не заработаешь и т.д.)
Знакомьтесь: Магнитолет Евстратова
Магнитолет это аппарат способный левитировать в магнитном поле Земли за счет силы Лоренса. Этот аппарат теоретически в состоянии подняться, к самым границам магнитосферы.
Да, собственно, зачем вам это. Ведь есть фэйсбук, интернет. Капитализм и так уже слишком много пользы для человечества сделал.
Капитализм - это своеобразный апофеоз рабовладельческого строя, в котором рабам даровано обманчивое чувство свободы и вседозволенности, огромных возможностей и естественно, демократии (власти народа).
В 1991 году, затаив дыхание, все сделали шаг в будущее, как верилось, в светлое будущее..., оставив за спиной, пройдя как страшный сон, Страну Советов, отринув тех, кто слабо цеплялся за остатки Великой Державы, с её социализмом, интернационализмом и проч., получив в замен конверсию, инфляцию, деноминацию и еще много, много, много других занимательных вещей и новых понятий.
Жить стало интересней, жить стало веселей.
трудно поверить в то, что возможны новые открытия и прорывы в науке и технике, медицине ( на которые капиталисты ставят гриф - невыгодно, нет денег, на этом много не заработаешь и т.д.)
И много можно заработать, скажем, на законе всемирного тяготения? Или специальной теории относительности?
Для справки. Вероятность успеха в научных исследованиях сейчас составляет около 3-5%. И тем не менее, "проклятые капиталисты", выделяют на науку дестяки миллиардов. Интересно, почему?
Знакомьтесь: Магнитолет Евстратова
Ознакомился. Ну, разработать принцип - не значит создать. Папен додумался до колесного парохода лет за 100 до Фултона, если не больше. И таких примеров - масса. Взять хотя бы тот же фотонный двигатель: о нем говорят уже лет 60, а где хотя бы модели?
Капитализм и так уже слишком много пользы для человечества сделал.
И сколько еще сделает!
Взять хотя бы тот же фотонный двигатель: о нем говорят уже лет 60, а где хотя бы модели?
При капитализме? Шутить изволите?
Это всё равно, что вы бы спросили в рабовладельческом древнем Египте - а где хотя бы травматические пистолеты ))
При капитализме? Шутить изволите?
И что вы в моем вопросе увидели смешного? Или для вас каптализм - это только то, о чем писали Кривогуз и Кертман в учебнике для 9-го класса?
Капитализм...Социализм...Куда притулить красный Китай и его успехи?
В Китае растет социальное расслоение - явный признак реванша капитала.
Капитализм...Социализм...Куда притулить красный Китай и его успехи?
У них есть частная собственность на средства производства?
У них есть частная собственность на средства производства?
В Китае частная собственность гарантирована с 2007 года, кроме частной собственности на землю.
Разумеется, китайцы имеют право иметь в собственности средства производства.
По числу миллиардеров КНР на втором месте после США.
Капитализм...Социализм...Куда притулить красный Китай и его успехи?
Китай не красный, а скорее розовый.
Господа, нужен спец по Китаю, чтобы разобраться. Болтают по ящику много, а системного анализа нет. Политическое устройство - типичное соц.государство. Экономика - насколько можно понять сейчас там многоукладность, типа нашего НЭПа. Вопрос - в чьих руках основные средства производства - машиностроение, металлургия, химия и т.п.? Или весь капитализм собрали в свободные экономические зоны? Есть ли у них, типа, кулаки с батраками?
И еще. Как я понял из красного Китая народ продолжает потихоньку удирать, скорее всего, крестьяне...
Добавлено: 27.08.2011 21:38:39
Капитализм...Социализм...Куда притулить красный Китай и его успехи?
У них есть частная собственность на средства производства?
Честно говоря, я сам толком не знаю, но хотелось бы разобраться.
Добавлено: 27.08.2011 21:40:27
Капитализм...Социализм...Куда притулить красный Китай и его успехи?
Китай не красный, а скорее розовый.
В политическом смысле - краснее не бывает.
Небольшая вырезка из статьи о росте потребления предметов роскоши в "социалистическом" КНР:
...Противники рекламы предметов роскоши подчеркивают, что она создает «политически нездоровый климат». На деле, впрочем, такой климат в Китае уже давно существует. Коэффициент Джини, основной показатель расслоения общества, достиг здесь 0,5 — чем ближе эта цифра к единице, тем выше неравенство в обществе. К примеру, по данным ООН, в России этот показатель составляет 0,44, в США — 0,41, во Франции — 0,33.
Проведенный в конце минувшего года опрос пекинского журнала «Жэньминь луньтань» («Народная трибуна») показал, что неуютно не только низшим слоям общества — 45,1% чиновников, 57,8% служащих и 55,4% работников умственного труда чувствуют себя «беспомощными». Исследователь из Академии общественных наук Китая Чжу Цзиньчан пояснил, что люди реагируют на неравенство, а не на реальную ситуацию в экономике, которая становится лучше год от года: «Китайцы привыкли к равному распределению богатства во времена плановой экономики. Реформы и открытость привели к тому, что все стали жить лучше, но разрыв в доходах также вырос. Поэтому многие люди ощущают, что их социальный статус снижается».
В то время как 150 млн китайцев выживают на $1 в день, их обеспеченные соотечественники скупают все больше предметов роскоши — от часов престижных марок до частных самолетов. В 2009 году, пока весь мир расхлебывал последствия финансового кризиса, Китай сместил США с позиции второго в мире рынка люксовых товаров. Прошлый год тенденцию закрепил. Продажи Ferrari в Китае в 2010 году удвоились, а Lamborghini возросли втрое. На прошедшей в начале апреля выставке-продаже Hainan Rendez-Vous (своего рода аналог московской Millionaire Fair) представитель компании-производителя небольших самолетов Dassault Falcon признался, что на Китай сейчас приходится 15–20% всех продаж компании по миру. Еще пару лет назад доля Китая не превышала 2%. Наибольшим спросом у китайских миллионеров пользуется самый большой самолет Falcon 7X стоимостью $50 млн.
Уже сейчас среднестатистический китайский миллионер (а таковых в Китае уже 960 тыс.) на 15 лет моложе своих «визави» из Европы, США и Японии. Ему всего 39 лет. Покупатели брендовых товаров еще моложе и продолжают стремительно молодеть. Если в 2007 году большинству любителей роскоши и известных мировых брендов было около 35 лет, то в 2011 году возраст большей части таких потребителей — от 25 до 28 лет..
Так все таки, кто знает - в чьих руках китайские банки, энергетика и другие базовые отрасли экономики. Мллиардеры и миллионеры - они откуда взялись?
