В инете нет по-моему, читал в юности мемуары какого-то командира артсамоходного полка
Скорее всего, это он про свою бригаду и писал.
Такое ощущение, что вы в далёком детстве книжек про войну не читали, или напрочь забыли об одной из самых известных детских книг на эту тему)) В таком случае, рекомендую. Н.В. Богданов "О смелых и умелых". Там есть рассказ "Дружба". В двух словах- Русский радист друживший с казахом пулемётчиком, выучил казахский язык и связался с казахом танкистом во время боя в Берлине на его родном языке, так как их прослушивали. :)
Сборник в сети:
http://lib.ru/PRIKL/BOGDANOW/smelye.txt
рекомендую. Н.В. Богданов "О смелых и умелых"
Ну вот, всё, нет военной тайны, а если серьезно, то здравый смысл в употреблении малоизвестных языков в открытом радиоэфире есть и большая доля потерь в чечне из-за диалогов в эфире без шифрования, как всегда связь у нас на последнем месте, сначала танки. Потратим бабло на арматы, на планки пикатинни, но на оснащения рядового бойца удобным видом связи потом. Опять опыт ВОВ забыли, отчего начало войны так было таким трагическим- танки без связи, самолеты без связи, командующие и командиры без связи. Так и в Грозном - пришлось держать связь в прямом эфире без шифрованных каналов. Какая уж тут "наука побеждать", никакая новейшая тактика не поможет. Взять даже противогаз, натовский позволяет пользоваться голосом и связью даже для рядового солдата, у нас (мои сведения может уже устарели) только командир. У нас на вооружении есть противогазы с переговорными устройствами, кто в курсе?
Потратим бабло на арматы, на планки пикатинни, но на оснащения рядового бойца удобным видом связи потом.
У нас же разрабатывалась какая-то глобальная армейская коммуникационная система, нет? Которая позволяет генералу в ситуационном центре в Москве выйти чуть ли не на каждого выбранного пехотинца. Года три назад что-то говорили про это.
konnick Что-то ты точно где-то в прошлом веке застрял...)))
Коммуникационные военные системы уже давно в России в ходу.
Впервые плотно засветились в Крыму в 2014.
Не то, что говорить можно даже в противогазе, так еще передают местоположение бойца, его пульс, давление и тд.
Для этого противогаз с микрофоном и наушниками не нужен)) Такое уже прошлый век )))
Сейчас микроклипса в ухе и микрофон и динамик сразу ))
Добавим: Пробоина от 75-мм снаряда в борту «Тигра» № 221.
Добавим: Пробоина от 75-мм снаряда в борту «Тигра» № 221.
Вполне нормально.
В борт Тигр бился. Тем более в моторную часть. Его и Т-34 с 76-мм пушкой бил в борт с коротких дистанций.
На дальних дистанциях Тигр выигрывал однозначно. Т-34 поражал в лоб уже с 2 км.
А вот вблизи подводила маневренность и низкая скорость поворота башни.
И на коротких дистанциях уже все преимущество было у Т-34.
А на фото пробоина, как понимаю, от американской пушки. У них 75-мм на Шерманах вроде были.
Добавлю.
Добавлю.
Карусель? Опасно. С таким же успехом можно было выскочить и заскочить обратно.
Добавим...
Добавим...
Высадка десанта в свежий эпицентр атомного удара - это сурово. Кстати, а как передвигаются орудия на 12.56 мин и дальше. Чрезвычайно смахивает на мотоблок, никогда встречал подобного. Артиллеристы, просветите?
а как передвигаются орудия на 12.56
Так, самодвижущаяся. Для мобильности десанта при отсутствии иной тяги, кроме человеческой - самое-то. http://masterok.livejournal.com/2050259.html
Кстати, а как передвигаются орудия на 12.56 мин и дальше. Чрезвычайно смахивает на мотоблок, никогда встречал подобного.
Вроде как СД-44 (85-мм самодвижущаяся пушка) на базе Д-44.
Не артиллерист, поэтому не знал. Век живи - век учись, спасибо!
Су-27 ВКС России оттеснил истребитель НАТО F-16 от правительственного самолета РФ.
- "Тыл танкового батальона", Лентехфильм, 1940 год.
- "Тыл танкового батальона", Лентехфильм, 1940 год.
Посмотрел с удовольствием.
- "Тыл танкового батальона", Лентехфильм, 1940 год.
Посмотрел с удовольствием.
Некоторые кадры гармонично смотрелись бы в старых(60-хг.) х/ф например "Живые и мёртвые" где главные герои выходят на решившую стоять насмерть мотострелковую бригаду в лесу. В самом фильме там, что-то непонятное типа Т-34-85, ну и т.д.
П.С. (мысленно вставляю красивые эпизоды в разные х/ф, например из "28 Панфиловцев" в "Горячий снег"... ).
В динамике (ну, как мне показалось), Т-26 смотрится и не таким уж маленьким, как на фото. Ну и очень характерный момент - обмундирование "противника", тщательно избегающее схожести с немецким.
Выступление на параде ВМФ в Тайланде американцев и россиян. В воде, в дождь и в грязь, в любых погодных условиях российские моряки показывают пример чести, достоинства и отваги!
- Советский учебный фильм о знаменитой "раме".
И родился немного отвлечённый вопрос: интересно, насколько бронирование сиденья спасало лётчика? По идее, при попадании хорошего осколка или крупного калибра, пилоту всё равно должна была доставаться нешуточная контузия.
