А МОТ провела специальное исследование в 2007 году и заключила: производительность труда в США является самой высокой в мире.
Ваш отчёт давно устарел. Вы еще 50-х годов отчеты приведите.
Вот новый отчет,правда другой организации-японский центр производительности.
Весьма достойная организация. Не то что ваш МОТ, в котором отчеты делают раз в 100 лет- вот уж у кого производительность на нуле))
http://www.jpc-net.jp/eng/research/2010_13.html
Как видите, США на почетном третьем месте. И неважно кто США опередил. Важно что вы соврамши...
Как видите, США на почетном третьем месте. И неважно кто США опередил. Важно что вы соврамши...
Да Вы бредите, юноша )) Оффшорная зона и страна, сидящая на нефтяной игле опередили США по производительности труда?
Садитесь, два )) А как же Дания и Каймановы острова?
Может хватит уже изворачиваться, как угорь и взглянуть правде в лицо?
Демонстративное игнорирование выводов ООН, чьим подразделением является МОТ - это троллинг, юноша.
Демонстративное игнорирование выводов ООН, чьим подразделением является МОТ - это троллинг, юноша.
Почему же тогда горячо любимая вам Америка игнорировала ООН, начиная войну в Ираке и во многих других эпизодах?
Добавлено: 03.07.2011 13:50:16
Демонстративное игнорирование выводов ООН, чьим подразделением является МОТ - это троллинг, юноша.
Я не игнорирую выводы МОТ. Просто они устарели. Пора и новые выпустить.
Почему же тогда горячо любимая вам Америка игнорировала ООН, начиная войну в Ираке и во многих других эпизодах?
А при чем здесь война в Ираке? Вспомните тогда нападение на Чехословакию в 1967 г., например.
Вопросы войны и мира курирует Совбез ООН, но не МОТ.
Я не игнорирую выводы МОТ. Просто они устарели. Пора и новые выпустить.
Вот выпустят - тогда и поговорим.
Вот выпустят - тогда и поговорим.
Зачем ждать еще несколько лет? Я вам привел отчёт Японского Центра Производительности(авторитетнейшая организация) за 2009 год. Там черным по белому написано, что США на 3-м месте по производительности труда.
Что вам ещё не понятно?
Поймите же вы наконец. Капитализм уже устарел и его надо менять. Да, капиталисты хитрее, более жадные, более подлые и жестокие чем социалисты. Но это не значит, что социализм хуже.
Америка погрязла в огромных госдолгах и близится крах всей экономической модели капитализма.
При коммунизме, мы будем спорить с вами на форуме не о том, есть ли пара крохотных аппаратов Вояджер на границе Солнечной Системы, а о том куда лучше полететь отдохнуть- на Марс или на Юпитер и какой сейчас Галлактики достигли наши, построенные людьми космические корабли.
А так же жить 250 или более лет.
Я вам привел отчёт Японского Центра Производительности(авторитетнейшая организация) за 2009 год.
Прошу подтверждения авторитетности этого центра из независимых источников. А так - повторяю: выводы этого центра - бред.
Вы - тролль, отвергающий общеизвестные истины. С Вами разговора на данную тему больше не будет.
Добавлено: 03.07.2011 19:49:22
При коммунизме, мы будем спорить с вами на форуме не о том, есть ли пара крохотных аппаратов Вояджер на границе Солнечной Системы, а о том куда лучше полететь отдохнуть- на Марс или на Юпитер и какой сейчас Галлактики достигли наши, построенные людьми космические корабли.
На каких фактах основаны данные бредовые измышления - неясно. СССР за 30 лет своей космической программы не улетел дальше орбиты Земли. Ну прыгнул первым в космос - и что? А гнилые капиталисты высадились в 1969 году на Луне. И дальний космос и солнечную систему исследуют, и GPS у них имеется. А "социалистический" Китай что-то как-то не спешит осваивать соседние галактики ))) Даже орбита Земли его не влечет, по меньшей мере реальных дел мало ))
А уж каким образом может долететь хотя бы соседнего континента героическая КНДР - Вы уж нам поведайте ))
А гнилые капиталисты высадились в 1969 году на Луне.
Мой юный и любознательный друг, есть все основания полагать, что высадка капиталистов на Луну является враньем и фарсом. Обоснование в моем посте за номером 45.
Предвидя ваш очередной глупый вопрос о том почему СССР не изобличил сей очевидный обман, заранее отвечу-капиталисты шантажировали руководство Советского Союза.
И дальний космос и солнечную систему исследуют, и GPS у них имеется.
Капиталисты придушили проект пилотируемого полёта на Марс и другие проекты освоения человеком космоса, из-за высокой стоимости. А вы уткнулись и не можете нарадоваться на полный багов GPS и нарисованные на компьютере картинки солнечной системы. Очнитесь, молодой человек))
СССР за 30 лет своей космической программы не улетел дальше орбиты Земли. Ну прыгнул первым в космос - и что?
Капиталисты, так же, навязали СССР изнурительную гонку вооружений, в которую Советский Союз вложил огромные ресурсы в ущерб космической программе. Напротив, ресурсы вложенные капиталистами в свою военную машину, с лихвой окупились с помощью обмана и порабощения добродушных народов мира.
Если бы не капиталисты, СССР давно бы уже осваивал марсианскую территорию, а там кто его знает, может красный флаг развевался бы и на родственных Земле планетах соседних галактик.
Добавлено: 04.07.2011 22:04:52
А уж каким образом может долететь хотя бы соседнего континента героическая КНДР - Вы уж нам поведайте ))
Миссия героического народа Северной Кореи сегодня, не полет в космос.
Его миссия-не жалея себя, защитить юное дитя коммунизма от прожорливых и уродливых кабанов капитализма, готовых разорвать его на куски и сожрать, чавкая.
Социализм и капитализм нельзя сравнивать в отрыве от ИСТОРИИ!
В какой стране стартовал социалистический проект? В разрушенной и раззореной войной России.
Официальное окончание Гражданской войны - 1924 год. За 17 лет (до 1941 года) была полностью восстановлена страна, создана промышленность выдержавшая Великую отечественную войну.
Как можно сравнивать социализм и капитализм по космической программе?
Америка в 1 мировой войне заработала кучу денег. Вторая мировая война территории Америки тоже не коснулась.
Америка через доллар тянет деньги со всего мира. Вот что имела в активе Америка (капитализм)
Советский союз начинал космическую программу с разрушенной (и переведенной на военные рельсы) промышленностью, с большими потерями трудоспособного населения.
P.S. Перестройка началась где-то в 1990 году. Прошло уже 20 лет. И что хорошего сделано? Что хорошего, кроме колбасы появилось?
Что хорошего, кроме колбасы появилось?
Появились колбасные изделия, а не колбасы. Сравнивать колбасу 80-х с нынешними не стоит: там - мясо, здесь - соя и множество химикатов.
Как можно сравнивать социализм и капитализм по космической программе?
Америка в 1 мировой войне заработала кучу денег. Вторая мировая война территории Америки тоже не коснулась.
Америка через доллар тянет деньги со всего мира. Вот что имела в активе Америка (капитализм)
Советский союз начинал космическую программу с разрушенной (и переведенной на военные рельсы) промышленностью, с большими потерями трудоспособного населения.
Да, у США денег было больше. Но они и решали значительно большее число задач. Кроме того, у СССР были и свои бонусы - например, можно было спокойно распоряжаться населением - где надо задачу решить, туда народ и направляем. Американцам такое стимулирование обходилось дороже.
P.S. Перестройка началась где-то в 1990 году. Прошло уже 20 лет. И что хорошего сделано? Что хорошего, кроме колбасы появилось?
Так у нас и не капитализм по западному образцу (на разве что он такой только на бумаге), а мутант-урод. Не даром же капиталисты западные от нашего устройства дел в ужас приходят.
А гнилые капиталисты высадились в 1969 году на Луне.
Мой юный и любознательный друг, есть все основания полагать, что высадка капиталистов на Луну является враньем и фарсом. Обоснование в моем посте за номером 45.
Предвидя ваш очередной глупый вопрос о том почему СССР не изобличил сей очевидный обман, заранее отвечу-капиталисты шантажировали руководство Советского Союза.
Всемирный заговор ! чем же они шантажировали, расскажите ? даже представить себе не могу, чего мог испугаться ваш могучий ссср. Наверное разве что разоблачения советской лжи про Гагарина, он то ведь тоже никуда не летал :)
В условиях СССР осуществить это вранье и фарс было куда легче.
Капиталисты придушили проект пилотируемого полёта на Марс и другие проекты освоения человеком космоса, из-за высокой стоимости. А вы уткнулись и не можете нарадоваться на полный багов GPS и нарисованные на компьютере картинки солнечной системы. Очнитесь, молодой человек))
Ну СССР и такой GPS не смог создать.
Капиталисты, так же, навязали СССР изнурительную гонку вооружений, в которую Советский Союз вложил огромные ресурсы в ущерб космической программе. Напротив, ресурсы вложенные капиталистами в свою военную машину, с лихвой окупились с помощью обмана и порабощения добродушных народов мира.
Как они окупились "с помощью обмана и порабощения" ? в деталях расскажите. И почему не окупились ресурсы вложенные ссср в свою военную машину ? он что ли бесплатно вооружения раздавал ?
Если бы не капиталисты, СССР давно бы уже осваивал марсианскую территорию, а там кто его знает, может красный флаг развевался бы и на родственных Земле планетах соседних галактик.
Где вы такую траве берете ?
Его миссия-не жалея себя, защитить юное дитя коммунизма от прожорливых и уродливых кабанов капитализма, готовых разорвать его на куски и сожрать, чавкая.
Прямо волосы дыбом от нарисованной картины. Где вы там коммунизм увидели ? обычная азиатская автократия. За жратву они будут кому угодно молиться.
Ув. sandman! Peacemaker ничего такого не писал.
1. Когда астронавты устанавливают флаг США, он колышется. На Луне не может быть ветра, так как нет атмосферы.
Переписали популярную бредятину с википедии и прочих сайтов сторонников всемирного заговора ? Ну докажите тогда что Гагарин куда то летал. Это будет сделать посложнее.
Все эти вопросы сформулированы человеком который :
а) не имеет представления о физике и астрономии даже в объемах школьного курса
б) скорее всего не видел и самих фотографий, кроме специально отобранных для подтверждения своей бредовой теории
Поместите маятник в закрытый сосуд. Откачайте воздух. Теперь раскачайте сосуд вместе с маятником внутри. Будет ли маятник качаться, несмотря на отсутствие воздуха ? инерция объекта не зависит от наличия атмосферы.
2. На снимках, сделанных астронавтами, не видно ни одной звезды.
Ярким солнечным днем посмотрите на небо. Звезды видны ?
4. Спускаемый аппарат весом 17 тонн не оставил на песчаной поверхности ни единого следа, в то время как астронавты заметно наследили.
На Луне он весит не 17 тонн, а всего 3. Это во первых. Во вторых следы зависят от площади опорной поверхности, которая у астронавтов на порядки меньше.
Все остальные ваши аргументы такого же качества, даже опровергать тошно. Это уже 100 раз сделали, в том числе на той же странице википедии откуда вы передрали сами вопросы.
Добавлено: 05.07.2011 13:23:21
Ув. sandman! Peacemaker ничего такого не писал.
исправил...
Как они окупились "с помощью обмана и порабощения" ? в деталях расскажите. И почему не окупились ресурсы вложенные ссср в свою военную машину ? он что ли бесплатно вооружения раздавал ?
Уважаемый sandman(песчаный человек), очевидно у вас в голове регулярно происходят песчаные бури вместо логических мыслительных процессов.
По вашему, Китай, производящий миллиарды качественных промтоваров за зелёные фантики не обманут? А несчастные мексиканцы, работающие на тяжелейших работах по 16 часов в день, за корочку хлеба, в Техасе и других регионах оплота капитализма не порабощены?
Ресурсы, вложенные СССР не окупились, так как СССР не занимался обманом и порабощением людей.
Капиталисты вынудили СССР вложить эти ресурсы в гонку вооружений, а не в освоение космоса и другие проекты.
Ну докажите тогда что Гагарин куда то летал. Это будет сделать посложнее.
Заметьте, я вас просил ответить на 10 вопросов, вызывающих сомнения, по поводу полета капиталистов на Луну, вы ответили лишь по 3-м эпизодам(при этом крайне невнятно и не убедительно), после чего вас, видимо от умственного перенапряжения стошнило:
даже опровергать тошно.
Ведь я же вас не прошу ДОКАЗАТЬ, что они БЫЛИ на Луне. Я прошу развеять сомнения, вызванные рядом спорных моментов.
Приведите ваши доводы, относительно фальсификации полета Гагарина, тогда я их и буду опровергать.
Ну докажите тогда что Гагарин куда то летал. Это будет сделать посложнее.
Заметьте, я вас просил ответить на 10 вопросов, вызывающих сомнения, по поводу полета капиталистов на Луну, вы ответили лишь по 3-м эпизодам(при этом крайне невнятно и не убедительно), после чего вас, видимо от умственного перенапряжения стошнило:
даже опровергать тошно.
Ведь я же вас не прошу ДОКАЗАТЬ, что они БЫЛИ на Луне. Я прошу развеять сомнения, вызванные рядом спорных моментов.
Приведите ваши доводы, относительно фальсификации полета Гагарина, тогда я их и буду опровергать.
Если ваших ограниченных умственных способностей хватило на чтобы перекопировать вопросы с википедии, хватит и чтобы прочитать ответы там же. http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theories
Перед этим только не забудьте прочитать учебник по физике.
Добавлено: 05.07.2011 19:50:13
Как они окупились "с помощью обмана и порабощения" ? в деталях расскажите. И почему не окупились ресурсы вложенные ссср в свою военную машину ? он что ли бесплатно вооружения раздавал ?
Уважаемый sandman(песчаный человек), очевидно у вас в голове регулярно происходят песчаные бури вместо логических мыслительных процессов.
По вашему, Китай, производящий миллиарды качественных промтоваров за зелёные фантики не обманут? А несчастные мексиканцы, работающие на тяжелейших работах по 16 часов в день, за корочку хлеба, в Техасе и других регионах оплота капитализма не порабощены?
Ресурсы, вложенные СССР не окупились, так как СССР не занимался обманом и порабощением людей.
Капиталисты вынудили СССР вложить эти ресурсы в гонку вооружений, а не в освоение космоса и другие проекты.
Словесный понос от первого и до последнего слова.
Бедные мексиканцы, они то и не знали что в США установлен законодательный минимум оплаты труда, примерно 7,25 долларов в час в целом по стране. http://www.dol.gov/whd/minwage/america.htm
Заметьте, я вас просил ответить на 10 вопросов, вызывающих сомнения, по поводу полета капиталистов на Луну, вы ответили лишь по 3-м эпизодам(при этом крайне невнятно и не убедительно), после чего вас, видимо от умственного перенапряжения стошнило:
Насчет флага
Не «развевающийся», а « подвешенный на Г-образном флагштоке и раскачивающийся с гармоническими, слабо затухающими из-за отсутствия сопротивления воздуха, колебаниями в вакууме".
Звезды
Для фотографии залитой светом Луны явно использовалась выдержка, которая совершенно недостаточна для проявления звёзд — прикиньте освещённость на безвоздушной поверхности Луны.
