Тут 2 вопроса: америкосы сволочи, и Чависты тоже не подарок. Вместе они Венесуэлу дожмут.
Увы. Латинцам не привыкать к чехарде и хаосу.
Как будто газету "Правда" года так 83-го прочел, когда Гренаду амеры оккупировали.
https://inosmi.ru/politic/20190314/244747970.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
дело Троцкого в Мексике живо до сих пор
Увы. Латинцам не привыкать к чехарде и хаосу.
Тут соглашусь полностью. Мало кому из латиносов удалось создание/форимирование единого национального самосознания (более близкий и понятный пример-Украина). Отсель ихние проблемы и метания в поисках своего "Латиноамериканского пути".
Создание наднационального сознания удавалось только америкосам и нам.
Второй вопрос в том, что конкретно венесуэльцы не смогли построить у себя основу страны - нормальную экономику. Сидеть на нефти, имея огромную территорию пригодную для с/х и испытывать проблемы со жрачкой, это сильно постараться нужно.
Опять же наличие нефти в современном мире это во многом состояние нестабильности (Ирак, Сирия, Ливия, Иран) ибо все (и америкосы и свои правители) рассматривают нефть не как возможность "поднять страну", а как возможность расписюлится на крутые заявления и возможность хапнуть(Россия не исключение). Страны без нефти, как показывает практика - достаточно стабильны при развитии других источников дохода.
Добавлено: 15.03.2019 14:09:49
Еще один вопрос национальной безопасности - европейское и американское вооружение армии, которое при смене власти неугодной Вашингтону стало во многом бесполезным, ибо отрезали запчасти/обслуживание/модернизацию. Чавес быстро сообразил и начал закупать российское (что в общем и сдерживает сейчас агрессию со стороны).
Модернизация энергоотрасли руками "крутой международной компании", сделало эту отрасль уязвимой для хакерских атак (привет Виндусу!!!) https://colonelcassad.livejournal.com/4843766.html
Вот такая петрушка.
З.Ы. америкосы, если и заберут Венесуэлу, то вряд ли будут развивать страну, выкачают нефть и скажут гудбай.
Второй вопрос в том, что конкретно венесуэльцы не смогли построить у себя основу страны - нормальную экономику. Сидеть на нефти, имея огромную территорию пригодную для с/х и испытывать проблемы со жрачкой, это сильно постараться нужно.
Опять же наличие нефти в современном мире это во многом состояние нестабильности (Ирак, Сирия, Ливия, Иран) ибо все (и америкосы и свои правители) рассматривают нефть не как возможность "поднять страну", а как возможность расписюлится на крутые заявления и возможность хапнуть(Россия не исключение). Страны без нефти, как показывает практика - достаточно стабильны при развитии других источников дохода.
Добавлено: 15.03.2019 14:09:49Еще один вопрос национальной безопасности - европейское и американское вооружение армии, которое при смене власти неугодной Вашингтону стало во многом бесполезным, ибо отрезали запчасти/обслуживание/модернизацию. Чавес быстро сообразил и начал закупать российское (что в общем и сдерживает сейчас агрессию со стороны).
Модернизация энергоотрасли руками "крутой международной компании", сделало эту отрасль уязвимой для хакерских атак (привет Виндусу!!!) https://colonelcassad.livejournal.com/4843766.htmlВот такая петрушка.
З.Ы. америкосы, если и заберут Венесуэлу, то вряд ли будут развивать страну, выкачают нефть и скажут гудбай.
Долго качать придется. Первое место в мире по количеству нефти.
Долго качать придется. Первое место в мире по количеству нефти.
Следи за руками: если нужно опустить цены на баррель - тащим туды технологии, поднимаем добычу и кладем хрен на ОПЕК+ (Россия в жоппе). Потом когда сдохнут "лишние экспортеры" уменьшаем добычу (до поднятия цены барреля до нужного уровня) и держим за горло Китай и остальных партнерофф.
Узнаваемый гешефт?
непотребство гегемона : https://news.mail.ru/politics/36930705/?social=tw
[img=Венесуэла - президент Мадуро ушел в отставку! Точнее его "ушли"] https://pbs.twimg.com/card_img/1116129715159539713/NzKAKp1U?format=jpg&name=600x314 [/img]
Охренели в конец пацаны.
Это право сильного. Только и всего.
Это право сильного.
Это выходка идиота, только и всего ;-))))
Право сильного. А слабым остается только скулить.
слабым остается только скулить.
Это да.. уровень вице-президента "сильнейшего" государства соотносим с представителем Венесуэлы в международной организации. Глупейшая выходка, показывающая дипломатическую и интеллектуальную неотягощенность политической верхушки гегемона ;-))))
CNN: Президент Венесуэлы Николас Мадуро, по данным США, готовился бежать из страны, однако его отговорила Россия .
В интервью телеканалу CNN госсекретарь Майк Помпео сказал, что на взлетной полосе для действующего главы страны был подготовлен самолет. На нем Мадуро якобы собирался улететь на Кубу. https://echo.msk.ru/news/2417841-echo.html
госсекретарь Майк Помпео сказал
В свете последних "заявлений" американских должностных лиц, в том числе и самого высокого уровня, слова бабы Нюры на лавочке у подъезда лично у меня вызывают больше доверия ;-)))))
Лидер венесуэльской оппозиции Хуан Гуайдо признал, что попытка свергнуть президента страны Николаса Мадуро потерпела неудачу из-за недостаточной поддержки со стороны венесуэльских военных и не исключил того, что согласился бы на предложение со стороны США о начале иностранной военной интервенции в Венесуэлу, если бы оно поступило.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6401388
В чем разница между борцом с режимом и предателем собственного народа?
о начале иностранной военной интервенции в Венесуэлу,
Спросил бы у русских "белых", они бы сказали что подобное не помогает. Два раза пробовали.)))
Кедми о Венесуэле.
слабым остается только скулить.
Чо там с гуайдо? Не пишет? ;-)
