угу... тотальная слежка АНБ и прочие прелести полицейского государства, мирового лидера по числу заключенных
Сейчас в аналитическом центре судорожно пишут опровержение. Штурм, не подведи!
Вы конечно же располагаете примерами того, как это делается у нас?
Разумеется - например, скрытая от общества экологическая катастрофа, связанная с аварией на НПО "Маяк", неудачная попытка скрыть от всего мира последствия аварии на Чернобыльской АЭС. А вот, что только есть в сети по части российских нефтяников:
Ханты-Мансийская экологическая катастрофа
http://narodinteres.ru/nature-and-man/2011-02-06-19-31-11.html
В краю непуганого "ЛУКойла"
http://www.compromat.ru/page_15409.htm
И это только только то, что найдено навскидку.
Дорогой, мой! Вы у власти были в ТО время. Какие у меня могут быть выводы. Я сегодня сыт и более-менее доволен жизнью. Я доволен внешней политикой! Я вижу как развивается Татарстан (субъект федерации). Я вижу огурцы по 55 и помидоры по 59 рублей. Я вижу что говядина и свинина за год подорожали рублей на 30-50 всего то! Почему я должен ждать ВАШЕГО возвращения? ЭТО ты мне объясни! Строптивый ты наш.
Понятно все, Фае. В голове твоей выстраивается самый примитивный ассоциативный ряд, как у шимпанзе. Полная миска-пустая миска, Путин-Ельцин. Видеть более развернутую картину, делать системные, а не поверхностные анализы, распознавать причины и следствия ты, видимо, не способен. Не расстраивайся, Фае, найдется кто-нибудь, кто будет делать это за тебя.
Кстати, почему ты связываешь меня с теми, кто был у власти в ТО время? Меня, а не Путина, например? Это ошибка, Фае, заблуждение, error, ложное представление о действительности. В-общем, поскольку ты являешься упоротым путиноидом или просто упоротым, спорить с тобой бессмысленно, но поддерживать беседу иногда можно. Давай, до связи, все будет хорошо.
Кстати, почему ты связываешь меня с теми, кто был у власти в ТО время?
МБ, потому что они говорили и думали точь в точь как вы?
В США такое не проканает - открытое общество, знаете ли.
Да и веселое к тому же :))
http://world.epolotsk.com/yadernoe-shou-nad-las-vegasom-1953-g/7361
Понятно все, Фае. В голове твоей выстраивается самый примитивный ассоциативный ряд, как у шимпанзе. Полная миска-пустая миска, Путин-Ельцин. Видеть более развернутую картину, делать системные, а не поверхностные анализы, распознавать причины и следствия ты, видимо, не способен. Не расстраивайся, Фае, найдется кто-нибудь, кто будет делать это за тебя.
Да ты лицемер. Ты же сам так упорно пропагандируешь мир потребления. А свободы я хапнул в 90-е был абсолютно свободен от пищи, от гордости за президента и т.д.
А какой ассоциативный ряд у тебя? Или лучше так: какой он должен быть?
Ну ты то видишь наверняка "развёрнутую картину". Наверняка пишешь книжку: "Миры либерала Ситизена". Спишь то спокойно хоть?
Кстати, почему ты связываешь меня с теми, кто был у власти в ТО время? Меня, а не Путина, например? Это ошибка, Фае, заблуждение, error, ложное представление о действительности. В-общем, поскольку ты являешься упоротым путиноидом или просто упоротым, спорить с тобой бессмысленно, но поддерживать беседу иногда можно. Давай, до связи, все будет хорошо.
К счастью или несчастью, я являюсь умеренным потребителем с уклоном в сторону патриотизма. Можешь назвать это как хочешь. Путин же занят делом и у него это получается (и снаружи и внутри). Политика его является отличной от той политики, которая была при Ельцине. А при Ельцине было очень много либералов у власти, которые ныне в оппозиции (тот же Немцов). Также много было людей, ныне кричащих о произволе властей (например, некто Макаревич и Ахеджакова, Кикабидзе всякие), хотя их крика в 90-е я не слышал, а произвола ТОГДА было гораздо больше. Ну а ВАШИ двойные стандарты об Украине, Сирии, Ливии, Ираке просто намертво объединяют ВАС в одну либералистическую массу, желающей ухудшения своей стране и большинству её граждан. ВЫ желаете полной тарелки-миски для себя и не признаёте законность полной тарелки у соседа. А если тарелка соседа полная, то ВЫ ещё и обвиняете его (соседа) в примитивизме. Так кто вы после этого? Лицемеры однозначно.
Большинство из ВАШИХ оппонентов ЗДЕСЬ - адекватные люди , способные признавать свои ошибки. Ибо заняты ЭТИ люди практическим трудом в поле, море, на дорогах и т.д. Вы же обладаете только теоретическими знаниями и твёрдой уверенностью в своей непогрешимости и правоте. Самокритика не для ВАС. Объективна оценка не для ВАС. Спорить невозможно с ВАМИ. ВАШ взгляд на жизнь - истина в последней инстанции и обсуждению не подлежит. Так ВЫ считаете. То что ВАШИ ценности не нужны большинству россиян, вы неприемлите. Вы не спорите. Вы милостиво "даёте" окружающим возможность "прикоснуться" к западным ценностям, через общение с ВАМИ.
Разумеется - например,
В США с золотом, знаете ли проканывает открытость. Исследования на тему золотого запаса США, Гемании и т.д. они не проводили случайно? Может я не в курсе. Ну например про добавление вольфрама. И почему хозяев не допускают провести инспекции своего золота. Да и с лунным полётом история мутная. И никаких исследований-расследований. Открытая страна США. Абсолютно открытая.
к.т.н. говорит о чопиках на трубах, явно не специалист по трубопроводному транспорту. По отраслевым стандартам так не ремонтируются трубы.
Вы про эти чопики?
Или про эти?
Статья 2004 г.
Во-первых, это не статья, а обращение, а в во-вторых - видать, читали арабским методом, поскольку обращение адресовано Президенту РФ Медведеву Д.А.
)) и вдогонку:
Видеть более развернутую картину, делать системные, а не поверхностные анализы
Так с твоей стороны аналитической развернутости я тоже не вижу.
Ты и Штурм, два тимуровца, рассуждаете по принципу "Здесь все куево, потому что хорошо не может быть; там все хорошо, потому что не может быть куево." Такой подход еще менее конструктивен, чем ура-патриотический. Потому что от него пользы еще меньше. Вернее, нет вообще.
Вот Гувер молодец, пытается анализировать.
два тимуровца, рассуждаете по принципу "Здесь все куево, потому что хорошо не может быть; там все хорошо, потому что не может быть куево." Такой подход еще менее конструктивен, чем ура-патриотический. Потому что от него пользы еще меньше. Вернее, нет вообще.
Вот Гувер молодец, пытается анализировать.
Да, Гувер очень толково рассуждает, сразу видно, что человек немало повидал в жизни и котелок у него, как говорится, варит. Вот только со стороны вашей партии аналитики еще меньше, вернее - её нет совсем, в основном, примитивная пропаганда в русле "загнивающий Запад или у них там негров линчуют", "добьем укропитеков", "даешь Киев", а также излюбленный жанр путиноидов, ярко характеризующий их интеллектуальные способности - обсуждение личностей оппонентов.
Вы не замечаете, что наш подход - это всего лишь отражение общего принципа ура-патриотов "там все куево, потому они геи, фашисты и бомбят мирное население - у нас все хорошо, потому что мы русские, ex oriente lux и все такое". Именно Россия на государственном уровне противопоставляет себя своим оппонентам и это находит прямое отражение в риторике масс, когда по телевизору говорят - "Украина - фашистское государство" - массы отзываются - ооо, фашисты, давайте их чмырить! - и тема "Украина" становится самой популярной на форуме, когда по телевизору говорят "оппозиция - пятая колонна" - и начинаются нападения на оппозиционеров, как сегодня. И так далее и тому подобное. Мы против оглупления масс при помощи государственной пропаганды, против реваншизма, ревизионизма, превращения народа в инструмент государственной политики противостояния миру, как это было с Германией в 30-е годы, когда подавлялось свободомыслие, прославлялся немецкий плуг и меч, а закончилось все это очередной бойней, наши пассажи - это всего лишь действия в рамках контрпропагандистской борьбы за будущее нашего народа, которому мы желаем мира, сотрудничества и процветания. Любовь лучше страха, как говорил один великий лидер американского народа, надеюсь Россия это поймет когда-нибудь, осознает, что тебя будут любить только тогда, когда ты сам являешься источником любви. Любви, а не страха десятков баллистических ракет, которыми В.Путин ошарашил весь мир намедни.
Вы не замечаете, что наш подход - это всего лишь отражение общего принципа ура-патриотов
Ой, не надо. Не буду за всех, но о моем подходе ты ничего не знаешь.
Я на этом форуме по большей части просто отдыхаю :)
Не буду за всех, но о моем подходе ты ничего не знаешь.
А вот не надо говорить, если не знаешь. Я прекрасно помню тот пост, где ты писал о том, что у тебя в мастерской стоит комп и ты во время, свободное от своего хобби, заходишь на форум "пофлудить".
К тому же, тебя я к "ура-патриотам" не отношу. Но с безыдейными, которые сегодня в одной партии, а завтра - с фае - в разведку бы не пошел ))
Пробежал статью про экол. катастрофу в Хантах. Статья фуфельная какая-то - к.т.н. говорит о чопиках на трубах, явно не специалист по трубопроводному транспорту.
А что вы хотите? У нас сейчас все профессионалы во всем. Юристы рассуждают о нефтедобыче, торговцы о танкостроении, певцы об экономике, импотенты о повышении рождаемости...
Добавлено: 21.06.2015 12:34:14
Не буду за всех, но о моем подходе ты ничего не знаешь.
А вот не надо говорить, если не знаешь. Я прекрасно помню тот пост, где ты писал о том, что у тебя в мастерской стоит комп и ты во время, свободное от своего хобби, заходишь на форум "пофлудить".
Пофлудить это и есть мое развлечение.)
К тому же, тебя я к "ура-патриотам" не отношу. Но с безыдейными, которые сегодня в одной партии, а завтра - с фае - в разведку бы не пошел ))
Дурачок ты еще. Но это пройдет, надеюсь.
Кстати, чем так страшен Фае?По-моему, он не самое отмороженное исчадие ура-патриотизма :)))
И да, я безыдейный. Насмотрелся я на идейных в годы жития в СССР, хорош.
Хотя, если это на территории Украины, то тогда в допуске. Там олени еще не до такого догадаться могут. Ты хоть что нибудь про антикоррозионные покрытия слышал? Какого хуя ты подсовываешь непонятное фото ржавой убитой напрочь трубы с подтекстом что по ней гонят продукт?
На втором фото явно видно что это водопровод. :-)
И да, я безыдейный. Насмотрелся я на идейных в годы жития в СССР, хорош.
На этот счет в русском языке есть меткое выражение - "как .о.но в проруби" )) Не относи на свой счет - это всего лишь выражение.
ярко характеризующий их интеллектуальные способности - обсуждение личностей оппонентов.
Самое смешное, что либерасты на этом форуме (особливо один )) активно пользуются этим приемом.
Мы против оглупления масс при помощи государственной пропаганды,
Чего ж тогда держитесь в русле американской государственной пропаганды?
что тебя будут любить только тогда, когда ты сам являешься источником любви
Немедленно эту цитату Макаревичу! Пусть выдолбит, дятел!)))
Самое смешное, что либерасты на этом форуме (особливо один )) активно пользуются этим приемом.
Не песди, я никогда первым на личности не перехожу, могу ответить, могу нах послать, но от меня это никогда не исходило.
Врете.
Врете.
Не правильно. Чмо приборзело, значит правильно будет так
Не песди,
а завтра - с фае - в разведку бы не пошел ))
С кем бы я точно (не то что в разведку, даже в поле пос....) не пошёл бы так это с тобой. Советами бы замучил в лучшем случае: Поза не та... буумага не та... лицом не туда повёрнут... про чопики бы лекцию опять же прочёл бы наверняка...
На этот счет в русском языке есть меткое выражение - "как .о.но в проруби" )) Не относи на свой счет - это всего лишь выражение.
Это выражение характеризует одну из крайностей - в частности, когда человек не имеет собственного мнения и колеблется вслед за руководящей линией кого-либо или чего-либо.
Но если точка зрения меняется с учетом новой информации и ее анализа, это нормально, так и должно быть. Это поведение ментально здорового человека.
Второй полюс крайности, это упертость. Или как сейчас принято говорить - упоротость. Когда человек не способен выйти за рамки некой умозрительной картинки мира, или имеет внутренние психологические проблемы.
Например. Для упоротых оппозиционеров Путин всегда неправ. Даже если он принимает решение, диаметрально противоположное ранее критикуемому, все равно. А Россия априори не способна выбраться из говна. Вот это парадигма т.н. "либерастов" или демшизы (мне это выражение больше нравится). Есть и упоротые "патриоты", точно так же игнорирующие здравый смысл.
Междоусобным срачем противоположных упоротых сейчас забиты все политические форумы. Наш не в счет, конечно :))