А есть прототипы? Даже при наличии прототипов не факт, что новое победит старое.
может мы о разных вещах говорим, но машины на водороде уже активно ездят.
Показатели добычи нефти в США продолжают бить исторические рекорды:
...согласно статистике Минэнерго, добыча нефти в США за неделю увеличилась на 20 тысяч баррелей нефти в день — до 9,586 миллиона баррелей в сутки. Показатель, превысивший на 0,2% уровень предыдущей недели, оказался максимальным с января 1983 года...
РИА Новости http://ria.ru/economy/20150604/1068069576.html#ixzz3c3yweYAX
Кроме того, в предшествующую неделю 15-22 мая был зафиксирован резкий рост дневной добычи - на 304 тыс. баррелей в сутки, что явилось самым существенным приростом за последние четыре десятилетия.
А есть прототипы? Даже при наличии прототипов не факт, что новое победит старое.
может мы о разных вещах говорим, но машины на водороде уже активно ездят.
Заманчиво, чёрт побери!
Но, что пишут: "Полного бака для водорода, изготовленного из углеродного волокна, автомобилю Honda хватит на 500 км пути, что примерно вдвое превышает средний пробег электромобиля на одной зарядке". Легкового, заметим, автомобиля.
Далее: "Так, глава компаний SpaceX и Tesla Элон Маск не верит в успех водородных топливных элементов. Об этом он заявил во время встречи с сотрудниками и клиентами нового сервисного центра Tesla в Германии, назвав автомобили на базе водородных топливных элементов полной фигней. По его словам, такие технологии хороши для ракет, но не автомобилей. Также Элон Маск отметил, что автомобили на базе водородных топливных элементов скорее являются маркетинговым ходом автопроизводителей, чем реальным долгосрочным решением проблемы развития транспорта. При этом он не забыл добавить, что даже лучшие водородные технологии не способны обеспечить такую плотность хранения энергии, как современные литий-ионные батареи, используемые в электромобиле Tesla Model S".
Получается, что на данном уровне развития технологий можно сделать игрушку, но речь о массовом переходе на водородные двигатели транспорта, грузоподъёмностью превышающего легковой автомобиль, пока не идёт.
Вот! Новый поворот!)))
Россия начнет импорт нефти из Ирана в рамках сделки «нефть в обмен на товары» уже на следующей неделе. Об этом сообщает ТАСС.
Такое заявление сделал Bloomberg министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане.
"Мы надеемся, что на следующей неделе они /Россия/ импортируют первую партию ", — отметил глава ведомства. По его словам, Ирану «необходимо увидеть, сколько нефти хочет закупать Россия».
Ранее Иран назвал оптимальную цену за баррель нефти.
Погибнуть в войне за интересы США - вот истинная демократия!
http://lifenews.ru/news/155257
Погибнуть в войне за интересы США - вот истинная демократия!
Смело мы в бой пойдём
За США святую,
И как один прольём
Кровь молодую.
А вообще забавные они все, как америкосы своей беспардонностью, так европейцы своим мазохизмом
Также Элон Маск отметил, что автомобили на базе водородных топливных элементов скорее являются маркетинговым ходом автопроизводителей, чем реальным долгосрочным решением проблемы развития транспорта. При этом он не забыл добавить, что даже лучшие водородные технологии не способны обеспечить такую плотность хранения энергии, как современные литий-ионные батареи, используемые в электромобиле Tesla Model S".
«Ничего нового в физике открыть невозможно. Остаётся только проводить всё более точные измерения» Лорд Кельвин
«Нет никакой причины держать компьютер дома» Кен Олсен (Ken Olsen) основатель, президент «Digital Equipment Corporation» (DEC).
«Игры с переменным током – потеря времени. Никто и никогда его не будет использовать». Томас Эдиссон
В 1876 году компания Western Union назвала телефон устройством «с таким количеством недостатков, что его нельзя всерьез рассматривать как средство связи», а спустя всего полгода, когда изобретение получило широкую огласку в США, сэр Уильям Прис, главный инженер британской почтовой службы, заявил, что «телефон, может, и нужен американцам, но нам он не понадобится: у нас предостаточно посыльных».
А вообще забавные они все, как америкосы своей беспардонностью, так европейцы своим мазохизмом
А что европейцы? Европейцы в двух развязанных ими мировых войнах потеряли миллионы самых лучших, активных, инициативных, короче, выражаясь языком Гумилёва, пассионариев. Понесли огромные материальные потери. Поэтому они с лёгкостью и облегчением стали вассалами США: лояльность в обмен на защиту.
США тоже по своему правы. Бремя холодной войны несли именно они. Авианосцы, стратегические бомбардировщики, АПЛ и прочее - денег стоит.
Основная тяжесть Корейской и Вьетнамской войн легла на плечи США. НАТО без США - пустышка, Европа сама себя не может защитить.
Поэтому американцы совершенно справедливо заявляют: не хотите кормить свою армию - будете кормить нашу.
Европа сама себя не может защитить.
... от США.
А что европейцы? Европейцы в двух развязанных ими мировых войнах потеряли миллионы самых лучших, активных, инициативных, короче, выражаясь языком Гумилёва, пассионариев.
не только это, плюс огромное колличество иммигрантов в те же США, что может быть сравнимо с потерями Европы скажем во второй мировой войне - если без СССР считать
Установлено, что с начала колонизации до Второй мировой войны из Европы за океан выехало около 60 млн человек. Из этого количества 60% эмигрировало в США
По данным Международного бюро труда, с 1946 по 1959 гг. из Европы эмигрировало приблизительно 7,5 млн человек (включая беженцев и перемещенных лиц). В среднем это составляет 0,5 млн человек в год. К 60-м гг. эмиграция за океан уменьшилась.
http://geographyofrussia.com/mezhkontinentalnye-migracii-analiz-i-prognoz/
Бремя холодной войны несли именно они.
Сами придумали - сами несли. В чём проблема?
Основная тяжесть Корейской и Вьетнамской войн легла на плечи США.
Европе какое было дело до этих войн? Правильно, никакого. В чём проблема?
НАТО без США - пустышка, Европа сама себя не может защитить.
Так НАТО и необходимо только США, если реально посмотреть. Европе от кого защищаться?
Вот в том и проблема, что вся эта вечная возня нужна только штатам - шакалу в двух мировых войнах! Вывод: нет СШП - нет проблем
Сами придумали - сами несли. В чём проблема?
Придумали все вместе, так сказать. Про "железный занавес" первым брякнул Черчилль. Адэнауэр тоже не очень жаждал хороших отношений с СССР, послевоенные границы не признавал.
Добавлено: 08.06.2015 11:38:39
Европе какое было дело до этих войн? Правильно, никакого. В чём проблема?
Тогда кто в ООН голосовал за ввод "войск ООН" в Корею? Французы просили помощи США ещё когда сами воевали в Индокитае. США защищали, как тогда говорилось, весь "свободный мир". Проигрывать нельзя было никому.
А вот это уже забавно! В чей огород камень?
Киев получит деньги и без договора с кредиторами, — МВФ
http://rusvesna.su/news/1433930574
Что и следовало ожидать:
США впервые с 1975 года вышли на первое место в мире по добыче нефти, оставив позади и Россию, и Саудовскую Аравию, сообщила компания BP в авторитетном статистическом ежегоднике Statistical Review of World Energy 2015.
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/economics/10/06/2015/557836e09a79471e936aebed
Что и следовало ожидать:
США впервые с 1975 года вышли на первое место в мире по добыче нефти, оставив позади и Россию, и Саудовскую Аравию, сообщила компания BP в авторитетном статистическом ежегоднике Statistical Review of World Energy 2015.
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/economics/10/06/2015/557836e09a79471e936aebed
Посадили США на нефтяную иглу! Бензоколонка с ЯО! Ничего не производит! Обамаку на гиляку!
Посадили США на нефтяную иглу!
:-)
Делать хорошую мину при плохой игре - вот и все, что вам остается, дорогие россияне )) Под убаюкивающие перлы дешевой российской пропаганды амеры и тут вас обскакали.
А вы какое отношение имеете к амерским успехам? Лично бурили скважины?
все, что вам остается, дорогие россияне ))
А Вам?
А вы какое отношение имеете к амерским успехам? Лично бурили скважины?
Он болел.
Ну и конечно, ни BP, ни их верный пёс RBC не пишут: какими последствиями для природы и здоровья людей оплачены эти успехи. Зато все обеспокоены добычей нефти в Арктике.
