Так-то многим регионам России было бы гораздо выгоднее жить отдельно
Каким например? ХМАО-ЯНАО?
Прикинь, какие захватывающие "газовые" войны развернулись бы вокруг транзита!
Британия гораздо более серьёзный банкомат. Однако член ЕС.
Тут как раз владельцы "серьезного банкомата" брексит какой то затевают. Не слышали?
Каким например? ХМАО-ЯНАО?
Прикинь, какие захватывающие "газовые" войны развернулись бы вокруг транзита!
Вообще, чтобы подчеркнуть свою финансовую власть, Москва ввела понятие "дотационный регион" - коими у нас являются большинство субъектов РФ- как бы давая понять, что Москва - кормилица всей страны. На деле же большинство регионов самодостаточно в финансовом плане - речь идет о огромном дисбалансе в перераспределении доходов в сторону центра - в результате большинство регионов становятся "дотационными" - и Москва милостиво "кормит" их с руки, которой только что отобрала вдвое больше.
По поводу ХМАО - зачем воевать, когда можно зарабатывать? Даже с Украиной получается договариваться.
Вообще, чтобы подчеркнуть свою финансовую власть, Москва ввела понятие "дотационный регион" - коими у нас являются большинство субъектов РФ- как бы давая понять, что Москва - кормилица всей страны. На деле же большинство регионов самодостаточно в финансовом плане - речь идет о огромном дисбалансе в перераспределении доходов в сторону центра - в результате большинство регионов становятся "дотационными" - и Москва милостиво "кормит" их с руки, которой только что отобрала вдвое больше.
Ну почему. Дотационность регионов действительно имеет место быть. И дело не в происках Москвы. Просто рубль является производным доллара США. поэтому если в регионе нет ничего, что приносит валюту, он дотационен.
Чтобы ликвидировать это явление, есть два варианта:
1. закрыть рынок и замкнуть финансовую систему на себя
2. развивать конкурентоспособные производства (инновации и прочие нанотехнологии).
Наверное, так.
Может, есть еще какие-то пути, Глазьев вон, наверное знает :)
Вообще, чтобы подчеркнуть свою финансовую власть, Москва ввела понятие "дотационный регион" - коими у нас являются большинство субъектов РФ- как бы давая понять, что Москва - кормилица всей страны. На деле же большинство регионов самодостаточно в финансовом плане - речь идет о огромном дисбалансе в перераспределении доходов в сторону центра - в результате большинство регионов становятся "дотационными" - и Москва милостиво "кормит" их с руки, которой только что отобрала вдвое больше.
Ну почему. Дотационность регионов действительно имеет место быть. И дело не в происках Москвы. Просто рубль является производным доллара США. поэтому если в регионе нет ничего, что приносит валюту, он дотационен.
Чтобы ликвидировать это явление, есть два варианта:
1. закрыть рынок и замкнуть финансовую систему на себя
2. развивать конкурентоспособные производства (инновации и прочие нанотехнологии).
Наверное, так.
Может, есть еще какие-то пути, Глазьев вон, наверное знает :)
Есть несколько регионов которые реально дотационные (не могут заработать денех при сложившейся эконом ситации. И есть (большинство) регионов которые "сделали" дотационными с помощью налоговой политики(когда львиная часть налогов уходит в федеральный бюджет, а трансферы "возращаются" по желанию кремля)
Ну почему. Дотационность регионов действительно имеет место быть. И дело не в происках Москвы. Просто рубль является производным доллара США. поэтому если в регионе нет ничего, что приносит валюту, он дотационен.
Ну вот возьми себя в качестве примера - посчитай, сколько налогов, штрафов, пени и прочих сборов прямо или косвенно ты платишь в бюджеты различных уровней: возвращаются ли тебе все эти деньги в виде соответствующих государственных и муниципальных услуг?
Ну вот возьми себя в качестве примера - посчитай, сколько налогов, штрафов, пени и прочих сборов прямо или косвенно ты платишь в бюджеты различных уровней: возвращаются ли тебе все эти деньги в виде соответствующих государственных и муниципальных услуг?
Конечно возвращаются. Образование, медицина какая-никакая но бесплатная, пенсии и много чего. Да, содержание чиновников и прочих бюджетников, тоже.
И есть (большинство) регионов которые "сделали" дотационными с помощью налоговой политики(когда львиная часть налогов уходит в федеральный бюджет, а трансферы "возращаются" по желанию кремля)
Вы хоть Бюджетный кодекс почитайте, чтобы знать: сколько и каких налогов куда уходит. Плюс у бюджетов кроме налогов есть другие источники доходов.
Ну вот возьми себя в качестве примера - посчитай, сколько налогов, штрафов, пени и прочих сборов прямо или косвенно ты платишь в бюджеты различных уровней: возвращаются ли тебе все эти деньги в виде соответствующих государственных и муниципальных услуг?
Конечно возвращаются. Образование, медицина какая-никакая но бесплатная, пенсии и много чего. Да, содержание чиновников и прочих бюджетников, тоже.
Вот один чел зарабатывает в год два миллиона - платит в бюджет 260 тыс. подоходного налога, второй зарабатывает миллион - платит 130 тыс. Ходят они в одну и ту же клинику, их дети учатся в одном и том же вузе, пенсию они будут получать примерно одинаковую. Кто получает от государства больше на каждый вложенный рубль? Явно не тот, кто зарабатывает больше. Примерно так же и с регионами.
Ну вот возьми себя в качестве примера - посчитай, сколько налогов, штрафов, пени и прочих сборов прямо или косвенно ты платишь в бюджеты различных уровней: возвращаются ли тебе все эти деньги в виде соответствующих государственных и муниципальных услуг?
Конечно возвращаются. Образование, медицина какая-никакая но бесплатная, пенсии и много чего. Да, содержание чиновников и прочих бюджетников, тоже.
Сразу видать знатоков. Медицина - ФФОМС. У него свой бюджет и свои источники доходов (из федерального бюджета и бюджетов субъектов туда тоже деньги дают). Пенсии - Пенсионный фонд, есть трансферты из федерального бюджета. Чиновники субъектов федерации получают содержания из бюджета субъекта, муниципальные - из бюджетов муниципальных образований.
Вот один чел зарабатывает в год два миллиона - платит в бюджет 260 тыс. подоходного налога, второй зарабатывает миллион - платит 130 тыс. Ходят они в одну и ту же клинику, их дети учатся в одном и том же вузе, пенсию они будут получать примерно одинаковую. Кто получает от государства больше на каждый вложенный рубль? Явно не тот, кто зарабатывает больше. Примерно так же и с регионами.
Так я не спорю, так и есть. Поэтому первый дотирует второго.
Добавлено: 18.06.2016 20:54:43
Сразу видать знатоков. Медицина - ФФОМС. У него свой бюджет и свои источники доходов (из федерального бюджета и бюджетов субъектов туда тоже деньги дают). Пенсии - Пенсионный фонд, есть трансферты из федерального бюджета. Чиновники субъектов федерации получают содержания из бюджета субъекта, муниципальные - из бюджетов муниципальных образований.
А что не так?
А что не так?
Не так, что "в бюджеты различных уровней" взносы на финансирование медицины и пенсий платят не физические лица.
А что не так?
Не так, что "в бюджеты различных уровней" взносы на финансирование медицины и пенсий платят не физические лица.
Да я не спорю. Просто Штурм завявил, что налоги не возвращаются населению в виде благ из бюджета.
Я говорю, что возвращаются, только не в равной степени.
Просто Штурм завявил, что налоги не возвращаются населению в виде благ из бюджета.
Я этого не заявлял, я лишь спросил твое мнение. Вот по-моему, эти деньги ко мне не возвращаются, ощущение, что я кого-то дотирую ))) Ты какой-то подозрительно довольный - видимо, тебя )))
Я говорю, что возвращаются, только не в равной степени.
Если про медицину, то есть федеральные нормы финансирования, плюс каждый субъект во исполнение федеральной программы устанавливает свои. Естественно, может оказаться, что в одном субъекте денег на душу населения дают больше, чем в другом. Но ниже установленного Правительством РФ дать не имеют права. Кстати, использование средств ФФОМС проверяют очень сурово. За нецелевое использование дерут как сидоровых коз.
Я этого не заявлял, я лишь спросил твое мнение. Вот по-моему, эти деньги ко мне не возвращаются, ощущение, что я кого-то дотирую ))) Ты какой-то подозрительно довольный - видимо, тебя )))
Наверное, нет такой страны(экономики), где бы налогоплательщик был доволен бюджетной отдачей.
А так да, я в настоящий момент времени налоги не плачу. Не с чего :)
А так да, я в настоящий момент времени налоги не плачу. Не с чего :)
Платишь, платишь. Продукты покупаешь, за Интернет платишь - в цене НДС. А в цене алкоголя - ещё и акциз.
А так да, я в настоящий момент времени налоги не плачу. Не с чего :)
Платишь, платишь. Продукты покупаешь, за Интернет платишь - в цене НДС. А в цене алкоголя - ещё и акциз.
А , это да. Верно заметил.
Правда, алко я не пью и не курю.)
Вы хоть Бюджетный кодекс почитайте, чтобы знать
Читал. 17 лярдов бюджет Волгограда (1 млн народу) и 17 лярдов стоит "функционирование президента"
Президент обходится как милионный город! Нормально наверное.
Читал. 17 лярдов бюджет Волгограда (1 млн народу) и 17 лярдов стоит "функционирование президента"
Президент обходится как милионный город! Нормально наверное.
Президента надо охранять, он по всему миру летает и там его надо охранять, у него есть представительские расходы. Представляете? Это открытие для взрослого человека?
