И кто теперь защитит американцев в Ираке ?
Нужно понимать, какую роль играл Сулеймани : он дозировал степень применения насилия.
Ведь то, что посол США в Ираке давеча не повторил судьбу своего незадачливого коллеги из Ливии, вовсе не случайность.
веселье приносит и вкус бодрящий
праздника вкус всегда настоящий
с праздником, мериканцы
Ирония судьбы. Цели для ударов - два объекта союзных войск на территории аэропорта союзного государства. Оккупация? Не, не слышали.
Правильно, а то что-то начали подзабывать, кто настоящий союзник и друг..
И кто теперь защитит американцев в Ираке ?
Госдеп США призвал американских граждан незамедлительно покинуть Ирак
Я думаю, что Иран довольно долго испытывал терпение США. Кто-то забыл события прошлого года?
РБК, вы какую альтернативу действиям США видите? Как обуздать гегемонистские устремления ИРИ на Ближнем востоке, которые в итоге могут привести к ядерной войне?
его ликвидация сплошная импровизация
в духе удара по авиабазе Шайрат
а-ля мы можем сделать это, поэтому мы сделали это
кто то действительно думает, что Сулеймани не могли убить евреи ?
в одну из его многочисленных сирийских командировок
сотни раз, в любой момент
но никому даже в голову этого не приходило
по той же самой причине : Сулеймани дозировал степень применения насилия,
а Нетаньягу не может призвать израильтян незамедлительно покинуть Израиль
вопиющая безнаказанность порождает подобного рода инциденты, расширяя грани дозволенного
Я думаю, что Иран довольно долго испытывал терпение США.
А, так дело-то в Иране. А я уж сдуру подумал, ты перед Ираком за хозяев оправдываться начнёшь.
РБК, вы какую альтернативу действиям США видите? Как обуздать гегемонистские устремления ИРИ на Ближнем востоке
Меньше лазить на Ближний Восток, а заодно в дела всего остального мира. Глядишь, тогда и реактивных гегемонистских устремлений станет поменьше.
РБК, все же рассчитывал на более высокий уровень аналитики и отсутствие предвзятости с вашей стороны.
Думаю, что все обстоятельства и факторы, которыми руководствовалось военно-политическое руководство США при принятии этого довольно серьезного решения, нам неизвестны, а потому все же стоит отойти от крайних оценок. Неоднозначная деятельность К.Сулеймани рано или поздно должна была привести к чему-то подобному, его не трогали тогда, когда он был фактическим союзником США в борьбе против ИГ, но теперь, по всей видимости, он перешел черту, за которой потенциальный вред от его действий превосходит цену последствий, которые будут вызваны его смертью.
Как вы правильно отметили, его могли убить уже сотни раз - и не только израильтяне, я полагаю, что наивно думать, будто его устранили сегодня по какому-то наитию.
Отойти от крайних оценок тех крайних мер к которым прибегли Соединённые Штаты Америки для устранения одного из лидеров своего геополитического противника на Ближнем Востоке?
МИД России об операции США в Ираке:
«Мир столкнулся с новой реальностью — убийство официального лица другим государством»
Мир столкнулся с новой реальностью — убийство официального лица другим государством
Амеры реально пересекли "красную линию". Плеснули в огонь маслица, идиоты.
Теперь Иран не может не ответить. А ответ будет по восточному коварный (и кровавый).
Сулеймани дозировал степень применения насилия,
А вот это хорошо, из разряда - Гиммлер дозировал степень применения насилия подвергая "защитному аресту" и отправке в концлагеря.
Наверное пятая иранская колонка -
https://mobile.twitter.com/AlinejadMasih/status/1212915124664782848
Теперь Иран не может не ответить. А ответ будет по восточному коварный (и кровавый)
Банальный теракт разве что. На бОльшее у них возможностей нет.
Банальный теракт разве что
Банальщиной иранцы сильно не страдают. Переиграть США, Англию, ОАЭ, Израиль и Саудитов в Йемене и Сирии (и в Персидском заливе) при несопоставимых ресурсах это круто. Одна атака хуситских беспилотников чего стоит.
Вот напрашиваются вопросы:
Когда Россия траванула (возьмем за чистую монету официальную версию бриттов) своего гражданина (плюс 1 побочная мирная жертва)на территории другого государства (Великобритании) - это писец. Высылка дипломатов, санкции и прочее айяйяй.
Когда амеры убивают иностранное официальное лицо на территории другого государства, плюс несколько "побочных" жертв - бритты говорят, что это правильно.
У кого нибудь есть учебник по английской логике?
и это при том, что побочные жертвы американского удара - герои войны с Халифатом,
о гибели которых министерство обороны Ирака распространило специальное заявление с выражением скорби
https://twitter.com/modmiliq/status/1213090088709709824
освобождение Тикрита, 2015 год
нусра угощает
Шо за блюдо? Халва с сосисками?
нусра угощает
Шо за блюдо? Халва с сосисками?
орешек, арахис или фисташка
это чё, на среде больше не наливают?
Наверное нет, пока там с пьяных глаз никто не ляпнул про "дозированные степени насилия".
на вот, заешь, нусра угощает
Чума на оба ваших дома...
Добавлено: 03.01.2020 18:01:42
Вот напрашиваются вопросы:
Когда Россия траванула (возьмем за чистую монету официальную версию бриттов) своего гражданина (плюс 1 побочная мирная жертва)на территории другого государства (Великобритании) - это писец. Высылка дипломатов, санкции и прочее айяйяй.Когда амеры убивают иностранное официальное лицо на территории другого государства, плюс несколько "побочных" жертв - бритты говорят, что это правильно.
У кого нибудь есть учебник по английской логике?
Возможно всё дело в том, что наши не объявили "своего гражданина" террористической организацией в отличии от объявлении КСИР оной амерами.
Чума на оба ваших дома...
ок, и вам не захворать...
Возможно всё дело что наши не объявили "своего гражданина" террористической организацией в отличии от объявлении КСИР оной амерами.
То есть можно объявить любую организацию в США террористической и спокойно убивать сотрудников(руководителей)?
Я проголосую за Эпл айфоны - зло. Нанесем ракетный удар по Силиконовой долине!!!