Ну давай заметим все же, что американская гопота в основном-то себе подобных и отстреливает.
В общем и целом получается именно так: если 60% убитых и 90% "стрелков" - ниггеры.
Рубуз, давал бы ты ссылки просто, чтобы не мотать эту фигню с картинками по полчаса. Все равно такие скатерти никто не читает.
Прочитал бы и не морочил голову фигней.
По этно-расовому составу сравните, негры и латиносы очень проблемный контингент, сущий геморрой для государства, которого Россия, к счастью, лишена
Во Франции так же имеются "проблемные" этнические группы которые если и уступают в процентном соотношении американским нацменьшинствам, то не столь кардинально, как разница в посадках на душу населения.
Тем не менее США второе место по количеству зеков на душу населения уступая только Сейшельским Островам:
2 место США - 698 чел.
144 место Франция - 100 чел.
Может дело не в латиносах, а в том, о чем я писал в той "фигне", как ты называешь?
В отсутствии развитого ТПК во Франции?
Так что здесь имеет место "разбитое сердце п..дора", а не чистой воды "радикальный ислам".
Здесь можно порассуждать.
И порассуждать действительно есть над чем.
Первый аспект:
Случившееся классический casus belli, что-то вроде 9/11.
О чем уже поспешили заявить американские СМИ - ISIS VS. US
Зеленая дорожка для продолжения мыльной оперы борьбы с Аль-Каидой.
США платит свою цену за поддержку террора.
Чушь, которая уже засела в печенках, честное слово. Каким образом они поддерживают террор и где они за это расплачиваются? А Россия не поддерживает террор - Хамас, Хезболла, курды?
citizen, я знаю, что у вас все просто устроено.
Госпожа Бабакулова, спятившая и убившая собственную подопечную - это месть России за Сирию, однозначно.
Единичный случай помешательства, но все однозначно.
Выходец из афганской семьи, глава которой открыто поддерживает пакистанских талибов,
перестрелявший сотню граждан США - это чушь.
Выходцы из Чечни, беженцы, взорвавшие бостонский марафон - тоже чушь.
Выходец из Пакистана, калифорнийский стрелок, со своей саудо-пакистанской супругой,
перестрелявшие три десятка посетителей социально-реабилитационного центра в декабре прошлого года - чушь.
citizen, а вы молодец, ясно мыслите.
Ну давай заметим все же, что американская гопота в основном-то себе подобных и отстреливает. Где-нибудь на отшибе Бронкса обитающая. Образованный человек, имеющий хорошую работу уезжает подальше от таких кварталов и с криминализованными люмпенами почти не пересекается. В России же еще с советских времен все живут по сути единым коммунальным общежитием. И какой-нибудь доктор или школьный учитель запросто может соседствовать на площадке с тем самым вечно пьяным "Васей", который устраивает дебош каждую ночь.
Американский пример в этом случае не образец. Такая сегрегация общества "по районам" не есть хорошо и до добра не доводит.
Уж лучше жить коммуной, постепенно становясь лучше всем вместе.
Вогул, у каждого железная дверь, открывающаяся наружу, а то и двойная и такая же железная дверь с кодовым замком в подъезде явно не от благоприятной криминогенной обстановки. Кстати, иностранцев эти железные двери удивляют.
Здесь согласен. Мелкий криминал в России высок, типа краж. И вообще, общая культура поведения в РФ оставляет желать лучшего.
Здесь можно порассуждать.
И порассуждать действительно есть над чем.
Ну американскому правительству намного выгоднее представить это дело как "атаку Игил на "мирных американских граждан", чем признать то, что это "кровавые разборки в среде гомосеков".
Всеж должно быть наглядно-понятно для американского обывателя(налогоплательщика)В голливудских фильмах плохие парни носят исключительно черные шляпы, а хорошие парни убивают плохих парней исключительно в белых головных уборах.
Добавлено: 15.06.2016 14:08:23
Американский пример в этом случае не образец. Такая сегрегация общества "по районам" не есть хорошо и до добра не доводит.
Уж лучше жить коммуной, постепенно становясь лучше всем вместе.
Предлагаю Вам пожить рядом с цыганами. Уверен через пол года Ваша точка зрения станет иной.
Предлагаю Вам пожить рядом с цыганами. Уверен через пол года Ваша точка зрения станет иной.
Ваша ирония в данном случае не уместна. Съездите в Чехию, Словакию и посмотрите так называемые "цыганские осады".
Вот это сегрегация, вот это жесть и гетто!
По сравнению с ними наши кварталы цыган покажутся вполне себе цивильным местом.
И да, я жил рядом с цыганами в России (СССР), у меня были друзья из цыган. Жив и здоров).
В Словакии я дружил с цыганом и его семьей. Он считался по их меркам продвинутым ромом, ибо служил прапором в армии (редкость) :)
Но в целом для цыган в Европе напрочь отсутствуют социальные лифты, общество от них отгораживается высокой стеной. По крайней мере, лет 10-15 назад было так.
Американский пример в этом случае не образец. Такая сегрегация общества "по районам" не есть хорошо и до добра не доводит.
Уж лучше жить коммуной, постепенно становясь лучше всем вместе
при свободе перемещения коммуной жить не получиться - те, кто "получше" свалят из коммуны при первой возможности. Лучший способ это поднимать уровень образования, медицины и прочего в "плохих" районах попутно ограничивая их разрастание.
Добавлено: 15.06.2016 14:42:41
Но в целом для цыган в Европе напрочь отсутствуют социальные лифты, общество от них отгораживается высокой стеной. По крайней мере, лет 10-15 было так.
я в Сербии общался с сербом, который жил рядом с цыганами - его мнение что скорее сами цыгане в массе своей не заинтересованы в социальных лифтах и даже когда такие возможности появляются, им они не интересны. А те "цивилизованные цыгане", интегрированные в нормальную жизнь да еще если их не много в одном месте - так вообще обычные люди.
при свободе перемещения коммуной жить не получиться - те, кто "получше" свалят из коммуны при первой возможности.
Да, расслоение идет вследствие материального неравенства. Это не нормально. Я видел закрытые поселки на Рублевке, за трехметровым забором и с вооруженной охраной. Первая мысль была: когда-нибудь в этот забор громко постучатся снаружи...
Лучший способ это поднимать уровень образования, медицины и прочего в "плохих" районах попутно ограничивая их разрастание.
Поднимать эти уровни надо во всем обществе, а не только в "плохих" районах.
И повторяю - в российских городах нет плохих районов, по сравнению с США и ЕС мы выглядим более-менее ровно. Есть районы условно"буржуйские" типа Рублевки, это да.
Да, расслоение идет вследствие материального неравенства. Это не нормально. Я видел закрытые поселки на Рублевке, за трехметровым забором и с вооруженной охраной. Первая мысль была: когда-нибудь в этот забор громко постучатся снаружи.
ну понятно, но как ты это запретишь? Кстати высоченные заборы - это еще и российский менталитет - в массе своей американцы не ставят вокруг своих участков заборы - и вообще знают свой участок примерно - типа вот тут вроде он кончается, а а дальше сосед. Я не говорю про виллы беверли хилс - там все понятно. И я так понимаю, что это потому что окружение относительно однородно , а лезть в чужой дом опасно - можно РЕАЛЬНО получить пулю в лоб - и не важно кто там будет - здоровенный отей семейства или ветхая старушка - известно что Бог создал людей, а полковник Кольт их уравнял.
Тяжелое наследие ГУЛАГА, понимаешь. Привычен у нас народ за забором с колючкой и охраной жить. Так спокойней.
Лучший способ это поднимать уровень образования, медицины и прочего в "плохих" районах попутно ограничивая их разрастание.
Бред. Лучшее ограничение разрастания это отсутствие медицины и образования. Знаете, как называется такая политика?
ну понятно, но как ты это запретишь?
Никак. Это объективный процесс, этап истории, который надо пройти.
Но снивелировать эту гримасу - можно. Например, высокими налогами на недвижку, что мы сейчас и наблюдаем. Многие владельцы дворцов запищали. Много объектов выставляется на продажу. Понты стали дорогими!
Кстати высоченные заборы - это еще и российский менталитет
Это да. Феномен российских заборов заслуживает внимания психологов и историков.
Возможно, десятилетия общественной собственности вызвали повышенную тягу россиянина к своему углу, отгороженному от внешних потрясений и вмешательств.
Второй момент - часто эти дворцы нажиты не совсем честным трудом. Рублевские так на 90% нечестным.) Вот и отгородились, инстинктивно...
Выйдешь вечерком так на порог своей хаты в телогреечке цыгарку за смолить.
А нет, да нет ждешь окрика конвоира "Стой кто идет! Из какого барака!? Номер? Статья? Руки за спину!"
Р.С. И забываешь что не привлекался и не сидел, и вообще инженером работаешь!
Р.Р.С. Надо запретить крутить шансоны водилам автобусов! А то засирает сей музон сознание бытия!
Выйдешь вечерком так на порог своей хаты в телогреечке цыгарку за смолить.
А нет, да нет ждешь окрика конвоира "Стой кто идет! Из какого барака!? Номер? Статья? Руки за спину!"
Ты поди у компа на корточках сидишь? ))
Ваша ирония в данном случае не уместна. Съездите в Чехию, Словакию и посмотрите так называемые "цыганские осады".
Вот это сегрегация, вот это жесть и гетто!
По сравнению с ними наши кварталы цыган покажутся вполне себе цивильным местом.
Вы предлагаете "понюхать чужое дерьмо", что бы потом отечественное не так сильно пахло :-))
По существу: я дядька взрослый и мои взгляды на сформировались на основе моего личного жизненного опыта. Если в Вашем жизненном опыте были "хорошие цыгане" - это никак не отменяет моего личного жизненного опыта. И никак не опротестовывает моих взглядов на это явление.
Вы предлагаете "понюхать чужое дерьмо", что бы потом отечественное не так сильно пахло :-))
Я ничего не предлагаю. Просто делюсь своими наблюдениями.
По существу: я дядька взрослый и мои взгляды на сформировались на основе моего личного жизненного опыта. .
Да мне тоже не 20 лет. Наверное, мы где-то ровесники.
Жизненный опыт тоже вещь интересная. Каков человек, таков и опыт ;)
Феномен российских заборов заслуживает внимания психологов и историков.
В глубинку, господа-с, в глубинку. Там по сю пору плетни да колья.
В глубинку, господа-с, в глубинку. Там по сю пору плетни да колья.
Вот, мысль пришла!
Ведь оборона бывает пассивная (забор) и активная (стрельба в гостя).
Наверное, в российской традиции преобладает пассивная оборона. Оружие россиянину традиционно нельзя иметь, поэтому отгораживается забором.
У амеров по-другому, активная оборона - его величество Кольт рулит. Поэтому забор наоборот, мешает вести огонь по цели :)
Жизненный опыт тоже вещь интересная. Каков человек, таков и опыт
Да, в конце 90х-начало 2000-х я жил на "Дар горе", где цыгане торговали наркотой (использованные шприцы в подъезде были нормой). И мне как это не сильно нравилось.
Местные наркоманы их возможно боготворили, я не исключаю. Ведь "у каждого свой опыт".
У амеров по-другому, активная оборона - его величество Кольт рулит. Поэтому забор наоборот, мешает вести огонь по цели :)
ну огонь то ведут как правило уже в доме :) хотя мысль вполне здравая! вообще для американцев оружие - сакральная вещь, типа связи времен с переселенцами, плохими индейцами, и прочим прочим. Хотя сейчас - особенно молодежь - выступают против свободной продажи оружия.
