Коллеги, меня родные и близкие штурмоптаха не интересуют. Меня интересует его ответ на вопрос, моделирующий конкретную ситуацию.
Коллеги, меня родные и близкие штурмоптаха не интересуют. Меня интересует его ответ на вопрос, моделирующий конкретную ситуацию.
Ответ предельно прост: всё зависит от того, на какой стороне в каждой ситуации силы добра и демократии. Если силы добра и демократии на стороне полицейского - то "бандитов" можно и нужно валить, вплоть до применения ядерного оружия. Если же добро и демократия на стороне бандитов - то противостоящих им полицейских можно валить, абсолютно не задумываясь.
А вообще-то, если брать глобально, то полицейский в мире один - он же хозяин, он же эффективный менеджер, он же град на холме. И как он решает - кого валить, а кого нет - так и правильно. (По мотивам трёхлетнего общения с Фогелем).
Коллеги, меня родные и близкие штурмоптаха не интересуют. Меня интересует его ответ на вопрос, моделирующий конкретную ситуацию.
трёхлетнего общения с Фогелем
Да за такое надо молоко выдавать, как за работу на вредном производстве!
Татарка у него)
Тесть татарин у него...
Какая нахрен разница?
Вы чо? Пиз...нулись?
Стыдитесь...
Я уже говорил как-то, что на деле FAE - славный малый, в данном случае я еще раз убедился в том, что не ошибся. Собственно, мне совершенно по барабану, какого цвета сегодня слюна у моих недоброжелателей, как говорят северные корейцы - "собаки лают - парад продолжается", но вот тот факт, что в морально-психологическом плане FAE вновь оказался на высоте - этот факт я отмечу.
Я уже говорил как-то, что на деле FAE - славный малый, в данном случае я еще раз убедился в том, что не ошибся. Собственно, мне совершенно по барабану, какого цвета сегодня слюна у моих недоброжелателей, как говорят северные корейцы - "собаки лают - парад продолжается", но вот тот факт, что в морально-психологическом плане FAE вновь оказался на высоте - этот факт я отмечу.
Не елозь на постаменте, а то навернёшься ненароком, войдя в раж благородного вещания. И, кстати, хотелось бы знать, что такого адского в простом констатировании татарского происхождения твоей жены и тестя? Чем мы так с Суховым вас прогневали? Про тестя ты сам не раз говорил, особо замечая, что он у тебя татарин. Это твой акцент смысловой. Ещё раз повторюсь, у меня тоже прабабушка татарка, и куча двоюродных родственников-татар по линии дядиной жены. И чо?
То, что твою семью люди периодически вспоминают (да и я тоже) - это, конечно, не есть хорошо. Просто это единственный способ на пальцах, на примере близкого тебе круга объяснить ценность и эффективность тех логических моделей, которые ты строишь. Но и этот способ не срабатывает, к сожалению. И ты с детской серьёзностью примеряешь венец мученика, не понимая, что тебя никто не хочет загнобить - тебе просто пытаются объяснить.
И, кстати, хотелось бы знать, что такого адского в простом констатировании татарского происхождения твоей жены и тестя? Чем мы так с Суховым вас прогневали?
То что он говорит САМ и то КАК вы реагируете - разные вещи. Не припомню, чтобы противоположная сторона в спорах использовала НАШИ семейные данные. Может я просмотрел?
Но смайлики у Сухова в посте... Твои "аутичные" расклады... это к чему? Это о чём?
Не стоит этого делать просто... и всё. Вопрос закрыт должен быть... имхо... "пока планета ещё жива"...
И ты с детской серьёзностью примеряешь венец мученика, не понимая, что тебя никто не хочет загнобить - тебе просто пытаются объяснить.
Не мученик он. Мы сами из него мученика делаем "такими" постами. Ну не встрял бы я за него вчера, происхождение его семьи так бы и продолжали долбить.
Скажи, да скажи...
А он не скажет и начнутся "фантазии" на 10 страниц. И каждый своё мнение о нём будет выкладывать. О его национальности, о национальности его родных... смайлики рисовать... расследовать...
Я расхожусь со Штурмом в принципиальных вопросах, но не значит, что его надо "шпынять" чем то дорогим для любого человека.
А искать весомые аргументы в споре, конечно надо. Настоящие.
Я бы "такие" вопросы вообще потёр.
Да впрочем ваше дело... Чо мне вас учить то? Только "портить"...
П.С. Пойду ка лучше научу жену щи варить.
И, кстати, хотелось бы знать, что такого адского в простом констатировании татарского происхождения твоей жены и тестя? Чем мы так с Суховым вас прогневали?
То что он говорит САМ и то КАК вы реагируете - разные вещи.
Когда он САМ приводит близких людей как неоценимых экспертов в геополитике, внутренней политике и межнациональных отношениях (причём специфически приводит - подтверждая, как наши солдаты гадили с театра в Будапеште, как у нас всё херово, и как русские презирают татар), то он сам вводит их в дискуссию. И реакция на это соответствующая.
И когда человек сам говорит: "Что ты понимаешь, вата, мне вот тесть сказал намедни...", то совершенно естественно у меня появляется интерес к личности этого замечательного тестя. Видимо, человек реально авторитет и реально эксперт.
Не оправдывайся. Ты опустился до обсуждения личности своего оппонента(в который раз), что характеризует тебя соответствующим образом.
Не оправдывайся. Ты опустился до обсуждения личности своего оппонента(в который раз)
Вот тут ты совершенно прав. До обсуждения твоей личности можно только опуститься.
а про жену разговора никогда не вёл
Зайди на "Среду")
Но смайлики у Сухова в посте... Твои "аутичные" расклады... это к чему? Это о чём?
Фогель дал инфу в эфир, плохого слова никто не сказал, чего ты кипятишься?
а про жену разговора никогда не вёл
Зайди на "Среду")
Сухов, зараза! Ты подлости творишь, а я за тебя отгребаю?))
Фогель дал инфу в эфир, плохого слова никто не сказал, чего ты кипятишься?
Фу-у-у-у-у...
Щи варить супругу научил.
Сухов!
А что по твоему, если ты такой "непонятливый"... означает смайлик в конце предложения?
Татарка у него)
Ладно бы ты сказал: "Чум76, супруга Штурмвогеля - уважаемой мной, татарской национальности!"
Но ты же не таков.
Ты сказал, читай по губам: "Татарка у него Гы-гы-гы...!
Тьфу на тебя ещё раз...
П.С. Пойду научу жену варить гороховый суп.
Я, б..., с вами "научу" супругу всей кухне народов мира...
"Однако на этот раз, по мнению Карла Вайнберга, главного экономиста консалтинговой компании High Frequency Economics, происходит структурное ослабление доллара. В статье, опубликованной на портале Yahoo! в понедельник, 18 сентября, приводятся выдержки из клиентской записки Вайнберга, в которой он отмечает, что происходящее вызвано не какими-либо политическими факторами или проблемами в экономике США, а вполне конкретными изменениями в рассчетах за нефть между Россией, Саудовской Аравией и Китаем.
"Перспектива оценки нефти и торговли нефтью в юанях между крупнейшими импортерами и экспортерами нефти является серьезным негативным фактором для доллара. Если торговля нефтью перейдет на юани, это будет означать потенциальную потерю транзакций в объеме $800 млрд в год, а также схожее сокращение на $800 млрд в переводе излишек нефти в долларовые активы. Это не очень красивая картина как для доллара, так и для ценных бумаг США, в долгосрочной перспективе.
Снижение доллара происходит не из-за изменения процентных ставок. Это скорее ожидание того, что доллар утрачивает статус ведущей резервной и транзакционной валюты мира. По нашим оценкам, этот переход уже начался".
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/91330?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Адекватная пресса:
Интересно, сколько западных изданий облетит фото этого каталонского подростка?!
Впрочем, оно сделано не в России. И даже не в Сирии.
А значит, мало кому будет интересно….
А теперь вспомним, сколько вони было, когда российская полиция выносила(!) школоту Навального. Выносила! Аки изделия из хрусталя.
Европейская же демократия людьми швыряется, как мусором. И при этом все эти вонючки из правозащитных организаций, которые только и знают, что пишут про несвободы в России, воспринимают происходящее у них под носом — как должное!
Ну и пример Украины, когда за «звыряче побыття» #онижедетей, Яныка сразу же вся Европа предала анафеме. Результатом которой стала Гражданская война, идущая уже четвёртый год.
В общем, сука ты, Европа!
А твои руководители — шакалы позорные!
И пошла ты в ж*пу, пардон за мой французский, со своей демократией и ценностями!
Уж лучше в «тюрьме народов» (как тут некоторые недавно Россию обозвали) «прозябать», чем «процветать» с такой, бл***, свободой!!!
Это звиздец, дорогая редакция!!! Просто нет слов!!! ...
Глава правительства Каталонии Карлес Пучдемон считает, что каталонцы добились своего права на суверенитет. Такое мнение, как передает РИА Новости, он высказал в специальном телеобращении после завершения голосования на референдуме по вопросу о независимости региона от Испании. Далее: https://news.rambler.ru/world/38007371/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
По последним данным каталонских властей, число пострадавших достигло 844 человек. Сущие пустяки, рабочие моменты.
Конечно, ничего каталанам не светит. Это вам не курды и не косовары. Святой принцип, официально исповедуемый с конца 80-х. Для Восточной Европы дезинтеграция - благо, которое приветствуют обеими руками, для Западной - зло.
Конечно, ничего каталанам не светит
Франкисты им еще не простили 36 год.
Президент Каталонии Карлес Пучдемон и депутаты партий CUP и Junts pel Sí подписали документ, в котором говорится о провозглашении независимости региона от Испании.
«Результатами референдума 1 октября Каталония заслужила право быть независимым государством»
Но само провозглашение независимости Пучдемон предложил отложить на несколько недель.
Это нужно для «начала диалога, для достижения соглашения [с Мадридом], чтобы выполнить требования народа Каталонии».
С отделением у Каталонии возникнет масса проблем в основном экономических. Таможенные, юридические и дальше по нарастающей. В правительстве Каталонии это понимают. Мое мнение, что еще немного пошумят и спустят все на тормозах. Отделятся может и не будут, но запросят большей самостоятельности.