Ну, по части Волновахи щетину национал-патриотам опалили, теперь пора возвращаться к сути темы...
ВВС США провели испытания новейшей модификации термоядерной бомбы B61, носителем которой являются в т.ч. истребители-бомбардировщики F-15, в больших количествах размещенные на территории Европы. В свете нарастающей конфронтации России и США, очевидна и цель акции и её временная подоплека. Мир, благодаря активным усилиям Москвы, становится все более небезопасным местом.
Kazimirchik прав, российское вето на резолюцию СовБеза ООН нужное решение.
Именно этим объясняется все его неприятие со стороны англо-саксонских стран участников агрессии НАТО против Югославии. Примечательно, что это неприятие яростно эксплуатирует морально-этическую сторону вопроса, ибо кроме этого к России, по большому счету, применить больше нечего, Россия не бомбила Югославию в обход того же СовБеза ООН.
Я могу до усрачки критиковать решение Соединенных Штатов Америки расширить применение экспансивных боеприпасов, это моя позиция, но США не принимали на себя никаких обязательств в рамках ограничения их использования в качестве боеприпасов причиняющих излишние страдания жертве. Остается только закусить удила, но смирится, чего и им желаю. Обидно, досадно, но... ладно....
Хм, можно подумать, что не продемонстрируй Вучич публичного раскаяния - он не получил бы камня в лоб? Странная логика, скажем так.
Нет, я просто пытался натолкнуть вас на мысль, что для сербов в этой истории итог один, вне зависимости от того раскаются они либо будут держать строй. В последнем случае у них, возможно, будет шанс избежать печальной участи скота на бойне. Видели фотографии из Тикрита, где "Исламское государство" в прошлом году умертвило более полутора тысяч курсантов авиационного училища? http://www.svoboda.org/content/article/27123288.html
1 700 человек, Карл!!! 1700!!! или арабесов считать не принято?
Госпоже Саманте Пауэр следует озаботиться геноцидом в Ираке, вместо того, чтобы в очередной раз клеймить Россию.
Не являясь большим поклонником расчлененки, я выложил пару веселых картинок двадцатилетней давности в исполнении добровольцев из Саудовской Аравии, с тем чтобы легче дошел смысл вот этих фото из маленькой боснийской деревни, затерянной где-то в горах...
Кстати, были также обстрелы Мариуполя с жертвами. Кремлевские агитпроповцы задолбались, видать, отмазывать своих подопечных по одному и тому же сценарию "это украинская провокация" и инциденты с Мариуполем по-тихой забыли.
Кстати, были также обстрелы Донецка, Луганска, Горловки, Первомайска, Краснодона, Алчевска, Стаханова и иных и прочих. С жертвами. Вашингтонские агитпроповцы даже и не парились отмазывать своих подопечных. И ещё и подшучивали http://russian.rt.com/article/77003 Их подопечные тупо бубнили, что "это российская провокация, это террористы сами себя обстреливают", а подпиндосники, типа либералы, исходили на дерьмо, доказывая, что укры имеют право бомбить свои города.
Так что, вы господа хорошие, выглядите так же глупо и мерзко, как и Порошенко с дверью от автобуса на саммите. Хотел трагедию, получился фарс.
Донецк и др. обстреливают до сих пор, но это как-то по тихому не замечают. Важнее - чей снаряд прилетел в Волноваху.
Пы. Сы. Ситизен, майкай "Я - Волноваха" обзавелся?
Нет, на задней двери следы того же, что и везде - осколки снаряда РСЗО "Град",
Почему тогда отличаются? Или вы носорог?)))
Журналист и автор книги о крушении на Украине малайзийского Boeing Йост Немюллер считает идею учредить трибунал для привлечения к ответственности виновных в трагедии «по меньшей мере странной»:
«Ситуация, по сути, получается следующая: прокуратура инициирует расследование, ведет его на протяжении почти года, а теперь мы узнаем, что они даже не знают, перед каким судом предстанут обвиняемые. Что же это тогда получается за расследование?» – удивился Йост Немюллер.
«Прокуратура является частью голландской судебной системы, работа которой регулируется действующим законодательством, – напомнил голландский журналист в интервью ТАСС. – Перед началом любого расследования определяется округ или подразделение, где будет рассматриваться дело. Однако теперь вдруг получается, что на повестке дня стоит вопрос создания трибунала».
Немюллер предположил, что создание подобного трибунала повлечет за собой «множество проблем», например неоднозначность в решении вопроса о том, по законодательству какой страны следует судить ответственных за катастрофу.
«Какие законы будут применяться в данном случае? Голландские? Российские? Украинские? Это также наверняка приведет к серьезным задержкам», – уверен голландский журналист. Он привел в качестве примера процесс по делу Локерби, когда в 1988 году из-за атаки ливанских террористов в Шотландии упал американский самолет, а разбирательство длилось 13 лет.
Напомним, ранее российский постпред при ООН Виталий Чуркин заявил, что малайзийский проект резолюции Совета Безопасности ООН о создании трибунала по рухнувшему в Донбассе Boeing неверно классифицирует это крушение.
В пятницу малайзийская делегация распространила в Совете Безопасности ООН проект резолюции с требованием создать международный трибунал, чтобы гарантировать справедливое правосудие для виновных в крушении лайнера Malaysia Airlines на востоке Украины.
Во вторник замглавы МИД России Геннадий Гатилов заявил, что Москву «в принципе не устраивает» идея создания трибунала по MH17. По его словам, на данный момент есть лишь промежуточный вариант отчетного доклада, представленный нидерландской стороной, а расследование тем временем продолжается – и продлится, по оценкам экспертов, по меньшей мере до конца года.
МИД России последовательно выступает против этой идеи. 26 июня Гатилов называл идею создания трибунала контрпродуктивной.
Ранее в СМИ сообщалось, что правительство Нидерландов ведет переговоры с другими странами о возможности проведения расследования крушения рейса MH17 «Малайзийских авиалиний» на востоке Украины в июле прошлого года в рамках международного суда.
22 июня международные эксперты завершили работу на месте крушения Boeing, летевшего рейсом MH17, в Донбассе...
«Какие законы будут применяться в данном случае? Голландские? Российские? Украинские?
Вполне резонный вопрос.
Йост Немюллер
Это заинтересованная в исходе дела сторона , поэтому её мнение нельзя принимать в расчет. Напомню, что этот человек осенью прошлого года, не дожидаясь официальных итогов расследования, издал книгу, где однозначно принял сторону российской стороны о том, что рейс MH17 был уничтожен в результате обстрела со стороны некоего боевого самолета. И теперь, когда все больше свидетельств о том, что лайнер был уничтожен в результате обстрела с земли, когда заговорили о создании международного трибунала, этот человек выдвигает опять-таки надуманные предлоги с целью не допустить официального дезавуирования версии с боевым самолетом. Зарабатывать и пиариться на трагедии - это известный фокус, только с моей стороны это вызывает лишь осуждение.
Виталий Чуркин заявил, что малайзийский проект резолюции Совета Безопасности ООН о создании трибунала по рухнувшему в Донбассе Boeing неверно классифицирует это крушение.
Интересно, что именно российская сторона, выдвигая в качестве предлога по недопущению учреждения трибунала тезис о незавершенности расследования дела, сама делает преждевременные выводы о том, как произошло крушение.
По данному фото можно сказать все, что угодно, если не учитывать дополнительных сведений об инциденте, установленных достоверно. Мы знаем точно, что пропускной пункт у г.Волноваха был обстрелян из установок РСЗО, мы знаем точно, что злополучный автобус был уничтожен в момент этого обстрела, мы знаем точно, что была воронка от взрыва боеприпаса, уничтожившего этот автобус. Делай свои выводы, фае, на самом деле это не так сложно, как тебе кажется. Смелее!
Вот эта часть у вас очень объективная (если так вообще бывает). Тут всё верно.
Ну а так, на фото - изрешеченный осколками боеприпаса объект желтого цвета. Ничего особенного в нем нет, фае. Не нужно углубляться в конспирологию, на самом деле все на поверхности. Была война, а на войне основные потери несут мирные люди.
Тут тоже всё нормально с точки зрения изложения материала.
И - да, Фае, если уж ты не уверен в непредвзятовсти следователей ОБСЕ и HRW, может быть представители ДНР убедят тебя в обратном:
Ну и ... Блекбёрд... будьте объективны до конца. Сударь, это признание (если оно и было) направления стрельбы, не является признанием собственной вины.
Когда вы объективны, вы совсем другой человек. Даже менторский тон не бросается в глаза. Спасибо за анализ.
Ситизен, учись.
Результат анализа: явной, умышленной вины ни ВСУ ни ВСН нет. Требуется экспертиза места, автобуса, трупов. Она была? Кто её проводил? Может есть некие результаты? Или просто проведён (в очередной раз) анализ фейков интернета?
Не человек, но лампочка с включенной головой. Я никому не верю, а склоняюсь в сторону наиболее убедительной и правдоподобной версии. Кстати, были также обстрелы Мариуполя с жертвами. Кремлевские агитпроповцы задолбались, видать, отмазывать своих подопечных по одному и тому же сценарию "это украинская провокация" и инциденты с Мариуполем по-тихой забыли.
Фае, давай уже резюмируй как-то свое сегодняшнее балабольство. Ты к какой версии склоняешься? Это украинские военные взорвали и обстреляли автобус одновременно. А подговорили их пиндосы. Так? Понятно с тобой. Придумал бы ты еще хоть сколько-нибудь внятное объяснение, для чего им это было нужно.
Склонись к какой - нибудь версии про Одесский дом профсоюзов, снайперов на Майдане, батальоном Торнадо и стрельбой в Мукачево, пожалуйста. Ну пожалуйста. Назови виновных. Выдави из себя хотя бы их любую их принадлежность (можешь указать ополченцев). Ну, как говорит один мой знакомый, смелее!
Ну, по части Волновахи щетину национал-патриотам опалили, теперь пора возвращаться к сути темы...
По части Волновахи, думаю, вы чуть свою хату не сожгли... господа.
Требуется экспертиза места, автобуса, трупов. Она была? Кто её проводил? Может есть некие результаты? Или просто проведён (в очередной раз) анализ фейков интернета?
Конечно была - парашенка размахивал с требуны куском листа железа, выкрашеным в жовтий колир, тыкая пальцем в дырки на нём, прям кого-то напоминая, только тот пробиркой белого цвета махал...
Ты к какой версии склоняешься? Это украинские военные взорвали и обстреляли автобус одновременно. А подговорили их пиндосы. Так? Понятно с тобой. Придумал бы ты еще хоть сколько-нибудь внятное объяснение, для чего им это было нужно.
Уже по одной реакции ваших друзей и на Боинг, и на Волноваху, и на Мариуполь понятно, что России всё это нужно в последнюю очередь. Потому что КАЖДЫЙ такой инцидент трепетно подхватывается и работает как раз ПРОТИВ России. Какой смысл затевать провокации, зная, что это сыграет в первую очередь против тебя? А вот вы придумайте внятное объяснение на вопрос: что американские морпехи (приехавшие совершенно официально) делают на Украине. Тимуровцы? Занесло ветром с другого полушария?
А вот вы придумайте внятное объяснение на вопрос: что американские морпехи (приехавшие совершенно официально) делают на Украине. Тимуровцы? Занесло ветром с другого полушария?
Ничего выдумывать тут не нужно - военнослужащие США находятся на Украине по приглашению властей страны. В отличие от тех же предполагаемых военнослужащих РФ, которых на Украину никто не звал.
военнослужащие США находятся на Украине по приглашению властей страны
Напоминает банановые республики: переворот - приглашение военнослужащих США. Невольно задумаешься - а не для этого ли все и совершалось?
А вот вы придумайте внятное объяснение на вопрос: что американские морпехи (приехавшие совершенно официально) делают на Украине. Тимуровцы? Занесло ветром с другого полушария?
Ничего выдумывать тут не нужно - военнослужащие США находятся на Украине по приглашению властей страны. В отличие от тех же предполагаемых военнослужащих РФ, которых на Украину никто не звал.
А теперь зададимся вопросом: насколько законны так называемые киевские власти? Насколько их легитимность выше легитимности властей ДНР, ЛНР или Республики Крым (на момент проведения референдума)? Ответ - ни на сколько. Следовательно, пребывание военнослужащих РФ на территории ДНР и ЛНР столь же законно, как и пребывание военнослужащих ВС США на территории Украины.
А теперь зададимся вопросом: насколько законны так называемые киевские власти? Насколько их легитимность выше легитимности властей ДНР, ЛНР или Республики Крым (на момент проведения референдума)? Ответ - ни на сколько. Следовательно, пребывание военнослужащих РФ на территории ДНР и ЛНР столь же законно, как и пребывание военнослужащих ВС США на территории Украины.
Ерунда. Москва признала власти Украины, В.Путин пожал руку П.Порошенко как президенту Украины, так что свои фантазии оставь при себе.
А теперь зададимся вопросом: насколько законны так называемые киевские власти? Насколько их легитимность выше легитимности властей ДНР, ЛНР или Республики Крым (на момент проведения референдума)? Ответ - ни на сколько. Следовательно, пребывание военнослужащих РФ на территории ДНР и ЛНР столь же законно, как и пребывание военнослужащих ВС США на территории Украины.
Ерунда. Москва признала власти Украины, В.Путин пожал руку П.Порошенко как президенту Украины, так что свои фантазии оставь при себе.
Ну и что? Путин руководителям ЮО и Абхазии руки пожимает. А присоединение Крыма многими признано? Но законы РФ там действуют. Так что аргумент про пожатие рук оставь при себе.
Кстати, я не оспаривал законность властей в Киеве.
За что люблю поляков - за ум и большую сообразительность. Да.
«Украина погружается в анархию и находится в одном шаге от падения. Гражданская война в этой стране входит в ключевой этап. Мы должны быть готовы к вытекающим из этого угрозам. Потому что правительство и государственные власти осознают их, а мы понимаем, что у них было время, чтобы подготовить страну. Если они этого не сделали, то это значит, что они заслуживают по крайней мере предстать перед судом», - резюмирует польское издание.
Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-07-13/Obserwator-Polityczny-Budushhee-Ukraini--
Сначала под влиянием наследственной болезни - русофобии, активно помогать приходу к власти в Киеве националистов и, как следствие, началу распада государства (лишь бы против русских), а потом выяснить, что на границах своего государства ходят хмурые, хорошо вооружённые и, что характерно, жадные хлопцы.
А теперь зададимся вопросом: насколько законны так называемые киевские власти? Насколько их легитимность выше легитимности властей ДНР, ЛНР или Республики Крым (на момент проведения референдума)? Ответ - ни на сколько. Следовательно, пребывание военнослужащих РФ на территории ДНР и ЛНР столь же законно, как и пребывание военнослужащих ВС США на территории Украины.
А что, Россия уже признала ДНР и ЛНР, приняла их официальное приглашение и ввела войска? Запутался ты, дружок, подобная дискуссия - явно не твой уровень, палишь контору, палишься сам ))
Войска США были введены на территорию Украины по просьбе избранного парламента и президента. Россия не признавала ДНР и ЛНР. Войска РФ на территории Украины вы уже признали. Соответственно - находятся они там незаконно.
Я с самого начала не интересовался кто обстрелял автобус под Волновахой. Ну попал под обстрел ещё один автобус. Почему к нему столько внимания после многочисленных обстрелов десятков городов и посёлков, которые и бомбить-то перестали только потому, что авиацию всё "приземлили". Причём, даже выяснять, кто обстреливает не надо. А к пропаганде я равнодушен. "Я Волноваха", ...ля.
И что опять вытащили этот инцидент на белый свет? А, ну да, прилетел вдруг "волшебник"... Отпуск у него, что ли, активность развил... Я вставил свои пять копеек, лишь потому, что г-н Ситизен взывал:
Ну давай, как интересующийся военным делом, расскажи мне, что это за мина такая, которая поражает столь ограниченный сектор, примерно метр на метр
Я про такую мину знал, потому и дал ссылку. Но, вот что я не знал до сегодняшнего вечера, так это, что были подозрения на подрыв автобуса под Волновахой миной МОН. Потому как, как я уже сказал, тема эта в подробностях меня не интересовала.
Лазаю по интернету по своим интересам, и вдруг нарываюсь на такую вот картинку:
Заинтересовался. Начал гуглить. Узнаю, что с самого начала были подозрения на МОН. Решил поискать, как выглядит поражение транспорта миной направленного действия. В основном вываливались изображения того же жёлтого автобуса.
Да вот ещё один небезызвестный транспорт:
И с какого-то форума:
Ну, а это, видимо, все уже, кроме меня читали: http://colonelcassad.livejournal.com/1987515.html
Особо не вчитывался, но вот отсутствие воронки и обломков РС заинтриговали... конечно, colonelcassad эксперт вроде нас, желательно бы послушать реальных и непредвзятых экспертов, владеющих информацией на месте, но это уже невыполнимые фантазии.
Но ихсперты типа Ситизен энд Black ficker вообще ни о чём. У них же башню парусит.
Ну и на закуску:
Автомобиль Бонни и Клайда Ford V8, в котором они 23 мая 1934 года попали в засаду, и их автомобиль был расстрелян полицейскими.
Празднование Дня Аль-Кудс в Ираке.
Большой привет американской дипломатии на Ближнем Востоке. Большой привет Израилю.
Багдад под сенью Рахбара Ирана аятоллы али Хаменеи.
“После Аллаха, Иран – единственная надежда на освобождение Палестины. Если вы враг исламской республики Иран, вы – враг Палестины. Наши бойцы, умирающие в Сирии, гибнут ради Сопротивления в Сирии, Ливане и Палестине. Если Сирия будет потеряна, будет потеряна и Палестина”.
Врятли американцы вешая Саддама рассчитывали увидеть такое (с) Лев Самойленко
Это заинтересованная в исходе дела сторона , поэтому её мнение нельзя принимать в расчет. Напомню, что этот человек осенью прошлого года, не дожидаясь официальных итогов расследования, издал книгу, где однозначно принял сторону российской стороны
Мы знаем точно, что пропускной пункт у г.Волноваха был обстрелян из установок РСЗО, мы знаем точно, что злополучный автобус был уничтожен в момент этого обстрела, мы знаем точно, что была воронка от взрыва боеприпаса, уничтожившего этот автобус.
Почему один имеет право высказаться, а другой - "рука Кремля"?
