Г.Филлипс и Боинг
http://dan-news.info/obschestvo/sledovateli-po-delu-o-gibeli-boinga-rassmatrivali-tolko-versiyu-popadaniya-buka-grem-fillips.html
И про Боинг:
Свидетели крушения малайзийского самолета Boeing 777 на юго-востоке Украины утверждают, что авиалайнер сбили истребители. Журналисту Грэму Филлипсу удалось разыскать очевидцев трагедии. По их словам, прямо перед крушением рядом с Boeing летели два истребителя, один из них – со стороны Саур-Могилы. Как сообщает портал Русвесна, все местные жители знают, что лайнер догнал боевой самолет.
«Смотрю вверх – истребители. А потом такой взрыв большой был, очень. И люди как-то присели. А потом слышим – опять, падает вниз <…> И вдруг – черный столб дыма. И тишина, – рассказал один из свидетелей. – Даже два было истребителя, один сначала летел с Саур-Могилы, куда-то ушел, а второй вверх пошел».
«Все говорят – "Бук", "Бук" в него стрелял. Не "Бук" его сбил, а самолет», – констатировал другой.
Шито белыми нитками. Забыли напомнить, что Грем Филипс - журналист российского пропагандистского телеканала RT, а нужные свидетели всегда могут быть куплены за деньги - тем более, что свидетельствуют они не перед судом, следовательно - никакой ответственности за дачу ложных показаний не несут.
Да, если у российской стороны есть свидетели, доказательства - давайте создадим трибунал, чего разглагольствовать в СМИ-то? Очко играет? Это вам не информационные войнушки в интернете, тут все будет по-взрослому.
Шито белыми нитками.
Тоже можно сказать и про якобы российский "Бук".
Да, если у российской стороны есть свидетели, доказательства - давайте создадим трибунал, чего разглагольствовать в СМИ-то?
Ну вон, создали комиссию ОБСЕ по автобусу и что? Выхлоп - ноль. ОБСЕ и врать неловко и правду сказать нельзя.
Ну вон, создали комиссию ОБСЕ по автобусу и что? Выхлоп - ноль. ОБСЕ и врать неловко и правду сказать нельзя.
Во-первых, мандат миссии ОБСЕ не распространялся на установление виновных в инциденте с автобусом.
Во-вторых, ОБСЕ установило, что обстрел пропускного пункта производился с северо-востока - оттуда, где в тот момент находились силы сепаратистов.
В-третьих, выводы миссии ОБСЕ подтверждены специалистами неправительственной организации Human Right Watch, осмотревшим место инцидента.
Ну и так же трибунал съедет с базара. Во всех пунктах нет и намека на экспертизу тел - чем поражены погибшие? Что за специалисты мутной организации? Кто подтвердит их квалификацию? Опасаюсь что они специалисты навроде вас - "парусность башни" и все!)))
Ну и так же трибунал съедет с базара.
Ну почему же? Например, МТБЮ уже осудил массу виновных в военных преступлениях на территории бывшей СФРЮ. Твоя демагогия по поводу предвзятости будущего трибунала к делу не относится.
Что за специалисты мутной организации? Кто подтвердит их квалификацию?
Human Right Watch - всемирно известная, авторитетная организация, занимающаяся изучением нарушений прав человека в мире. Для постоянного обитателя этого форума у тебя экстремально низкая квалификация, учи предмет, прежде чем вступать в дискуссию на серьезные темы.
В-третьих, выводы миссии ОБСЕ подтверждены специалистами неправительственной организации Human Right Watch, осмотревшим место инцидента.
А среди этих "специалистов" были взрывотехники, криминалисты, судмедэксперты с многолетним опытом работы?
авторитетная организация,
в узких кругах? Среди моральных гомосеков? Посмотрел я на отественных правозаshitников - если эти из той же команды, тогда все ясно.
Добавлено: 13.07.2015 11:04:48
А среди этих "специалистов" были взрывотехники, криминалисты, судмедэксперты с многолетним опытом работы?
Врядли. Скорее болтуны со стажем.
А среди этих "специалистов" были взрывотехники, криминалисты, судмедэксперты с многолетним опытом работы?
Были, конечно же.
в узких кругах? Среди моральных гомосеков? Посмотрел я на отественных правозаshitников - если эти из той же команды, тогда все ясно.
А как же обвинения в совершении военных преступлений со стороны HRW в адрес украинских властей, которые использовались тем же Д.Киселевым в своих пропагандистских поделках? В одном случае - авторитеты, в другом - нет, как вам удобно?
А среди этих "специалистов" были взрывотехники, криминалисты, судмедэксперты с многолетним опытом работы?
Были, конечно же.
Имена, образование, опыт работы.
Имена, образование, опыт работы.
Без имен. Почитайте-ка:
...Украинские войска, действительно, применяли зажигательные боеприпасы против мирных граждан. Об этом говорится в новом докладе международной правозащитной организации Human Rights Watch. Ее эксперты лично посетили населенные пункты, попавшие под обстрелы и обнаружили неразорвавшиеся снаряды с зажигательными веществами. Доклад вместе с уликами будет представлен уже завтра в Женеве, на ежегодной "Конвенции о конкретных видах обычного оружия".
Доклад авторитетной Human Rights Watch: международная организация заявляет о том, что на Украине найдены доказательства применения зажигательных боеприпасов. Этому посвящена отдельная глава. Речь идет об использовании зажигательных снарядов в Иловайске, в 30 километрах к юго-востоку от Донецка, а также в районе небольшого села Луганское, к югу от Донецка...
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2116268
Видали, даже российские СМИ специалистов HRW величают не иначе, как "эксперты", а саму организацию - "авторитетной".
Так что ваши вопросы считаю лишними - обратитесь в редакцию vesti.ru - они лучше знают.
Без имен. Почитайте-ка:
Ну результат то какой? Их пристыдили? Поставили на вид? Может выговор с занесением? Итог то какой?
Авторитет по тому и авторитет, что на него есть реакция окружающих. А окружающие молчат. Приняли к сведению и всё... В этом случае HRW не авторитетнее чем vesti.ru.
Без имен.
Слив защитан.
Ну результат то какой? Их пристыдили? Поставили на вид? Может выговор с занесением? Итог то какой?
Авторитет по тому и авторитет, что на него есть реакция окружающих. А окружающие молчат. Приняли к сведению и всё... В этом случае HRW не авторитетнее чем vesti.ru.
Фае, HRW - это правозащитная организация, которая занимается мониторингом, а не уголовным преследованием виновных. Авторитет этой организации говорит о том, к её выводам и заявлениям высокий уровень доверия, а вовсе не о том, что ты подумал. Все-то вам с ворягом разъяснять надо, сами ни до чего додуматься не можете, как дети прямо.
А вообще, доставило, как воряг сравнил vesti.ru с "моральными гомосеками" )))
Без имен. Почитайте-ка:
Читаю: "Мы нашли также сгоревшие дома. Но самое главное, мы видели сами зажигательные боеприпасы, что доказывает, что они действительно применялись. На месте атаки мы нашли остатки зажигательных боеприпасов, части ракет, они были в огне, части корпуса, двигатель. Все это находилось на руинах жилого дома. Загородом мы нашли ящик с боеприпасами, которые не разорвались. Так что мы знаем, как они выглядели до запуска и после того, как были выпущены по городу."
Пришли, посмотрели, почитали, послушали. Ни слова о квалификации экспертов, проведённых экспертизах.
"Специалисты Human Rights Watch также нашли в поле в 18 километрах от Иловайска брошенную огневую позицию, с несколькими неиспользованными 122-милиметровыми ракетами "Град". Ракеты оснащены зажигательными боеголовками, которые содержат смертоносную начинку — 180 шестиугольных зажигательных капсул (они сгорают в течение двух минут)".
Достаточно элементарной грамотности, чтобы делать подобные выводы.
Короче, фуфлогоны.
Так что там с Волновахой? Где результаты экспертизы?
Так что там с Волновахой? Где результаты экспертизы?
Самые знатные эксперты работают в путинском агитпропе. Помните, вам рисовали красные кружочки на автобусе? Сюда, мол, стрелял снайпер, сюда АК, а это следы от осколков. А еще указывали некую детальку внутри, якобы поражающий элемент мины. Не беда, что она была раз в пять больше нужного, их аудитория все равно никогда не включает мозг. Вам охота ворошить эту историю? Лучше не надо, опять будете выглядеть дурачками.
Так что там с Волновахой? Где результаты экспертизы?
Самые знатные эксперты работают в путинском агитпропе. Помните, вам рисовали красные кружочки на автобусе? Сюда, мол, стрелял снайпер, сюда АК, а это следы от осколков. А еще указывали некую детальку внутри, якобы поражающий элемент мины. Не беда, что она была раз в пять больше нужного, их аудитория все равно никогда не включает мозг. Вам охота ворошить эту историю? Лучше не надо, опять будете выглядеть дурачками.
Рисовали, рассказывали, только я не кричал, подобно вам и птице в стиле знаменитого изречения Тертуллиана: "Верую, ибо это авторитетная HRW или Навальный!".
Фае, HRW - это правозащитная организация, которая занимается мониторингом, а не уголовным преследованием виновных. Авторитет этой организации говорит о том, к её выводам и заявлениям высокий уровень доверия, а вовсе не о том, что ты подумал.
Я подумал о том о чём надо. Авторитет мониторинга - дело хорошее, а вот чем их авторитетный мониторинг отличается от "неавторитетного" мониторинга vesti.ru? Да ничем. Реакция и на один и на другой одна и та же. Если бы по следам "мониторинга" осуществлялись какие либо действия (типа привлечения виновных к ответственности), то авторитет был бы виден сразу. А так... для очистки совести они что-то обозначили и всё (своё дело, типа сделали). Кстати, возможно они обозначились для того чтобы в будущем была возможность "врубить заднюю" и слить Порошенко.
Все-то вам с ворягом разъяснять надо
Ну знать судьба у вас такая "не авторитетная". Никто вам как HRW на слово не верит.
Очередная часть марлезонского балета.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2640526
А вообще, доставило, как воряг сравнил vesti.ru с "моральными гомосеками" )))
Надеюсь анально?))) Хотя вы не угадали - сравнение было про вас. Смотрю, образование с некоторыми людьми творит страшные вещи)))
Помните, вам рисовали красные кружочки на автобусе? Сюда, мол, стрелял снайпер, сюда АК, а это следы от осколков.
Ситизен, если бы вы хоть немного интересовались военным делом, у вас возникли такие же ассоциации. Но вы предпочитаете верить "независимым и авторитетным" шпакам. И почему бы не поворошить эту историю? Чего вы так боитесь? Неужели того, что окажетесь неправы?
