Фото платы в статье, думаешь тоже фейк?
Понятия не имею. Там много чего под бомбежку попало, кто определял принадлежность?
Фото платы в статье, думаешь тоже фейк?
Понятия не имею. Там много чего под бомбежку попало, кто определял принадлежность?
Хз, я на тебя надеялся, думал если ты дырки от ПВО на глаз распознаешь, то платы тебе сопоставить как два пальца об асфальт.
Сравни - силумин одинаковый?
думал если ты дырки от ПВО на глаз распознаешь, то платы тебе сопоставить как два пальца об асфальт
У меня томагавк как раз для этого случая в огороде прикопан. Щаз стемнеет - пойду доставать.
думал если ты дырки от ПВО на глаз распознаешь, то платы тебе сопоставить как два пальца об асфальт
У меня томагавк как раз для этого случая в огороде прикопан. Щаз стемнеет - пойду доставать.
Не забудь блок управления(?) проверить, да не на глаз, а на зуб - точно ли силумин?)
лопатками турбин топливного насоса ЖРД.
Для твердолобых: ЛОПАТОК ТУРБИН ТОПЛИВНОГО НАСОСА нет! Есть лопатки турбины, есть топливный насос, ты вообще соображаешь, о чем ты клацаешь по клавишам?
У меня томагавк как раз для этого случая в огороде прикопан. Щаз стемнеет - пойду доставать.
Зря ерепенишься. Я тебе сразу сказал, что ̶л̶о̶п̶а̶т̶к̶и̶ ̶в̶ ̶т̶у̶р̶б̶и̶н̶е̶ ̶н̶а̶с̶о̶с̶а̶ ̶Ж̶Р̶Д̶ ̶е̶с̶т̶ь̶ невозможно просчитать все силы и факторы, действующие во время подрыва боеприпаса, а потому нельзя исключать того, что даже хрупкие элементы КР могут не испариться в плазму, как то гласит твоя "математическая модель". Здравый смысл сразу подсказывал - в хаосе взрыва БЧ возможно все, и теперь это демонстрируется фотодоказательствами.
Спасибо abv, вот еще продырявленные "ПВО" установки для запуска нурс. Как видим, мое предположение о том, что отверстия в обломках КР запросто могли образоваться при воздействии многочисленных высокоэнергетичных фрагментов, осколков, деталей, образующихся при подрыве БЧ, - полностью оправдывается:
Вовсе нет, так как ракета в данном случае поразила склад боеприпасов и разлет осколков мог быть вызван их детонацией.
Посмотрите на стены ангара, они все щербатые.
Наверняка это так.
Вовсе нет, так как ракета в данном случае поразила склад боеприпасов и разлет осколков мог быть вызван их детонацией.
Так это и говорит о том, что дырки могут образоваться от чего угодно, а не только от воздействия ПВО. Например, когда цель атакуют десятки КР - одна за другой - останки прежнего с очень большой вероятностью будут повреждены последующими взрывами.
Так это и говорит о том, что дырки могут образоваться от чего угодно, а не только от воздействия ПВО
У тебя выходит немножко по-другому: дырки могут образоваться от чего угодно, только не от воздействия ПВО.
Добавлено: 29.04.2018 22:41:22
Спасибо abv, вот еще продырявленные "ПВО" установки для запуска нурс.
Безусловно, продырявленные установки для запуска НУРС доказывают, что ПВО продырявить томагавки не могла. "Ваша честь, 20 человек, оказавшихся рядом с обвиняемым, не курят, как и он сам. А поскольку они не убивали жертву, то это совпадение доказывает, что обвиняемый тоже не убивал".
да не на глаз, а на зуб
Тише ты, и так соседи косятся :-))
Добавлено: 29.04.2018 22:52:05
Здравый смысл сразу подсказывал - в хаосе взрыва БЧ возможно все, и теперь это демонстрируется фотодоказательствами.
Ну если тебе по фото все понятно, то может сразу скажешь наименование блока и где конкретно он в томагавке расположен(если он возможно, или вероятно из томагавка)?
Ну шоб навовсе ликвидировать мою безграмотность.
З.Ы. Только на Коца не ссылайся - у меня на него со Стешиным стойкая аллергия (личный опыт).
Добавлено: 29.04.2018 22:54:57
У тебя выходит немножко по-другому: дырки могут образоваться от чего угодно, только не от воздействия ПВО.
Дай угадаю: проткнуло арматурой, когда в бетон врезался!!!
У тебя выходит немножко по-другому: дырки могут образоваться от чего угодно, только не от воздействия ПВО.
Дай угадаю: проткнуло арматурой, когда в бетон врезался!!!
Ну зачем же мелочиться.
Просто во время взрыва ракеты, который, как известно, отличается чрезвычайной непредсказуемостью и многофакторностью, на оторвавшийся кусок одновременно начали действовать 568 разнонаправленных импульсов и моментов силы.
Это привело к тому, что кусок лопнул сам в себе с образованием кривого круглого отверстия посередине. Кстати, в момент полёта этот же кусок заслонил собой блок управления, чем спас его от ударной волны..
В районе столицы провинции Хама поздно вечером ракетами был поражен склад боеприпасов на базе 47-й бригады САА.
Наблюдалась обширная детонация боеприпасов, сирийские источники сообщают о как минимум 1 раненом. Источники поддерживающие боевиков утверждают о существенном кол-ве убитых и раненых.
В ударе подозревают Израиль, запустивший ракеты через воздушное пространство Ливана. Официальных обвинений пока не выдвинуто. Израиль традиционно молчит.
Евреи или пендосы?
Просто во время взрыва ракеты, который, как известно, отличается чрезвычайной непредсказуемостью и многофакторностью, на оторвавшийся кусок одновременно начали действовать 568 разнонаправленных импульсов и моментов силы.
Это привело к тому, что кусок лопнул сам в себе с образованием кривого круглого отверстия посередине. Кстати, в момент полёта этот же кусок заслонил собой блок управления, чем спас его от ударной волны..
Уважаемый коллега! Прочитав вашу научную статью о действии направленного взрыва, я нашел неточность. Вы пишете " 568 разнонаправленных импульсов и моментов сил". Согласно моим расчетам речь идет о 569. Не благодарите. Все ради истины. Юмор оценил.
Безусловно, продырявленные установки для запуска НУРС доказывают, что ПВО продырявить томагавки не могла.
"Какова вероятность встречи с диназавром?
- 50 процентов.
- Как это?
- Либо встретишь, либо нет."
Лесник, сколько процентов вероятности ты можешь дать, что установки для нурсов стоящие на земле, обстреляны ПВО?)
Подкину еще один убойный аргумент - если дырка не обведена белым маркером, значит это не может считаться характерным поражением от средств ПВО.
Добавлено: 30.04.2018 06:19:37
Ну если тебе по фото все понятно, то может сразу скажешь наименование блока и где конкретно он в томагавке расположен(если он возможно, или вероятно из томагавка)?
Ну шоб навовсе ликвидировать мою безграмотность.
Какие правильные вопросы пошли.))) А по первому фото, когда ты матмодель рассчитывал, они у тебя почему то не возникли. Вот что значит фото не от Коца.)
Какие правильные вопросы пошли.
А можно ещё один правильный: все "топоры" поразили заданные цели?)
На своем брифинге МО РФ показало фото только одно уцелевшей БЧ крылатой ракеты - да и то не факт, что это фото не той БЧ, которая была захвачена 07.04.2017 в результате падения аварийной ракеты. Если ракет было сбито 46 - где фотографии их боевых частей? Куда делись 46 стальных чушек массой 450 кг, начиненные 109 кг взрывчатки? Объяснение только одно - боевые части ракет сработали, поскольку были доставлены к целям - соответственно МО РФ не может их показать, как не может показать ни одного фото с места крушения КР.
БЧ томагавка, потерпевшего аварию 07.04.2017:
Евреи или пендосы?
Да не важно кто - важно, что славная сирийская ПВО вновь не смогла отразить удар.
Ну если тебе по фото все понятно, то может сразу скажешь наименование блока и где конкретно он в томагавке расположен(если он возможно, или вероятно из томагавка)?
Ну шоб навовсе ликвидировать мою безграмотность.
Те фрагменты, фото которых демонстрировал abv, highly likely являются частями КР Tomahawk, поскольку в точности повторяют то, что демонстрировали бойцы ИГ в 2014 под Пальмирой. Обрати внимание на нижние два фото - желтый ярлык себя выдал - скорее всего, это элемент системы управления двигателем:
если бы МО представило "не те обломки", американские товарищи уже бы "поправили"
Обломки-то те самые, что и на авиабазе Шейрат 07.04.2017 - проблема МО РФ в том, что нет ни одного доказательства, что это обломки сбитых ракет - все наоборот: гораздо больше свидетельств того, что никаких ракет ПВО Сирии не сбило.
внимание на нижние два фото - желтый ярлык себя выдал - скорее всего, это элемент системы управления двигателем:
Есть в лучшем разрешении эти снимки? Кинь в личку плиз. Не разгляжу идентификационный номер.
Желтая табличка это стандартное предупреждение о высоком напряжении. У нас подобные(по российскому госту) продают в электролабазах (наклейки).
внимание на нижние два фото - желтый ярлык себя выдал - скорее всего, это элемент системы управления двигателем:
Есть в лучшем разрешении эти снимки? Кинь в личку плиз.
Там ссылка внизу - подробный фоторепортаж в т.ч. и с высоким разрешением. Даже можешь не сравнивать - я уже сравнил - это то же самое, что показал Коц.
Желтая табличка это стандартное предупреждение о высоком напряжении. У нас подобные(по российскому госту) продают в электролабазах (наклейки).
Не умничай, протри очки и смотри.
