по меньшей мере, я не принял
Т. е. всё-таки настаиваете на своём превосходстве?)
[quote=Яромир]Про отсутствие кампании, повторяюсь, вы лжёте.
Интересно, чем вы обоснуете обратное )))
И еще. По поводу "профанации". ВВС России нанесли в САР уже более 4 тыс. авиаударов - половину от того, сколько нанесли силы коалиции, причем качество этих ударов значительно превосходит качество ударов последних(американцы бомбят мотоциклы и экскаваторы, россияне - что ни удар - так в штаб, склад вооружения или завод по его производству). Так вот, а теперь я задам сакраментальный вопрос: а где стратегический перелом на земле? Что, выбили ополченцев из пригородов Дамаска? Почему до сих пор не взята Пальмира, например, если халифатчики "сотнями дезертируют с поля боя"? Где результаты?
[quote=Яромир]Про отсутствие кампании, повторяюсь, вы лжёте.
Интересно, чем вы обоснуете обратное )))
И еще. По поводу "профанации". ВВС России нанесли в САР уже более 4 тыс. авиаударов - половину от того, сколько нанесли силы коалиции, причем качество этих ударов значительно превосходит качество ударов последних(американцы бомбят мотоциклы и экскаваторы, россияне - что ни удар - так в штаб, склад вооружения или завод по его производству). Так вот, а теперь я задам сакраментальный вопрос: а где стратегический перелом на земле? Что, выбили ополченцев из пригородов Дамаска? Почему до сих пор не взята Пальмира, например, если халифатчики "сотнями дезертируют с поля боя"? Где результаты?
1 Ага, щаз, попытаюсь объективными фактами опровергать субъективную внутриптицечерепную чушь про российские СМИ в шкуре американских журналов.
2 Стратегический перелом? САА наступает. А не считает дни до смерти, как было два месяца назад. Подробнее - на профильных форумах.
3 "Ополченцы"... Да вы пошляк. Дешёвая провокация.
[quote=Яромир]Так вот, а теперь я задам сакраментальный вопрос: а где стратегический перелом на земле? Что, выбили ополченцев из пригородов Дамаска? Почему до сих пор не взята Пальмира, например, если халифатчики "сотнями дезертируют с поля боя"? Где результаты?
Предлагаю принять коллегиальное решение и ввести Блэкбёрда в состав сирийского Генштаба. Пока это не произошло, САА ничего не сможет поделать с ОПОЛЧЕНЦАМИ.
На начало октября 2015 года, согласно последнему отчету министерства обороны США, было нанесено 7323 удара (4701 – в Ираке, 2622 – в Сирии).
США нанесли 5718 ударов, остальное – Коалиция.
Кроме США и Великобритании Халифат бомбили Канада, Австралия, Франция, Дания, Голландия, Турция, ОАЭ, Иордания, Бахрейн и Саудовская Аравия.
http://navoine.info/bombmaths-hakifat.html
вы высчитали процентное соотношение гибели российских заложников в Мали, а здесь арифметика куда более занимательная...
60 стран коалиции более года бомбят Халифат сдерживая его распространение
профанация какая-тоДа черт с ним, РБК, пусть не 11, но 8 тысяч - по меньшей мере, я не принял алюминиевый порошок за промышленную взрывчатку, как это благополучно сделали вы. Дело-то не в этом, дело в том, что освещение действий коалиционных сил в СМИ в сравнении с пиаром российской операции несопоставимо - и я уже высказался, почему это происходит: России нужно выправлять свой имидж.
Из алюминиева порошка получается шикарная взрывчатка..)
Из алюминиева порошка получается шикарная взрывчатка..)
Как минимум, взрывоопасен, и б) входит в состав ВВ.
Дроздила решил поставить новый рекорд в демагогии.
8000 это за год, а 2300 за 2 неполных месяца, ты там что-то считать пытался, считай, птица-секретарь, хошь, в процентах, хошь, на душу населения.
Кышъ.
А впрочем, продолжай извиваться, забавно.
ввести Блэкбёрда в состав сирийского Генштаба
ОТРИЦАТЕЛЬНО! Нет гарантии, что сирийский Генштаб не введёт Блэкбёрду и его моральная травма отразится на форуме.
ввести Блэкбёрда в состав сирийского Генштаба
ОТРИЦАТЕЛЬНО! Нет гарантии, что сирийский Генштаб не введёт Блэкбёрду и его моральная травма отразится на форуме.
Полагаете позарятся на нашего красавца?
[Полагаете позарятся на нашего красавца?
Ревнуете?
участвовать я буду исключительно в обороне страны в условиях внешней агрессии.
Если в обороне России, то ... как минимум не в поле моего зрения. Оно ведь как бывает, то ли ВОГ вражий в твою ячейку залетел, то ли просто сосед гранатой поделился (без чеки), один хрен на боевые спишут.
А вообще то... Я тут подумал и мне понравилось думать: блэкинпетух - айда в мой взвод! Мы на твоих поминках три, нет, четыре баяна порвём!
[Полагаете позарятся на нашего красавца?
Ревнуете?
Отнюдь, понравится - нехай пользуются.
Пора турок бомбить.
Больше всего я боюсь, что при случайном (или не случайном) заходе в турецкое воздушное пространство турки завалят нашу "сушку". Или наши собьют турецкий самолет, посчитав что он выходит на атаку. Вероятность этого мала, но тогда вечер перестанет быть томным.
Это я писал 7 октября. А вот сегодня в новостях - чей самолет еще непонятно, но явно не американский или французский.
http://www.rbc.ru/politics/24/11/2015/56541b409a79477df32f237a
Турция сбила военный самолет за нарушение воздушнего пространства
Военный самолет, рухнувший на границе Турции и Сирии, был сбит силами ВВС Турции
Как рассказали агентству Reuters турецкие военные, самолет F16S ВВС Турции сбил чужой военный самолет, нарушивший воздушное пространство Турции.
Добавление - похоже самолет россиский, по крайней мере в новостях это не отрицают. Правда говорят "разбился", при этом добавляя что турецкие ВВС "сбили".
По информации CNN Turk, два пилота, находившиеся в сбитом самолете, катапультировались.
[Полагаете позарятся на нашего красавца?
Ревнуете?
Отнюдь, понравится - нехай пользуются.
"Фу,противный..."
нарушивший воздушное пространство Турции
Самолёт упал на территории Сирии.
[quote=Яромир]Самолёт упал на территории Сирии.
Самолет упал в горах на границе Турции и Сирии. Вы уже точно знаете где? там граница то небось и не маркирована
Не могу понять тип по очертаниям. Кто глазастей?
[quote=Яромир]Самолёт упал на территории Сирии.
Самолет упал в горах на границе Турции и Сирии. Вы уже точно знаете где? там граница то небось и не маркирована
Местность сирийских туркменов. 100% Сирия.
А с турецкой стороны маркирована?
Добавлено: 24.11.2015 09:38:44
Не могу понять тип по очертаниям. Кто глазастей?
Аппарат с изменяемой стреловидностью крыла. 99% - Су-24. 1% - МиГ-23
Похоже Су-24.... хотя и Миг-23 вполне может быть, подождем. Но судя по тому что наши не против того, что это Российский - значит Су-24.
Не было ещё "нашей" реакции.
Появляется реакция.
http://ria.ru/world/20151124/1327398423.html
Ничего не планируем на выходные.
