У Генштаба РФ нет или почти нет своих источников информации о происходящем, внедренная агентура немногочисленна - основная масса разведданных наверняка идет от соответствующих служб САР и ИРИ.
Это вам лично И́горь Дми́триевич Сергу́н сказал?
сам факт того, что власти, наконец, прозрели и разглядели неоднородность действующих на этой территории сил - говорит о некотором прогрессе в деле осознания того, что на самом деле происходит на территории бывшей САР.
Ну или другой вариант: "умеренная" оппозиция после российских ударов прозрела и поняла, что надо сотрудничать.
Добавлено: 03.11.2015 08:01:13
про решающий фактор предположительного наступления - поддержку авиации США - конечно, сказано ничего не было
Интересно: год до того авиация коалиции не была решающим фактором, а после вступления в игру России вдруг стала. Где логика?*
У Генштаба РФ нет или почти нет своих источников информации о происходящем, внедренная агентура немногочисленна - основная масса разведданных наверняка идет от соответствующих служб САР и ИРИ.
Это вам лично И́горь Дми́триевич Сергу́н сказал?
Еще и Фрадков подтвердил!))))
"умеренная" оппозиция после российских ударов прозрела и поняла, что надо сотрудничать.
Не секрет, есть какое-то количество перешедших на сторону правительства. Если они прошли проверку, то их можно считать "умеренными". Репортаж об этом был. Так что Блэки высасывает из пальца "сенсации".
А вообще, все эти пляски вокруг "умеренности" оппозиции должны заканчиваться в тот момент, когда эта самая оппозиция берёт в руки оружие. Оружие это не умеренность, как ни крути.
Умеренная оппозиция есть - все о ней говорят. А вот сказать, кто именно - пока никак не могут. Скажите - кто лидер(ы) "умеренной оппозиции" и какая у него(них) политическая платформа?
Умеренная оппозиция есть - все о ней говорят. А вот сказать, кто именно - пока никак не могут.
Тут два варианта объяснения. 1. Её нет. 2. Она есть, но нужна чисто номинально, как противовес Асаду. А вдумываться, изучать её и знать - кому нужен этот гемор.
Умеренная оппозиция есть - все о ней говорят. А вот сказать, кто именно - пока никак не могут.
Тут два варианта объяснения. 1. Её нет. 2. Она есть, но нужна чисто номинально, как противовес Асаду. А вдумываться, изучать её и знать - кому нужен этот гемор.
Прямо-таки легендарный суслик.
Умеренная оппозиция есть - все о ней говорят. А вот сказать, кто именно - пока никак не могут. Скажите - кто лидер(ы) "умеренной оппозиции" и какая у него(них) политическая платформа?
Да хотя бы вот списочек:
http://www.kommersant.ru/doc/2846144
И это только те, кого российская сторона-таки согласилась назвать "умеренной оппозицией". А раньше были только "террористы".
И это только те, кого российская сторона-таки согласилась назвать "умеренной оппозицией". А раньше были только "террористы".
Неужели Россия начинает что-то делать правильно?
И это только те, кого российская сторона-таки согласилась назвать "умеренной оппозицией". А раньше были только "террористы".
Отлично. Не прошло и полгода :) Теперь есть с кем разговаривать.
российская сторона-таки согласилась назвать "умеренной оппозицией
Блажен кто верует, Блэки.)
http://ria.ru/syria/20151103/1312972190.html Россия отправила Сирии 100 тысяч тонн пшеницы в виде гуманитарной помощи, подтвердил РИА Новости глава Минсельхоза РФ Александр Ткачев.
Очередной всплеск имперской амбициозности и удар по зарождающейся сирийской демократии.
Отлично. Не прошло и полгода :) Теперь есть с кем разговаривать.
Ну да, сейчас партия патриотов-государственников(буду называть её сокращенно - ППГ - дабы не тратить времени) будет представлять сей факт как невъе.енную хитрость и блестящий ход российской дипломатии. Ага, такой же блестящий, как и сдача сирийского ОМП под аплодисменты Израиля, например. США подвинулись в вопросе нахождения Б.Асада у власти, подвинулась и Россия в вопросе признания противников дамасского режима - однако, Асаду никто из противников не протянул руки, а вот Россия противникам Асада - собирается протянуть, так что уступка эта больше со стороны Москвы, нежели со стороны Вашингтона.
так что уступка эта больше со стороны Москвы, нежели со стороны Вашингтона.
Повторение вопроса: получается, что Москва проявляет больше дипломатичности, гибкости и умения маневрировать по ситуации, чем Вашингтон?
Добавлено: 03.11.2015 12:17:55
Ага, такой же блестящий, как и сдача сирийского ОМП под аплодисменты Израиля, например.
А вы были против сдачи сирийского ОМП?
По-моему, вы как-то сами не определились, что сейчас делаете. То ли ругаете то, что надо хвалить, то ли хвалите то, что надо ругать. Какая-то парадоксальность в тезисах.
Власть в Сирии представляет Асад. Власть ИГа ассоциировалась с аль-Багдади. Скажите, Блэки, а кто представляет "умеренную" оппозицию? Назовите лидера.
А вы были против сдачи сирийского ОМП?
Как лицо, явно не симпатизирующее правящему в Дамаске режиму, - я был "за" обоими руками. Другое дело, что тогда, осенью 2013 года государственная пропаганда просто взорвалась дифирамбами во славу российской дипломатии, якобы спасшей дамасский режим от возмездия американских "томагавков". Время расставило все по местам - выяснилось, что сдача ОМП только оттянула неизбежное поражение в гражданской войне, попутно избавив Израиль от страхов по поводу его возможного применения. Вот и сейчас российская дипломатия делает хорошую мину при не очень хорошей игре - мол, раз за разом "утираем нос Америке", однако - позиции союзника России ослабевают с каждым годом, они ослабели до того, что России пришлось пойти на открытое вмешательство в конфликт.
А вы были против сдачи сирийского ОМП?
Как лицо, явно не симпатизирующее правящему в Дамаске режиму, - я был "за" обоими руками. Другое дело, что тогда, осенью 2013 года государственная пропаганда просто взорвалась дифирамбами во славу российской дипломатии, якобы спасшей дамасский режим от возмездия американских "томагавков". Время расставило все по местам - выяснилось, что сдача ОМП только оттянула неизбежное поражение в гражданской войне, попутно избавив Израиль от страхов по поводу его возможного применения. Вот и сейчас российская дипломатия делает хорошую мину при не очень хорошей игре - мол, раз за разом "утираем нос Америке", однако - позиции союзника России ослабевают с каждым годом, они ослабели до того, что России пришлось пойти на открытое вмешательство в конфликт.
Если верить вашим словам, то мы в 2000 году обладали просто межгалактическим могуществом. Раз мы уже 15 лет с каждым годом все ослабеваем и ослабеваем, и еще есть куда ослабевать до полного ослабления))
Вот и сейчас российская дипломатия делает хорошую мину при не очень хорошей игре - мол, раз за разом "утираем нос Америке",
Ну да. В 90-е играли куда круче, сказать нечего.
Добавлено: 03.11.2015 13:57:32
позиции союзника России ослабевают с каждым годом, они ослабели до того, что России пришлось пойти на открытое вмешательство в конфликт.
Ну да. С полным комплектом мирового сброда, подкреплённым экономической и военной помощью Запада, маленькой стране воевать трудновато.
Добавлено: 03.11.2015 14:06:27
осенью 2013 года государственная пропаганда просто взорвалась дифирамбами во славу российской дипломатии, якобы спасшей дамасский режим от возмездия американских "томагавков".
А что плохого в этом? Или не было бы "томагавков"? Были бы, и Асада бы не было через месяц. И Сирия бы планомерно ушла в информационный мрак, в котором сейчас пребывает Ливия, Афганистан, Ирак. Но была бы какая-нибудь новая Сирия. В Армении например, или Молдавии. За Донбасс бы взялись капитально, что сделать сейчас мешает Сирия. Расклад позитивный, конечно.
я был "за" обоими руками.
Блэки, а Вы, как "двурукий симпатизант" "умеренной" оппозиции, разделяете с ней ответственность за применение ОМП? Может Вы подзабыли этот факт, а?...
Блэки, а помните, как могучая Америка бомбила Югославию "томагавками", а теперь выясняется - не было причин к тому?! А помните, Блэки, как Коля Павел тряс энергично на камеру пробиркой с иракским мелом?... Давно ль это было, Блэки?... И не торопитесь отвечать- двуруким симпатизантам не пристало.
Блэки, а помните, как могучая Америка бомбила Югославию "томагавками", а теперь выясняется - не было причин к тому?!
Это было обусловлено спецификой исторической ситуации. Как в своё время Хиросима и Нагасаки.
