Да, не взрывают себя, но часто убивают других. zyrjanka, а как Вам вариант с отъездом любимого чада на учёбу в другой регион и житьём в общаге, там в секту загремело или ещё чего похуже. А Вас потом вышлем, не на север конечно, Вас этим не напугать, а на восток, но по Вашей же параллели. А что, не хрен было ребёнка отправлять на учёбу одного, надо было с ним ехать
Чадо уезжает на учебу в возрасте 17-18 лет, и к этому времени в его башке уже должны быть понятия о добре и зле. Вбить их в его голову - прямая обязанность родителей.
С интересом прочту по Вашей ссылке сколько же жителей Республики Коми приняли ислам и взорвались в людных местах ))
Уж больно Вы кровожадны Сармат, пока самого не коснулось.
В смысле, пока дети в террористы не подались? Так они маленькие ещё, но удаленькие. Так что всё ещё впереди! :)
Не путайте тёплое с мягким, терроризм с долбо......м.
Ничего я не путаю.
Хотя за указанное преступление давно пора сажать на 15, а не на 5 лет.
Кого сажать? По "условию задачи", виновник погиб.
Кого сажать? По "условию задачи", виновник погиб.
А что, родители виновника ДТП могли знать, что их чадо общалось с подозрительными личностями, готовило автомобиль к ДТП, читало соответствующую литературу и т.п.?
Чадо уезжает на учебу в возрасте 17-18 лет, и к этому времени в его башке уже должны быть понятия о добре и зле. Вбить их в его голову - прямая обязанность родителей.
Тогда поясните мне как нормальные люди в зрелом возрасте попадают в различные секты. И да, как же Вы всё таки собираетесь влиять на совершеннолетнего, если заметили перекос в его поведении.
готова ли она отказаться от своих детей?
Ничего. Откажется. В роддомах отказываются от детей, которые ещё ничего не совершили, а тут - преступник, террорист, убийца и дегенерат.
Напомню, если кто забыл. Это ещё школьная программа была...
Кого сажать? По "условию задачи", виновник погиб.
А что, родители виновника ДТП могли знать, что их чадо общалось с подозрительными личностями, готовило автомобиль к ДТП, читало соответствующую литературу и т.п.?
5+ :-)
Тогда поясните мне как нормальные люди в зрелом возрасте попадают в различные секты. И да, как же Вы всё таки собираетесь влиять на совершеннолетнего, если заметили перекос в его поведении.
Визит в соответствующие органы неплохо помогает...
Кого сажать? По "условию задачи", виновник погиб.
Воот. А будь срок за подобное деяние 15 лет, глядишь, виновник бы пьяным за руль не садился. Жив бы был.
А если Вашего ребенка в Москве собьет на машине пьяный отморозок и сам при этом погибнет, то его сына/дочь, так же надо выслать из Москвы.
Зачем Вы приравниваете пьяного за рулем и террориста? Я не защищаю пьяниц за рулем (моя бы воля - я бы их лишала прав пожизненно). Вы же не хотели сказать, что пьяными садятся за руль, чтобы СПЕЦИАЛЬНО УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ ?
А что, родители виновника ДТП могли знать, что их чадо общалось с подозрительными личностями, готовило автомобиль к ДТП, читало соответствующую литературу и т.п.?
Вот Cuprum, ключевое слово- знали. Я бы ещё добавил к знаниям, помощь.
Ближе к теме, друзья-товарищи, ближе.
Может тему создать, если таковой нет? "Преступление и наказание: отцы и дети", например.
ТЕМУ СОЗДАЛ! http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?pid=78349#p78349
что пьяными садятся за руль, чтобы СПЕЦИАЛЬНО УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ ?
И такое бывает. Даже не у пьяных, а например у очень ревнивых дам.
Вот Cuprum, ключевое слово- знали. Я бы ещё добавил к знаниям, помощь.
Не так. В случае особой социальной опасности такого преступления - не знали, а имели такую возможность... Если доказано, что знали - это уже реальный срок. До того - защита от возможного продолжения "семейной" преступной деятельности.
Ничего. Откажется. В роддомах отказываются от детей, которые ещё ничего не совершили, а тут - преступник, террорист, убийца и дегенерат.
sukhov, иногда Вы меня очень сильно удивляете.
Добавлено: 30.10.2015 12:06:11
не знали, а имели такую возможность...
Это как? У взрослого то человека. Ладно несовершеннолетних детей, их можно и нужно контролировать.
Ничего. Откажется. В роддомах отказываются от детей, которые ещё ничего не совершили, а тут - преступник, террорист, убийца и дегенерат
Сухов, Вам иногда лучше помолчать - умнее будете казаться. Впрочем, отказ предложили Вы и я не имею ничего против, если Вы откажетесь от своих еще нерожденных детей.
Ладно несовершеннолетних детей, их можно и нужно контролировать.
Знавал я совершеннолетних, которые вдруг сразу становились "детьми малолетними" (сравните с "они же дети!"), когда настало время отвечать за содеянные дела. Мамки и папки за них слёзно молили, а они за юбки прятались, лишь бы в не пойти по этапу.
Сухов! Уходи с баркаса!
Вам иногда лучше помолчать - умнее будете казаться.
Спасибо за совет. Скажите, в русле обсуждаемой темы "терроризм и ответственность" Вы останетесь на стороне террориста лишь только потому, что он сын?
И такое бывает. Даже не у пьяных, а например у очень ревнивых дам
Приведите пример . Вы шутите ? И много невинных убили ревнивые дамы ?
