Ну конечно же есть, фае:
Я смотрю, американцы не упускают момента смачно харкнуть в нашу сторону, зачем они это выложили? Цель какая?
Чтобы ты знал, Рубус, - ведь если не Stratfor - кто рассказал бы тебе, что в САР далеко не все так гладко, как рассказывает ВГТРК? Есть такой принцип - прицип информационной открытости, свобода информации и все такое, Рубус. Родное МО РФ держит тебя за лоха ушастого - именно это следует из свидетельств Stratfor.
Чтобы ты знал, Рубус, - ведь если не Stratfor - кто рассказал бы тебе, что в САР далеко не все так гладко, как рассказывает ВГТРК? Родное МО РФ держит тебя за лоха ушастого - именно это следует из свидетельств Stratfor.
Ой-ой-ой, какие альтруисты. Sturmvogel, ты то меня за лоха не держи, а? Что ты меня напариваешь??? Чтоб я знал... да чтоб я понял...
Им глубоко насрать на меня. Кались давай, накой они это выкладывают? Сидишь там лыбишся...
ПыСы: Я не Рубус.
Я смотрю, американцы не упускают момента смачно харкнуть в нашу сторону, зачем они это выложили? Цель какая?
Скрывать ТАКИЕ потери - бессмысленно. Пусть выкладывают ВСЁ, что хотят.
Время покажет цену ЭТИХ фото.
Чтобы ты знал, Рубус, - ведь если не Stratfor - кто рассказал бы тебе, что в САР далеко не все так гладко, как рассказывает ВГТРК? Родное МО РФ держит тебя за лоха ушастого - именно это следует из свидетельств Stratfor.
Ой-ой-ой, какие альтруисты. Sturmvogel, ты то меня за лоха не держи, а? Что ты меня напариваешь??? Чтоб я знал... да чтоб я понял...
Им глубоко насрать на меня. Кались давай, накой они это выкладывают? Сидишь там лыбишся...
У него очередной удачный день, не порть ему радость.
Ой-ой-ой, какие альтруисты. Sturmvogel, ты то меня за лоха не держи, а? Что ты меня напариваешь??? Чтоб я знал... да чтоб я понял...
Им глубоко насрать на меня. Кались давай, накой они это выкладывают? Сидишь там лыбишся...
ПыСы: Я не Рубус.
Слушай, Рубуз, если ты не знал, то Stratfor - частная аналитическая компания, живущая за счет заказов со стороны. И, как и любой частной компании, ей нужна реклама, пиар - а что может быть лучшей рекламой для разведовательно-аналитической компании, первой опубликовавшей подобные снимки? Не ищи в этой публикации подтверждения своих конспирологических теорий, здесь только бизнес и ничего личного. А если бизнес позволяет нам вскрывать ложь российских властей - разве это плохой бизнес?
Слушай, Рубуз, если ты не знал, то Stratfor - частная аналитическая компания, живущая за счет заказов со стороны. И, как и любой частной компании, ей нужна реклама, пиар - а что может быть лучшей рекламой для разведовательно-аналитической компании, первой опубликовавшей подобные снимки? Не ищи в этой публикации подтверждения своих конспирологических теорий
Зачем конспирологические теории? Этож давно известный БАНАЛЬНЫЙ метод слива информации. Только тут сливной бачок сам черпает.
Конспирология??? Не думаю.
Стратфор похоже облажался
http://kilativ.livejournal.com/2142486.html
Хм, по этой ссылке "эксперт" исследует на предмет фотошопа фотографию, увеличенную в фотошопе. Специально зашел в гости к Stratfor - выслали на почту оригиналы фото, загрузил в фейк-контроль ELA, вот что вышло:
На мой взгляд, никаких следов монтажа вертушек нет.
Кстати, трудно предположить, что сотрудники Stratfor не имеют ни малейшего понятия о современных методах выявления фотомонтажа.
На мой взгляд, никаких следов монтажа вертушек нет.
Тогда как быть с "клонированной" вертушкой?
Добавлено: 25.05.2016 09:20:35
Сейчас сам наложил первую вертушку на вторую. Совпадение идеально!
Вот картинка с наложением, прозрачность слоя первой вертушки 50%. (картинка 1) Можете сами попробовать проделать это.
Увеличивать нужно на 300% или на кратное число, тогда пиксели не "ломаются".
Sturmvogel, ваши комментарии.
Небольшой фоторепортаж с места событий, расставил бы точки над ё.
А больше ничего и не надо говорить. Молодец! ))
Штурмвогель никогда не был так близок к провалу...
Небольшой фоторепортаж с места событий, расставил бы точки над ё.
фоторепортажа как не было так и нет, но есть очередная пара спутниковых снимков Т4, на этот раз от Landsat
материал здесь https://citeam.org/russian-helicopters-indeed-were-at-the-damaged-syrian-airbase/
материал здесь
Камлают, что боеприпасы взорвались что ли? Так ящики навалены пустые.
В прошлом годе уже взрывали базу..)) https://informnapalm.org/16058-po-rossyjskoj-avyabaze-hmejmym-v-syryy-nanesen-artylleryjskyj-udar-vydeo/
Вот сообщение от 2-го мая этого года http://solusnews.com/mir/2231-siriya-novosti-segodnya-rossiyskaya-aviabaza-hmeymim-podverglas-artilleriyskomu-obstrelu-so-storony-boevikov.html
фоторепортажа как не было так и нет
Плёнку засветили?
Тогда как быть с "клонированной" вертушкой?
А никак не быть, Рубуз, поскольку вертолеты делаются на заводе почти 1 в 1, так что с такого расстояния они вполне себе могут выглядеть абсолютно идентично.
По поводу фоторепортажа - кто должен был его делать? Российские военные? Не дождетесь. А ISIS базу не захватывало.
но есть очередная пара спутниковых снимков Т4, на этот раз от Landsat
Я думаю, это снимает вопросы скептиков в достоверности публикации Stratfor.
А никак не быть, Рубуз, поскольку вертолеты делаются на заводе почти 1 в 1, так что с такого расстояния они вполне себе могут выглядеть абсолютно идентично.
При чем тут это? Положение винта совпадает идеально.