Спецназ - это не оккупационные силы.
Разъясни, чудо-птица, что есть "спецназ" юридически?
На что опираются, так сказать?
Подсказка: ближайший источник права для такого рода вещей найдёшь во временах каперства.
Сказано - принять все необходимые меры по предотвращению нападений сил ливийского режима на мирное население. Бомбардировки - в этих рамках. Что касается оккупационных сил на территории Ливии, запрет на которые был установлен Резолюцией, - их на территории Ливии не было. Спецназ - это не оккупационные силы.
Эта резолюция вообще странная... Мало того - она абсурдна. Как отличать мирное население, на которое нападает ливийский режим, от основной и подавляющей части населения, на которое он не нападает? По наличию оружия в руках? Так может это всё же мятежники? Смотрим на ситуацию после свержения тирана и ясно понимаем, что от этой резолюции ООН пострадала именно подавляющая часть населения Ливии. А вот мятежники разорвали страну на части при содействии ООН.
Тебе ситизен правильно говорит - не слушаете вы своего президента. Никакой дисциплины. Или президент все-таки врет?
Как и все прочие президенты... Работа у политиков такая. То ли ты не в курсе?
Все не так. К.Пауэлл 5 февраля 2003 года вовсе не пытался доказать СБ ООН наличие у Ирака ОМП
А презентации с предполагаемыми типами иракских лабораторий ОМП он тоже показывал просто так, чтобы заседание не таким скучным было?
Это был риторический прием с целью убедить СБ ООН в серьезности того, с чем они имеют дело. Дословно К.Пауэлл сказал примерно следующее: "Всего одна ложка подобного порошка остановила работу Конгресса США - у Ирака могут быть тысячи таких ложек".
То есть, фраза "У Ирака могут быть тысячи таких ложек" к Ираку не относится?
Добавлено: 23.02.2016 13:44:05
Что-то у нас сегодня аж всплеск ситизеноблэкофогелизма на ветке. Уникальное явление - двое вместе, хором, взахлёб! Ребят, сегодня в России праздник - День защитника Отечества. Или это как раз в честь праздника?
Хотите сказать что остальные группировки - это демократические силы, выступающие за свободные выборы?
России не нравится сирийская оппозиция - а потому она вешает на них ярлык террористов и бомбит их. Ну и чего? Вон, Турции не нравится YPG - они также вешают на них ярлык террористов и бомбят. Очень удобно. Но - неправильно.
Так вроде всегда нам так и объясняли: кто бегает с пулемётом и стреляет тот и террорист. Что не так?
Так вроде всегда нам так и объясняли: кто бегает с пулемётом и стреляет тот и террорист. Что не так?
Кто совершает теракты - террорист. С кулемётами много кто бегает. "Оппозиция" вполне себе совершает.
А вот про взрывы в Киеве чего-то не слышно, например. Так и отличать честного пацана ребела-ополченца от террориста.
[quote=Яромир]А вот про взрывы в Киеве чего-то не слышно, например. Так и отличать честного пацана ребела-ополченца от террориста.
На Украине ситуация другая - там мятежники свергли законную власть. Соответственно те, кто выступил против мятежников никак не могут быть террористами...
Т.е если возле вашего дома, где гуляют ваши дети бегают бородатые люди с пулемётами - они не терористы?
Т.е если возле вашего дома, где гуляют ваши дети бегают бородатые люди с пулемётами - они не терористы?
Террористы - это те, кто использует в своих целях террор. Т.е. массовые убийства, запугивание и репрессии против несогласных...
Если бородатые люди воюют только против войск, полиции и представителей власти - это повстанцы или мятежники, в зависимости от отношения к ним оценивающего...
Т.е если возле вашего дома, где гуляют ваши дети бегают бородатые люди с пулемётами - они не терористы?
Они бегают или теракты совершают?
В первом случае это неопрятные физкультурники под статьёй о незаконном ношении, во втором - террористы.
Экипажу Су-24 посвящается....
Добавлено: 24.02.2016 07:23:24
По проводам
Это первые варианты ТОУ.
Ну песенка так себе... Проходняк.
Ну песенка так себе... Проходняк.
Купрум, Вы становитесь на одну сторону с укропами. Нормальная песня.
Купрум, Вы становитесь на одну сторону с укропами. Нормальная песня.
Ну значит в этот раз укропам повезло... Только причины критики у нас разные.
Мне песня не понравилась. Ну не цепляет - что ж тут поделаешь. А вообще у нас есть более подходящая тема для обсуждения песен...
Только причины критики у нас разные.
Причины критики не важны. Важно, с кем ты? Единяться с укропскими нацистами на почве того, что песня/исполнитель "не очень" это что-то с чем-то...
Глупость :)
Наше дерьмо пахнет лучше? ;)
Глупость :
Отнюдь.
Добавлено: 24.02.2016 07:54:25
Наше дерьмо пахнет лучше? ;)
Нацисты везде одинаковые.
П.С. "Кто сильно заберет влево, окажется справа - провернется" (Ленин)
Нацисты везде одинаковые.
Это Вы о чем? Я, в данном случае, о музыкальном произведении... Правда немного резко, но это для яркого словца. "Серенькая" песенка.
Я, в данном случае, о музыкальном произведении...
А я о нацистах и о заигрывании с ними. А музыкальные произведения мы можем обсудить, как Вы верно заметили, в другой теме, более подходящей.
Заигрывает с нацистами наше правительство :) Мало того - оно их партнёрами называет и даже спонсирует в меру возможностей. Именно с украинскими.
Мало того - оно их партнёрами называет и даже спонсирует в меру возможностей.
Тема не об этом. Сталин тоже заигрывал с немецкими нацистами?...
