Уведомления
Очистить все

[Закрыто] Война на Украине (часть 2)

5,000 Записи
105 Пользователи
0 Лайки
222.3 тыс. Просмотры
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 

вот предположительно немцы на базе батальона "Азов"

Форум

Форум

Форум
 
Размещено : 19.10.2014 20:41
Форум
(@купитман)
Записи: 499
Активный участник
 
От: Vogul

Зимы на территории СССР в военные годы всегда были лютые.
Эта зимушка видимо из того же ряда.
прогноз погоды в Киеве для октября просто ахтунг!

"Мороз и солнце - день чудесный!" - (с).

И главное, обратите внимание - ветер, ветер северо-восточный!
С Москвы дует!
Явно происки ФCБ, ГPУ и CBP!

 
Размещено : 19.10.2014 20:43
Форум
(@rubuz)
Записи: 3982
Почетный участник
Автор темы
 

Как называется солдат который все время чего-то хочет и не устает говорить об этом?
Ну и на случай амнезии неплохо бы наколоть название страны которой служишь где нибудь большими буквами.
Блин, забыл я как там про солдатские комитеты писать...

 
Размещено : 19.10.2014 22:34
Форум
(@alex-7505)
Записи: 388
Активный участник
 

Оказывается Стрелков неправильно воевал:

Руководитель ДНР Александр Захарченко признал серьезные противоречия с Игорем Стрелковым, чьи сторонники критикуют нынешних лидеров Донбасса за подписанные в Минске соглашения. В интервью журналу «Русский репортёр» Захарченко рассказал о том, что конфликт со Стрелковым начался давно и касался стратегии ведения боевых действий.

«Мы с ним очень плотно ругались по поводу сдачи Славянска. У нас был просто дикий скандал… Я произнес фразу: «Вы, Игорь Иванович, для нас по-другому пахнете». Для меня снести девятиэтажки на окраине Донецка – дико… Мы не дали их снести… По его мнению, обороняться в развалинах удобнее. Потому что он тут не живет», — сказал Захаренко.

«Его взгляды на ведение боевых действий не поддерживало девяносто процентов его войска… Он офицер и воспринимает войну как догму. А здесь другая война. И мы пытались ему объяснить, что наша война – другая, чт она не заключена в тактических ходах, направлении ударов и в жестокой обороне. Ну нельзя этого делать. Если идти по догмам, то в обороне Славянска должно было участвовать как минимум двадцать тысяч человек. Тогда город гарантированно не был бы взять противником. А так как у него людей было только около шести тысяч, то оборона должна была строиться по-другому. Он по-своему герой. Он поднял знамя и так далее. Мы его за это уважаем. Но в тех вопросах, которые он пытался решить за счет жизней наших земляков… ну… мы бы сделали по-другому», — уверяет премьер ДНР.

«Мы бы поцеплялись за отдельные районы и никогда бы из них не ушли. Потому что в них – жизнеобеспечение людей, которые находятся у тебя за спиной. А он этого не знал. Просто не знал. Но мы-то знали. Обороняя Краматорск, мы понимали, что обороняем самый мощный энергоузел Донецкой области. Обороняя Курахово, мы обороняем единственную ТЭС, которая питает Донецк. Не отступая с дамбы Славянской, мы бы понимали, что поим водой всю Донецкую область. Бес почему не ушел из Горловки? Потому что там «Стирол». Он был ранен, лежал. Но его подразделение оставалось там. Знаешь, почему? Потому что Бес – местный», — подчеркнул Захарченко.

 
Размещено : 19.10.2014 22:50
Форум
(@cuprum)
Записи: 2684
Почетный участник
 
От: Alex 7505

Оказывается Стрелков неправильно воевал

Ну ему же нужно что-то говорить... Пока Стрелков воевал, они даже Донецк не могли взять полностью. А вот если Стрелков воевал "неправильно", то и их бездействие вроде бы не так вопиюще...
И вообще - странная логика, если воевать, так по взрослому.

От: RBK

вот предположительно немцы на базе батальона "Азов"

Ну это не доказательство участия ЧВК... Даже если это и немцы, что тоже вопрос.

 
Размещено : 20.10.2014 4:30
sukhov
(@sukhov)
Записи: 5901
Высший уровень
 

Слева - один из уже известных нам французов-добровольцев, справа - доброволец из Бразилии (трубит в рог)

И ещё о добровольцах

 
Размещено : 20.10.2014 16:52
Форум
(@rubuz)
Записи: 3982
Почетный участник
Автор темы
 
От: Cuprum

Нет общей идеи, общего видения будущего - нет необходимости кому-то подчинятся... Таскать для кого-то каштаны из огня?
К тому же там до начала событий была практически та самая ситуация, что и у нас в 90-х... Местные авторитеты (не обязательно уголовные) держат свою территорию и без обоюдной выгоды посылают в эротическое путешествие любых начальников...

От: Сержант

Коллеги, сплочение разрозненных формирований под единое руководство и идеология это несомненно важно.

Небольшая движуха все же есть - Плотницкий+Козицын+Мозговой

 
Размещено : 20.10.2014 22:57
Форум
(@rubuz)
Записи: 3982
Почетный участник
Автор темы
 

Интервью с командиром ДШРГ "Русич" ГБР "Бэтмэн" - Алексеем Мильчаковым.
Приехать на Донбасс он решил после трагических событий в Одессе.

 
Размещено : 20.10.2014 23:24
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 
От: Cuprum
От: RBK

вот предположительно немцы на базе батальона "Азов"

Ну это не доказательство участия ЧВК... Даже если это и немцы, что тоже вопрос.

А что тогда считать доказательством?

наемники могут и не быть сотрудниками ЧВК,
интернационал добровольцев, которые воюют за символическую плату:

«Приехав в батальон, я сразу попал в военные действия в Донецком районе. Не успел даже униформу получить»
«Моя цель — участие в военных действиях с целью получения опыта. Конечно, надо прибавить, что я не люблю россиян. Поскольку «Азов» единственный батальон, принимающий иностранцев, я приехал сюда».

http://inosmi.ru/sngbaltia/20141009/223546329.html

перевод материала литовского издания Delphi, которые были неоднократно замечены в качестве больших поклонников Азова

 
Размещено : 21.10.2014 8:39
Форум
(@cuprum)
Записи: 2684
Почетный участник
 
От: RBK

наемники могут и не быть сотрудниками ЧВК,
интернационал добровольцев, которые воюют за символическую плату

Наёмник - это исключительно человек, избравший войну ремеслом и живущий этим ремеслом. Сотрудник ЧВК - наёмник.
А те иностранцы, которые воюют в составе "Азова" - добровольцы.

 
Размещено : 21.10.2014 9:18
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 
От: Cuprum
От: RBK

наемники могут и не быть сотрудниками ЧВК,
интернационал добровольцев, которые воюют за символическую плату

Наёмник - это исключительно человек, избравший войну ремеслом и живущий этим ремеслом. Сотрудник ЧВК - наёмник.
А те иностранцы, которые воюют в составе "Азова" - добровольцы.

тонкости терминологии, Cuprum. Наемник воюет за деньги, доброволец (волонтер) руководствуется иными соображениями.
Если бойцы батальона "Азов" получают денежное вознаграждение за свою работу значит они наемники (контрактники).

Обратите внимание, что в статье их называют не иначе как легионерами.

 
Размещено : 21.10.2014 10:27
Форум
(@rubuz)
Записи: 3982
Почетный участник
Автор темы
 
От: RBK

тонкости терминологии

Для России это толстости - уголовка против неуголовки.
Тема интересная и всплывает не первый раз - для обсуждения создал отдельно: http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?pid=51882#p51882

 
Размещено : 21.10.2014 11:50
Форум
(@rubuz)
Записи: 3982
Почетный участник
Автор темы
 

А с боингом что?
Коломойский: Шмальнули там случайно, ха-ха, шмаляли по одному, попали по другому, это как раз нормально, ничего страшного...

 
Размещено : 22.10.2014 11:09
Форум
(@anatol-ba)
Записи: 700
Постоянный участник
 

Появилось на сибнете: http://info.sibnet.ru/?id=397187#nc

 
Размещено : 22.10.2014 19:22
Форум
(@vogul)
Записи: 2753
Участник
 

Команчи собрались в наступление на укропов.
http://news.mail.ru/politics/19918816/?frommail=1

Есть инфа, насколько серьезны намерения?

 
Размещено : 23.10.2014 13:58
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 

что за белые круги на полях?

Форум

может кто уже видел нечто подобное?

 
Размещено : 25.10.2014 11:16
Форум
(@cuprum)
Записи: 2684
Почетный участник
 

Опознавательный знак на технике ополчения.
Только странно, что краска не обгорела...

Могут быть знаки для пристрелки оружия - тогда круг нарисован позднее.

 
Размещено : 25.10.2014 11:19
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 

Я раньше ничего подобного не встречал, это какая-то новая фенька?
Фото недавнее, насколько я понимаю Старобешево.
Зачем дополнительно маркировать свою технику, если техника противника и так помечена двумя белыми?
Условный знак какого-то подразделения ополченцев?

 
Размещено : 25.10.2014 21:27
Форум
(@rubuz)
Записи: 3982
Почетный участник
Автор темы
 
От: RBK

это какая-то новая фенька?

Фенька старая, забивай в гугль: "белый круг техника ополченцев" и наслаждайся.

 
Размещено : 25.10.2014 22:50
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 
От: RUBUZ
От: RBK

это какая-то новая фенька?

Фенька старая, забивай в гугль: "белый круг техника ополченцев" и наслаждайся.

RUBUZ, это не профессионально, вы меня отдаете на растерзание укропропаганде (((

Тема "белых кругов" берет свое начало с пленения десяти заблудших российских десантников, причем там на ней акцентируется внимание зрителя.

http://patriotrus.info/skladyvaya-pazl-pro-desantnikov-ocherednaya-lozh-ukrainy/

Даже если допустить, что про белые круги — правда, — возникает закономерный вопрос — зачем это могло понадобиться российской армии (допустим на секунду, что она действительно границу пересекала)? Чтобы от кого отличаться? От ВСУ? Так нет белых полос и этого достаточно. От ополчения? А для ВСУ какая разница? Для них все, кто без полосок — противник. Зачем париться?...

 
Размещено : 26.10.2014 9:35
Страница 43 / 250