Соединенные Штаты А...
 
Уведомления
Очистить все

Соединенные Штаты Америки

2,280 Записи
49 Пользователи
5 Лайки
122.2 тыс. Просмотры
Форум
(@lesnik)
Записи: 2297
Постоянный участник
 
От: Sturmvogel

В прошлый раз янки были одурачены северокорейцами, которые ударили в момент, когда этого никто не ждал

Куда ударили - по Вашингтону? Или по Детройту?
Добавлено: 03.08.2017 06:45:32

От: Sturmvogel

в корейской войне погибло 4 млн. корейцев и 1 млн. китайцев;
во вьетнамской войне - более 3 млн. вьетнамцев.

Пабло Пикассо "Резня в Корее", 1951 год.

А почему сразу не 30 или не 40 миллионов? Это все не о том и не к месту

Конечно, не к месту. Чего их считать, у них же Джефферсона на купюрах не было. А Вьетнам чем провинился? Расскажешь, чтобы всем известно было, как с КНДР?

 
Размещено : 3.08.2017 8:45
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 
От: Sturmvogel

Я думаю, что эти уроки не должны быть забыты.

Согласен с вами.

Вот урок о котором не стоит забывать - 53 года назад, 2 августа 1964 года "Тонкинский инцидент" положил начало вьетнамской войне.

Официальная информация Белого дома о Тонкинском инциденте, как следует из рассекреченных документов Агентства национальной безопасности (АНБ) США, была ложью и фальсификацией американской разведки.

РИА Новости https://ria.ru/world/20170802/1499554805.html

 
Размещено : 3.08.2017 9:07
Форум
(@koevat)
Записи: 19
Новичок
 
От: lesnik
От: Sturmvogel

В прошлый раз янки были одурачены северокорейцами, которые ударили в момент, когда этого никто не ждал

Куда ударили - по Вашингтону? Или по Детройту?
Добавлено: 03.08.2017 06:45:32

От: Sturmvogel

в корейской войне погибло 4 млн. корейцев и 1 млн. китайцев;
во вьетнамской войне - более 3 млн. вьетнамцев.

Пабло Пикассо "Резня в Корее", 1951 год.

А почему сразу не 30 или не 40 миллионов? Это все не о том и не к месту

Конечно, не к месту. Чего их считать, у них же Джефферсона на купюрах не было. А Вьетнам чем провинился? Расскажешь, чтобы всем известно было, как с КНДР?

Северный Вьетнам коммунистический - так низзя, если Южный капиталистический, кто им вообще разрешал быть коммунистическим. Виноваты, безусловно.

 
Размещено : 3.08.2017 9:08
Форум
(@kvn-63)
Записи: 1492
Постоянный участник
 
От: lesnik

А Вьетнам чем провинился? Расскажешь, чтобы всем известно было, как с КНДР?

Глупо не знать, что Вьетнам подло напал на американские корабли в Тонкинском заливе. Американцы тут 100% правы.

 
Размещено : 3.08.2017 19:16
Форум
(@sturmvogel)
Записи: 1518
Участник
 
От: RBK

Вот урок о котором не стоит забывать - 53 года назад, 2 августа 1964 года "Тонкинский инцидент" положил начало вьетнамской войне.

Мы с вами уже не раз затрагивали тот момент, что следует разделять глубинные причины войн и конфликтов от формальных поводов к ним. В данном случае настоящей причиной войны во Вьетнаме было столкновение интересов ведущих мировых держав: одни осуществляли экспорт коммунизма, другие - экспорт демократических ценностей. С этой точки зрения "Тонкинский инцидент" - это "выстрел в Сараево", событие, ставшее лишь формальным поводом для запуска машины войны, которая состоялась бы в любом случае - для этого сложились соответствующие предпосылки.

 
Размещено : 3.08.2017 19:36
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 
От: Sturmvogel

...настоящей причиной войны во Вьетнаме было столкновение интересов ведущих мировых держав: одни осуществляли экспорт коммунизма, другие - экспорт демократических ценностей.

Прошу прощения, возможно сухие сводки новостей не дают всей полноты понимания происходящего, постараюсь преподнести ещё раз :

США сообщили, что в общей сложности зафиксировали пуски 20 баллистических и крылатых ракет, причем по всей видимости отрабатывались удары по американским базам в Ю.Корее и т.д., так как в качестве мишеней стояли макеты батарей THAAD и истребителей F-22. Как сказал один из источников американского канала Foxnews - это было открытое послание от китайцев.

Согласно некоторым источникам было запущено четыре БРСД DF-26, десять БРСД DF-16 и шесть крылатых ракет наземного базирования DF-10 (CJ-10). Если там были задействованы DF-26, то по всей видимости отрабатывался еще и удар по Гуаму или американской авианосной группе, как предполагают на East Pendulum.

Выпущенные 29 июля в КНР для пилотов гражданской авиации извещения о проходящих учениях.

Форум

http://imp-navigator.livejournal.com/643523.html#comments

Я вас пытаюсь привести к мысле о том, что любая активность США на корейском полуострове уже есть не что иное как столкновение интересов ведущих мировых держав. Опыт прошедших двух воин (корейской и вьетнамской) однозначно дает нам понять, что Китай не останется в стороне, безучастным наблюдателем того, как США устанавливают свой мировой порядок у него под боком. Точно также, как не осталась в стороне Россия, весной 2014 года, во время кризиса на Украине. Более того, этот опыт говорит нам о том, что участие Китая в войне (прямое участие, как в Корее, или косвенное, как во Вьетнаме) неизменно ведет к поражению США и их союзников.

 
Размещено : 4.08.2017 8:34
Форум
(@sturmvogel)
Записи: 1518
Участник
 
От: RBK

Более того, этот опыт говорит нам о том, что участие Китая в войне (прямое участие, как в Корее, или косвенное, как во Вьетнаме) неизменно ведет к поражению США и их союзников.

Мне думается, что пытаясь экстраполировать прошлый исторический опыт на нынешние события вы не учитываете появление фактора, который решительным образом меняет картину - это появление у враждебно настроенного северокорейского режима межконтинентальных баллистических ракет, оснащенных ядерными боевыми зарядами. Я не хочу показаться в данном случае алармистом, но вы-то отдаете себе отчет в том, что как раз-таки предыдущий опыт вмешательства КНР в войны в КНДР и Вьетнаме может толкнуть США к крайнему методу решения проблемы по принципу Хиросимы и Нагасаки? И кто их остановит в данном случае, если проблема будет решена за 5-10 минут?

 
Размещено : 4.08.2017 9:10
Водяной
(@vodianoy)
Записи: 4706
Почетный участник
 
От: Sturmvogel

И кто их остановит в данном случае, если проблема будет решена за 5-10 минут?

Не будет решения проблемы. Будет СОЗДАНИЕ проблемы - "выживание после ядерной войны"

 
Размещено : 4.08.2017 9:45
Форум
(@juriy)
Записи: 1112
Постоянный участник
 
От: Sturmvogel

предыдущий опыт вмешательства КНР в войны в КНДР и Вьетнаме может толкнуть США к крайнему методу решения проблемы по принципу Хиросимы и Нагасаки?

По Вашему получается, что ливийцам и югославам просто повезло, что у них не было межконтинентальных баллистических ракет, оснащенных ядерными боевыми зарядам? Действительно редкое везение ... Ваши югославские приятели до сих пор благодарят американцев?

 
Размещено : 4.08.2017 10:32
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 
От: Sturmvogel

это появление у враждебно настроенного северокорейского режима межконтинентальных баллистических ракет, оснащенных ядерными боевыми зарядами.

Должен вам напомнить, что нивелировать эту угрозу призвана развитая система ПРО и оборонный бюджет в без малого 660 млрд. долларов США.

Поэтому слышать о ядерном ударе в качестве решения проблемы более чем странно.

 
Размещено : 4.08.2017 11:04
Форум
(@lesnik)
Записи: 2297
Постоянный участник
 
От: Sturmvogel

И кто их остановит в данном случае, если проблема будет решена за 5-10 минут?

Проблему можно решить не за 10 минут, и даже не за пять. Её можно решить за минуту - заявить о прекращении американского военного присутствия в регионе. Но это не по фэншую. Это противоречит принципам мира и демократии, проще ракетами закидать.

 
Размещено : 4.08.2017 11:54
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 
От: lesnik
От: Sturmvogel

И кто их остановит в данном случае, если проблема будет решена за 5-10 минут?

Проблему можно решить не за 10 минут, и даже не за пять. Её можно решить за минуту - заявить о прекращении американского военного присутствия в регионе.

Да, точно также, как Россия в свое время ушла с Кубы и Вьетнама, Азербайджана и Балкан.

«У нас не осталось стратегических интересов на Балканах, а на выводе миротворцев мы сэкономим двадцать пять миллионов долларов в год» - начальник Генерального штаба Анатолий Квашнин, апрель 2003 года.

 
Размещено : 4.08.2017 12:15
Форум
(@kvn-63)
Записи: 1492
Постоянный участник
 
От: lesnik
От: Sturmvogel

И кто их остановит в данном случае, если проблема будет решена за 5-10 минут?

Проблему можно решить не за 10 минут, и даже не за пять. Её можно решить за минуту - заявить о прекращении американского военного присутствия в регионе. Но это не по фэншую. Это противоречит принципам мира и демократии, проще ракетами закидать.

Без ядерного удара по С.Корее трудно представить победу Америки, если у всех вооружённых сил Кореии есть приказ наносить удары по противнику при любых обстоятельствах и всеми имеющимися средствами, пусть даже небольших артилерийских и авиационных подразделений, спецназ и т.д. На каждую батарею КР не хватит.
Хотя не факт, что и тактические ядерные удары помогут против мотивированного противника, ведь радиус поражения у Я боеприпаса всего 3км(меньше)...и то не факт(укрытия).

 
Размещено : 4.08.2017 13:14
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 
От: lesnik
От: Sturmvogel

В прошлый раз янки были одурачены северокорейцами, которые ударили в момент, когда этого никто не ждал

Куда ударили - по Вашингтону? Или по Детройту?

кстати да, вот

Форум
 
Размещено : 4.08.2017 16:22
Форум
(@kazimirchik)
Записи: 1122
Постоянный участник
 
От: Sturmvogel

С этой точки зрения "Тонкинский инцидент" - это "выстрел в Сараево", событие, ставшее лишь формальным поводом для запуска машины войны

Всё мельчает в этом мире. Там, где раньше надо было хотя бы обстрелять пустое море, сейчас можно просто только потрясти му ... в, смысле, пробиркой с детской присыпкой.

 
Размещено : 4.08.2017 18:02
Форум
(@kvn-63)
Записи: 1492
Постоянный участник
 
От: Kazimirchik
От: Sturmvogel

С этой точки зрения "Тонкинский инцидент" - это "выстрел в Сараево", событие, ставшее лишь формальным поводом для запуска машины войны

Всё мельчает в этом мире. Там, где раньше надо было хотя бы обстрелять пустое море, сейчас можно просто только потрясти му ... в, смысле, пробиркой с детской присыпкой.

В случае с Северной Кореей даже пробиркой американцы трясти не будут. Ну Вы держитесь там...

 
Размещено : 4.08.2017 18:47
Форум
(@shadrin)
Записи: 302
Активный участник
 

А самолеты то старенькие. И как они с ними против америкосов.

 
Размещено : 5.08.2017 19:28
Водяной
(@vodianoy)
Записи: 4706
Почетный участник
 
От: shadrin

А самолеты то старенькие. И как они с ними против америкосов.

А как крестьяне против Наполеоновской армии (самой современной на тот момент)?
Войну выигрывают не самолеты, войну выигрывают пехотинцы.

 
Размещено : 5.08.2017 22:55
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 
От: shadrin

А самолеты то старенькие. И как они с ними против америкосов.

у кого-то и такого добра не хватает : Пакистанская народная авиация )))

Форум
 
Размещено : 6.08.2017 11:40
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 
От: RBK

Я вас пытаюсь привести к мысле о том, что любая активность США на корейском полуострове уже есть не что иное как столкновение интересов ведущих мировых держав. Опыт прошедших двух воин (корейской и вьетнамской) однозначно дает нам понять, что Китай не останется в стороне, безучастным наблюдателем того, как США устанавливают свой мировой порядок у него под боком. Точно также, как не осталась в стороне Россия, весной 2014 года, во время кризиса на Украине. Более того, этот опыт говорит нам о том, что участие Китая в войне (прямое участие, как в Корее, или косвенное, как во Вьетнаме) неизменно ведет к поражению США и их союзников.

Форум

https://twitter.com/Urugvayintellig/status/895915351183065088

 
Размещено : 11.08.2017 14:15
Страница 46 / 114